Pagina 2 van 2
Geplaatst: 24 mar 2006 22:27
door Wil de hond
Dat lijkt me een heel goed idee Bertus, om aan de leiding van het ECVO voor te leggen wat er precies loos is. In het geval van een foutieve diagnose natuurlijk.
Mocht er in het geval van Tican inderdaad een foute diagnose gesteld worden dan is het denk ik een goed idee om die eventuele grove medische fout ook voor te leggen aan het duitse veterinaire tuchtcollege, evt. in samenspraak met het ECVO.
Geplaatst: 08 apr 2006 16:38
door idorh
Wil de hond schreef:Dat lijkt me een heel goed idee Bertus, om aan de leiding van het ECVO voor te leggen wat er precies loos is. In het geval van een foutieve diagnose natuurlijk.
Mocht er in het geval van Tican inderdaad een foute diagnose gesteld worden dan is het denk ik een goed idee om die eventuele grove medische fout ook voor te leggen aan het duitse veterinaire tuchtcollege, evt. in samenspraak met het ECVO.
Dat ben ik zondermeer van plan Willy, anders heeft het spiegelen en de panel avonden(met plm 6 prominenten artsen die afzonderlijk de hond onderzoeken) in Nederland absoluut geen zin en geloofwaardigheid meer.
Maar voor de evt serieuze fokkers van de SWH heb ik op mijn msn PRAwebsite een GEDEELTELIJKE lijst met in een RV gebruikte erfelijk zieken dragers staan, waarvan een flink aantal nakomelingen PRA niet vrij zijn gegeven . Maak hier aub eerlijk gebruik van.
Ik heb nu ook gedeeltelijk de namen van de 24 lijders, onder de lijst van dragers gezet.
http://groups.msn.com/SaarlooswolfhondP ... nderv.msnw
Gr Bertus.