Het HondenForum

Wil de hond schreef:Er is ergens in April meen ik een grote demonstratie gepland in Den Haag, tegen deze wet waar ook jullie slachtoffer van zijn. Hierover staat al ergens op dit forum een topic.

ik vraag me af of er veel mensen zullen komen.
het is niet geheel goed ontvangen op t staff forum, maar dat komt meer door de persoon achter dit initiatief.

wie is die persoon dan

ken hem niet.
de maker van die site van de link in mn 1e post in t topic demonstratie in algemeen.

maar misschien moet je ff zoeken op t staff forum

little-wolf schreef:

Wil de hond schreef:Er is ergens in April meen ik een grote demonstratie gepland in Den Haag, tegen deze wet waar ook jullie slachtoffer van zijn. Hierover staat al ergens op dit forum een topic.

ik vraag me af of er veel mensen zullen komen.
het is niet geheel goed ontvangen op t staff forum, maar dat komt meer door de persoon achter dit initiatief.

Volgens mij staan ze er ook niet zo heel erg achter.. dat maak ik hieruit op hoor het gaat om een wet die kant noch wal raakt en dat moet je als hondenliefhebber raken, lekker belangrijk wie zoiets organiseert lijkt mij

Vreselijk allemaal hoor. Red je een hond van een 'foute' baas, geef je die hond een nieuwe kans op een goed leven vol liefde en goede verzorging. Wordt het dier ineens in beslag genomen. Waar heeft dat arme dier dat in hemelsnaam aan verdient?

Het is niet eerlijk !!

Vreselijk, je redt i.d.d. een hond en nu krijg je dit.

Je moet in ieder geval direct officieël bezwaar maken tegen de inbeslagname.

Verder vrees ik dat je weinig kunt doen....

ik vind het ook naar voor de hond.....en probeer er tegen te doen wat je kunt doen, maar dit is natuurlijk wel iets wat je had kunnen weten.. wat men ondertussen behoort te weten, hoe klote en krom de wet ook...

net zoals mensen die een zieke pup kopen uit een puppyfabriek, ja sneu voor het pupje maar hallo!!!

hoe lief de hond is, of het werkelijk een pittbull is, of een kruising tussen bepaalde rassen, daar gaat het gewoon niet om, al tijden niet......

jullie wisten van het gevaar.....en ook al was er geen schade, de hond heeft gevochten.... dus das een punt voor sommige mensen om iets aan te geven... of pim nou wel of niet gebeten is als pup, , als het een staff is, is het risico op met soortgenoten kunnen zowiezo wat kleiner...dus ik vind dit een niet geldig punt...

nogmaals , ik vind het heel naar voor jullie en vooral voor Pim... en ik hoop dat er toch iets aan te doen is...

Wat een walgelijk en misselijkmakend kommentaar toch weer, gatverredamme.

Je hebt het hier tegen iemand die zijn lieve vriendje die ze ooit eens uit de absolute stront heeft gered nu in een dodencelletje weet te zitten. Ter dood veroordeeld vanwege een krankzinnig kromme wet.

Je haalt je opgeheven vingertje uit de kast zonder überhaupt te weten of zij wel of niet wist van die wet. En sowieso, wat doet dat ertoe, hadden ze Pim dan maar moeten laten stikken?

Als je het werkelijk zo naar vindt voor haar en de rest van Pim´s vrienden dan zou je hierin geloofwaardiger overkomen als je een blijk van oprecht medeleven zou tonen zonder te miepen over gepasseerde stations. Er zit hier een kanjer van een hond en een kanjer van een baas zwaar in de stront hoor, hallóóóó!!!

Het is zooo oneerlijk; als je weet ik wat voor kruising koopt is er niets aan de hand... Alleen als je hond op een pitbull lijkt (!?) is hij ten dode opgeschreven. Ik snap gewoon niet dat er altijd zo'n opgeheven vingertje aan te pas komt! Ik word -plaatsvervangend- in en in verdrietig bij het idee dat iemand zoiets overkomt!!

Gr. Marijke

Moon schreef:Het is zooo oneerlijk; als je weet ik wat voor kruising koopt is er niets aan de hand... Alleen als je hond op een pitbull lijkt (!?) is hij ten dode opgeschreven. Ik snap gewoon niet dat er altijd zo'n opgeheven vingertje aan te pas komt! Ik word -plaatsvervangend- in en in verdrietig bij het idee dat iemand zoiets overkomt!!

Gr. Marijke

omdat die wet er al 13 jaar is en knap als je er nog niks van weet.
als je je een beetje verdiept in de staff dan weet je dat.
maar 9 van de 10 mensen doen dat niet in wilden gister een hond in huis voor 3 tientjes. ( bedoel dus niet de topicstarter ermee, is alleen maar top dat ze die hond gered hebben )

en het klote ook aan die wet is dat als je bijv een boxer met iets anders mixt, je dan ook mogelijk een radhondje krijgt.
als je zo'n mix heb, kan ik me voorstellen dat je niks weet van die wet.

het is allemaal erg krom. konden we maar in de vingers knippen en de wet ongedaan maken. helaas is t niet zo simpel.

er moet zeker actie gevoerd worden

little-wolf schreef:omdat die wet er al 13 jaar is en knap als je er nog niks van weet.
als je je een beetje verdiept in de staff dan weet je dat.

Maar moet je dit dan echt bij iemand die wanhopig op zoek is naar een manier om haar lieve hond te redden uit de klauwen van de uitvoerders van een zieke wet onder de neus wrijven?

Het is toch allemaal zo simpel: Deze wet is krom en alle hondenliefhebbers zouden zich alleen maar in moeten zetten om deze wet ongedaan gemaakt te krijgen. Er klopt geen ene reet van: Iedereen mag maar raak fokken en kruisen en doen met honden, behalve als je een hond hebt met bepaalde uiterlijke kenmerken, dan ben je ineens een dommerd die beter had moeten weten.

Wat is in godsnaam het verschil tussen een Staff mét en een Staff zónder papieren? Dat willekeurig welke hufter een Staff met papieren mag houden maar dat geen enkele zinnige hondenliefhebber over straat kan met een op een Staff lijkende hond zonder de kans te lopen dat zomaar ineens die hond uit je armen gerukt wordt onder het goedkeurende oog van alles wat hondenliefhebber of hondenhater is toch zeker?

Er moet zeker aktie gevoerd worden.

Wat is er al aan aktie gevoerd de afgelopen 15 jaar door mensen die een Pitbullachtige met papieren hebben met als doel deze wet ongedaan gemaakt te krijgen ipv. het redden van hun eigen hachie?

O.a. de RV van de Staffs stond vooraan om te roepen dat hun hond geen Pitbullachtige is toen deze wet er aan zat te komen, net als alle andere RV´s van Bullachtigen. En dit is nog steeds het enige wat ze doen. Tienduizend vreselijke drama´s later. Letterlijk om te kotsen vind ik dit.

Hallo allemaal,

hier een berichtje van de eigenaren van pim, we hebben al een aantal keren lieve reacties van jullie gelezen maar door alle commitie er om heen nog geen tijd en rust gehad om zelf te reageren. Voor de wat mindere reacties wil ik toch heel duidelijk maken dat ik punt 1; uit dierenliefde heb gehandeld destijds toen ik pim als pup bij iemand weg heb gehaald omdat ie met 6 weken oud werd geslaan als ie in huis plaste.
punt 2; ik wist dat zulke type honden op een soort van zwarte lijst stonden met fokken, daarom heb ik hem toen hij er oud genoeg voor was laten castreren. ook wist ik dat als er bijt incidenten tegen over mensen waren dat ze gelijk werden afgemaakt, en terecht. punt 3; Pim was super opgevoed en had op cursus gezeten, we hebben alles geprobeert om de agressie tegen over andere honden op te lossen, maar tevergeefs. Daarentegen was hij super met ons jackie en met kleine kinderen, was hij super voorzichtig en lief. Dat na een gevecht met een herder die ook los liep en Pim zelfs verloor en het gevecht stopte toen hij bloedde en de herder niks had, kan ik gewoon niet begrijpen dat zo iemand gaat bellen voor inbeslagname van de hond. Afgelopen woensdag is Pim bij ons weggehaald en sinds dien heb ik me helemaal in de wet en de regels en de gevolgen verdiept helaas te laat. We wonen in groningen en daar is helemaal geen actief opsporingsbeleid alleen door meldingen.Dat iemand zelf een hond heeft en toch de hond en de eigenaren dit aandoet kan ik nog het minst begrijpen, ben je dan een dieren vriend??? Hebben wij mensen nooit eens gevochten en worden wij dan ook afgemaakt?? Als zijn hond zware schade had of was overleden dan hadden wij zelf gevonden dat dit niet kon en geloof me dan hadden we zelf misschien besloten om hem in te laten slapen. Maar dit zullen we nooit kunnen verkroppen. Na een vreselijke week geinformeerd te hebben bij alle instanties en advocaten hebben wij besloten om ons erbij neer te leggen en hem morgen te laten inslapen. Er is namelijk 0,001 kans dat hij ooit terug komt en dan kan je ook een jaar verder zijn. En al die tijd zit hij in een kennel en mogen we geen contact, dat vinden wij verschrikkelijk, juist omdat ie zo mensen gek is en gek met onze jackie zijn wij van mening dat we dan maar in het belang van hem moeten denken. Met pijn in ons hart en lood in onze schoenen zullen we morgen om half twee naar de dierenarts gaan om nog een uur bij hem te zijn en hem dan vervolgens zacht in slaap zullen praten als de dierenarts hem zijn fatale spuitje geeft. De tranen lopen me alweer over de wangen, ik hoop dat het enige wat ik hiermee misschien ooit kan bereiken is dat ons verhaal van onze Pim ander honden kan redden van de dood alleen maar omdat hij bepaalde uiterlijke kenmerken heeft. Wij zullen ons er in ieder geval voor inzetten, al is het alleen maar ter ere van onze Pim.

LIEVERD MORGEN BEN JE ER NIET MEER MAAR IN ONZE GEDACHTEN ZAL JE ALTIJD BLIJVEN!!! WE HOUDEN VAN JE!!!

Ansgar en Inge en je maatje Kyra

Wil de hond schreef:

little-wolf schreef:omdat die wet er al 13 jaar is en knap als je er nog niks van weet.
als je je een beetje verdiept in de staff dan weet je dat.

Maar moet je dit dan echt bij iemand die wanhopig op zoek is naar een manier om haar lieve hond te redden uit de klauwen van de uitvoerders van een zieke wet onder de neus wrijven?

Het is toch allemaal zo simpel: Deze wet is krom en alle hondenliefhebbers zouden zich alleen maar in moeten zetten om deze wet ongedaan gemaakt te krijgen. Er klopt geen ene reet van: Iedereen mag maar raak fokken en kruisen en doen met honden, behalve als je een hond hebt met bepaalde uiterlijke kenmerken, dan ben je ineens een dommerd die beter had moeten weten.

Wat is in godsnaam het verschil tussen een Staff mét en een Staff zónder papieren? Dat willekeurig welke hufter een Staff met papieren mag houden maar dat geen enkele zinnige hondenliefhebber over straat kan met een op een Staff lijkende hond zonder de kans te lopen dat zomaar ineens die hond uit je armen gerukt wordt onder het goedkeurende oog van alles wat hondenliefhebber of hondenhater is toch zeker?

Er moet zeker aktie gevoerd worden.

Wat is er al aan aktie gevoerd de afgelopen 15 jaar door mensen die een Pitbullachtige met papieren hebben met als doel deze wet ongedaan gemaakt te krijgen ipv. het redden van hun eigen hachie?

O.a. de RV van de Staffs stond vooraan om te roepen dat hun hond geen Pitbullachtige is toen deze wet er aan zat te komen, net als alle andere RV´s van Bullachtigen. En dit is nog steeds het enige wat ze doen. Tienduizend vreselijke drama´s later. Letterlijk om te kotsen vind ik dit.

ben het met je eens wil.
hoewel ik toch vind als je bewust een staff zonder boom hebt (bij een handelaar vandaan, dus niet gered van een afschuwelijk leven in een bench) dat t toch gezegt mag worden dat die wet er 1maal is.
en ja het is een kutwet. maar zolang hij er is, moeten we proberen ons eraan te houden maar wel alles is staat stellen om die wet ongedaan te krijgen.

wat de r.v aan actie's heeft gedaan...ik zou het niet weten.
wat de afgelopen 13 jr aan actie's is gedaan zou ik eerlijk gezegt ook niet weten. alleen dat eens in de zoveel tijd een petitie de ronde deed.

weet je wil wat ook nog het ergste is?
er zijn hondenliefhebbers die het niet zo erg vinden dat die pitbullachtige afgemaakt worden.
dat snap ik dus niet.

zelf kom ik maar net kijken in de staffwereld.
als er een actie op touw gezet wordt, zal ik zeker mee willen helpen.
helaas ben ik niet creatief genoeg om zelf wat te bedenken, maar als mn verhuizing achter de rug is, wil ik zeker mn hersens pijnigen om iets te bedenken. en zal daar alle hulp bij kunnen gebruiken.

gaby schreef: .Dat iemand zelf een hond heeft en toch de hond en de eigenaren dit aandoet kan ik nog het minst begrijpen, ben je dan een dieren vriend??? Hebben wij mensen nooit eens gevochten en worden wij dan ook afgemaakt?? Als zijn hond zware schade had of was overleden dan hadden wij zelf gevonden dat dit niet kon en geloof me dan hadden we zelf misschien besloten om hem in te laten slapen. Maar dit zullen we nooit kunnen verkroppen.

Dat is ook niet te begrijpen en je moet het ook niet willen begrijpen, die mensen geven geen moer om honden en kunnen zich niet verplaatsen in mensen die hun hond door hun toedoen kwijtraken, dat idee alleen al maakt mij gek, het idee dat ik een van mijn honden kwijtraak, laat staan dat ik het een ander zou aan kunnen doen.. nee dat zijn mensen die het afschaffen van rassen en het afmaken van rassen toejuichen hun ras zit er echter niet bij..

Na een vreselijke week geinformeerd te hebben bij alle instanties en advocaten hebben wij besloten om ons erbij neer te leggen en hem morgen te laten inslapen. Er is namelijk 0,001 kans dat hij ooit terug komt en dan kan je ook een jaar verder zijn. En al die tijd zit hij in een kennel en mogen we geen contact, dat vinden wij verschrikkelijk, juist omdat ie zo mensen gek is en gek met onze jackie zijn wij van mening dat we dan maar in het belang van hem moeten denken. Met pijn in ons hart en lood in onze schoenen zullen we morgen om half twee naar de dierenarts gaan om nog een uur bij hem te zijn en hem dan vervolgens zacht in slaap zullen praten als de dierenarts hem zijn fatale spuitje geeft. De tranen lopen me alweer over de wangen, ik hoop dat het enige wat ik hiermee misschien ooit kan bereiken is dat ons verhaal van onze Pim ander honden kan redden van de dood alleen maar omdat hij bepaalde uiterlijke kenmerken heeft. Wij zullen ons er in ieder geval voor inzetten, al is het alleen maar ter ere van onze Pim.

LIEVERD MORGEN BEN JE ER NIET MEER MAAR IN ONZE GEDACHTEN ZAL JE ALTIJD BLIJVEN!!! WE HOUDEN VAN JE!!!

Ansgar en Inge en je maatje Kyra

Nogmaals heel heel veel sterkte...

gaby schreef:Hallo allemaal,

hier een berichtje van de eigenaren van pim, we hebben al een aantal keren lieve reacties van jullie gelezen maar door alle commitie er om heen nog geen tijd en rust gehad om zelf te reageren. Voor de wat mindere reacties wil ik toch heel duidelijk maken dat ik punt 1; uit dierenliefde heb gehandeld destijds toen ik pim als pup bij iemand weg heb gehaald omdat ie met 6 weken oud werd geslaan als ie in huis plaste.
punt 2; ik wist dat zulke type honden op een soort van zwarte lijst stonden met fokken, daarom heb ik hem toen hij er oud genoeg voor was laten castreren. ook wist ik dat als er bijt incidenten tegen over mensen waren dat ze gelijk werden afgemaakt, en terecht. punt 3; Pim was super opgevoed en had op cursus gezeten, we hebben alles geprobeert om de agressie tegen over andere honden op te lossen, maar tevergeefs. Daarentegen was hij super met ons jackie en met kleine kinderen, was hij super voorzichtig en lief. Dat na een gevecht met een herder die ook los liep en Pim zelfs verloor en het gevecht stopte toen hij bloedde en de herder niks had, kan ik gewoon niet begrijpen dat zo iemand gaat bellen voor inbeslagname van de hond. Afgelopen woensdag is Pim bij ons weggehaald en sinds dien heb ik me helemaal in de wet en de regels en de gevolgen verdiept helaas te laat. We wonen in groningen en daar is helemaal geen actief opsporingsbeleid alleen door meldingen.Dat iemand zelf een hond heeft en toch de hond en de eigenaren dit aandoet kan ik nog het minst begrijpen, ben je dan een dieren vriend??? Hebben wij mensen nooit eens gevochten en worden wij dan ook afgemaakt?? Als zijn hond zware schade had of was overleden dan hadden wij zelf gevonden dat dit niet kon en geloof me dan hadden we zelf misschien besloten om hem in te laten slapen. Maar dit zullen we nooit kunnen verkroppen. Na een vreselijke week geinformeerd te hebben bij alle instanties en advocaten hebben wij besloten om ons erbij neer te leggen en hem morgen te laten inslapen. Er is namelijk 0,001 kans dat hij ooit terug komt en dan kan je ook een jaar verder zijn. En al die tijd zit hij in een kennel en mogen we geen contact, dat vinden wij verschrikkelijk, juist omdat ie zo mensen gek is en gek met onze jackie zijn wij van mening dat we dan maar in het belang van hem moeten denken. Met pijn in ons hart en lood in onze schoenen zullen we morgen om half twee naar de dierenarts gaan om nog een uur bij hem te zijn en hem dan vervolgens zacht in slaap zullen praten als de dierenarts hem zijn fatale spuitje geeft. De tranen lopen me alweer over de wangen, ik hoop dat het enige wat ik hiermee misschien ooit kan bereiken is dat ons verhaal van onze Pim ander honden kan redden van de dood alleen maar omdat hij bepaalde uiterlijke kenmerken heeft. Wij zullen ons er in ieder geval voor inzetten, al is het alleen maar ter ere van onze Pim.

LIEVERD MORGEN BEN JE ER NIET MEER MAAR IN ONZE GEDACHTEN ZAL JE ALTIJD BLIJVEN!!! WE HOUDEN VAN JE!!!

Ansgar en Inge en je maatje Kyra

helaas heb je van die mensen die het nodig vinden om overal de politie bij te halen.
helaas voor dit type hond ben je de pineut want ze kunnen hem zonder pardon in beslag nemen, zelfs als hij nooit wat gedaan heeft.

aan de ene kant kan ik jullie besluit begrijpen, aan de andere kant denk ik probeer te vechten maar ik snap dat dat zenuwslopend is.

waar ik benieuwd naar ben is hoe je weet naar welke d.a pim gaat.
dat wordt normaal niet bekend gemaakt geloof ik.
nouja, het maakt ook niet uit. "fijn" dat jullie erbij mogen zijn en wil jullie héél véél sterkte wensen voor de komende tijd.

dag pim, wacht op je baasjes bij de regenboogbrug

Triest verhaal weer
En hallo ik had precies hetzelfde gedaan. Als je een hond in een benarde situatie aantreft, wet of geen wet, ik nam hem ook mee.......
Heel veel sterkte

cloris schreef: nee dat zijn mensen die het afschaffen van rassen en het afmaken van rassen toejuichen hun ras zit er echter niet bij..

helaas, er zijn mensen met stamboom staffie's die het er mee eens zijn dat de boomloze afgemaakt worden

little-wolf schreef:

cloris schreef: nee dat zijn mensen die het afschaffen van rassen en het afmaken van rassen toejuichen hun ras zit er echter niet bij..

helaas, er zijn mensen met stamboom staffie's die het er mee eens zijn dat de boomloze afgemaakt worden

Daar heb ik het maar niet eens over, want als ik over dat soort ga beginnen

gaby schreef:Hallo allemaal,

hier een berichtje van de eigenaren van pim, we hebben al een aantal keren lieve reacties van jullie gelezen maar door alle commitie er om heen nog geen tijd en rust gehad om zelf te reageren. Voor de wat mindere reacties wil ik toch heel duidelijk maken dat ik punt 1; uit dierenliefde heb gehandeld destijds toen ik pim als pup bij iemand weg heb gehaald omdat ie met 6 weken oud werd geslaan als ie in huis plaste.
punt 2; ik wist dat zulke type honden op een soort van zwarte lijst stonden met fokken, daarom heb ik hem toen hij er oud genoeg voor was laten castreren. ook wist ik dat als er bijt incidenten tegen over mensen waren dat ze gelijk werden afgemaakt, en terecht. punt 3; Pim was super opgevoed en had op cursus gezeten, we hebben alles geprobeert om de agressie tegen over andere honden op te lossen, maar tevergeefs. Daarentegen was hij super met ons jackie en met kleine kinderen, was hij super voorzichtig en lief. Dat na een gevecht met een herder die ook los liep en Pim zelfs verloor en het gevecht stopte toen hij bloedde en de herder niks had, kan ik gewoon niet begrijpen dat zo iemand gaat bellen voor inbeslagname van de hond. Afgelopen woensdag is Pim bij ons weggehaald en sinds dien heb ik me helemaal in de wet en de regels en de gevolgen verdiept helaas te laat. We wonen in groningen en daar is helemaal geen actief opsporingsbeleid alleen door meldingen.Dat iemand zelf een hond heeft en toch de hond en de eigenaren dit aandoet kan ik nog het minst begrijpen, ben je dan een dieren vriend??? Hebben wij mensen nooit eens gevochten en worden wij dan ook afgemaakt?? Als zijn hond zware schade had of was overleden dan hadden wij zelf gevonden dat dit niet kon en geloof me dan hadden we zelf misschien besloten om hem in te laten slapen. Maar dit zullen we nooit kunnen verkroppen. Na een vreselijke week geinformeerd te hebben bij alle instanties en advocaten hebben wij besloten om ons erbij neer te leggen en hem morgen te laten inslapen. Er is namelijk 0,001 kans dat hij ooit terug komt en dan kan je ook een jaar verder zijn. En al die tijd zit hij in een kennel en mogen we geen contact, dat vinden wij verschrikkelijk, juist omdat ie zo mensen gek is en gek met onze jackie zijn wij van mening dat we dan maar in het belang van hem moeten denken. Met pijn in ons hart en lood in onze schoenen zullen we morgen om half twee naar de dierenarts gaan om nog een uur bij hem te zijn en hem dan vervolgens zacht in slaap zullen praten als de dierenarts hem zijn fatale spuitje geeft. De tranen lopen me alweer over de wangen, ik hoop dat het enige wat ik hiermee misschien ooit kan bereiken is dat ons verhaal van onze Pim ander honden kan redden van de dood alleen maar omdat hij bepaalde uiterlijke kenmerken heeft. Wij zullen ons er in ieder geval voor inzetten, al is het alleen maar ter ere van onze Pim.

LIEVERD MORGEN BEN JE ER NIET MEER MAAR IN ONZE GEDACHTEN ZAL JE ALTIJD BLIJVEN!!! WE HOUDEN VAN JE!!!

Ansgar en Inge en je maatje Kyra

verdomme , ontzettend veel sterkte morgen! Dit is echt vreselijk.

Dat er mensen rondlopen die andee mensen met deze honden verlinken is echt ongehoord.

Hebben jullie contact gehad met jan dirk van ginneke?
ik weet wel dat het te laat is en dat er eigenlijk geen kans is voor pim, maar toch als je hem nog niet hebt gesproken doe dat dan !

www.arfe.nl

little-wolf schreef:

cloris schreef: nee dat zijn mensen die het afschaffen van rassen en het afmaken van rassen toejuichen hun ras zit er echter niet bij..

helaas, er zijn mensen met stamboom staffie's die het er mee eens zijn dat de boomloze afgemaakt worden

En ze zelfs bewust aangeven

Sterkte nogmaals

Ansgar en Inge ontzettend veel sterkte.

Ondanks dat je er niet op zit te wachten wil ik je toch even de reactie van mijn vriend geven toen hij van dit verhaal hoorde.

"Die mensen mogen zich een echte dierenvriend noemen. Het dier niet onnodig lang laten wachten in een hokje op een uitspraak die ze zo goed als zeker toch verliezen."

Toen hij dit uitgesproken had besefte ik dat hij de woorden had gezegd die ik vanmiddag zocht.

Rust zacht Pim.

Ik wens jullie ontzettend veel sterkte

Wat erg... Sterkte