Het HondenForum

estelle schreef:

little-wolf schreef:

estelle schreef:Nou als ik onderstaande zin lees in het vragenformulier van deze stichting dan ga ik toch wel twijfelen over deze mensen en hun verstand van honden:

- • Honden die getraind zijn of worden om te vechten (pakwerk) kunnen geen zorgdierteam worden.

ik heb toen ook aangekaart dat ik met balou pakwerk had gedaan.

ze denken als er iemand in zo'n tehuis met iets wappert, dat ze dan zullen bijten. ik weet niet meer precies hoe ze t uitlegden, maar t kwam zo ongeveer op dit neer.

tSja, dan heb je dus duidelijk geen verstand van pakwerk en dan moet je daar dus ook niet van die rare uitsprakne over doen.

Ik heb ze een mail gestuurd met uitleg over pakwerk en of ze die zin zouden kunnen veranderen omdat het nergens op slaat.
Hera, die dus pakwerkt, is super sociaal en zou (mits ze niet agressief was naar andere honden) perfect geweest zijn voor in zo'n zorgteam.

ben wel benieuwd naar hun reactie hierop, zet je die hier neer als je iets hoort?

Dit was hen reactie:

-------------------
Beste Estelle,
Wij hebben dit niet zomaar zelf verzonnen, maar gebruik gemaakt van de ervaringen van de Delta society (25 jaar) in Amerika en AIUCA(10 jaar) in Italïe. De voorwaarde is opgenomen omdat gebleken is dat het voor een hond lastig is om met deze twee totaal tegenover elkaar liggende activiteiten om te gaan. Het gaat er dus niet om dat wij denken dat een pakwerkhond agressief o.i.d. zou zijn, maar dat hij in de ene werksituatie iets moet leren wat in de andere werksituatie absoluut ongewenst is.
--------------------

Tsja ik ben het daar dus niet met eens.
Een hond die manwerkt (weet jij ook ) kan prima onderscheidt maken tussen het veld waar hij mag bijten en een tehuis waar bejaarde oma's zitten, ookal maken deze mensen wellicht plotselinge bewegingen.

dAarnaast vind ik die laatste zin dat hij in de ene werksituatie iets moet leren wat in de andere werksituatie absoluut ongewenst is. een beetje vreemd.
In de ene situatie leren we ze bijten op commando, op iemand met een speciaal pak en mouw aan en in de andere situatie zit je tussen oude bejaarden. Ik snap dus niet goed wat ze hiermee bedoelen.
Ik vind dat ze met die zin nogmaals doen overkomen alsof onze honden ongeleide projectielen zijn die alles bijten wat maar voorbij komt.

estelle schreef:Dit was hen reactie:

-------------------
Beste Estelle,
Wij hebben dit niet zomaar zelf verzonnen, maar gebruik gemaakt van de ervaringen van de Delta society (25 jaar) in Amerika en AIUCA(10 jaar) in Italïe. De voorwaarde is opgenomen omdat gebleken is dat het voor een hond lastig is om met deze twee totaal tegenover elkaar liggende activiteiten om te gaan. Het gaat er dus niet om dat wij denken dat een pakwerkhond agressief o.i.d. zou zijn, maar dat hij in de ene werksituatie iets moet leren wat in de andere werksituatie absoluut ongewenst is.
--------------------

Tsja ik ben het daar dus niet met eens.
Een hond die manwerkt (weet jij ook ) kan prima onderscheidt maken tussen het veld waar hij mag bijten en een tehuis waar bejaarde oma's zitten, ookal maken deze mensen wellicht plotselinge bewegingen.

dAarnaast vind ik die laatste zin dat hij in de ene werksituatie iets moet leren wat in de andere werksituatie absoluut ongewenst is. een beetje vreemd.
In de ene situatie leren we ze bijten op commando, op iemand met een speciaal pak en mouw aan en in de andere situatie zit je tussen oude bejaarden. Ik snap dus niet goed wat ze hiermee bedoelen.
Ik vind dat ze met die zin nogmaals doen overkomen alsof onze honden ongeleide projectielen zijn die alles bijten wat maar voorbij komt.

ze hebben dus blijkbaar praktijk ervaring.

little-wolf schreef:

estelle schreef:Dit was hen reactie:

-------------------
Beste Estelle,
Wij hebben dit niet zomaar zelf verzonnen, maar gebruik gemaakt van de ervaringen van de Delta society (25 jaar) in Amerika en AIUCA(10 jaar) in Italïe. De voorwaarde is opgenomen omdat gebleken is dat het voor een hond lastig is om met deze twee totaal tegenover elkaar liggende activiteiten om te gaan. Het gaat er dus niet om dat wij denken dat een pakwerkhond agressief o.i.d. zou zijn, maar dat hij in de ene werksituatie iets moet leren wat in de andere werksituatie absoluut ongewenst is.
--------------------

Tsja ik ben het daar dus niet met eens.
Een hond die manwerkt (weet jij ook ) kan prima onderscheidt maken tussen het veld waar hij mag bijten en een tehuis waar bejaarde oma's zitten, ookal maken deze mensen wellicht plotselinge bewegingen.

dAarnaast vind ik die laatste zin dat hij in de ene werksituatie iets moet leren wat in de andere werksituatie absoluut ongewenst is. een beetje vreemd.
In de ene situatie leren we ze bijten op commando, op iemand met een speciaal pak en mouw aan en in de andere situatie zit je tussen oude bejaarden. Ik snap dus niet goed wat ze hiermee bedoelen.
Ik vind dat ze met die zin nogmaals doen overkomen alsof onze honden ongeleide projectielen zijn die alles bijten wat maar voorbij komt.

ze hebben dus blijkbaar praktijk ervaring.

ik vraag me dan altijd af hoe die praktijk ervaring geweest is.
Alleen al van de honden bij mmij op de club kan ik er niet 1 bedenken die wellicht in een bejaardentehuis zou denken 'gohhhh die gedraagt zich als de manwerker, laat ik maar gaan bijten'.

estelle schreef:

little-wolf schreef:

estelle schreef:Dit was hen reactie:

-------------------
Beste Estelle,
Wij hebben dit niet zomaar zelf verzonnen, maar gebruik gemaakt van de ervaringen van de Delta society (25 jaar) in Amerika en AIUCA(10 jaar) in Italïe. De voorwaarde is opgenomen omdat gebleken is dat het voor een hond lastig is om met deze twee totaal tegenover elkaar liggende activiteiten om te gaan. Het gaat er dus niet om dat wij denken dat een pakwerkhond agressief o.i.d. zou zijn, maar dat hij in de ene werksituatie iets moet leren wat in de andere werksituatie absoluut ongewenst is.
--------------------

Tsja ik ben het daar dus niet met eens.
Een hond die manwerkt (weet jij ook ) kan prima onderscheidt maken tussen het veld waar hij mag bijten en een tehuis waar bejaarde oma's zitten, ookal maken deze mensen wellicht plotselinge bewegingen.

dAarnaast vind ik die laatste zin dat hij in de ene werksituatie iets moet leren wat in de andere werksituatie absoluut ongewenst is. een beetje vreemd.
In de ene situatie leren we ze bijten op commando, op iemand met een speciaal pak en mouw aan en in de andere situatie zit je tussen oude bejaarden. Ik snap dus niet goed wat ze hiermee bedoelen.
Ik vind dat ze met die zin nogmaals doen overkomen alsof onze honden ongeleide projectielen zijn die alles bijten wat maar voorbij komt.

ze hebben dus blijkbaar praktijk ervaring.

ik vraag me dan altijd af hoe die praktijk ervaring geweest is.
Alleen al van de honden bij mmij op de club kan ik er niet 1 bedenken die wellicht in een bejaardentehuis zou denken 'gohhhh die gedraagt zich als de manwerker, laat ik maar gaan bijten'.

dan moet je dat aan die stichtingen in italie en america es vragen

little-wolf schreef:

estelle schreef:Dit was hen reactie:

-------------------
Beste Estelle,
Wij hebben dit niet zomaar zelf verzonnen, maar gebruik gemaakt van de ervaringen van de Delta society (25 jaar) in Amerika en AIUCA(10 jaar) in Italïe. De voorwaarde is opgenomen omdat gebleken is dat het voor een hond lastig is om met deze twee totaal tegenover elkaar liggende activiteiten om te gaan. Het gaat er dus niet om dat wij denken dat een pakwerkhond agressief o.i.d. zou zijn, maar dat hij in de ene werksituatie iets moet leren wat in de andere werksituatie absoluut ongewenst is.
--------------------

Tsja ik ben het daar dus niet met eens.
Een hond die manwerkt (weet jij ook ) kan prima onderscheidt maken tussen het veld waar hij mag bijten en een tehuis waar bejaarde oma's zitten, ookal maken deze mensen wellicht plotselinge bewegingen.

dAarnaast vind ik die laatste zin dat hij in de ene werksituatie iets moet leren wat in de andere werksituatie absoluut ongewenst is. een beetje vreemd.
In de ene situatie leren we ze bijten op commando, op iemand met een speciaal pak en mouw aan en in de andere situatie zit je tussen oude bejaarden. Ik snap dus niet goed wat ze hiermee bedoelen.
Ik vind dat ze met die zin nogmaals doen overkomen alsof onze honden ongeleide projectielen zijn die alles bijten wat maar voorbij komt.

ze hebben dus blijkbaar praktijk ervaring.

tja ik ben er dus ook niet mee eens, maar goed, graag of helemaal niet laat ze maar denken wat ze willen ook al klopt het niet....
Het verschil tussen hun en ons is dat wij in het pakwerkwereldje zitten en zien wat er daadwerkelijk gebeurd, zij niet, zij hebben het van die en die stichting....

ik werk zelf in een verpleeghuis voor dementerende ouderen en we hebben af en toe ook van die aaimiddagen (niet alleen met honden hoor ook met schaapen enz)

de honden die komen zijn honden die ervaring hebben met dementerende ouderen die dus ook in andere huizen komen. en ook dat de baasjes ervaringen hebben.. want ik kan me voorstellen dat ze niet iedereen laten komen want soms kom je toch situaties tegen dat een "vreemde" kan schrikken.

ik vind aaiprojecten geweldig de mensen zie je helemaal opfleuren.

bij ons bij het verzorgingshuis mogen ze hun hond houden zolang ze ze zelf de hond uitkunnen laten (wat ik terecht vind want wij, personeel. hebben daar echt jammer genoeg geen tijd voor) en bij ons in het verpleeghuis mag bezoek hun hond best meenemen dus dat is echt niet meer zo heel erg van dat er geen honden meer mogen komen!!!

Blade&Glory schreef: bij ons bij het verzorgingshuis mogen ze hun hond houden zolang ze ze zelf de hond uitkunnen laten (wat ik terecht vind want wij, personeel. hebben daar echt jammer genoeg geen tijd voor) en bij ons in het verpleeghuis mag bezoek hun hond best meenemen dus dat is echt niet meer zo heel erg van dat er geen honden meer mogen komen!!!

Mijn vader werkt als vrijwilliger in een verzorgingstehuis (in de pantry) en daar komen dus ook weleens bezoekers met hond op visite.
Laatst had een stel een Dogo Argentino mee, heel die zaal leefde op.

Blade&Glory schreef: bij ons bij het verzorgingshuis mogen ze hun hond houden zolang ze ze zelf de hond uitkunnen laten (wat ik terecht vind want wij, personeel. hebben daar echt jammer genoeg geen tijd voor) en bij ons in het verpleeghuis mag bezoek hun hond best meenemen dus dat is echt niet meer zo heel erg van dat er geen honden meer mogen komen!!!

Dit vind ik helemaal geweldig!!

Natas. schreef:

Blade&Glory schreef: bij ons bij het verzorgingshuis mogen ze hun hond houden zolang ze ze zelf de hond uitkunnen laten (wat ik terecht vind want wij, personeel. hebben daar echt jammer genoeg geen tijd voor) en bij ons in het verpleeghuis mag bezoek hun hond best meenemen dus dat is echt niet meer zo heel erg van dat er geen honden meer mogen komen!!!

Dit vind ik helemaal geweldig!!

ik ook maar je kijkt wel na wat voor hond je hebt denk ik.. een drukke hond is natuurlijk minder om mee tenemen of een hond die continu blaft.. maar verder waarom zou dat niet mogen?

vind het belachelijk! voor mij zou dat een ramp worden dan

hoi ,
Ik werk al vanaf 77 met verstandelijk gehandicapte mensen die vaak combinaties hebbenvan meerdere ook lichamelijke handicaps.Vroeger toen het management zijn intrede nog niet zo had gedaan nam sommige groepsleiding wel eens een eigen hond mee.
Er was toen ook een bewoner met eigen hond,die helemaal ingeburgerd was.
Nu heb je altijd mensen die om wat voor reden niet van honden houden.
dat is met verstandelijk gehandicapte mensen niet anders.
Het is een wederzijdsspel van voorkeur of afkeur.
Ik vind ook voor de ouderenzorg het heel goed dat men weer de kans krijgt om contact aan te gaan met dieren want het is een contact wat een emotionele warmte kan geven.
Dat is vaak juist het gemis als men in een instelling zit.
Er wordt zoveel bepaald en het contacttussenmens en dier geeft vooral mensen in een instelling iets belangrijks gevoelsmatigs .
Kortom, goed idee
neem je hond mee
groetjes monique(047)

Martijn schreef:Oh fuck! Gaan ze in nederland ook aan die therapy dog bullshit meedoen?
Wat een lulkoek vind ik dat.

Donder gewoon naar het bejaardenhuis met je poedel als je dat leuk vind maar daar ga je toch geen diploma over zitten breien?

Klein beetje kort door de bocht, Martijn.........Dit is er al een tijdje.
Zorgdier heeft de AAA (Animal Assisted Activities) en de AAT (Animal Assisted Therapy). Beide projecten zijn gebaseerd op interactieve communicatie tussen mens en huisdier. Oudjes die normaliter afgezonderd voor zich uit staren, worden geprikkeld door de komst van een huisdier en daardoor maken zij gebruik van functies van het lichaam wat een normale verpleegkundige niet kan bewerkstelligen.
Zowel de normale bezoeken aan zorginstellingen, maar ook de uitbreiding daarop met de AAT vereist wel wat kennis van zaken.
Bij de AAT word je als medische tool ingezet om bv. mensen die revalideren aan te zetten tot het gebruik van bepaalde lichaamsfuncties.
Dit kan en mag in mijn ogen niet zonder opleiding, evaluatie en begeleiding.
Geen bullshit, maar keiharde realiteit dat onze huisdieren tot veel meer in staat zijn dan 'alleen maar' aaihond te zijn.

Martijn schreef:Oh fuck! Gaan ze in nederland ook aan die therapy dog bullshit meedoen?
Wat een lulkoek vind ik dat.

Donder gewoon naar het bejaardenhuis met je poedel als je dat leuk vind maar daar ga je toch geen diploma over zitten breien?

estelle schreef:Nou als ik onderstaande zin lees in het vragenformulier van deze stichting dan ga ik toch wel twijfelen over deze mensen en hun verstand van honden:

- • Honden die getraind zijn of worden om te vechten (pakwerk) kunnen geen zorgdierteam worden.

Volkomen terecht
ze hebben kennelijk verstand van honden

Ik denk dat een opleiding en een 'keuring' van de hond erg goed zijn

Zelf ken ik een aantal honden die bv op verstandelijk gehandicapten reageren met argwaan. Het is soms vreemd voor hen
Prima zaak dus

AnneMarie schreef:

estelle schreef:Nou als ik onderstaande zin lees in het vragenformulier van deze stichting dan ga ik toch wel twijfelen over deze mensen en hun verstand van honden:

- • Honden die getraind zijn of worden om te vechten (pakwerk) kunnen geen zorgdierteam worden.

Volkomen terecht
ze hebben kennelijk verstand van honden

kom es met argumenten

Blisje als aaihond

Rob* schreef:Blisje als aaihond

niks mis mee toch??

AnneMarie schreef:

estelle schreef:Nou als ik onderstaande zin lees in het vragenformulier van deze stichting dan ga ik toch wel twijfelen over deze mensen en hun verstand van honden:

- • Honden die getraind zijn of worden om te vechten (pakwerk) kunnen geen zorgdierteam worden.

Volkomen terecht
ze hebben kennelijk verstand van honden

Zo te lezen jij dus niet
Het is absolute onzin dat een hond die pakwerk doet niet het verschil zou zien tussen een man in een pak met een jute mouw om en een gehandicapte
Marouck doet pakwerk en ohhhhhhhhhhh............wat is ze gevaarlijk. Het is altijd opletten als ik over straat loop, stel je voor dat er iemand met zijn armen zwaait
Flauwekul!

Als er 1 hond supersociaal is naar mensen is het juist Marouck wel. Het is dat zij te druk is, anders zou ze voor iets dergelijks juist heel geschikt zijn. Zit geen greintje kwaad in en is niet snel onder de indruk van vreemde bewegingen.

AnneMarie schreef:

estelle schreef:Nou als ik onderstaande zin lees in het vragenformulier van deze stichting dan ga ik toch wel twijfelen over deze mensen en hun verstand van honden:

- • Honden die getraind zijn of worden om te vechten (pakwerk) kunnen geen zorgdierteam worden.

Volkomen terecht
ze hebben kennelijk verstand van honden

dat betwijfel ik... want dan zouden ze dit onderscheid niet maken...
mijn hond die pakwerk doet is meer geschikt hiervoor dan mijn huishond

Ook de oude labrador van de mevrouw die roept dat ze nog nooooit zoiets gedaan heeft.
_________________

nou Martijn, nu je het zegt, mmmmmm

ljkt me trouwens geweldig voor ouderen, stel jezelf eens voor in een verzorgingshuis of andere instelling, je bent gek op honden maar het mag niet en dan komt er zo'n project.

Gonny schreef:

Rob* schreef:Blisje als aaihond

niks mis mee toch??

ik zie het al helemaal voor me ..........nee word echt niks hahaha

little-wolf schreef:

AnneMarie schreef:

estelle schreef:Nou als ik onderstaande zin lees in het vragenformulier van deze stichting dan ga ik toch wel twijfelen over deze mensen en hun verstand van honden:

- • Honden die getraind zijn of worden om te vechten (pakwerk) kunnen geen zorgdierteam worden.

Volkomen terecht
ze hebben kennelijk verstand van honden

kom es met argumenten

Heel eerlijk, dat begrijp ik ook nog steeds niet.
Zij houden zich strikt aan de regels van de Delta Society Org. en ook die laten geen pakwerkhonden toe. Rassen als Pitbulls en Pitbull-achtigen zijn daar zonder meer populair als therapiehond. Mits ze optimaal gesocialiseerd zijn blablabla en geen sporten beoefenen als pakwerk of 'ophang' spelletjes etc.

Golden Stanley schreef:

little-wolf schreef:

AnneMarie schreef:

estelle schreef:Nou als ik onderstaande zin lees in het vragenformulier van deze stichting dan ga ik toch wel twijfelen over deze mensen en hun verstand van honden:

- • Honden die getraind zijn of worden om te vechten (pakwerk) kunnen geen zorgdierteam worden.

Volkomen terecht
ze hebben kennelijk verstand van honden

kom es met argumenten

Heel eerlijk, dat begrijp ik ook nog steeds niet.
Zij houden zich strikt aan de regels van de Delta Society Org. en ook die laten geen pakwerkhonden toe. Rassen als Pitbulls en Pitbull-achtigen zijn daar zonder meer populair als therapiehond. Mits ze optimaal gesocialiseerd zijn blablabla en geen sporten beoefenen als pakwerk of 'ophang' spelletjes etc.

ik zie echt t probleem ook niet.
en die "ophang" spelletjes met pitbulls/staff en look al like's zijn ook niet schadelijk.
ze denken dat zo de honden klaar gestoomt worden voor een gevecht

pitjes en staffs zijn ooit gefokt om o.a lief te zijn naar mensen.
juist tijdens gevechten moesten de eigenaren ze uit de pit kunnen halen.
de honden die toch de baas beten werden zonder pardon afgemaakt.

Nanna schreef:Ik denk dat het meer te maken heeft met de familie van de bewoners, die niet graag zien dat opa of oma in innige omhelzing ligt met een Pitbull....
Een Golden of zo "doet het beter" in dit soort omstandigheden.

ze schijnen veel gebruikt te worden wat ik begrijp uit het berich van golden stanley.
alleen mogen ze meedoen als ze dus goed gesocialiseerd zijn (geld m.i voor elke hond) en geen hang spelletjes doen.
dat laatste gaat nergens over

little-wolf schreef:

Nanna schreef:Ik denk dat het meer te maken heeft met de familie van de bewoners, die niet graag zien dat opa of oma in innige omhelzing ligt met een Pitbull....
Een Golden of zo "doet het beter" in dit soort omstandigheden.

ze schijnen veel gebruikt te worden wat ik begrijp uit het berich van golden stanley.
alleen mogen ze meedoen als ze dus goed gesocialiseerd zijn (geld m.i voor elke hond) en geen hang spelletjes doen.
dat laatste gaat nergens over

Precies, gaat helemaal nergens over.
Die pitbulls worden in Amerika gebruikt, he. Hier zie je ze echt niet, hoor. Ook gaan aanverwante 'vechtersbazen'.
Je moet eens weten wat voor kill & attack spelletjes hier uitgehaald worden. Dat wil niet zeggen dat ze op bezoeken het verschil niet weten, dat is puur training wat je wel en niet tolereert in het bijzijn van vreemden in huis. Dat is voor Stanley niet 'schudden' met speeltjes, alleen eigen speeltjes apporteren, geen speelse lippies optrekken tijdens knuffelsessies en niet blaffen. Wat hij buiten het huis uitvreet, moet hij zelf weten. Ik hou me wel aan het 'geleerde' van Zorgdier, je weet nooit waar het goed voor is en je hond blijft er steady door. Ik durf ook niet te zeggen dat jouw hond niet erdoor is vanwege het ras. Heb zo mijn twijfels, hou het maar wijzelijk voor me.

Golden Stanley schreef:

little-wolf schreef:

Nanna schreef:Ik denk dat het meer te maken heeft met de familie van de bewoners, die niet graag zien dat opa of oma in innige omhelzing ligt met een Pitbull....
Een Golden of zo "doet het beter" in dit soort omstandigheden.

ze schijnen veel gebruikt te worden wat ik begrijp uit het berich van golden stanley.
alleen mogen ze meedoen als ze dus goed gesocialiseerd zijn (geld m.i voor elke hond) en geen hang spelletjes doen.
dat laatste gaat nergens over

Precies, gaat helemaal nergens over.
Die pitbulls worden in Amerika gebruikt, he. Hier zie je ze echt niet, hoor. Ook gaan aanverwante 'vechtersbazen'.
Je moet eens weten wat voor kill & attack spelletjes hier uitgehaald worden. Dat wil niet zeggen dat ze op bezoeken het verschil niet weten, dat is puur training wat je wel en niet tolereert in het bijzijn van vreemden in huis. Dat is voor Stanley niet 'schudden' met speeltjes, alleen eigen speeltjes apporteren, geen speelse lippies optrekken tijdens knuffelsessies en niet blaffen. Wat hij buiten het huis uitvreet, moet hij zelf weten. Ik hou me wel aan het 'geleerde' van Zorgdier, je weet nooit waar het goed voor is en je hond blijft er steady door. Ik durf ook niet te zeggen dat jouw hond niet erdoor is vanwege het ras. Heb zo mijn twijfels, hou het maar wijzelijk voor me.

ik had begrepen dat je niet nl bedoelde

ik had het in mn mail toen gezet en ze vonden het juist leuk

maar ach, denk ook niet dat balou echt geschikt zou zijn.
rochelle wel.

little-wolf schreef:

Golden Stanley schreef:

little-wolf schreef:

Nanna schreef:Ik denk dat het meer te maken heeft met de familie van de bewoners, die niet graag zien dat opa of oma in innige omhelzing ligt met een Pitbull....
Een Golden of zo "doet het beter" in dit soort omstandigheden.

ze schijnen veel gebruikt te worden wat ik begrijp uit het berich van golden stanley.
alleen mogen ze meedoen als ze dus goed gesocialiseerd zijn (geld m.i voor elke hond) en geen hang spelletjes doen.
dat laatste gaat nergens over

Precies, gaat helemaal nergens over.
Die pitbulls worden in Amerika gebruikt, he. Hier zie je ze echt niet, hoor. Ook gaan aanverwante 'vechtersbazen'.
Je moet eens weten wat voor kill & attack spelletjes hier uitgehaald worden. Dat wil niet zeggen dat ze op bezoeken het verschil niet weten, dat is puur training wat je wel en niet tolereert in het bijzijn van vreemden in huis. Dat is voor Stanley niet 'schudden' met speeltjes, alleen eigen speeltjes apporteren, geen speelse lippies optrekken tijdens knuffelsessies en niet blaffen. Wat hij buiten het huis uitvreet, moet hij zelf weten. Ik hou me wel aan het 'geleerde' van Zorgdier, je weet nooit waar het goed voor is en je hond blijft er steady door. Ik durf ook niet te zeggen dat jouw hond niet erdoor is vanwege het ras. Heb zo mijn twijfels, hou het maar wijzelijk voor me.

ik had begrepen dat je niet nl bedoelde

ik had het in mn mail toen gezet en ze vonden het juist leuk

maar ach, denk ook niet dat balou echt geschikt zou zijn.
rochelle wel.

Ben je nog van plan met Rochelle te gaan?

Golden Stanley schreef:

little-wolf schreef:

Golden Stanley schreef:

little-wolf schreef:
ze schijnen veel gebruikt te worden wat ik begrijp uit het berich van golden stanley.
alleen mogen ze meedoen als ze dus goed gesocialiseerd zijn (geld m.i voor elke hond) en geen hang spelletjes doen.
dat laatste gaat nergens over

Precies, gaat helemaal nergens over.
Die pitbulls worden in Amerika gebruikt, he. Hier zie je ze echt niet, hoor. Ook gaan aanverwante 'vechtersbazen'.
Je moet eens weten wat voor kill & attack spelletjes hier uitgehaald worden. Dat wil niet zeggen dat ze op bezoeken het verschil niet weten, dat is puur training wat je wel en niet tolereert in het bijzijn van vreemden in huis. Dat is voor Stanley niet 'schudden' met speeltjes, alleen eigen speeltjes apporteren, geen speelse lippies optrekken tijdens knuffelsessies en niet blaffen. Wat hij buiten het huis uitvreet, moet hij zelf weten. Ik hou me wel aan het 'geleerde' van Zorgdier, je weet nooit waar het goed voor is en je hond blijft er steady door. Ik durf ook niet te zeggen dat jouw hond niet erdoor is vanwege het ras. Heb zo mijn twijfels, hou het maar wijzelijk voor me.

ik had begrepen dat je niet nl bedoelde

ik had het in mn mail toen gezet en ze vonden het juist leuk

maar ach, denk ook niet dat balou echt geschikt zou zijn.
rochelle wel.

Ben je nog van plan met Rochelle te gaan?

nee. heb er niet zo veel zin in momenteel.
en denk niet dat ze al wat doen in de bajes?

Ik gebruik Daan op de kinderboerderij met gehandicapten kinderen. Hij heeft nooit raar gekeken naar kinderen die moeilijker lopen of onverwachte bewegingen maken. Ik blijf wel altijd in de buurt, ik vertrouw kinderen nooit voor 100% procent. Ik denk wel dat je ervaring met gehandicapten moet hebben aangezien een aantal moeilijker communiceren. Soms is het moeilijk te zien of de kinderen het echt leuk vinden.