Het HondenForum

Oooh, ben je er zoeentje

Laila schreef:Irritant! Kan het niet zo worden gemaakt door de moderatoren dat je je bericht na een bepaalde tijd niet meer kunt aanpassen?

Eens.

Anne

starfleet schreef:

Laila schreef:Irritant! Kan het niet zo worden gemaakt door de moderatoren dat je je bericht na een bepaalde tijd niet meer kunt aanpassen?

Eens.

Anne

Op de meeste forums is dat inderdaad zo ingesteld

Tibo schreef:

Raar dat je dit doet. Lees het nu pas zit over je probleem serieus na te denken hoe je dit zou kunnen oplossen en dan is het verhaal van de TS ineens veranderd . Mensen nemen de moeite om erover te schrijven en mee te denken en dan krijg je dit. Je neemt dus niemand die jou antwoord geeft serieus en vooral neem je jezelf niet serieus. je hebt nu blijkbaar geen probleem meer .

Laila schreef:Irritant! Kan het niet zo worden gemaakt door de moderatoren dat je je bericht na een bepaalde tijd niet meer kunt aanpassen?

Nee, ik herzie wel eens een mening na een jaar
Ik vind al die @@ op mijn scherm wel irritant

Rataplan schreef: Nee, ik herzie wel eens een mening na een jaar
Ik vind al die @@ op mijn scherm wel irritant

Ik ook, maar dan kun je je bericht quoten en zeggen dat je er niet meer achterstaat.

Anne

weer zo'n slap figuurtje

Weer wat geleerd! Meteen 't berichtje quoten, als ze 't dan weghalen, hebben we in ieder geval het gequote bericht nog! En onze reacties waren helemaal niet vervelend... toch?!

Nou ik zit hier nou wel stiknieuwsgierig te zijn......

wastonderdan??

Eukalipta schreef:Nou ik zit hier nou wel stiknieuwsgierig te zijn......

wastonderdan??

Niks interessants. Het prototype verhaal van een waardeloze prutfokker met twee nesten in een bench gepropt en een vieze toestand in huis en Tibo komt daar dus vandaan en eet zijn eigen ontlasting op.
Zelden iemand gezien die de moeite heeft genomen zo'n volkomen oninteressant bericht weg te halen.

hihihihihi.......

Tja je kan het maar niet met jezelf eens zijn (of met antwoorden)

oke......

Eline* schreef:Zelden iemand gezien die de moeite heeft genomen zo'n volkomen oninteressant bericht weg te halen.

Je zou bijna zeggen: ze heeft haar eigen stront opgegeten

Tibo schreef:

Eindelijk iemand die ons forum vrolijk vind

Ja, zo kan je het ook bekijken

Nu, het zegt mij vooral iets over het onvoorstelbare domme karakter van sommige mensen om ten eerste broodfokkers te financieren, een zielige pup te halen, die direct alleen te laten huilen en niet ernaartoe te gaan
het vreemd te vinden dat ie zijn drollen opeet en in zijn bench plast na deze ervaringen
en dan zo doet
walgelijk vind ik dit

niks grappigs aan
gewoon dierenmishandeling en egoisme

van mij mogen ze de broodfokkers flink aanpakken, beboeten en ook dit soort mensen

AnneMarie schreef:Nu, het zegt mij vooral iets over het onvoorstelbare domme karakter van sommige mensen om ten eerste broodfokkers te financieren, een zielige pup te halen, die direct alleen te laten huilen en niet ernaartoe te gaan
het vreemd te vinden dat ie zijn drollen opeet en in zijn bench plast na deze ervaringen
en dan zo doet
walgelijk vind ik dit

niks grappigs aan
gewoon dierenmishandeling en egoisme

van mij mogen ze de broodfokkers flink aanpakken, beboeten en ook dit soort mensen

Eens! Je kunt niet blijven vergoeilijken.
Ieder weldenkend mens (of minder weldenkend ) weet zo langzamerhad toch wel hoe het zit met broodfokkers?
Je kunt je als koper van een pup bij hondenvermeerdereaars niet meer verschuilen achter: "ik wist het niet" en "nooit van gehoord" en "is het echt zo erg?"

Het broodfokken zal pas ophouden wanneer niemand meer honden koopt van dit soort handelaren (fokkers kun je het immers niet noemen).
Maar goed, dat is een utopie, helaas...

Rami schreef: Het broodfokken zal pas ophouden wanneer niemand meer honden koopt van dit soort handelaren (fokkers kun je het immers niet noemen).

Amen. Dat is dus wat ik ook altijd zeg: zolang er vraag is, is er ook aanbod. Laten eerst de kopers die zeggen voor dat schattige pupje te gaan hun verantwoordelijkheid maar eens nemen.

Kunnen we hier alsjeblieft iets aan doen? Nu is de topictitel weer "T". Wat een peuterachtig gedoe zeg

Marion. schreef:Kunnen we hier alsjeblieft iets aan doen? Nu is de topictitel weer "T". Wat een peuterachtig gedoe zeg

Zij of hij krijgt hierdoor juist veel meer aandacht

Tibo schreef:sorry

Geeft niks joh

Zoek stok! schreef:

Rami schreef: Het broodfokken zal pas ophouden wanneer niemand meer honden koopt van dit soort handelaren (fokkers kun je het immers niet noemen).

Amen. Dat is dus wat ik ook altijd zeg: zolang er vraag is, is er ook aanbod. Laten eerst de kopers die zeggen voor dat schattige pupje te gaan hun verantwoordelijkheid maar eens nemen.

Ja, en ik ben zo bang dat dat dus een hele lange weg is!
Toen ik met Silka op cursus was (beginnerscursus dus veel puppen/jonge honden) ging het bij de theorie over socialisatie. De cursusleidster noemde de problemen die kunnen voortkomen bij honden die afkomstig zijn uit 'schuren' met meerdere nesten, zelfs meerdere rassen, zonder menselijk contact.
Meer dan de helft van de puppen/jonge honden bleek dus uit zo'n schuur afkomstig te zijn (veel uit België - met gecoupeerde staarten overigens).
Ongelooflijk toch?
Aan de ene kant dus wel naar een (best dure) MG-cursus gaan maar aan de ander kant een hondje uit een puppy-fabriek halen...

*edit* Met mijn 'België' bedoel ik verder niks hoor, er waren twee cockers en een rottweiler met gecouperde staarten en dat bleek, toen ik het aan de eigenaars navroeg, in België nog gedaan te worden. Wist ik niet...

Ja ook zo idioot, buur hier ook, staart wordt in Belgie gecoupeerd omdat het hier niet mag
Nou dan ben je echt een dierenvriend hoor

Hanneke2 schreef:

Sjalot schreef:

Tibo schreef:

Sjalot schreef:Bij zo'n 'fokker' was ik hard weggelopen!

De moederhond eet de ontlasting van haar pups op tot een bepaalde leeftijd. De de pup ziet het dus van de moeder. Als de moeder te vroeg weggehaald wordt bij de pups dan kent de pup geen ander gedrag. Misschien mocht de moederhond al gauw niet meer bij de pups.

Ik zou de pup vleesvoer gaan geven. Te beginnen met een KVV zoals Duck, Rodi, AHV, Bibi, enz. Eventueel later zelf rauwvoer gaan samenstellen als je dat aandurft. Zie: www.barfclub.nl www.voernatuurlijk.nl

Dank je voor het antwoorden!
Het zou goed kunnen dat de moeder er al vroeg bij weg was. Want er was maar een bench daar binnen, wel één voor een grote hond. Maar ja ze hadden 2 nestjes gelijk, ze zullen er wel met z'n allen in hebben gezeten. Want voor de rest was er in die kamer tussen al die troep echt geen plaats.
Wil aan komende week de dierenarts ff bellen ff vragen wat jij vindt van vleesvoer. Waarom raad je eigelijk vleesvoer aan?

Ik vind dat elke hond vooral vlees moet eten en zeker een ondervoede hond. De kans is groot dat een vleesgevoerde hond niet de behoefte heeft zijn eigen ontlasting op te eten.

Off-topic hoor, maar ik word een beetje moe van de BARF-fundamentalisten af en toe. Trekt je hond aan de lijn, heeft hij haaruitval, blaft hij naar de buurman of heeft hij oranje poep, ga BARFEN, dat lost alles op!

Ik geloof absoluut dat vers vlees hartstikke goed is voor een hond, maar als een pup zijn eigen poep vreet, zie ik dat toch echt als een gedragsprobleem. En dan kan je hem hele kippen gaan voeren om te kijken of het overgaat, maar ik zie toch liever dat mensen in zo'n geval na gaan denken over hoe dat probleem is ontstaan en of er met een andere benadering van de hond iets aan te doen is. En voor mijn part voeren ze die hond Bonzo, daar kunnen we het later altijd nog over hebben. Maar dat gedoe over BARF als religie dat begint me echt de keel uit te hangen.

edit: okee, bij het teruglezen zie ik dat je het niet over botten hebt, alleen over KVV. Maar toch.

Rami schreef: Aan de ene kant dus wel naar een (best dure) MG-cursus gaan maar aan de ander kant een hondje uit een puppy-fabriek halen...

Ik schrik daar elke keer weer van. Dat normaal intelligente mensen die gewoon voluit in de maatschappij staan ineens hele rare sprongen maken als het gaat om het kopen van een pup. En dan achteraf beweren dat ze het allemaal niet geweten hebben terwijl werkelijk elk signaal van broodfokkerij gegeven is.

Ik vind mezelf ook een vrij gemiddeld mens zonder enig verstand van honden. Maar je neemt toch even de moeite om je te verdiepen in hondenrassen, fokkers en opvoeding? Het gaat er bij mij niet in dat mensen wel op cursus gaan, boeken lezen over honden, maar hun ogen sluiten voor het opgroeien van hun pup in een schuur en het feit dat mama-hond een pupjeswerpfabriek is.

Het is niet een kwestie van niet weten, maar niet willen weten. Daarom kan ik daar op een forum of in een face to face gesprek best fel in zijn. Dezelfde mensen die hun pup willens en wetens van een slechte fokker halen, zijn dezelfde mensen die met afgrijzen naar de tv kijken als er dierenmishandeling in het spel is. Daar gaan mij de haren echt van overeind staan. Hoe kan je het aan jezelf verkopen dat je meedoet aan dit soort praktijken?

Zoek stok! schreef:
Ik vind mezelf ook een vrij gemiddeld mens zonder enig verstand van honden. Maar je neemt toch even de moeite om je te verdiepen in hondenrassen, fokkers en opvoeding? Het gaat er bij mij niet in dat mensen wel op cursus gaan, boeken lezen over honden, maar hun ogen sluiten voor het opgroeien van hun pup in een schuur en het feit dat mama-hond een pupjeswerpfabriek is.

Nou, ik vind jou in deze eigenlijk wél bovengemiddeld. Je hebt je immers verdiept in honden(rassen), aanschaf etc. vóór dat je Bram uitzocht!
Bij ons kwam Billy per toeval op ons pad - men moest van hem af en wij hebben ons over hem ontfermd - en pas daar na ben ik me gaan verdiepen in honden(rassen) etc..
Toen ik een over een tweede hond na ging denken, heb ik getwijfeld tussen een pup (en nee, niet uit een dierenwinkel of puppen-fabriek, dat had ik inmiddels wel goed begrepen) of een volwassen herplaatser.
En de laatste is het inmiddels geworden, dus!