Het HondenForum

Inge O schreef:

Moon schreef:Bij de Bracco-fokker waar ik het over had in een eerder bericht is het een voorwaarde dat het gebeurt. Het staat in het contract; de pupkopers weten dus van te voren dat dit een voorwaarde is voor de koop.

ja, maar wettelijk gezien heeft zo'n contract weinig bindende waarde, dus sta je in wezen nog even ver als mensen later besluiten het onderzoek toch niet te laten doen.

Misschien geen wettelijke basis maar in de praktijk lijkt het te werken. Mensen die ik spreek hebben het over het röntgenen als een vanzelfsprekende zaak. Heb niet gehoord van weigering

Moon schreef:

Inge O schreef:

Moon schreef:Bij de Bracco-fokker waar ik het over had in een eerder bericht is het een voorwaarde dat het gebeurt. Het staat in het contract; de pupkopers weten dus van te voren dat dit een voorwaarde is voor de koop.

ja, maar wettelijk gezien heeft zo'n contract weinig bindende waarde, dus sta je in wezen nog even ver als mensen later besluiten het onderzoek toch niet te laten doen.

Misschien geen wettelijke basis maar in de praktijk lijkt het te werken. Mensen die ik spreek hebben het over het röntgenen als een vanzelfsprekende zaak. Heb niet gehoord van weigering

maar als je hierboven al leest dat iemand het niet nodig vind om te weten of haar hond HD heeft omdat ze het niet wil weten omdat je dan aangepast met je hond omgaat zit daar natuurlijk ook weer enige kern van waarheid in. Ik laat mijn grote honden wel rontgenen, sporthond of geen sporthond. Maar mijn kleine kruising heb ik ook nooit laten rontgenen....

malinois schreef:

Moon schreef:

Inge O schreef:

Moon schreef:Bij de Bracco-fokker waar ik het over had in een eerder bericht is het een voorwaarde dat het gebeurt. Het staat in het contract; de pupkopers weten dus van te voren dat dit een voorwaarde is voor de koop.

ja, maar wettelijk gezien heeft zo'n contract weinig bindende waarde, dus sta je in wezen nog even ver als mensen later besluiten het onderzoek toch niet te laten doen.

Misschien geen wettelijke basis maar in de praktijk lijkt het te werken. Mensen die ik spreek hebben het over het röntgenen als een vanzelfsprekende zaak. Heb niet gehoord van weigering

maar als je hierboven al leest dat iemand het niet nodig vind om te weten of haar hond HD heeft omdat ze het niet wil weten omdat je dan aangepast met je hond omgaat zit daar natuurlijk ook weer enige kern van waarheid in. Ik laat mijn grote honden wel rontgenen, sporthond of geen sporthond. Maar mijn kleine kruising heb ik ook nooit laten rontgenen....

Beetje vergezocht misschien maar je zou dan kunnen overwegen om de uitslag alleen naar de fokker te laten gaan Hoewel ik me dat niet voor zou kunnen stellen; dan zul je het willen weten ook waarschijnlijk.
Maar echt hoor, ik heb alleen maar lovende woorden gehoord over deze voorwaarde; het geeft de mensen ook nog meer vertrouwen in de fokker.
De motivatie voor deze fokker is het gezond houden van het ras; daar kun je toch moeilijk wat tegen hebben lijkt me. Op hun site vermelden ze van ieder nest de gezondheidsproblemen die hierbij zijn voorgekomen

Moon schreef:

malinois schreef:

Moon schreef:

Inge O schreef: ja, maar wettelijk gezien heeft zo'n contract weinig bindende waarde, dus sta je in wezen nog even ver als mensen later besluiten het onderzoek toch niet te laten doen.

Misschien geen wettelijke basis maar in de praktijk lijkt het te werken. Mensen die ik spreek hebben het over het röntgenen als een vanzelfsprekende zaak. Heb niet gehoord van weigering

maar als je hierboven al leest dat iemand het niet nodig vind om te weten of haar hond HD heeft omdat ze het niet wil weten omdat je dan aangepast met je hond omgaat zit daar natuurlijk ook weer enige kern van waarheid in. Ik laat mijn grote honden wel rontgenen, sporthond of geen sporthond. Maar mijn kleine kruising heb ik ook nooit laten rontgenen....

Beetje vergezocht misschien maar je zou dan kunnen overwegen om de uitslag alleen naar de fokker te laten gaan Hoewel ik me dat niet voor zou kunnen stellen; dan zul je het willen weten ook waarschijnlijk.
Maar echt hoor, ik heb alleen maar lovende woorden gehoord over deze voorwaarde; het geeft de mensen ook nog meer vertrouwen in de fokker.
De motivatie voor deze fokker is het gezond houden van het ras; daar kun je toch moeilijk wat tegen hebben lijkt me. Op hun site vermelden ze van ieder nest de gezondheidsproblemen die hierbij zijn voorgekomen

Kijk eerlijkheid en openheid van zaken ..dat vind ik mooi.
Iplv van het verbloemen en verbergen van fouten gewoon zeggen waar het op staat.

Ragverp schreef:

Moon schreef:

malinois schreef:

Moon schreef: Misschien geen wettelijke basis maar in de praktijk lijkt het te werken. Mensen die ik spreek hebben het over het röntgenen als een vanzelfsprekende zaak. Heb niet gehoord van weigering

maar als je hierboven al leest dat iemand het niet nodig vind om te weten of haar hond HD heeft omdat ze het niet wil weten omdat je dan aangepast met je hond omgaat zit daar natuurlijk ook weer enige kern van waarheid in. Ik laat mijn grote honden wel rontgenen, sporthond of geen sporthond. Maar mijn kleine kruising heb ik ook nooit laten rontgenen....

Beetje vergezocht misschien maar je zou dan kunnen overwegen om de uitslag alleen naar de fokker te laten gaan Hoewel ik me dat niet voor zou kunnen stellen; dan zul je het willen weten ook waarschijnlijk.
Maar echt hoor, ik heb alleen maar lovende woorden gehoord over deze voorwaarde; het geeft de mensen ook nog meer vertrouwen in de fokker.
De motivatie voor deze fokker is het gezond houden van het ras; daar kun je toch moeilijk wat tegen hebben lijkt me. Op hun site vermelden ze van ieder nest de gezondheidsproblemen die hierbij zijn voorgekomen

Kijk eerlijkheid en openheid van zaken ..dat vind ik mooi.
Iplv van het verbloemen en verbergen van fouten gewoon zeggen waar het op staat.

heb je helemaal gelijk in maar niet alle mensen denken op deze manier helaas....

Moon schreef: De motivatie voor deze fokker is het gezond houden van het ras; daar kun je toch moeilijk wat tegen hebben lijkt me. Op hun site vermelden ze van ieder nest de gezondheidsproblemen die hierbij zijn voorgekomen

Blijft zo nog maar weinig te raden over welke fokker dat nou zou zijn..

Het lijkt me een goede constructie, echter of idd de pupkopers er ALLEMAAL mee akkoord zullen gaan, net wat je in een ander topic zijn het zullen niet allemaal mensen zijn die gaan sporten met de hond en die dus ook het nut er niet van in zullen zien. En als niet ALLE pups gerontgend worden weet je nog niks......

Sylvia schreef:

Moon schreef: De motivatie voor deze fokker is het gezond houden van het ras; daar kun je toch moeilijk wat tegen hebben lijkt me. Op hun site vermelden ze van ieder nest de gezondheidsproblemen die hierbij zijn voorgekomen

Blijft zo nog maar weinig te raden over welke fokker dat nou zou zijn..

Is dat erg dan? Ik roddel toch niet, ik zeg alleen wat ik zie gebeuren daar!

Gr. Marijke

Moon schreef:

Sylvia schreef:

Moon schreef: De motivatie voor deze fokker is het gezond houden van het ras; daar kun je toch moeilijk wat tegen hebben lijkt me. Op hun site vermelden ze van ieder nest de gezondheidsproblemen die hierbij zijn voorgekomen

Blijft zo nog maar weinig te raden over welke fokker dat nou zou zijn..

Is dat erg dan? Ik roddel toch niet, ik zeg alleen wat ik zie gebeuren daar!

Gr. Marijke

Zeg ik dat dan, of had ik er achter moeten zetten.

Dat fokkers zo eerlijk zijn over de gezondheidsproblemen kan ik alleen maar heel erg waarderen. In de meeste gevallen is dat namelijk niet zo en weet je nog niet wat je kunt verwachten.

Sylvia schreef:

Moon schreef:

Sylvia schreef:

Moon schreef: De motivatie voor deze fokker is het gezond houden van het ras; daar kun je toch moeilijk wat tegen hebben lijkt me. Op hun site vermelden ze van ieder nest de gezondheidsproblemen die hierbij zijn voorgekomen

Blijft zo nog maar weinig te raden over welke fokker dat nou zou zijn..

Is dat erg dan? Ik roddel toch niet, ik zeg alleen wat ik zie gebeuren daar!

Gr. Marijke

Zeg ik dat dan, of had ik er achter moeten zetten.

Je opmerking kwam inderdaad over als een soort terechtwijzing; dus een was misschien wat duidelijker geweest..

Moon schreef:

Sylvia schreef:

Moon schreef:

Sylvia schreef: Blijft zo nog maar weinig te raden over welke fokker dat nou zou zijn..

Is dat erg dan? Ik roddel toch niet, ik zeg alleen wat ik zie gebeuren daar!

Gr. Marijke

Zeg ik dat dan, of had ik er achter moeten zetten.

Je opmerking kwam inderdaad over als een soort terechtwijzing; dus een was misschien wat duidelijker geweest..

Wat ik er mee wilde zeggen is dat er maar zo weinig zijn die zo open en eerlijk zijn dat het niet moeilijk is te weten wie het is. Dus dan blijft er weinig te raden over welk kennel dat is

Heb ik nog wel een andere vraag. Je geeft aan dat de mensen die de sport in gaan met hun hond, de hond toch wel laat röntgenen en dat het hier eigenlijk gaat om de mensen die de hond als huishond zullen gaan houden.

De hond(en?) die jij hebt, daar beoefen jij een sport mee waar je haar ook op hebt geselecteerd. Komt een pup van jouw teef uit een combi met dito reu wel tot zijn recht als huishond? "Moet" je je niet gewoon richten op de mensen die de sport in willen met de hond?

Dit is geen aanval, maar wel iets wat ik me afvroeg

Tamara en Bowie schreef:Heb ik nog wel een andere vraag. Je geeft aan dat de mensen die de sport in gaan met hun hond, de hond toch wel laat röntgenen en dat het hier eigenlijk gaat om de mensen die de hond als huishond zullen gaan houden.

De hond(en?) die jij hebt, daar beoefen jij een sport mee waar je haar ook op hebt geselecteerd. Komt een pup van jouw teef uit een combi met dito reu wel tot zijn recht als huishond? "Moet" je je niet gewoon richten op de mensen die de sport in willen met de hond?

Dit is geen aanval, maar wel iets wat ik me afvroeg

als ik mijn hond met een andere sporthond zou kruisen dan krijgen we adhd weilers . Ik moet dus echt een stabiele rustige reu hebben die dat ook vererft anders gaat het niet goed. sportmensen die rottweilers willen zijn erg dun gezaaid helaas.

Ik vind het geen goede constructie.
Ik zou als pupkoper graag meewerken aan een hd onderzoek maar zelf betalen terwijl ik verder niks met de hond zou doen, zou ik niet willen.
Ik denk dat als je dat wilt je het helemaal zelf moet betalen.
Je kan volgens mij wel korting bedingen als je met een hele groep komt. Dus het hele nest in 1 keer laten controleren.

Is ff hoe ik erover zou denken als pupkoper he

Ragverp schreef:

Tamara en Bowie schreef:Heb ik nog wel een andere vraag. Je geeft aan dat de mensen die de sport in gaan met hun hond, de hond toch wel laat röntgenen en dat het hier eigenlijk gaat om de mensen die de hond als huishond zullen gaan houden.

De hond(en?) die jij hebt, daar beoefen jij een sport mee waar je haar ook op hebt geselecteerd. Komt een pup van jouw teef uit een combi met dito reu wel tot zijn recht als huishond? "Moet" je je niet gewoon richten op de mensen die de sport in willen met de hond?

Dit is geen aanval, maar wel iets wat ik me afvroeg

als ik mijn hond met een andere sporthond zou kruisen dan krijgen we adhd weilers . Ik moet dus echt een stabiele rustige reu hebben die dat ook vererft anders gaat het niet goed. sportmensen die rottweilers willen zijn erg dun gezaaid helaas.

ik had me dit ook al afgevraagd maar het is natuurlijk anders dan bij 'mijn' ras waar je hier wel op kan selecteren wel of niet als huishond weg omdat er toch vraag naar is.

**Tamara** schreef:Ik vind het geen goede constructie.
Ik zou als pupkoper graag meewerken aan een hd onderzoek maar zelf betalen terwijl ik verder niks met de hond zou doen, zou ik niet willen.
Ik denk dat als je dat wilt je het helemaal zelf moet betalen.
Je kan volgens mij wel korting bedingen als je met een hele groep komt. Dus het hele nest in 1 keer laten controleren.

Is ff hoe ik erover zou denken als pupkoper he

ff gewoon een vraagje he... :N: Waarom zou jij je honden niet willen laten onderzoeken op HD ook al zou je er niets mee gaan doen?

malinois schreef:

**Tamara** schreef:Ik vind het geen goede constructie.
Ik zou als pupkoper graag meewerken aan een hd onderzoek maar zelf betalen terwijl ik verder niks met de hond zou doen, zou ik niet willen.
Ik denk dat als je dat wilt je het helemaal zelf moet betalen.
Je kan volgens mij wel korting bedingen als je met een hele groep komt. Dus het hele nest in 1 keer laten controleren.

Is ff hoe ik erover zou denken als pupkoper he

ff gewoon een vraagje he... :N: Waarom zou jij je honden niet willen laten onderzoeken op HD ook al zou je er niets mee gaan doen?

hahahha de :N: is niet nodig hoor. Vind het heel goed dat er over zulke onderwerpen gesproken word.
Maar ik denk wel dat je me verkeerd begrijpt. Als ik een pup zou kopen als gewone huishond zou ik best willen dat mijn hond getest word, maar dan dus wel op de kosten van de fokker. Dus zelf zou ik het niet laten doen, maar als de fokker mij zou vragen of ik op zijn/haar kosten de hond zou willen laten testen zou ik oke zeggen.

Ik denk dat fokkers anders denken over hd testen dan mensen die een gewone huishond willen. De meeste laten hun honden niet testen mits het niet nodig is (denk aan klachten of fokplannen). Ik laat mijn honden ook niet testen omdat ze uit lijnen komen alleen hd a en b inzit, ze geen klachten hebben en ik er toch niks mee van plan ben. Het kost me dan veelste veel geld om dat zomaar te laten doen.

Snappie?

Ik zou zelf als ik een nest zou fokken ook wel graag de testuitslagen van mijn pups willen weten. Ik denk dat dat voor een ras juist heel erg goed is als alle honden worden getest.

**Tamara** schreef:

malinois schreef:

**Tamara** schreef:Ik vind het geen goede constructie.
Ik zou als pupkoper graag meewerken aan een hd onderzoek maar zelf betalen terwijl ik verder niks met de hond zou doen, zou ik niet willen.
Ik denk dat als je dat wilt je het helemaal zelf moet betalen.
Je kan volgens mij wel korting bedingen als je met een hele groep komt. Dus het hele nest in 1 keer laten controleren.

Is ff hoe ik erover zou denken als pupkoper he

ff gewoon een vraagje he... :N: Waarom zou jij je honden niet willen laten onderzoeken op HD ook al zou je er niets mee gaan doen?

hahahha de :N: is niet nodig hoor. Vind het heel goed dat er over zulke onderwerpen gesproken word.
Maar ik denk wel dat je me verkeerd begrijpt. Als ik een pup zou kopen als gewone huishond zou ik best willen dat mijn hond getest word, maar dan dus wel op de kosten van de fokker. Dus zelf zou ik het niet laten doen, maar als de fokker mij zou vragen of ik op zijn/haar kosten de hond zou willen laten testen zou ik oke zeggen.

Ik denk dat fokkers anders denken over hd testen dan mensen die een gewone huishond willen. De meeste laten hun honden niet testen mits het niet nodig is (denk aan klachten of fokplannen). Ik laat mijn honden ook niet testen omdat ze uit lijnen komen alleen hd a en b inzit, ze geen klachten hebben en ik er toch niks mee van plan ben. Het kost me dan veelste veel geld om dat zomaar te laten doen.

Snappie?

Ik zou zelf als ik een nest zou fokken ook wel graag de testuitslagen van mijn pups willen weten. Ik denk dat dat voor een ras juist heel erg goed is als alle honden worden getest.

gelukkig...
ik was gewoon benieuwd naar het argument, omdat ik hier ook al gelezen heb bijvoorbeeld niet te willen weten als hij iets zou hebben omdat je anders misschien bewust of onbewust je anders omgaat met de hond als je normaal zou doen.
Ik laat dus wel al mijn grote honden testen (sporthond of geen sporthond, fokplannen of niet) omdat ik juist wel wil weten of hij iets mankeert zodat ik inderdaad geen dingen ga doen waardoor hij juist meer pijn zou krijgen. Zeker omdat het een ras is die weinig laat merken van pijn pas als het onhoudbaar wordt zal hij iets laten merken....
De fokkers krijgen het overigens ook meteen te weten als er hier een hond gerontgend is en wat het resultaat is, zodat ze de uitslagen ook meteen hebben.

**Tamara** schreef:

malinois schreef:

**Tamara** schreef:Ik vind het geen goede constructie.
Ik zou als pupkoper graag meewerken aan een hd onderzoek maar zelf betalen terwijl ik verder niks met de hond zou doen, zou ik niet willen.
Ik denk dat als je dat wilt je het helemaal zelf moet betalen.
Je kan volgens mij wel korting bedingen als je met een hele groep komt. Dus het hele nest in 1 keer laten controleren.

Is ff hoe ik erover zou denken als pupkoper he

ff gewoon een vraagje he... :N: Waarom zou jij je honden niet willen laten onderzoeken op HD ook al zou je er niets mee gaan doen?

hahahha de :N: is niet nodig hoor. Vind het heel goed dat er over zulke onderwerpen gesproken word.
Maar ik denk wel dat je me verkeerd begrijpt. Als ik een pup zou kopen als gewone huishond zou ik best willen dat mijn hond getest word, maar dan dus wel op de kosten van de fokker. Dus zelf zou ik het niet laten doen, maar als de fokker mij zou vragen of ik op zijn/haar kosten de hond zou willen laten testen zou ik oke zeggen.

Ik denk dat fokkers anders denken over hd testen dan mensen die een gewone huishond willen. De meeste laten hun honden niet testen mits het niet nodig is (denk aan klachten of fokplannen). Ik laat mijn honden ook niet testen omdat ze uit lijnen komen alleen hd a en b inzit, ze geen klachten hebben en ik er toch niks mee van plan ben. Het kost me dan veelste veel geld om dat zomaar te laten doen.

Snappie?

Ik zou zelf als ik een nest zou fokken ook wel graag de testuitslagen van mijn pups willen weten. Ik denk dat dat voor een ras juist heel erg goed is als alle honden worden getest.

En dat is misschien ook het verschil met hoe ik erover denk, ook met deze constructie. Ik ga niet fokken met mijn hond, ik sport niet met haar, en toch ga ik haar laten röntgenen.

Dan zou het voor jou ideaal zijn als de fokker de helft betaald als je het toch al van plan bent. Maar ik denk dat er buiten dit forum om maar weinig mensen zijn die hun huishond 'zomaar' laten testen op hd.

Heb je er eigenlijk al over nagedacht wat je gaat doen als er bij een of meerdere honden uit zou komen dat ze HD hebben? Ga je de koper dan financieel ondersteunen, of krijgt hij een deel van zijn geld terug?

Dat zou nog best lastig zijn, want HD is niet enkel erfelijk maar hangt ook samen met de hoeveelheid en soort beweging en voeding. Dus enkel de HD uitslag geeft je dan nog niet alle informatie die je wil weten.

Overigens denk ik niet dat je alle pups verkocht krijgt als je het bedrag gaat verhogen om ze later te laten röntgenen. Ik denk dat je beter goed contact kunt houden met de kopers en ze een vergoeding aanbieden als ze willen laten röntgenen.

Essy schreef:Heb je er eigenlijk al over nagedacht wat je gaat doen als er bij een of meerdere honden uit zou komen dat ze HD hebben? Ga je de koper dan financieel ondersteunen, of krijgt hij een deel van zijn geld terug?

Dat zou nog best lastig zijn, want HD is niet enkel erfelijk maar hangt ook samen met de hoeveelheid en soort beweging en voeding. Dus enkel de HD uitslag geeft je dan nog niet alle informatie die je wil weten.

Overigens denk ik niet dat je alle pups verkocht krijgt als je het bedrag gaat verhogen om ze later te laten röntgenen. Ik denk dat je beter goed contact kunt houden met de kopers en ze een vergoeding aanbieden als ze willen laten röntgenen.

ja, zo denk ik er ook over

ik heb het met mijn ras niet over hd en ed, maar wel over ogen en patella onderzoek, stuk goedkopere onderzoeken hoor.

wat idd als een hond hd heeft? ook al heeft hij of zij er (nog) geen last van? hoe zit het dan idd met voeding en beweging?

ik zelf vertel mijn pupkopers van de onderzoeken en dat ik graag wil dat ze na een jaar dat laten doen, wanneer het om mensen gaat die zelf ook willen showen en fokken, dan doen ze dat zelf dus wel, als het gaat om huishonden, dan betaal ik de onderzoeken, of dat is iig mijn aanbod, omdat bij het laatste het vooral is omdat ik het wil weten

Essy schreef:Heb je er eigenlijk al over nagedacht wat je gaat doen als er bij een of meerdere honden uit zou komen dat ze HD hebben? Ga je de koper dan financieel ondersteunen, of krijgt hij een deel van zijn geld terug?

Dat zou nog best lastig zijn, want HD is niet enkel erfelijk maar hangt ook samen met de hoeveelheid en soort beweging en voeding. Dus enkel de HD uitslag geeft je dan nog niet alle informatie die je wil weten.

Overigens denk ik niet dat je alle pups verkocht krijgt als je het bedrag gaat verhogen om ze later te laten röntgenen. Ik denk dat je beter goed contact kunt houden met de kopers en ze een vergoeding aanbieden als ze willen laten röntgenen.

De kopers vallen zowieso onder het koopcontract wat vanuit de rasvereniging aangeboden word. zie: http://www.rottweiler.nl/koopovereenkomst.htm

verder denk ik niet dat het een probleem is de pups voor een hoger gedrag te verkopen. De vraag is erg groot. Maar goed ik ben er nog steeds niet uit hoe en wat.