Het HondenForum

Ik geloof niet dat ik een aanbetaling zou doen. Het moet gewoon wederzijds vertrouwen zijn en anders gewoonweg niet, dan ga ik wel op zoek naar een andere fokker.

Inge O schreef:

jores schreef:nee daar zit geen ander prijskaartje aan.

Maar wel zekerheid voor de koper dat mocht er iets fout gaan met bijv. wisselen van tanden dat de fokster het niet afdoet met pech gehad.

en wat moet ze dan wel doen? een stuk terugbetalen van een prijs die dezelfde was als die voor een 'huishond', terwijl daarbij het niet correct wisselen wel een miniprobleempje is?

dat is het risico van de fokker die 2 verschillende koopcontracten hanteert

Ik vraag geen aanbetaling. Pupkopers komen meerdere keren kijken, definitief uitkiezen (evt met ons advies), gebeurt op de ophaaldag .
Op de ophaaldag(en) komen de mensen in volgorde van keus (dus 2e,3e,4e keus etc.)

ik heb bij geen enkele hond een aanbetaling gedaan die ik gekocht heb, dus nee, ik zou het niet doen, vind het een beetje omslachtig en nergens voor nodig.

Ik ben dan ook geen fokker (ooit )

Heb wel heel serieus overwogen om Jola te laten dekken en er vanalles over uitgezocht. Heb wat vragen naar haar fokker gestuurd met daarin ook de vraag van aanbetalingen. Kende het van andere fokkers en het leek mij in eerste instantie een goeie stap omdat dit ras wat moeilijker kwijt te komen is.

De fokker van Jola vond het echter geen goed idee met de reden dat jij je als fokker ook niet meer kan bedenken over een toekomstige pupbezitter. Je kan je altijd vergissen in mensen en als je na een tijdje de indruk krijgt dat het ras toch te moeilijk voor die persoon is kun je zelf ook niet meer terug.

Dat vond ik ook wel een erg goede reden om het dan niet te doen.
Dus als er nog een nest gaat komen of als het zo ver is dat ik echt verder ga met fokken ga ik dat ook zonder aanbetalingen doen.

jores schreef:

Inge O schreef:

jores schreef:nee daar zit geen ander prijskaartje aan.

Maar wel zekerheid voor de koper dat mocht er iets fout gaan met bijv. wisselen van tanden dat de fokster het niet afdoet met pech gehad.

en wat moet ze dan wel doen? een stuk terugbetalen van een prijs die dezelfde was als die voor een 'huishond', terwijl daarbij het niet correct wisselen wel een miniprobleempje is?

dat is het risico van de fokker die 2 verschillende koopcontracten hanteert

Er zijn ook fokkers die standaard hun pups als huishonden verkopen. Dan krijgen ze achteraf geen gezeur met kopers die bedenken dat ze willen gaan fokken en vinden dat ze net niet hebben gekregen wat ze verwachtten.

Inge O schreef:

Branka schreef:

jores schreef:

Inge O schreef: en wat moet ze dan wel doen? een stuk terugbetalen van een prijs die dezelfde was als die voor een 'huishond', terwijl daarbij het niet correct wisselen wel een miniprobleempje is?

dat is het risico van de fokker die 2 verschillende koopcontracten hanteert

Er zijn ook fokkers die standaard hun pups als huishonden verkopen. Dan krijgen ze achteraf geen gezeur met kopers die bedenken dat ze willen gaan fokken en vinden dat ze net niet hebben gekregen wat ze verwachtten.

is mijns inziens dus ook de enige correcte manier. voorspellen of een pup show- , laat staan fokkwaliteiten heeft is vrees ik alleen voor helderzienden weggelegd .

Tja dat is toch heel normaal daar

Inge O schreef:

Branka schreef:

jores schreef:

Inge O schreef: en wat moet ze dan wel doen? een stuk terugbetalen van een prijs die dezelfde was als die voor een 'huishond', terwijl daarbij het niet correct wisselen wel een miniprobleempje is?

dat is het risico van de fokker die 2 verschillende koopcontracten hanteert

Er zijn ook fokkers die standaard hun pups als huishonden verkopen. Dan krijgen ze achteraf geen gezeur met kopers die bedenken dat ze willen gaan fokken en vinden dat ze net niet hebben gekregen wat ze verwachtten.

is mijns inziens dus ook de enige correcte manier. voorspellen of een pup show- , laat staan fokkwaliteiten heeft is vrees ik alleen voor helderzienden weggelegd .

idem hier, niks geen prijsverschillen of beloftes, maar ik ken ze wel die fokkers, en ik zie en hoor toch redelijk vaak dat het heel anders uitpakt, resultaat, als fokker ben je minder geloofwaardig ( tja mensen die erin geloven dat een fokker met 8 weken een belofte kan maken op show/en/of fokhond, rekenen dat dan ook de fokker aan ), teleurgestelde mensen en misschien een hond die weg moet ofzo.

ik fok vanuit ouderdieren die (imo) fokwaardig zijn, ik probeer een juiste combi te maken en hoop daarvan dat het goed uitpakt, that's it. voorop staat dat ik hoop dat men blij is met hun hond, dat de hond en de mensen bij elkaar passen. is zo'n hond dan ook nog geschikt voor show of fok? hardstikke mooi.

kijk, tuurlijk zal ik mensen , die dus wel eventueel willen fokken en/of showen, proberen de "beste" pup te verkopen, dus de dingen die ik al wel kan zien,bv aftekening, indicatie van een flinke of juist een vrij kleine pup ( en dat is ook relatief) , maar meer ook niet, meer kan en wil ik niet doen. dus gewoon huishondjes, allemaal.

tja misschien is zij lang genoeg met het ras bezig om wel te zien wat show cq fokkwaliteiten bezit. Denk ook dat als je aan een andere fokker een pup verkoopt je ze geen contract als huishond kunt geven

jores schreef:tja misschien is zij lang genoeg met het ras bezig om wel te zien wat show cq fokkwaliteiten bezit.

Dat denk ik niet. Je kan zeggen of de potentie aanwezig is, maar meer ook niet. Het lijkt mij meer een manier om meer te vangen voor een pup die er mooi uitziet. Ik ben benieuwd wat voor fouten de pups hebben die zij als huishond verkoopt.

Anne

jores schreef:tja misschien is zij lang genoeg met het ras bezig om wel te zien wat show cq fokkwaliteiten bezit. Denk ook dat als je aan een andere fokker een pup verkoopt je ze geen contract als huishond kunt geven

bullshit en ja hoor, ik heb ook aan fokkers verkocht met dezelfde opmerkingen en "garanties", zolang het om een pup gaat, kan niemand de garantie geven van showhond, willen ze het wel? ga maar naar een ander.

dat ken ik ook niet dat er verschil in pupprijs wordt gemaakt... ze worden in principe allemaal als sporthond verkocht bij de fokker waar ik m'n mechelaars vandaan heb. M'n dober komt uit showfok maar ook daar waren alle prijzen hetzelfde wij hebben hem in principe als huishond daar gekocht maar zijn er tenslotte mee gaan werken Ooit op een blauwe maandag wat showtjes gedaan maar zowel baas als hond vonden er geen klap aan dus dan maar niet....

Inge O schreef:

jores schreef:tja misschien is zij lang genoeg met het ras bezig om wel te zien wat show cq fokkwaliteiten bezit.

oh ja? zij kan dus de oogkleur voorspellen, de hoekingen van de voor- en achterhand, de finale kleur (voor rassen waarbij de kleur nog verandert), de vachtlengte en vachtstructuur enz. enzoverder? je mag me veel vertellen hoor, maar dan zal ik daar eens hartelijk om lachen.

knap he , maar tis natuurlijk wel een leuk verkoop praatje

d'r is helemaal geen prijsverschil bij haar tussen show en huishonden(lezen dat had ik al eerder geschreven )

Het gaat hier niet om een ras dat waar vachten van verkleurt enz. En de hoekingen zijn al prima te zien als pup van een week of 7 Wij hebben trouwens een ras wat maar matig gekoekt mag zijn volgens de rasstandaard

jores schreef:d'r is helemaal geen prijsverschil bij haar tussen show en huishonden(lezen dat had ik al eerder geschreven )

Het gaat hier niet om een ras dat waar vachten van verkleurt enz. En de hoekingen zijn al prima te zien als pup van een week of 7 Wij hebben trouwens een ras wat maar matig gekoekt mag zijn volgens de rasstandaard

dus vacht en hoekingen , dat is al wat telt?

tanden, gangwerk, karakter, vachtkwaliteit enz enz. dat is er ook nog.
en als er geenprijsverschil is, wat is dan het nut om een hond op contract als show hond te verkopen? zodat de mensen/fokkers die de pup kopen hem in kunnen ruilen? geld terug kunnen krijgen als het allemaal niet zo uit pakt zoals beloofd en dus gegarandeerd?

nee hoor, als een fokker echt showkwaliteit wil verkopen, wat hij of zij kan garanderen, dan houd ze de pups tot een jaar bv, en dan mag je wat mij betreft een zekerheid geven.

ik heb pups van bloedmooie pups, zien opgroeien tot matige/slechte (show technisch bekeken he) hondjes, en zo ook omgekeerd. ook bij fokkers die zeer ervaren zijn, die al tijden fokken en veel (show/fok) kwaliteit fokken.

als deze fokker, waar jij het over hebt, 100% zeker kan garanderen dat zij de show en fok kwaliteit eruit kan pikken met 8 weken? gef eens haar nummer wil je en wil dan ook graag alle hondjes die ze als show hond verkocht heeft zien.

nou dan kijk bijv naar mijn honden, Chad is nog jong 6 maanden doet het super op shows.

lance 19 maanden doet het super op shows, heeft een geweldig karakter, heupen a, ogen vrij (glaucoom na gynioscopie)

Mijn honden zijn me verkocht als show cq fokhond

jip007 schreef:

starfleet schreef:

jip007 schreef:

LaRep schreef:Dus het "zegt" dan helemaal niets

dacht dat je bedoelde dat je de pup al een gezien had , je gaat natuurlijk nooit een aanbetaling doen , als je de pup nog nooit gezien hebt

Het lijkt me dat het scheelt in welk circuit je zit. Als je een aanbetaling doet en je wil de pup toch niet omdat bijvoorbeeld met 6 weken blijkt dat deze ontzettend angstig is, wat heeft die aanbetaling dan voor zin als je je geld dan terug krijgt. Ben je dan afhankelijk van de willekeur van de fokker of je je geld terugkrijgt of niet? En als je het toch altijd terugkrijgt, dan hoef je ook geen aanbetaling te vragen.

Voorschot vind ik ook onzin. Je moet niet gaan fokken als je de kosten van inenting en voer van de pups niet kan dragen.

Ik vind het meer iets voor marktplaatsfokkers zo'n aanbetaling.

Anne

wij hebben haast nooit aanbetalingen gevraagt , alleen als mensen het zelf graag willen . Maar als ik nu zelf een pup zou kopen , wil ik wel graag een aanbetaling doen , wil gewoon zeker weten dat ik die pup die ik heb uit gekozen ook krijg.

en dat vind ik ook weer een beetje scheef... dat jij een aanbetaling doet wil niet zeggen dat je ook daadwerkelijk de garantie hebt dat je ook je pup krijgt.. er zijn zat fokkers zot genoeg om dan alsnog het geld terug te geven als ze opeens de kolder in hun kop krijgen...

tekkel schreef:Als de pupkoper toch liever van de koop afziet, kan hij toch zijn aanbetaling gewoon terugkrijgen (min misschien een klein percentage)?

Waarom moet er dan ineens iets van het aanbetaalde bedrag af?

jip007 schreef:

Inge O schreef:

jores schreef:tja misschien is zij lang genoeg met het ras bezig om wel te zien wat show cq fokkwaliteiten bezit.

oh ja? zij kan dus de oogkleur voorspellen, de hoekingen van de voor- en achterhand, de finale kleur (voor rassen waarbij de kleur nog verandert), de vachtlengte en vachtstructuur enz. enzoverder? je mag me veel vertellen hoor, maar dan zal ik daar eens hartelijk om lachen.

knap he , maar tis natuurlijk wel een leuk verkoop praatje

Je kunt ze de kost geven, hoor; fokkers die met een week al beweren dat een bepaalde pup een prachtige schowhond gaat worden.

Ik heb nog nooit een aanbetaling gedaan voor een van onze doggen.

vraag hier alleen een aanbetaling aan de buitenlands kopers, de aanbetaling moeten ze betalen als ze bij de eerste 4 op de lijst staan als met 4 wk met de echo gebleken is dat ze drachtig is, staan ze lager op de lijst dan pas na de geboorte, alleen dan wel t volledige bedrag in een keer (voor de buitenlanders dan he, binnen NL/Europa pas gewoon bij t afhalen)

Alle honden gaan voor dezelfde prijs weg als huishond.

Een aanbetaling zeker niet. Ik wil zelf altijd de kans hebben tot het laatste moment nee te zeggen als ik denk dat het toch niet de juiste eigenaren zijn. Mensen moeten geregeld komen en zo leer je elkaar kennen. Als ik een week van te voren dingen tegen kom waardoor ik denk dat een pup daar niet op zijn plaats zit wil ik het terug kunnen draaien.

Toekomstig pupeigenaren kiezen voor een hond bij ons maar weten pas met 5 of 6 weken welke pup ze krijgen. Ook al willen mensen graag showen en fokken kan het zijn dat ze niet de 'beste' pup krijgen. Ik vind het allerbelangrijkst dat de karakters van het gezin en eventuele andere honden klikken met het karakter van de pup.

Scooby schreef:

tekkel schreef:Als de pupkoper toch liever van de koop afziet, kan hij toch zijn aanbetaling gewoon terugkrijgen (min misschien een klein percentage)?

Waarom moet er dan ineens iets van het aanbetaalde bedrag af?

Ik verzin ook maar wat Misschien als er op het laatste moment wordt afgezegd: dan krijg je meer dierenartskosten (vaccinaties), misschien moet je dan adverteren in het clubblad, zoiets?

tekkel schreef:

Scooby schreef:

tekkel schreef:Als de pupkoper toch liever van de koop afziet, kan hij toch zijn aanbetaling gewoon terugkrijgen (min misschien een klein percentage)?

Waarom moet er dan ineens iets van het aanbetaalde bedrag af?

Ik verzin ook maar wat Misschien als er op het laatste moment wordt afgezegd: dan krijg je meer dierenartskosten (vaccinaties), misschien moet je dan adverteren in het clubblad, zoiets?

Dat is toch gewoon jouw risico als fokker dan?
Daar hoeft de pupkoper (ook al ziet die van de koop af) toch niet de dupe van te worden?

pff moeilijk te zeggen
ken je de mensen of niet