Het HondenForum

crutz schreef:

estelle schreef:

pablo schreef:Ik las ook ergens dat er geslagen werd met stokken
Daar zie ik dus het nut ook niet van in

Je bedoeld een stokslag tijdens het manwerk.
Dat wordt gegeven op een plek waar ze er vrij weinig van voelen.
Hera heeft die ook meer dan eens gehad maar dat doet haar echt niks, ze is dan vol in het spelletje met de pakwerker.
Het gaat daarbij ook meer om de dreiging van de pakwerker dan om het zo hard mogelijk slaan met die stok; arm hoog in de lucht die hard richting de hond komt om vervolgens een tikje te geven. Voor veel honden toch een angstige situatie, de pakwerkende hond moet dan toch zijn werk blijven doen.

en dan met het verschil dat er in de IPO een softstick gebruikt wordt en in de KNPV gedroogd wilgenhout...

yup!

estelle schreef: Precies daar komen we niet uit.
Ik wil prima geloven dat jullie anders trainen hoor maar wat ik dus heb gezien is niet zoals jullie het schetsen.

Eigenlijk zou ik eens stiekem moeten filmen ergens.

Het is gewoon not done om daar over te praten als africhter Naar mij wordt het ook altijd anders beschreven door de mensen zelf dan door de mensen die het gezien hebben. Ik weet niet of het een kwestie is van niet zien of niet willen zien. Of het normaal vinden. Als ik er specifiek naar vraag, wordt wel eerlijk antwoord gegeven, maar er is altijd een goede reden waarom die hond dat op dat moment echt nodig had. En er wordt zo gefokt op harde honden dat de meeste gewoon weer vol enthousiasme doorlopen als ze een klap voor hun kop hebben gehad.

Zoek stok! schreef:
Ik vind het allemaal prima hoor, zoals jij het wilt omschrijven. Maar hoe zacht dan ook, een TT geeft toch stroom af? En dus is het toch een stroomstoot?

Stroomstoot heeft voor mij direct een hele negatieve klank, omdat er gelijk aan pijn wordt gedacht.
Er is verschil tussen de ene stroomstoot en de andere, heeft met de kracht te maken (Volt of Ampère, wat was het ook alweer???).
Ik weet niet of je ooit fysiotherapie hebt gehad en daar met stroom behandeld bent? Daar voel je niets van, zo klein is de kracht van die stroomstootjes. Een schok van prikkeldraad is al veel vervelender. En ik denk dat een schok van het stopcontact nog vervelender is.
Zo kan dus met een tt ook de kracht aangepast worden, van heel licht (wat ik niet voelde op mijn arm bij het testen) tot wel vervelend.

Zoek stok! schreef: Het is gewoon not done om daar over te praten als africhter Naar mij wordt het ook altijd anders beschreven door de mensen zelf dan door de mensen die het gezien hebben. Ik weet niet of het een kwestie is van niet zien of niet willen zien. Of het normaal vinden. Als ik er specifiek naar vraag, wordt wel eerlijk antwoord gegeven, maar er is altijd een goede reden waarom die hond dat op dat moment echt nodig had. En er wordt zo gefokt op harde honden dat de meeste gewoon weer vol enthousiasme doorlopen als ze een klap voor hun kop hebben gehad.

Het jammere is gewoon dat de africhting bij voorbaat al in het negatieve wordt getrokken. Eens zullen we het niet worden, dat hoeft ook niet. Het is over het algemeen zo dat de gemiddelde "africhter" wel anders met zijn hond omgaat (in ieder geval als de sportambities aanwezig zijn), maar dit hoeft niet per definitie slecht te zijn. Ik zie menig huishond die meer verkl**t is dan de gemiddelde werkhond . Ik zie veel huishonden die enorm "vertruttigd" zijn door hun baasjes, daar erger ik me dus aan, maar dat is blijkbaar ook "not done" om over te praten....

estelle schreef:

malinois schreef:

renee-uk schreef:Dan heb jij een andere ervaring dan ik, want ik heb hier echt niet zitten liegen hoor.

nou die discussie heb ik al zo vaak gehad met Estelle daar komen jullie niet uit ben ik bang

Precies daar komen we niet uit.
Ik wil prima geloven dat jullie anders trainen hoor maar wat ik dus heb gezien is niet zoals jullie het schetsen.

Eigenlijk zou ik eens stiekem moeten filmen ergens.

Ik zou persoonlijk graag zien dat de dierenbescherming dat eens doet. Zoals er ook wel filmpjes zijn van hoe vee behandeld wordt bij slachttransporten. Bij die beelden stopt ook alle discussie. Resultaat is wel dat er nu forse boetes uitgedeeld kunnen worden. En dat bedoel ik niet persoonlijk naar Inge O of Malinois toe, of naar anderen die (hoop ik) beheerst en professioneel hun honden africhten, al blijf ik daarbij moeite hebben met al die correcties en dwang.

Maar ik heb het hier over die ene 'rotte club' waar iemand het hier over had, ik kan er gewoonweg niet bij dat hier geen enkele controle op is. Laten we even wel wezen, dat hanengevechten en hondengevechten verboden zijn wil nog niet zeggen dat het soort mensen die op dat soort ranzigheid kicken ineens niet meer bestaan. In rook opgegaan? Of inderdaad ergens op een achterafveldje bezig met een sadistisch genoegen 'zijn hond een hand te geven'?

Er zullen altijd dieren beschermd moeten worden tegen een bepaald soort mensen, waarom gebeurt dat in de africhting niet? Waarom is er geen controle van buiten het wereldje?

Je zult mij nooit horen zeggen dat er in de africhting bepaalde uitwassen niet voorkomen. Over IPO kan ik niet meepraten, maar in de KNPV zie ik gewoon heel uiteenlopende dingen gebeuren. Ik kan me ook goed voorstellen dat mensen in dat hele programma niks zouden zien, om uiteenlopende redenen.

Maar om nu daaruit te concluderen dat alle africhters hetzelfde doen en het normaal vinden om maar op een hond te gaan beuken, dat vind ik wel weer het andere uiterste. Ik ken er een heleboel die niet zo zijn (ook die al heel lang meedraaien).

Manieren van aanpakken verschillen soms per club, maar ook binnen clubs per geleider. Er wordt ook best veel gediscussieerd over de manieren van aanpak van de een en de ander. Maar ik denk toch echt dat je er meer verandering kunt bewerkstelligen door al trainende actief te laten zien hoe het ook anders en effectiever kan op een andere manier dan door luid vanaf de zijlijn te gaan lopen afgeven op mensen die zowiezo al een andere insteek hebben met hun honden (en dat ga je echt niet veranderen met een hoop verontwaardiging, positieve training weet je nog wel ). Het is nu eenmaal geen recreatief spelletje zoals doggydance, bij velen is het doel een hond voor te bereiden op een "baan". Dat iemand dat niet zou willen, prima, maar we zijn niet allemaal hetzelfde.

Ik heb met eigen ogen gezien hoe een "zachtere" aanpak langzaamaan invloed begint te krijgen op clubgenoten van mijn man. Onze gasttrainster in het Zoekhondenprogramma (waar ik overigens niet die uitwassen ben tegengekomen) heeft dezelfde ervaring; toen zij begon op de club waar ze PH1 traint, kende men daar het woordje braaf niet, bij wijze van spreken. Maar verandering gaat langzaam, het is een eigenwijs volkje over het algemeen.

Zoek stok! schreef:En er wordt zo gefokt op harde honden dat de meeste gewoon weer vol enthousiasme doorlopen als ze een klap voor hun kop hebben gehad.

Ik vraag me nu toch af hoeveel honden in de africhting jij persoonlijk kent en hebt meegemaakt op trainingen. Bij de meeste honden werkt dat echt niet zo, je moet fysieke hardheid niet verwarren met psychologische hardheid. In veel gevallen heeft een africhter die overal op los loopt te slaan nou net niet het gewenste effect op z'n hond. Er zullen er niet zoveel zijn die je het PH1-programma erin kunt slaan hoor, en dan nog bij je willen komen als dat moet ook

Mijn eigen hond is wel eens in de schemer in volle vaart tegen een boom gelopen met stellen (we begrijpen nog steeds niet waardoor ze dat deed). Ze schudde haar kop en stelde voluit door, want ze moest en zou die pakwerker hebben. Stokslagen en dreiging van de pakwerker doen haar niets, i.t.t. de fysieke straffen van haar 1e geleider.... Maar qua karakter zou ik haar niet hard noemen, eerder het tegendeel. Fel en temperamentvol, met veel drive, maar niet hard.

christo schreef:. En dat bedoel ik niet persoonlijk naar Inge O of Malinois toe, of naar anderen die (hoop ik) beheerst en professioneel hun honden africhten, al blijf ik daarbij moeite hebben met al die correcties en dwang.

Kleine correctie.
Niet Inge O, maar Inge traint in de africhting

christo schreef:Er zullen altijd dieren beschermd moeten worden tegen een bepaald soort mensen, waarom gebeurt dat in de africhting niet? Waarom is er geen controle van buiten het wereldje?

Tja, waarom worden er nog zoveel kinderen mishandeld zonder dat er iemand ingrijpt? Waarom houden mensen konijnen eenzaam in een hokje? En waarom doet een dierenbescherming ook niets als er graatmagere paarden zonder water staan te verkommeren in een wei? Of iemand zijn hond het eerste levensjaar niet buiten de grenzen van zijn huis laat komen en het beestje thuis de hele boel bij elkaar gilt als de eigenaars niet thuis zijn? Zo kunnen we nog wel even doorgaan. De politie is er ook niet als automobilisten met 60 km per uur door een 30-zone met spelende kinderen scheuren, want daar liggen hun priotiteiten niet, ze vangen meer als ze buiten de bebouwde kom net van de snelweg af bekeuringen uitschrijven...

Ik kan alleen maar aangeven dat ze bij de KNPV ook niet stilstaan en er initiatieven zijn om bepaalde dingen te verbeteren.

Zoek stok! schreef:

estelle schreef: Precies daar komen we niet uit.
Ik wil prima geloven dat jullie anders trainen hoor maar wat ik dus heb gezien is niet zoals jullie het schetsen.

Eigenlijk zou ik eens stiekem moeten filmen ergens.

Het is gewoon not done om daar over te praten als africhter Naar mij wordt het ook altijd anders beschreven door de mensen zelf dan door de mensen die het gezien hebben. Ik weet niet of het een kwestie is van niet zien of niet willen zien. Of het normaal vinden. Als ik er specifiek naar vraag, wordt wel eerlijk antwoord gegeven, maar er is altijd een goede reden waarom die hond dat op dat moment echt nodig had. En er wordt zo gefokt op harde honden dat de meeste gewoon weer vol enthousiasme doorlopen als ze een klap voor hun kop hebben gehad.

Maar daarom vind ik het nog steeds niet normaal om een hond daawerkelijk in elkaar timmeren. Ik vind het gewoon echt niet kunnen om een hond vol op zn kop te slaan of in zn ribben te schoppen, ook al loopt de hond 2 tellen later weer vrolijk mee.
Hera heeft een keer een beste trap gekregen van mijn speurtrainer omdat ze van het spoor raakte, ze dook even in elkaar en liep daarna met staart in de lucht en vol enthousiasme verder. Ik kan je vertelen dat ik heb staan janken en dat ik die vent nooit meer in de buurt van mijn hond wilde hebben. Op zo'n moment houdt het voor mij op, dan is voor mij de lol er vanaf.

estelle schreef: Hera heeft een keer een beste trap gekregen van mijn speurtrainer omdat ze van het spoor raakte, ze dook even in elkaar en liep daarna met staart in de lucht en vol enthousiasme verder. Ik kan je vertelen dat ik heb staan janken en dat ik die vent nooit meer in de buurt van mijn hond wilde hebben. Op zo'n moment houdt het voor mij op, dan is voor mij de lol er vanaf.

Dat begrijp ik, dat zou ik van niemand pikken. Gelukkig heb ik andere ervaringen met mijn speurtrainer

Zooo, ben weer bijgelezen. En ik ben inderdaad benieuwd hoe het eraan toegaat bij een training. Want de filmpjes die ik heb gezien op internet zijn niet echt allemaal even objectief. Daarom ga ik eens kijken bij een pakwerk en / of IPO training hier in de buurt. Op Google heb ik al een paar verenigingen gezien, dus daar ga ik eens langs.

KNPV heb ik zo snel niet gevonden hier in de buurt, maar wie weet komt dat nog.

Zelf heb ik trouwens bij de fysiotherapeut meerdere malen het genoegen mogen hebben om met electrische signalen behandeld te worden. Ik voelde dat wel in ieder geval. En het electrisch ontharen (waar je haren worden ge-electrokuteerd) bij de schoonheidsspecialist is ook geen onverdeeld genoegen, ondanks de verschillende standjes. Maar eerst maar eens naar een paar trainingen kijken.

Gos schreef:

Zoek stok! schreef:En er wordt zo gefokt op harde honden dat de meeste gewoon weer vol enthousiasme doorlopen als ze een klap voor hun kop hebben gehad.

Ik vraag me nu toch af hoeveel honden in de africhting jij persoonlijk kent en hebt meegemaakt op trainingen. Bij de meeste honden werkt dat echt niet zo, je moet fysieke hardheid niet verwarren met psychologische hardheid. In veel gevallen heeft een africhter die overal op los loopt te slaan nou net niet het gewenste effect op z'n hond. Er zullen er niet zoveel zijn die je het PH1-programma erin kunt slaan hoor, en dan nog bij je willen komen als dat moet ook

Ik heb in een ander topic al eens aangegeven dat, bij de mensen waar ik het bij zie, een heleboel meedraaien aan de top, bekende namen zijn in de ipo wereld of zelfs keurmeester zijn.
Die harde absurde aanpak zal dus schijnbaar wel werken.

Verder heb ik dus een paar jaar getraind bij een leuke club waar helaas ook wat lui van de oude stempel rondliepen. Denk jij nou werkelijk dat ik door dat soort lui serieus genomen wordt? Want wat denk ik nou eigenllijk wel niet, zij hebben tenslotte al op het NIAK gestaan en ik nog niks bereikt....einde discussie.

Gos schreef:

Zoek stok! schreef:En er wordt zo gefokt op harde honden dat de meeste gewoon weer vol enthousiasme doorlopen als ze een klap voor hun kop hebben gehad.

Ik vraag me nu toch af hoeveel honden in de africhting jij persoonlijk kent en hebt meegemaakt op trainingen.

Ik heb al eerder een keer aangegeven dat ik redelijk wat trainers en geleiders spreek als het gaat om africhting. Een beetje slim vragen stellen, levert heel wat info op. Ik ben overigens ook echt geinteresseerd in africhting omdat ik iets met hondentraining heb. Maar ik zou zo ontzettend niet passen in dat wereldje dat ik dat ook niet ga doen.

Gos schreef:

estelle schreef: Hera heeft een keer een beste trap gekregen van mijn speurtrainer omdat ze van het spoor raakte, ze dook even in elkaar en liep daarna met staart in de lucht en vol enthousiasme verder. Ik kan je vertelen dat ik heb staan janken en dat ik die vent nooit meer in de buurt van mijn hond wilde hebben. Op zo'n moment houdt het voor mij op, dan is voor mij de lol er vanaf.

Dat begrijp ik, dat zou ik van niemand pikken. Gelukkig heb ik andere ervaringen met mijn speurtrainer

Ik daarna ook hoor, gelukkig.
Heb het geluk gehad bij mijn laatste club een trainer te hebben gevonden die enorm veel kennis in huis had en die ook zonder straffen problemen op wist te lossen en ook heel goed begreep hoe de clicker in elkaar steekt.

Inge schreef:

Zoek stok! schreef:
Ik vind het allemaal prima hoor, zoals jij het wilt omschrijven. Maar hoe zacht dan ook, een TT geeft toch stroom af? En dus is het toch een stroomstoot?

Stroomstoot heeft voor mij direct een hele negatieve klank, omdat er gelijk aan pijn wordt gedacht.
Er is verschil tussen de ene stroomstoot en de andere, heeft met de kracht te maken (Volt of Ampère, wat was het ook alweer???).
Ik weet niet of je ooit fysiotherapie hebt gehad en daar met stroom behandeld bent? Daar voel je niets van, zo klein is de kracht van die stroomstootjes. Een schok van prikkeldraad is al veel vervelender. En ik denk dat een schok van het stopcontact nog vervelender is.
Zo kan dus met een tt ook de kracht aangepast worden, van heel licht (wat ik niet voelde op mijn arm bij het testen) tot wel vervelend.

Dat snap ik wel, dat het een negatieve klank heeft. Maar ik vind het gek om het te gaan verbloemen door het een ander woord te geven. De hond weet donders goed dat de TT ook flinke stroomstoten kan afgeven. Of zijn er mensen die de TT gebruiken en die de TT NOOIT op andere standen dan de laagste hebben gebruikt of zullen gebruiken?

Ik heb overigens idd wel zo'n ding op m'n nek gehad bij de fysio en dat voelde ik wel. En ja, schrikdraad vasthouden is een stuk vervelender.

Inge O schreef:

ranetje schreef:

christo schreef:. En dat bedoel ik niet persoonlijk naar Inge O of Malinois toe, of naar anderen die (hoop ik) beheerst en professioneel hun honden africhten, al blijf ik daarbij moeite hebben met al die correcties en dwang.

Kleine correctie.
Niet Inge O, maar Inge traint in de africhting

dank je, nettie :N: .

Excuses. Wilde vooral jou en Malinois duidelijk erbuiten houden, gezien de rest van de opmerking.

Muk schreef:Zooo, ben weer bijgelezen. En ik ben inderdaad benieuwd hoe het eraan toegaat bij een training. Want de filmpjes die ik heb gezien op internet zijn niet echt allemaal even objectief. Daarom ga ik eens kijken bij een pakwerk en / of IPO training hier in de buurt. Op Google heb ik al een paar verenigingen gezien, dus daar ga ik eens langs.

KNPV heb ik zo snel niet gevonden hier in de buurt, maar wie weet komt dat nog.

Zelf heb ik trouwens bij de fysiotherapeut meerdere malen het genoegen mogen hebben om met electrische signalen behandeld te worden. Ik voelde dat wel in ieder geval. En het electrisch ontharen (waar je haren worden ge-electrokuteerd) bij de schoonheidsspecialist is ook geen onverdeeld genoegen, ondanks de verschillende standjes. Maar eerst maar eens naar een paar trainingen kijken.

Hier een filmpje gemaakt door bollenstreek.tv met uitleg ed, het is op een trainingswoensdag gefilmd in de avond, heb het al eens eerder hier laten zien geloof ik.. er wordt ook uitleg gegeven over wat de honden doen en waarom, bevat appel en manwerk

Ik ben toevallig twee weken geleden voor het eerst bij een KNPV club geweest die honden africhten voor de verkoop, ook ik dacht dat het er harder aan toe ging (ook van de verhalen), ook bevooroordeeld dus, ik was dus ook blij verrast te zien hoe de honden getraind werden en hoe goed onder appel ze stonden en lol hadden, ook voedsel weigeren werd op normale wijze aangeleerd, ik dacht nl zelf aan correctie als ze het zouden aanpakken, maar een NEE bij de intentie te gaan snuffen en bij goede reactie op de nee direct vanuit de baas beloning.. ik heb daar ook weer wat gezien en ervan opgestoken

www.bollenstreek.tv dan klik je sport en dan demonstratie de man met de snor is onze voorzitter..

Gos schreef:

christo schreef:Er zullen altijd dieren beschermd moeten worden tegen een bepaald soort mensen, waarom gebeurt dat in de africhting niet? Waarom is er geen controle van buiten het wereldje?

Tja, waarom worden er nog zoveel kinderen mishandeld zonder dat er iemand ingrijpt? Waarom houden mensen konijnen eenzaam in een hokje? En waarom doet een dierenbescherming ook niets als er graatmagere paarden zonder water staan te verkommeren in een wei? Of iemand zijn hond het eerste levensjaar niet buiten de grenzen van zijn huis laat komen en het beestje thuis de hele boel bij elkaar gilt als de eigenaars niet thuis zijn? Zo kunnen we nog wel even doorgaan. De politie is er ook niet als automobilisten met 60 km per uur door een 30-zone met spelende kinderen scheuren, want daar liggen hun priotiteiten niet, ze vangen meer als ze buiten de bebouwde kom net van de snelweg af bekeuringen uitschrijven...

Ik kan alleen maar aangeven dat ze bij de KNPV ook niet stilstaan en er initiatieven zijn om bepaalde dingen te verbeteren.

Wat kindermishandeling betreft, appels met peren. Idem voor graatmagere paarden die zonder water staan te verkommeren, ok, zowel het paard als het kind moet het geluk hebben dat iemand belt, maar dan zijn er instanties voor. Maar welke instantie kun je bellen als je je clubgenoten te ver ziet gaan? Ik heb uit eerste hand verhalen over honden die zo met TT afgestraft worden dat ze over de grond kruipen. Kun je hierover iemand aanspreken bij KNPV? En zo nee, waarom niet?

blondie schreef:

Muk schreef:Zooo, ben weer bijgelezen. En ik ben inderdaad benieuwd hoe het eraan toegaat bij een training. Want de filmpjes die ik heb gezien op internet zijn niet echt allemaal even objectief. Daarom ga ik eens kijken bij een pakwerk en / of IPO training hier in de buurt. Op Google heb ik al een paar verenigingen gezien, dus daar ga ik eens langs.

KNPV heb ik zo snel niet gevonden hier in de buurt, maar wie weet komt dat nog.

Zelf heb ik trouwens bij de fysiotherapeut meerdere malen het genoegen mogen hebben om met electrische signalen behandeld te worden. Ik voelde dat wel in ieder geval. En het electrisch ontharen (waar je haren worden ge-electrokuteerd) bij de schoonheidsspecialist is ook geen onverdeeld genoegen, ondanks de verschillende standjes. Maar eerst maar eens naar een paar trainingen kijken.

Hier een filmpje gemaakt door bollenstreek.tv met uitleg ed, het is op een trainingswoensdag gefilmd in de avond, heb het al eens eerder hier laten zien geloof ik.. er wordt ook uitleg gegeven over wat de honden doen en waarom, bevat appel en manwerk

Ik ben toevallig twee weken geleden voor het eerst bij een KNPV club geweest die honden africhten voor de verkoop, ook ik dacht dat het er harder aan toe ging (ook van de verhalen), ook bevooroordeeld dus, ik was dus ook blij verrast te zien hoe de honden getraind werden en hoe goed onder appel ze stonden en lol hadden, ook voedsel weigeren werd op normale wijze aangeleerd, ik dacht nl zelf aan correctie als ze het zouden aanpakken, maar een NEE bij de intentie te gaan snuffen en bij goede reactie op de nee direct vanuit de baas beloning.. ik heb daar ook weer wat gezien en ervan opgestoken

www.bollenstreek.tv dan klik je sport en dan demonstratie de man met de snor is onze voorzitter..

leuk filmpje maar ik snap natuurlijk ook wel dat je daar niet iemand gaat laten zien die zn hond flink corrigeerd.
Op mijn oude club werd er ook weleens gesproken om een tv ploeg te laten komen maar dan moesten jan en pietje wel van het veld blijven want dat mocht natuurlij kniet op film.

Ga eens met een verborgen camera langs bij een aantal africhtingsclubs, ben ik benieuwd of het er nog zo leuk uitziet.

christo schreef:

Gos schreef:

christo schreef:Er zullen altijd dieren beschermd moeten worden tegen een bepaald soort mensen, waarom gebeurt dat in de africhting niet? Waarom is er geen controle van buiten het wereldje?

Tja, waarom worden er nog zoveel kinderen mishandeld zonder dat er iemand ingrijpt? Waarom houden mensen konijnen eenzaam in een hokje? En waarom doet een dierenbescherming ook niets als er graatmagere paarden zonder water staan te verkommeren in een wei? Of iemand zijn hond het eerste levensjaar niet buiten de grenzen van zijn huis laat komen en het beestje thuis de hele boel bij elkaar gilt als de eigenaars niet thuis zijn? Zo kunnen we nog wel even doorgaan. De politie is er ook niet als automobilisten met 60 km per uur door een 30-zone met spelende kinderen scheuren, want daar liggen hun priotiteiten niet, ze vangen meer als ze buiten de bebouwde kom net van de snelweg af bekeuringen uitschrijven...

Ik kan alleen maar aangeven dat ze bij de KNPV ook niet stilstaan en er initiatieven zijn om bepaalde dingen te verbeteren.

Wat kindermishandeling betreft, appels met peren. Idem voor graatmagere paarden die zonder water staan te verkommeren, ok, zowel het paard als het kind moet het geluk hebben dat iemand belt, maar dan zijn er instanties voor. Maar welke instantie kun je bellen als je je clubgenoten te ver ziet gaan? Ik heb uit eerste hand verhalen over honden die zo met TT afgestraft worden dat ze over de grond kruipen. Kun je hierover iemand aanspreken bij KNPV? En zo nee, waarom niet?

klachten kun je indienen bij de Dierenbescherming, de besturen van de lokale afdelingen, provinciale afdelingen en hoofdbestuur KNPV. Schriftelijk met naam en toenaam

janinca2002 schreef:klachten kun je indienen bij de Dierenbescherming, de besturen van de lokale afdelingen, provinciale afdelingen en hoofdbestuur KNPV. Schriftelijk met naam en toenaam

En het beleid bij de KNPV is? En de normen die ze stellen zijn? Staat één en ander ergens op papier omschreven? En zijn er ook consequenties aan verbonden? Zoals niet meer aan examens mogen meedoen?

Zijn er ook voorbeelden van mensen die inderdaad aangepakt worden?

estelle schreef:

blondie schreef:

Muk schreef:Zooo, ben weer bijgelezen. En ik ben inderdaad benieuwd hoe het eraan toegaat bij een training. Want de filmpjes die ik heb gezien op internet zijn niet echt allemaal even objectief. Daarom ga ik eens kijken bij een pakwerk en / of IPO training hier in de buurt. Op Google heb ik al een paar verenigingen gezien, dus daar ga ik eens langs.

KNPV heb ik zo snel niet gevonden hier in de buurt, maar wie weet komt dat nog.

Zelf heb ik trouwens bij de fysiotherapeut meerdere malen het genoegen mogen hebben om met electrische signalen behandeld te worden. Ik voelde dat wel in ieder geval. En het electrisch ontharen (waar je haren worden ge-electrokuteerd) bij de schoonheidsspecialist is ook geen onverdeeld genoegen, ondanks de verschillende standjes. Maar eerst maar eens naar een paar trainingen kijken.

Hier een filmpje gemaakt door bollenstreek.tv met uitleg ed, het is op een trainingswoensdag gefilmd in de avond, heb het al eens eerder hier laten zien geloof ik.. er wordt ook uitleg gegeven over wat de honden doen en waarom, bevat appel en manwerk

Ik ben toevallig twee weken geleden voor het eerst bij een KNPV club geweest die honden africhten voor de verkoop, ook ik dacht dat het er harder aan toe ging (ook van de verhalen), ook bevooroordeeld dus, ik was dus ook blij verrast te zien hoe de honden getraind werden en hoe goed onder appel ze stonden en lol hadden, ook voedsel weigeren werd op normale wijze aangeleerd, ik dacht nl zelf aan correctie als ze het zouden aanpakken, maar een NEE bij de intentie te gaan snuffen en bij goede reactie op de nee direct vanuit de baas beloning.. ik heb daar ook weer wat gezien en ervan opgestoken

www.bollenstreek.tv dan klik je sport en dan demonstratie de man met de snor is onze voorzitter..

leuk filmpje maar ik snap natuurlijk ook wel dat je daar niet iemand gaat laten zien die zn hond flink corrigeerd.
Op mijn oude club werd er ook weleens gesproken om een tv ploeg te laten komen maar dan moesten jan en pietje wel van het veld blijven want dat mocht natuurlij kniet op film.

Ga eens met een verborgen camera langs bij een aantal africhtingsclubs, ben ik benieuwd of het er nog zo leuk uitziet.

waarom ga je er telkens vanuit dat op iedere club de honden mishandeld worden of zijn honden flink corrigeerd?
Lullig voor je dat je op zovele terreinen bent geweest waar dat dus wel aan de orde was blijkbaar enfin dit filmpje was ter demonstratie over hoe er ongeveer bij ons getraind wordt en er zitten mensen bij die het voor de lol doen en er zitten mensen die voor de wedstrijden trainen, er zitten erbij met honden die veelal in kennels zitten maar ook weer die de honden gewoon in huis hebben
Wat ik zei over die KNPV club, daar gingen we onaangekondigt heen, ik heb daar geen wantoestanden gezien en al helemaal geen grove correcties, ik zag een club met goede honden en goede geleiders die elkaar hielpen en trainden en adviesen gaven, ik had daar gerust met de camera kunnen filmen, heb ook foto's gemaakt, maar ja.. dan zou het zeker ook niet objectief zijn in jouw ogen of het filmpje haalt het niet omdat je geen correcties ziet..

christo schreef:

janinca2002 schreef:klachten kun je indienen bij de Dierenbescherming, de besturen van de lokale afdelingen, provinciale afdelingen en hoofdbestuur KNPV. Schriftelijk met naam en toenaam

En het beleid bij de KNPV is? En de normen die ze stellen zijn? Staat één en ander ergens op papier omschreven? En zijn er ook consequenties aan verbonden? Zoals niet meer aan examens mogen meedoen?

Zijn er ook voorbeelden van mensen die inderdaad aangepakt worden?

Op de site van de KNPV kun je het blad lezen. Daar vind je ook mensen die geschorst worden.

janinca2002 schreef:

christo schreef:

janinca2002 schreef:klachten kun je indienen bij de Dierenbescherming, de besturen van de lokale afdelingen, provinciale afdelingen en hoofdbestuur KNPV. Schriftelijk met naam en toenaam

En het beleid bij de KNPV is? En de normen die ze stellen zijn? Staat één en ander ergens op papier omschreven? En zijn er ook consequenties aan verbonden? Zoals niet meer aan examens mogen meedoen?

Zijn er ook voorbeelden van mensen die inderdaad aangepakt worden?

Op de site van de KNPV kun je het blad lezen. Daar vind je ook mensen die geschorst worden.

Dank. Ik ben aan het graven geweest op de site, maar kan het hier niet vinden. Heb je evt. een link?

Inge O schreef:

ranetje schreef:

christo schreef:. En dat bedoel ik niet persoonlijk naar Inge O of Malinois toe, of naar anderen die (hoop ik) beheerst en professioneel hun honden africhten, al blijf ik daarbij moeite hebben met al die correcties en dwang.

Kleine correctie.
Niet Inge O, maar Inge traint in de africhting

dank je, nettie :N: .

Inge OOOO, doe haar Hovawarts onder stroom zet.
Nog niet missschien, denk ik zomaar.

christo schreef:

janinca2002 schreef:

christo schreef:

janinca2002 schreef:klachten kun je indienen bij de Dierenbescherming, de besturen van de lokale afdelingen, provinciale afdelingen en hoofdbestuur KNPV. Schriftelijk met naam en toenaam

En het beleid bij de KNPV is? En de normen die ze stellen zijn? Staat één en ander ergens op papier omschreven? En zijn er ook consequenties aan verbonden? Zoals niet meer aan examens mogen meedoen?

Zijn er ook voorbeelden van mensen die inderdaad aangepakt worden?

Op de site van de KNPV kun je het blad lezen. Daar vind je ook mensen die geschorst worden.

Dank. Ik ben aan het graven geweest op de site, maar kan het hier niet vinden. Heb je evt. een link?

http://www.knpv.nl/ en dan onder kopje politiehond

janinca2002 schreef:
http://www.knpv.nl/ en dan onder kopje politiehond

Hierin staat ook dat je alleen met toestemming mag filmen tijden een NK. Waarom is dat? Moeten er dingen verborgen of geheim blijven?

Muk schreef:

janinca2002 schreef:
http://www.knpv.nl/ en dan onder kopje politiehond

Hierin staat ook dat je alleen met toestemming mag filmen tijden een NK. Waarom is dat? Moeten er dingen verborgen of geheim blijven?

Volgens mij mag er tijdens kampioenschappen alleen gewerkt worden met honden waarvan de slipketting niet op slip staat (zei de leek). Dus ik denk dat het om een andere reden is.

Muk schreef:

janinca2002 schreef:
http://www.knpv.nl/ en dan onder kopje politiehond

Hierin staat ook dat je alleen met toestemming mag filmen tijden een NK. Waarom is dat? Moeten er dingen verborgen of geheim blijven?

je kunt ook op alle slakken zout leggen. Tijdens een wedstrijd van Ajax moet de fotograven en dergelijke zich ook melden en kunnen een plekje langs de kant zoeken om foto's te maken.