Het HondenForum

Nanna schreef:

Jaap* schreef:http://www.parool.nl/parool/nl/21/FILM/ ... tvos.dhtml
Zondagavond op tv geloof ik.

Als Jaap Mulder uiteindelijk een leger jonge vossen moet ruimen, dan breekt ons hart.

Wat een hypocriet gedoe. Een nest jonge vosjes doodmaken vanwege zo'n stomme kutknager die nooit iemand ziet.

Bovendien zijn het honden die dat doen, niet vossen.

Misschien zinnig om eerst de film te kijken voor er over te oordelen.

Mvg Veenmug

Jaap* schreef:Volgens mij heeft Nanna het over de korenwolf als zijnde die gore kutknager , wel even lezen iones
Ik ken die hele film niet, maar ik heb de indruk dat die film juist gaat over de onmogelijkheid van niet gecultiveerde natuur in nederland. Het lijkt mij een kritische film.

De vos moet WEL wijken voor die korenwolf. En een vos is OOK deel van de natuur. Daar ging het mij om.

bennie schreef: Bovendien zijn het honden die dat doen, niet vossen.

Nee, het zijn de katten die het doe. Die lopen los in de natuur. En er komen elk jaar weer bij.

iones schreef:

Jaap* schreef:Volgens mij heeft Nanna het over de korenwolf als zijnde die gore kutknager , wel even lezen iones
Ik ken die hele film niet, maar ik heb de indruk dat die film juist gaat over de onmogelijkheid van niet gecultiveerde natuur in nederland. Het lijkt mij een kritische film.

De vos moet WEL wijken voor die korenwolf. En een vos is OOK deel van de natuur. Daar ging het mij om.

bennie schreef: Bovendien zijn het honden die dat doen, niet vossen.

Nee, het zijn de katten die het doe. Die lopen los in de natuur. En er komen elk jaar weer bij.

Damn stel ik mijn mening bij, klopt het nog steeds niet .

Nanna schreef:

Wil de hond schreef:Als het inderdaad zo erg is met dit ras en jij een goed voorbeeld bent van de doorsnee Laika-eigenaar lijkt een Laika-verbod me niet misplaatst in een mini-landje als Nederland.

Hier loopt ook een WS Laika in de buurt Jaagt wel wát maar niet dramatisch (meer type ouwe snuffelaar).
Een verbod lijkt me dus niet angemessen

Neem me even niet kwalijk hoor,

Maar met dames die de Korenwolf "één of andere stinkrat" noemen ga ik verder niet in discussie.

Want het is mij zonder meer duidelijk dat zukke dames geen flauw idee hebben van wat De Natuur eigenlijk wel niet voor prachtigs is.

Het is inderdaad geen stinkrat, meer een kuthamster.

Wil de hond schreef:Maar met dames die de Korenwolf "één of andere stinkrat" noemen ga ik verder niet in discussie.

Begrijpend lezen is ook al niet één van je sterkste punten zie ik.

Wil de hond schreef:

Wil de hond schreef:Maar met dames die de Korenwolf "één of andere stinkrat" noemen ga ik verder niet in discussie.

Begrijpend lezen is ook al niet één van je sterkste punten zie ik.

Ik ben geen dame :lol:

Nanna schreef:

bennie schreef:Het is inderdaad geen stinkrat, meer een kuthamster.

één pot nat.

Nah, met een rat weet mijn kat geen raad, met een hamster wel.

Nanna schreef:

Jaap* schreef: ik heb de indruk dat die film juist gaat over de onmogelijkheid van niet gecultiveerde natuur in nederland.

En omdat de natuur de natuur niet gelaten kan worden worden hondenbezitters naar de uiterste marge verdrongen.
Optiefen met je kuthond want WIJ VAN NATUURBEHEER wensen één of andere stinkknager te beschermen en ook het dubbelgeelgerande kikkersoepblaadje. Dus grote hekken eromheen, wachttorens met mannen met Uzi's, prikkeldraad en jij mag er alleen maar naar kijken. Met één oog, over een hoge muur.
Komt je hond God verhoede tóch binnen de hekken dan kan ie een kogel tussen zijn trouwe ogen krijgen. Van Jachthond.
Die hond schijt maar in je eigen tuin. En als ie dan zo nodig mee op straat moet dan moet ie gemuilkorfd zijn en aan een dikke leren lijn van 20 cm lopen. En alle tanden dienen preventief getrokken te zijn.

Wacht maar. Nog een paar jaar.

Ja, daar vind ik het dus ook op neer komen. En zo ervaar ik het ook. Regels kunnen wel nodig zijn maar ze leggen ook een ontzettend grote beperking op de vrijheid van mensen en dieren. Vooral honden zijn de dupe.

En ze verzinnen allerlei kutsmoesjes die gelden voor honden, maar katten en mensen zijn storende elementen met een veel grotere impact. Weidevogels worden enorm bedreigd maar ik weet wel waarom. Want ik woon op het platteland. En met angst en beven zien we altijd de boeren die maaien tegemoet. Mijn vriend had ook van de zomer een perceel om te maaien. Hij was gewaarschuwd voor 2 jonge reeen. Hij heeft gestaan op de tractor en voortdurend voor zich uitgekeken. De reeen heeft hij gezien en hij zag ze de veiligheid opzoeken. Maar hij zag ook jonge fazanten. Die gingen iedere keer terug naar het midden. Daarom heeft hij besloten het middelste stuk niet te maaien, want daar gingen ze in zitten. Anders had hij alles doodgemaaid. Maar goed, HONDEN mogen nergens los want die hebben het gedaan.

Wil de hond schreef:
Want het is mij zonder meer duidelijk dat zukke dames geen flauw idee hebben van wat De Natuur eigenlijk wel niet voor prachtigs is.

Ik vind vossen geweldig. Ik heb er 2x een in het wild gezien en vond het prachtig dat ik dat mocht beleven.

Wil de hond schreef:

als je een laika hebt, moet je hem laten jagen, daar zijn ze voor gemaakt, meer dan andere honden...
laika-achtige honden zijn gevonden bij jager-verzamelaars in de oertijd,...er is letterlijk geen enkele andere hondensoort bij wie het jachtinstinct zo zit ingebakken.

Als het inderdaad zo erg is met dit ras en jij een goed voorbeeld bent van de doorsnee Laika-eigenaar lijkt een Laika-verbod me niet misplaatst in een mini-landje als Nederland.

Ik heb ook een laika gehad en natuurlijk wilde die jagen, net zo graag als mijn heidewachtel en mijn langhaar maar alleen met meer kracht en snelheid.Hier werd en wordt níet gestroopt, dat vind ik niet kunnen en dat is ook niet nodig om je hond blij en tevreden te houden.Toch mochten onze honden heel vaak los en er is heus wel eens een konijn een hol in gejaagd maar daar hoorde het wat mij betreft bij te blijven. Snuffelen ( wildsporen uitwerken) mogen ze van mij dan wel weer eindeloos.

IK begrijp nu waarom de korenwolf in Limburg nog wel voorkomt, hier wordt aan een groot aantal voorwaarden voldaan.

Marie-Josée schreef:IK begrijp nu waarom de korenwolf in Limburg nog wel voorkomt, hier wordt aan een groot aantal voorwaarden voldaan.

De Korenwolf is in Limburg bewust ingezet om bouwprojecten tegen te houden. Daar zullen ze hem destijds wel voor geimporteerd hebben.

Nanna schreef: Waarom zetten we al die stinkratten niet gewoon in de Appie Heyn

He! De subtiliteit druipt er weer van af!

Laat ze eens een nest kittens verdrinken om de korenwolf preventief te sparen, dan vindt meer dan half Nederland het vieze stinkratten.

bennie schreef:Laat ze eens een nest kittens verdrinken om de korenwolf preventief te sparen, dan vindt meer dan half Nederland het vieze stinkratten.

Och, dan komen er weer van die figuren op de proppen die dat een zachte dood noemen en die zeggen "ergens anders gebeurt dat ook".

Tara schreef:

bennie schreef:

Marie-Josée schreef:IK begrijp nu waarom de korenwolf in Limburg nog wel voorkomt, hier wordt aan een groot aantal voorwaarden voldaan.

De Korenwolf is in Limburg bewust ingezet om bouwprojecten tegen te houden. Daar zullen ze hem destijds wel voor geimporteerd hebben.

Dat is niet waar, hoewel hij voornamelijk in Oost-Europa voorkomt vind je ook kleine populaties in Duitsland, België en Nederland.
Als hij er speciaal uitgezet zou zijn, dan zouden ze hem niet beschermen.
Of het diertje bestaansrecht heeft kun je je afvragen, Nederland is nou eenmaal niet de meest optimale locatie om te gaan zitten hamsteren...

Hij kan in Limburg in elk geval prima overleven dus daarom zeg ik dat er aan een aantal voorwaarden voldaan wordt.

Tara schreef:

bennie schreef:

Marie-Josée schreef:IK begrijp nu waarom de korenwolf in Limburg nog wel voorkomt, hier wordt aan een groot aantal voorwaarden voldaan.

De Korenwolf is in Limburg bewust ingezet om bouwprojecten tegen te houden. Daar zullen ze hem destijds wel voor geimporteerd hebben.

Dat is niet waar, hoewel hij voornamelijk in Oost-Europa voorkomt vind je ook kleine populaties in Duitsland, België en Nederland.
Als hij er speciaal uitgezet zou zijn, dan zouden ze hem niet beschermen.
:

Hoezo ? Dat doen ze toch met de bever ook ? Die is ook uitgezet en wordt ook beschermd.
De korenwolf is wel uitgezet trouwens. Ik weet niet of die eersten uitgezet zijn maar er zijn ook Korenwolven uit Diergaarde Blijdorp in Limburg uitgezet.

Martijn schreef: knip.....
Daar houden ze ook niet van.

Wat eigenlijk grappig (of juist heel triest is) is dat sommigen willen alle begrip voor het fenomaan hond, je moet overal maar los kunnen lopen, iedereen moet begrijpen dat een hond jaagt omdat het een hond is, die en die ras moet juist achter wild aan, oh het is zo erg als een gebied wordt afgesloten voor honden...
Ik heb zelf honden maar kan dat afsluiten van gebieden en aanlijnverbod heel goed voorstellen. Sommige honden veroorzaken wel overlast. Dat is helaas gewoon een feit.
Dus willen we meer gebieden houden waar de hond wel mag komen, dan zou een ieder de hond of moeten opvoeden of aan de lijn (een lange lijn kan ook, dan heeft de hond net zo veel mogelijkheden om rond te snuffelen als vrij) houden.
Waarom is dat zo moeilijk? Lijkt wel alsof het eerste levensbehoefte van een hond is dat die overal vrij mag rennen.
Wij wonen nu in Duitsland, hier mag de hond dus nergens los, ik doe het alleen op het fietspad hier in dorp en alleen met de honden die niet op katten etc jagen.
Voor een los in het bos-wandeling gaan we de grens over, naar een losloopgebied. Zelfs daar mogen ze niet jagen, niet op herten en niet op konijnen. Op hun bal wel.
Het compleet respectloze omgang met de rest van de wereld, met alle kuthamsters en rothonden en schijtvogels zorgt ook niet voor meer sympathie voor de hondeneigenaren... en getuigd bij bepaalde personen naast gebrek aan respect t.o de rest van de wereld ook van andere minder prettige karaktereigenschappen. Beetje een niet-opgevoede pitbull in menselijke gedaante...

Behalve Sandor heb ik niemand gelezen die zo denkt hoor. Jij wel ?

Minna schreef:Wat eigenlijk grappig (of juist heel triest is) is dat sommigen willen alle begrip voor het fenomaan hond, je moet overal maar los kunnen lopen, iedereen moet begrijpen dat een hond jaagt omdat het een hond is, die en die ras moet juist achter wild aan, oh het is zo erg als een gebied wordt afgesloten voor honden...
Ik heb zelf honden maar kan dat afsluiten van gebieden en aanlijnverbod heel goed voorstellen. Sommige honden veroorzaken wel overlast. Dat is helaas gewoon een feit.
Dus willen we meer gebieden houden waar de hond wel mag komen, dan zou een ieder de hond of moeten opvoeden of aan de lijn (een lange lijn kan ook, dan heeft de hond net zo veel mogelijkheden om rond te snuffelen als vrij) houden.
Waarom is dat zo moeilijk? Lijkt wel alsof het eerste levensbehoefte van een hond is dat die overal vrij mag rennen.
Wij wonen nu in Duitsland, hier mag de hond dus nergens los, ik doe het alleen op het fietspad hier in dorp en alleen met de honden die niet op katten etc jagen.
Voor een los in het bos-wandeling gaan we de grens over, naar een losloopgebied. Zelfs daar mogen ze niet jagen, niet op herten en niet op konijnen. Op hun bal wel.
Het compleet respectloze omgang met de rest van de wereld, met alle kuthamsters en rothonden en schijtvogels zorgt ook niet voor meer sympathie voor de hondeneigenaren... en getuigd bij bepaalde personen naast gebrek aan respect t.o de rest van de wereld ook van andere minder prettige karaktereigenschappen. Beetje een niet-opgevoede pitbull in menselijke gedaante...

Ik denk dat jij dan toch een ander topic leest dan ik.

Minna schreef:Wat eigenlijk grappig (of juist heel triest is) is dat sommigen willen alle begrip voor het fenomaan hond, je moet overal maar los kunnen lopen, iedereen moet begrijpen dat een hond jaagt omdat het een hond is, die en die ras moet juist achter wild aan, oh het is zo erg als een gebied wordt afgesloten voor honden...
Ik heb zelf honden maar kan dat afsluiten van gebieden en aanlijnverbod heel goed voorstellen. Sommige honden veroorzaken wel overlast. Dat is helaas gewoon een feit.
Dus willen we meer gebieden houden waar de hond wel mag komen, dan zou een ieder de hond of moeten opvoeden of aan de lijn (een lange lijn kan ook, dan heeft de hond net zo veel mogelijkheden om rond te snuffelen als vrij) houden.
Waarom is dat zo moeilijk? Lijkt wel alsof het eerste levensbehoefte van een hond is dat die overal vrij mag rennen.
Wij wonen nu in Duitsland, hier mag de hond dus nergens los, ik doe het alleen op het fietspad hier in dorp en alleen met de honden die niet op katten etc jagen.
Voor een los in het bos-wandeling gaan we de grens over, naar een losloopgebied. Zelfs daar mogen ze niet jagen, niet op herten en niet op konijnen. Op hun bal wel.
Het compleet respectloze omgang met de rest van de wereld, met alle kuthamsters en rothonden en schijtvogels zorgt ook niet voor meer sympathie voor de hondeneigenaren... en getuigd bij bepaalde personen naast gebrek aan respect t.o de rest van de wereld ook van andere minder prettige karaktereigenschappen. Beetje een niet-opgevoede pitbull in menselijke gedaante...

Wat ik nu juist triest vind, is het totale onbegrip voor het fenomeen hond. Dat een hond geen hond mag zijn. Dat hij nergens los mag, effe vrij mag zijn en rennen. Verbaast me vooral als ik dit signaleer bij hondeneigenaren.

En wat betreft gebrek aan respect voor de buitenwereld, dat is gewoon een reactie op het gebrek aan respect van de buitenwereld.

Wat ik nu juist triest vind, is het totale onbegrip voor het fenomeen hond. Dat een hond geen hond mag zijn. Dat hij nergens los mag, effe vrij mag zijn en rennen. Verbaast me vooral als ik dit signaleer bij hondeneigenaren.

Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat ik het idee krijg bij aantal reacties dat het hond zijn meteen een excuus is om los achter wild aan te lopen en lastig te zijn.
Een hond kan ook prima een hond zijn zonder dat hij/zij er bij overlast verorzaakt. En dat er niet stil bij wordt gestaan aan het feit waarom er veel losloopgebieden op slot gaan.
Door eigenaren die de hond achter de grazers, achter ree-en, achter konijnen en overal achteraan laten gaan, zelfs achter fietsers en wandelaars in het bos. Mijn punt is dus dat het anti-hond beleid grotendeels te danken is aan hondeneigenaren.
En hier in dit regio aan een aantal incidenten met uitlaatservices die met veel honden lopen die niet onder appél staan.
Ik blijf bij de mening dat een hond kan ook prima een hond zijn zonder op een natuurgebied te gaan jagen.
Los lopen vind ik prima, op plaatsen waar het geen overlast veroorzaakt en de hond is onder appél.

antheman schreef:

Martijn schreef: knip.....
Daar houden ze ook niet van.

Hier lag ik ook echt om in een deuk

Lothian schreef:

antheman schreef:

Martijn schreef: knip.....
Daar houden ze ook niet van.

Hier lag ik ook echt om in een deuk

En ik....

Jaap* schreef: http://www.parool.nl/parool/nl/21/FILM/ ... tvos.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Zondagavond op tv geloof ik.

Het had zomaar een aflevering van draadstaal kunnen zijn
Ik vond het een mooi beeld van de ridicule manier waarop er met de 'natuur' wordt omgegaan in nl.
Als het niet zo triest zou zijn was het hilarisch. Mooie duitse staande zag ik trouwens.

Jaap* schreef:

Jaap* schreef: http://www.parool.nl/parool/nl/21/FILM/ ... tvos.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Zondagavond op tv geloof ik.

Het had zomaar een aflevering van draadstaal kunnen zijn
Ik vond het een mooi beeld van de ridicule manier waarop er met de 'natuur' wordt omgegaan in nl.
Als het niet zo triest zou zijn was het hilarisch. Mooie duitse staande zag ik trouwens.

Nou, inderdaad. De natuur wikt maar de mens beschikt...

Overigens: Rotvos is echt meer dan het bekijken waard. Linkje:
http://www.uitzendinggemist.nl/index.ph ... 5cfa07001a" onclick="window.open(this.href);return false;

Rami schreef:

Jaap* schreef:

Jaap* schreef: http://www.parool.nl/parool/nl/21/FILM/ ... tvos.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Zondagavond op tv geloof ik.

Het had zomaar een aflevering van draadstaal kunnen zijn
Ik vond het een mooi beeld van de ridicule manier waarop er met de 'natuur' wordt omgegaan in nl.
Als het niet zo triest zou zijn was het hilarisch. Mooie duitse staande zag ik trouwens.

Nou, inderdaad. De natuur wikt maar de mens beschikt...

Overigens: Rotvos is echt meer dan het bekijken waard. Linkje:
http://www.uitzendinggemist.nl/index.ph ... 5cfa07001a" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedankt voor het linkje! Ik zat gisteravond uiteraard te denken 'er was iets' en nu weet ik wat er was .

Ik had bij "rotvos" graag nog een voice-over gehad met wat meer uitleg
Op zich was het de moeite waard om te kijken.
Er zaken een paar interessante dingen in.