Het HondenForum

LongFields schreef:

kipo schreef:Is het toch niet zo gek om het publiek wijs te maken dat het beter is voor een teefje om een nestje te krijgen voordat ze gesteriliseerd wordt

Het probleem zit hem zelden in het aantal teefjes dat wordt ingezet. Probeer heden ten dage maar eens een geschikte dekreu te vinden. Dat is vele malen moeilijker, zo heb ik zelf ervaren. Bij een ras wat sowieso al klein is in aantallen natuurlijk, maar ook bij in aantallen grotere rassen wordt de genetische diversiteit ernstig beknot door het massaal achter dezelfde reu aanrennen, omdat die zo gemakkelijk beschikbaar is.
Veel goede reuen zijn slecht zichtbaar, omdat ze niet op shows of andere evenementen te zien zijn. Je moet ernstig goed zoeken om die honden boven water te krijgen, soms lukt het via collega-fokkers maar die hebben ook niet allemaal nog zicht op wat ze gefokt hebben helaas. En heb je zo'n hond gelocaliseerd, dan is het ook niet eenvoudig om de eigenaar ervan te overtuigen van het belang om die hond te mogen gebruiken. Veel eigenaren vinden het wel gescheten dat hun hond nodig zou zijn om het ras voor de toekomst te kunnen behouden. Zij hebben toch gewoon hún hond van dat ras, dat is het enige wat telt (en nog logisch ook).

Dat je dit over je teef denkt kan ik nog begrijpen, ik heb ook geen zin en tijd om een nest groot te laten worden met alle risico's van dien. Maar je reu inzetten is toch niet zo moeilijk? je rijdt ergens heen, drinkt een kop koffie en die reu doet zijn werk wel

Selene schreef:

LongFields schreef:

kipo schreef:Is het toch niet zo gek om het publiek wijs te maken dat het beter is voor een teefje om een nestje te krijgen voordat ze gesteriliseerd wordt

Het probleem zit hem zelden in het aantal teefjes dat wordt ingezet. Probeer heden ten dage maar eens een geschikte dekreu te vinden. Dat is vele malen moeilijker, zo heb ik zelf ervaren. Bij een ras wat sowieso al klein is in aantallen natuurlijk, maar ook bij in aantallen grotere rassen wordt de genetische diversiteit ernstig beknot door het massaal achter dezelfde reu aanrennen, omdat die zo gemakkelijk beschikbaar is.
Veel goede reuen zijn slecht zichtbaar, omdat ze niet op shows of andere evenementen te zien zijn. Je moet ernstig goed zoeken om die honden boven water te krijgen, soms lukt het via collega-fokkers maar die hebben ook niet allemaal nog zicht op wat ze gefokt hebben helaas. En heb je zo'n hond gelocaliseerd, dan is het ook niet eenvoudig om de eigenaar ervan te overtuigen van het belang om die hond te mogen gebruiken. Veel eigenaren vinden het wel gescheten dat hun hond nodig zou zijn om het ras voor de toekomst te kunnen behouden. Zij hebben toch gewoon hún hond van dat ras, dat is het enige wat telt (en nog logisch ook).

Dat je dit over je teef denkt kan ik nog begrijpen, ik heb ook geen zin en tijd om een nest groot te laten worden met alle risico's van dien. Maar je reu inzetten is toch niet zo moeilijk? je rijdt ergens heen, drinkt een kop koffie en die reu doet zijn werk wel

Ja maar ja maar, dan wordt mijn reu wel heel lastig hoor, als 'ie een keer heeft mogen dekken, verandert heel zijn karakter .
Je moet de mensen de kost geven die dat denken.

@Longfields, daar heb je wel een punt, nou dan moeten we het gerucht maar eens de wereld in helpen dat het ook voor reuen gezond is om een keer papa te worden.

crutz schreef:

smoekie schreef:

crutz schreef:Ehm Smoek, als ik t goed onthouden heb heb jij ooit EB gefokt, ook niet een ras & doorgaans fokbeleid wat zonder zonde is.....

Helaas moet ik je teleurstellen Crutz.... je geheugen heeft je in de steek gelaten

mijn excuses dan ....geen zin& tijd om het na te zoeken

Geeft niks hoor Bespaar je de tijd, tis verspilde moeite

Chihuahua schreef:Ik vind rond de 750 euro voor een chihuahua met stamboom die gewoon lekker ergens als huishondje terecht komt meer dan zat...
Er zijn echt nog maar zeer weinig mensen te vinden die zoveel nog uitgeven voor een huishondje, en geef ze eens ongelijk, als je een nest van 4 pups hebt en je vraagt 1000 euro per pup verdien je er flink op hoor...

Er zijn toch helemaal geen chihuahua fokkers die een stamboom hondje voor zo 'weinig' verkopen? Zelfs voor chihuahua's zonder stamboom wordt dat bedrag gevraagd.
Ik vind 1000€ echt wel een redelijk bedrag voor een chihuahua pup.

Selene schreef: Dat je dit over je teef denkt kan ik nog begrijpen, ik heb ook geen zin en tijd om een nest groot te laten worden met alle risico's van dien. Maar je reu inzetten is toch niet zo moeilijk? je rijdt ergens heen, drinkt een kop koffie en die reu doet zijn werk wel

Je moet mensen de kost geven die denken dat hun reu na 1x dekken verandert in een bloeddorstig monster dat alleen nog maar op ieder teefje dat je tegenkomt wil gaan rijden.
Daarnaast zit niet iedere reu-eigenaar te wachten op de bijbehorende gezondheidstesten, eventuele gedragstest en fokinventarisatie waarom gevraagd kan worden. Je kunt als teven-eigenaar wel afspreken die kosten op je te nemen, maar de reu-eigenaar zit niet in alle gevallen te wachten op de tijd die dát kost, de moeite die daarvoor gedaan moet worden en wellicht de uitslag ervan, als die niet gunstig is.
Zo weet ik van een reu-eigenaar die zijn reu op verzoek van een fokker liet testen die de reu wilde gebruiken (dat was ik niet maar iemand anders, voor alle duidelijkheid). Bleek uit de elleboogfoto's dat deze reu ED had... Deze eigenaar had de kosten voor het onderzoek zelf betaald omdat hij er van uit was gegaan (misschien naïef maar wel goed voor te stellen) dat alles wel okay zou zijn en hij het met het dekgeld weer terug zou verdienen. Bleek de teven-eigenaar het wel prima te vinden, die heeft een andere reu uitgekozen en nooit bijgedragen aan de kosten van een onderzoek die op verzoek van deze persoon gemaakt waren door de reu-eigenaar...

Zo maar even een voorbeeldje van wat er nog meer komt kijken dan alleen je reu een keer op een teef laten springen, een bakkie koffie doen en het dekgeld incasseren...

Sanner schreef:

Chihuahua schreef:Ik vind rond de 750 euro voor een chihuahua met stamboom die gewoon lekker ergens als huishondje terecht komt meer dan zat...
Er zijn echt nog maar zeer weinig mensen te vinden die zoveel nog uitgeven voor een huishondje, en geef ze eens ongelijk, als je een nest van 4 pups hebt en je vraagt 1000 euro per pup verdien je er flink op hoor...

Er zijn toch helemaal geen chihuahua fokkers die een stamboom hondje voor zo 'weinig' verkopen? Zelfs voor chihuahua's zonder stamboom wordt dat bedrag gevraagd.
Ik vind 1000€ echt wel een redelijk bedrag voor een chihuahua pup.

Oh, die zijn er genoeg hoor, en zonder stamboom koop je ze tegenwoordig voor rond de 300 euro al, er zijn zeker nog wel gekken die 750 euro voor een stamboomloze hond vragen en het krijgen, maar dat zijn echt uitzonderingen hoor.

Sanner schreef:

Chihuahua schreef:Ik vind rond de 750 euro voor een chihuahua met stamboom die gewoon lekker ergens als huishondje terecht komt meer dan zat...
Er zijn echt nog maar zeer weinig mensen te vinden die zoveel nog uitgeven voor een huishondje, en geef ze eens ongelijk, als je een nest van 4 pups hebt en je vraagt 1000 euro per pup verdien je er flink op hoor...

Er zijn toch helemaal geen chihuahua fokkers die een stamboom hondje voor zo 'weinig' verkopen? Zelfs voor chihuahua's zonder stamboom wordt dat bedrag gevraagd.
Ik vind 1000€ echt wel een redelijk bedrag voor een chihuahua pup.

echt? vindt het belachelijk, die kleintjes eten bijna niets. Wat zou die hoge prijs dan mogen "rechtvaardigen"?

LongFields schreef: Je moet mensen de kost geven die denken dat hun reu na 1x dekken verandert in een bloeddorstig monster dat alleen nog maar op ieder teefje dat je tegenkomt wil gaan rijden.
Daarnaast zit niet iedere reu-eigenaar te wachten op de bijbehorende gezondheidstesten, eventuele gedragstest en fokinventarisatie waarom gevraagd kan worden. Je kunt als teven-eigenaar wel afspreken die kosten op je te nemen, maar de reu-eigenaar zit niet in alle gevallen te wachten op de tijd die dát kost, de moeite die daarvoor gedaan moet worden en wellicht de uitslag ervan, als die niet gunstig is.
Zo weet ik van een reu-eigenaar die zijn reu op verzoek van een fokker liet testen die de reu wilde gebruiken (dat was ik niet maar iemand anders, voor alle duidelijkheid). Bleek uit de elleboogfoto's dat deze reu ED had... Deze eigenaar had de kosten voor het onderzoek zelf betaald omdat hij er van uit was gegaan (misschien naïef maar wel goed voor te stellen) dat alles wel okay zou zijn en hij het met het dekgeld weer terug zou verdienen. Bleek de teven-eigenaar het wel prima te vinden, die heeft een andere reu uitgekozen en nooit bijgedragen aan de kosten van een onderzoek die op verzoek van deze persoon gemaakt waren door de reu-eigenaar...

Zo maar even een voorbeeldje van wat er nog meer komt kijken dan alleen je reu een keer op een teef laten springen, een bakkie koffie doen en het dekgeld incasseren...

Lullig voor die reu-eigenaar, maar van de andere kant weet hij nu wel dat zijn hond ED heeft, nog voordat de hond er last van heeft. Dus kan hij nu in alle rust bedenken wat hij daarmee gaat doen. Lijkt me de kosten van het onderzoek ook wel waard. Die kosten waren er anders later ook wel gekomen.

Dipsy20 schreef:Ik vind 1000 euro voor een wawa's met stamboom eigenlijk wel netjes

Waarom eigenlijk? Wat kost het fokken van een nest Chi's extra ten opzichte van een ander ras waarvan de prijs per pup een paar honderd euro lager ligt?

LongFields schreef:

Selene schreef: Dat je dit over je teef denkt kan ik nog begrijpen, ik heb ook geen zin en tijd om een nest groot te laten worden met alle risico's van dien. Maar je reu inzetten is toch niet zo moeilijk? je rijdt ergens heen, drinkt een kop koffie en die reu doet zijn werk wel

Je moet mensen de kost geven die denken dat hun reu na 1x dekken verandert in een bloeddorstig monster dat alleen nog maar op ieder teefje dat je tegenkomt wil gaan rijden.
Daarnaast zit niet iedere reu-eigenaar te wachten op de bijbehorende gezondheidstesten, eventuele gedragstest en fokinventarisatie waarom gevraagd kan worden. Je kunt als teven-eigenaar wel afspreken die kosten op je te nemen, maar de reu-eigenaar zit niet in alle gevallen te wachten op de tijd die dát kost, de moeite die daarvoor gedaan moet worden en wellicht de uitslag ervan, als die niet gunstig is.
Zo weet ik van een reu-eigenaar die zijn reu op verzoek van een fokker liet testen die de reu wilde gebruiken (dat was ik niet maar iemand anders, voor alle duidelijkheid). Bleek uit de elleboogfoto's dat deze reu ED had... Deze eigenaar had de kosten voor het onderzoek zelf betaald omdat hij er van uit was gegaan (misschien naïef maar wel goed voor te stellen) dat alles wel okay zou zijn en hij het met het dekgeld weer terug zou verdienen. Bleek de teven-eigenaar het wel prima te vinden, die heeft een andere reu uitgekozen en nooit bijgedragen aan de kosten van een onderzoek die op verzoek van deze persoon gemaakt waren door de reu-eigenaar...

Zo maar even een voorbeeldje van wat er nog meer komt kijken dan alleen je reu een keer op een teef laten springen, een bakkie koffie doen en het dekgeld incasseren...

Okee, ik snap je punt! maar dan nog, je kiest voor een ras omdat je hart daar ligt neem ik aan (zeker zo'n specifiek ras als het jouwe). Dan is bijdragen aan verbetering van het ras toch geen moeite?
Verder dus goede afspraken maken over de kosten en gevolgen. Het dekgeld zou het me eens om gaan.

Selene schreef:

Sanner schreef:

Chihuahua schreef:Ik vind rond de 750 euro voor een chihuahua met stamboom die gewoon lekker ergens als huishondje terecht komt meer dan zat...
Er zijn echt nog maar zeer weinig mensen te vinden die zoveel nog uitgeven voor een huishondje, en geef ze eens ongelijk, als je een nest van 4 pups hebt en je vraagt 1000 euro per pup verdien je er flink op hoor...

Er zijn toch helemaal geen chihuahua fokkers die een stamboom hondje voor zo 'weinig' verkopen? Zelfs voor chihuahua's zonder stamboom wordt dat bedrag gevraagd.
Ik vind 1000€ echt wel een redelijk bedrag voor een chihuahua pup.

echt? vindt het belachelijk, die kleintjes eten bijna niets. Wat zou die hoge prijs dan mogen "rechtvaardigen"?

Je kunt natuurlijk alles wel in je pupprijs doorberekenen, zoals aanschaf fokdieren, wat ook best uit de klauwen kan lopen, maar dat is iets waar je zelf voor kiest, showen precies zo, en qua aanschaf spulletjes zoals de werpkist heb je het ook echt zelf in de hand hoor, een leuke werpkist koop je al voor 150 euro, keizersnedes zijn ook echt niet zo duur (€350,-)

Chihuahua schreef:

Sanner schreef:

Chihuahua schreef:Ik vind rond de 750 euro voor een chihuahua met stamboom die gewoon lekker ergens als huishondje terecht komt meer dan zat...
Er zijn echt nog maar zeer weinig mensen te vinden die zoveel nog uitgeven voor een huishondje, en geef ze eens ongelijk, als je een nest van 4 pups hebt en je vraagt 1000 euro per pup verdien je er flink op hoor...

Er zijn toch helemaal geen chihuahua fokkers die een stamboom hondje voor zo 'weinig' verkopen? Zelfs voor chihuahua's zonder stamboom wordt dat bedrag gevraagd.
Ik vind 1000€ echt wel een redelijk bedrag voor een chihuahua pup.

Oh, die zijn er genoeg hoor, en zonder stamboom koop je ze tegenwoordig voor rond de 300 euro al, er zijn zeker nog wel gekken die 750 euro voor een stamboomloze hond vragen en het krijgen, maar dat zijn echt uitzonderingen hoor.

Nou ja ik ben niet zo up to date, het is al bijna drie jaar geleden dat ik op zoek was naar een chihuahua, toen werd er misschien meer gevraagd.

LongFields schreef:

Dipsy20 schreef:Ik vind 1000 euro voor een wawa's met stamboom eigenlijk wel netjes

Waarom eigenlijk? Wat kost het fokken van een nest Chi's extra ten opzichte van een ander ras waarvan de prijs per pup een paar honderd euro lager ligt?

Het is een dooddoener dat ze meer moeten kosten, omdat ze met minder zijn
Terwijl ik dat onzin vind, iemand met een nest met 13 puppen heeft ook weer aanzienlijk meer kosten, denk aan entingen, stambomen etc.. En wat dacht je wat pups van grotere rassen eten?? Chihuahua pups eten muizenhappen....

kipo schreef: Lullig voor die reu-eigenaar, maar van de andere kant weet hij nu wel dat zijn hond ED heeft, nog voordat de hond er last van heeft. Dus kan hij nu in alle rust bedenken wat hij daarmee gaat doen. Lijkt me de kosten van het onderzoek ook wel waard. Die kosten waren er anders later ook wel gekomen.

Dat is ook zo. Ik vind het alleen niet netjes hoe de teef-eigenaar ermee om gegaan is. Persoonlijk zou ik de kosten aan de reu-eigenaar vergoed hebben.
Overigens heeft de reu tot op heden (en dat is al een paar jaar later) niet gemankt of last gekregen van zijn ellebogen. Naar wat ik begrepen heb was het ook een minimale afwijking, wat geconstateerd was. Dit heb ik van horen zeggen hoor, heb de reu niet zelf gefokt en dus geen rechtstreeks contact gehad met de eigenaar.

LongFields schreef:

Dipsy20 schreef:Ik vind 1000 euro voor een wawa's met stamboom eigenlijk wel netjes

Waarom eigenlijk? Wat kost het fokken van een nest Chi's extra ten opzichte van een ander ras waarvan de prijs per pup een paar honderd euro lager ligt?

Ja zo kunnen we nog wel even doorgaan natuurlijk. Waarom moet voor een ander ras de prijs per pup 1000 euro hoger liggen?

Ik kan me verder heel goed vinden in het standpunt van Tara t.a.v. fokken. Ik denk trouwens dat veel mensen er simpelweg niet bij nadenken dat hun reu ook ingezet kan worden voor de fokkerij.

luna2906 schreef:

LongFields schreef:

Dipsy20 schreef:Ik vind 1000 euro voor een wawa's met stamboom eigenlijk wel netjes

Waarom eigenlijk? Wat kost het fokken van een nest Chi's extra ten opzichte van een ander ras waarvan de prijs per pup een paar honderd euro lager ligt?

Ja zo kunnen we nog wel even doorgaan natuurlijk. Waarom moet voor een ander ras de prijs per pup 1000 euro hoger liggen?

Ik kan me verder heel goed vinden in het standpunt van Tara t.a.v. fokken. Ik denk trouwens dat veel mensen er simpelweg niet bij nadenken dat hun reu ook ingezet kan worden voor de fokkerij.

Ik vroeg het toch niet aan jou?
Wat jij nu stelt is een hele andere discussie, die ook al in een ander topic gevoerd wordt.
Als iemand schrijft dat hij 1000 euro voor een Chi met stamboom wel netjes vind, mag ik toch gewoon concreet vragen waarom diegene dat vindt? Een motivatie of onderbouwing van een mening is altijd prettig.

Ik kan me ook prima vinden in het standpunt van Tara, ben dezelfde mening toegedaan namelijk.
Denk ook dat veel mensen er niet bij stilstaan dat hun reu waardevol kan zijn voor de fokkerij. Aan de fokkers van die honden de nobele taak om dat soort zaken aan de orde te stellen lijkt mij. Ik heb het daar altijd over met reu-pupkopers.

LongFields schreef:
Ik vroeg het toch niet aan jou?
Wat jij nu stelt is een hele andere discussie, die ook al in een ander topic gevoerd wordt.
Als iemand schrijft dat hij 1000 euro voor een Chi met stamboom wel netjes vind, mag ik toch gewoon concreet vragen waarom diegene dat vindt? Een motivatie of onderbouwing van een mening is altijd prettig.

Ik kan me ook prima vinden in het standpunt van Tara, ben dezelfde mening toegedaan namelijk.
Denk ook dat veel mensen er niet bij stilstaan dat hun reu waardevol kan zijn voor de fokkerij. Aan de fokkers van die honden de nobele taak om dat soort zaken aan de orde te stellen lijkt mij. Ik heb het daar altijd over met reu-pupkopers.

Je vroeg het inderdaad niet aan mij Ik dacht alleen dat nu de pup-prijs-discussie hier ook zou oplaaien, wellicht wat voorbarig.

Ik vind het inderdaad wel een goed initiatief van fokkers om daar over te spreken met de pupkopers van een reu. Dat als pupmans geschikt is, hij later ingezet zou kunnen worden voor de fok. Onze volgende hond wordt naar alle waarschijnlijkheid een reu (als vriendlief het ooit passend vind qua tijd ) maar had ik niet op dit forum gezeten, was het nooit bij me opgekomen dat 'onze' reu ook ingezet zou kunnen worden (mits geschikt etc.). Zo zou je dus als fokker wellicht wel meer vers bloed kunnen genereren. Ben jij, voor zover je weet, één van de weinigen die dat zo bespreekt of doen fokkers dat over het algemeen wel?

luna2906 schreef:Ben jij, voor zover je weet, één van de weinigen die dat zo bespreekt of doen fokkers dat over het algemeen wel?

Ik ken fokkers binnen mijn ras die dat ook doen, en fokkers die dat nalaten.
Of fokkers van andere rassen dat ook doen weet ik eigenlijk niet.
Een collega-fokker in Zweden is onlangs tegen het probleem aangelopen dat ze helemaal lyrisch was over een bepaalde reu en de eigenaren ervan benaderde, waarop ze als antwoord kreeg dat deze mensen de reu niet beschikbaar wilden stellen omdat ze bang waren dat dat ten koste van het prettige karakter van hun hond zou gaan... Die was dus duidelijk niet door zijn fokker voorgelicht. En van de teven-eigenaar nam hij het natuurlijk niet aan. Echt zonde van vers bloed wat niet gebruikt kan worden nu. Alternatieven uit dezelfde combinatie waren helaas ook niet voor handen.

Boutje schreef:

Loek schreef:

mexcicaantje 1970 schreef:ja stuitligging kan zeker gewoon geboren worden komt ook wel vaker voor bij de chihuahua maar de chihuahua is dan ook wel een veel kleiner ras maar als ik zie dat mijn teef naar de nodige persweeen nog geen resultaat heeft ga ik geen onnodig risico lopen en voel dat de potjes nog niet over de rand zijn na vele mallen te hebben geperst! zo doende heb ik laten ingrijpen maar komt zeker voor ook bij de chihuahua allen kost het dan wel heel veel moeite om ze er uit te krijgen.

Het zou werkelijk waar verboden moeten worden om nog met dit ras te fokken !
Het is puur dierenleed, niet meer en niet minder
Een hond moet normaal kunnen bevallen, zonder toestanden en als dat niet kan is er iets heel essentieels fout met het ras!

Overdrijf je nu niet een beetje?
Er zijn zat chi's die normaal bevallen, stuitligging of niet. Toch die die met een normaal gewicht!
Dan is het wat normaal bevallen betreft bij sommige andere rassen waar bijna standaard een keizersnede gebeurt erger!

Precies

LongFields schreef:
Ik ken fokkers binnen mijn ras die dat ook doen, en fokkers die dat nalaten.
Of fokkers van andere rassen dat ook doen weet ik eigenlijk niet.
Een collega-fokker in Zweden is onlangs tegen het probleem aangelopen dat ze helemaal lyrisch was over een bepaalde reu en de eigenaren ervan benaderde, waarop ze als antwoord kreeg dat deze mensen de reu niet beschikbaar wilden stellen omdat ze bang waren dat dat ten koste van het prettige karakter van hun hond zou gaan... Die was dus duidelijk niet door zijn fokker voorgelicht. En van de teven-eigenaar nam hij het natuurlijk niet aan. Echt zonde van vers bloed wat niet gebruikt kan worden nu. Alternatieven uit dezelfde combinatie waren helaas ook niet voor handen.

Maar daar valt dus nog wel wat winst te halen eventueel, door middel van goede voorlichting vanuit de fokker. Hoe komen mensen bij het idee dat het karakter van de reu zou veranderen? Is dat weer zo'n hardnekkig fabeltje?

Chihuahua schreef:keizersnedes zijn ook echt niet zo duur (€350,-)

Ho ho......ja voor een wawa misschien maar niet voor elk ras hoor

Naïef? misschien wel een rasidioot
Als narcose nodig is zou ik ook nog wel even willen nadenken denk ik.

Angelique. schreef:

Chihuahua schreef:keizersnedes zijn ook echt niet zo duur (€350,-)

Ho ho......ja voor een wawa misschien maar niet voor elk ras hoor

Ik heb het ook over Chihuahua's, dat ze dus niet kunnen zeggen dat de pups zo duur kosten vanwege een keizersnede, maar precies, je haalt hier weer een mooi voorbeeld aan... Voor een groter ras zijn die dus ook weer duurder

Chihuahua schreef:

Angelique. schreef:

Chihuahua schreef:keizersnedes zijn ook echt niet zo duur (€350,-)

Ho ho......ja voor een wawa misschien maar niet voor elk ras hoor

Ik heb het ook over Chihuahua's, dat ze dus niet kunnen zeggen dat de pups zo duur kosten vanwege een keizersnede, maar precies, je haalt hier weer een mooi voorbeeld aan... Voor een groter ras zijn die dus ook weer duurder

Oke dan begreep ik je verkeerd...sorry

Chihuahua schreef:

Sanner schreef:

Chihuahua schreef:Ik vind rond de 750 euro voor een chihuahua met stamboom die gewoon lekker ergens als huishondje terecht komt meer dan zat...
Er zijn echt nog maar zeer weinig mensen te vinden die zoveel nog uitgeven voor een huishondje, en geef ze eens ongelijk, als je een nest van 4 pups hebt en je vraagt 1000 euro per pup verdien je er flink op hoor...

Er zijn toch helemaal geen chihuahua fokkers die een stamboom hondje voor zo 'weinig' verkopen? Zelfs voor chihuahua's zonder stamboom wordt dat bedrag gevraagd.
Ik vind 1000€ echt wel een redelijk bedrag voor een chihuahua pup.

Oh, die zijn er genoeg hoor, en zonder stamboom koop je ze tegenwoordig voor rond de 300 euro al, er zijn zeker nog wel gekken die 750 euro voor een stamboomloze hond vragen en het krijgen, maar dat zijn echt uitzonderingen hoor.

Dan heb jij zeker nagenoeg alleen maar minder rastypische pups voortgebracht

Chihuahua schreef:Oh, en verdienen? Ik heb zowat bijna allemaal honden uit het buitenland, dat aanzienlijk meer dan die 2 kruisingen die Frank heeft.
Dus om te beginnen ben ik al begonnen met dik investeren, en dan is rond de 1000 euro gemiddeld voor een pup met stamboom teveel
Als ik minder rastypische heb gaan ze zelfs voor minder weg, afgelopen nest had ik er ook minder mooie tussen zitten dus die zijn voor 700/800 verkocht met stamboom

Angelique. schreef:

Chihuahua schreef:

Angelique. schreef:

Chihuahua schreef:keizersnedes zijn ook echt niet zo duur (€350,-)

Ho ho......ja voor een wawa misschien maar niet voor elk ras hoor

Ik heb het ook over Chihuahua's, dat ze dus niet kunnen zeggen dat de pups zo duur kosten vanwege een keizersnede, maar precies, je haalt hier weer een mooi voorbeeld aan... Voor een groter ras zijn die dus ook weer duurder

Oke dan begreep ik je verkeerd...sorry

Niet erg hoor, ik had ook niet vermeld dat dat specifiek is voor de Chihuahua ofzo, dus ik snap het misverstand wel

smoekie schreef:

Chihuahua schreef:

Sanner schreef:

Chihuahua schreef:Ik vind rond de 750 euro voor een chihuahua met stamboom die gewoon lekker ergens als huishondje terecht komt meer dan zat...
Er zijn echt nog maar zeer weinig mensen te vinden die zoveel nog uitgeven voor een huishondje, en geef ze eens ongelijk, als je een nest van 4 pups hebt en je vraagt 1000 euro per pup verdien je er flink op hoor...

Er zijn toch helemaal geen chihuahua fokkers die een stamboom hondje voor zo 'weinig' verkopen? Zelfs voor chihuahua's zonder stamboom wordt dat bedrag gevraagd.
Ik vind 1000€ echt wel een redelijk bedrag voor een chihuahua pup.

Oh, die zijn er genoeg hoor, en zonder stamboom koop je ze tegenwoordig voor rond de 300 euro al, er zijn zeker nog wel gekken die 750 euro voor een stamboomloze hond vragen en het krijgen, maar dat zijn echt uitzonderingen hoor.

Dan heb jij zeker nagenoeg alleen maar minder rastypische pups voortgebracht

Chihuahua schreef:Oh, en verdienen? Ik heb zowat bijna allemaal honden uit het buitenland, dat aanzienlijk meer dan die 2 kruisingen die Frank heeft.
Dus om te beginnen ben ik al begonnen met dik investeren, en dan is rond de 1000 euro gemiddeld voor een pup met stamboom teveel
Als ik minder rastypische heb gaan ze zelfs voor minder weg, afgelopen nest had ik er ook minder mooie tussen zitten dus die zijn voor 700/800 verkocht met stamboom

En wanneer je uit de rasvereniging geknikkerd bent, kan je ze ook maar beter goedkoper wegdoen...

smoekie schreef:

Chihuahua schreef:

Sanner schreef:

Chihuahua schreef:Ik vind rond de 750 euro voor een chihuahua met stamboom die gewoon lekker ergens als huishondje terecht komt meer dan zat...
Er zijn echt nog maar zeer weinig mensen te vinden die zoveel nog uitgeven voor een huishondje, en geef ze eens ongelijk, als je een nest van 4 pups hebt en je vraagt 1000 euro per pup verdien je er flink op hoor...

Er zijn toch helemaal geen chihuahua fokkers die een stamboom hondje voor zo 'weinig' verkopen? Zelfs voor chihuahua's zonder stamboom wordt dat bedrag gevraagd.
Ik vind 1000€ echt wel een redelijk bedrag voor een chihuahua pup.

Oh, die zijn er genoeg hoor, en zonder stamboom koop je ze tegenwoordig voor rond de 300 euro al, er zijn zeker nog wel gekken die 750 euro voor een stamboomloze hond vragen en het krijgen, maar dat zijn echt uitzonderingen hoor.

Dan heb jij zeker nagenoeg alleen maar minder rastypische pups voortgebracht

Chihuahua schreef:Oh, en verdienen? Ik heb zowat bijna allemaal honden uit het buitenland, dat aanzienlijk meer dan die 2 kruisingen die Frank heeft.
Dus om te beginnen ben ik al begonnen met dik investeren, en dan is rond de 1000 euro gemiddeld voor een pup met stamboom teveel
Als ik minder rastypische heb gaan ze zelfs voor minder weg, afgelopen nest had ik er ook minder mooie tussen zitten dus die zijn voor 700/800 verkocht met stamboom

Ja, huishonden, daar refereer ik toch ook naar? Een huishond behoeft verder weinig kwalificaties te hebben dan lief te zijn, die hoeven niet een bepaald gewicht te hebben, of een bepaalde bouw, ze mogen zelfs hangoren hebben.
Wat is je punt precies?

BellaDonna schreef:

smoekie schreef:

Chihuahua schreef:

Sanner schreef: Er zijn toch helemaal geen chihuahua fokkers die een stamboom hondje voor zo 'weinig' verkopen? Zelfs voor chihuahua's zonder stamboom wordt dat bedrag gevraagd.
Ik vind 1000€ echt wel een redelijk bedrag voor een chihuahua pup.

Oh, die zijn er genoeg hoor, en zonder stamboom koop je ze tegenwoordig voor rond de 300 euro al, er zijn zeker nog wel gekken die 750 euro voor een stamboomloze hond vragen en het krijgen, maar dat zijn echt uitzonderingen hoor.

Dan heb jij zeker nagenoeg alleen maar minder rastypische pups voortgebracht

Chihuahua schreef:Oh, en verdienen? Ik heb zowat bijna allemaal honden uit het buitenland, dat aanzienlijk meer dan die 2 kruisingen die Frank heeft.
Dus om te beginnen ben ik al begonnen met dik investeren, en dan is rond de 1000 euro gemiddeld voor een pup met stamboom teveel
Als ik minder rastypische heb gaan ze zelfs voor minder weg, afgelopen nest had ik er ook minder mooie tussen zitten dus die zijn voor 700/800 verkocht met stamboom

En wanneer je uit de rasvereniging geknikkerd bent, kan je ze ook maar beter goedkoper wegdoen...

Hahaha ik ben niet uit de rasvereniging geknikkert hoor, hoe kom je daarbij? Moet jij niet nog terug naar je dekreu van 6 kilo schat?

zeer beentje geraakt denk ik...