Het HondenForum

Weer wat geleerd, dankjullie! Poetsdoekenpennentocht!

Sandra: WAUW

Manuma schreef:Weer wat geleerd, dankjullie! Poetsdoekenpennentocht!

Sandra: WAUW

Weg met die brillepoetsdoekjes!

dank u en brillen gaan 1 hooguit 2 jaar mee en dan moeten mensen vaak al een andere sterkte, je lenzen moeten zo goed als levenslang mee ... dus n iet bezuinigen op goed materiaal wat dat aan gaat

Ik heb er eerlijk gezegd nooit over nagedacht dat het zout kan krassen met poetsen Mijn lenzen zijn inderdaad vettig na een bezoekje. Logisch want mijn haar en huid ook, dat is die zeewind.
Ik heb een cadeaubon gekregen, daar ga ik eens lenzenspul van bestellen

Wauw, gave foto s@ndra!

Afgelopen week op de kat van mijn zusje gepast, die moest het dus ook even ontgelden.

Wat beschermingsfilters betreft heb ik het idee dat de twee kampen zijn omdat mensen hun camera verschillend gebruiken.

Ik zelf zweer bij het gebruik van een filter om mijn lens te beschermen. Nu heb ik jaren onder andere aan (auto)sport fotografie gedaan, waaronder rally en rallycross, waar één voorbij scheurende auto al voldoende kan zijn voor een minuut stofhappen. Dat je dan al snel de voordelen ziet van wat extra bescherming lijkt mij logisch.
Als je daarentegen vooral modellen en portretjes maakt, of alleen met macro aan de slag bent zie je veel minder het nut van bescherming van je investering.

Ik heb ook een filter er voor, reteduur vond ik hem (van glas, ca 80 euro ofzo) maar in verhouding met de lens....
Er zit nu een pitje in en ik ben blij dat die daarin zit en niet in mijn 70-200 lens.

hewi schreef:

mijke schreef:Ik maak mijn lens af en toe schoon met een brillenpoetsdoekje en soms met van dat brillenspray. Mijn redenatie is dat als het je bril niet beschadigt het met je camera ook wel mee zal vallen. Geen idee of het klopt

Jawel je lens verzamelt ook zand stof etc, door vochtig doekje kras je dat over lens.
Niet meer doen zou ik zeggen

Ik bedoel niet een vochtig brillendoekje maar een droge, van die dingen die je in je brillenkoker meekrijgt bij een nieuwe bril.

mijke schreef:

hewi schreef:

mijke schreef:Ik maak mijn lens af en toe schoon met een brillenpoetsdoekje en soms met van dat brillenspray. Mijn redenatie is dat als het je bril niet beschadigt het met je camera ook wel mee zal vallen. Geen idee of het klopt

Jawel je lens verzamelt ook zand stof etc, door vochtig doekje kras je dat over lens.
Niet meer doen zou ik zeggen

Ik bedoel niet een vochtig brillendoekje maar een droge, van die dingen die je in je brillenkoker meekrijgt bij een nieuwe bril.

Ik zou het er niet op gokken met een dure lens, microvezel doekjes kunnen ook de coating beschadigen die op de lens hoort te zitten.... voorzichtig dus

Gelukkig heb ik geen dure lens, alleen een kitlens en een goedkope 50 mm

Nee het is geen macro maar ik vind het toch mooie foto's. Die onderste heeft ook gewoon een mooi sfeertje.

Ik ben het eens met Mijke, het is alsnog een mooi plaatje! Goed gedaan, Heavy!
Schattig ook Suus!

Ik heb dan weer geen filter op mijn dure lens, alleen gebruik wel weer altijd mijn zonnekap Heb trouwens wel een filter, misschien er gewoon weer even op doen. Maar zonnekap beschermt ook tegen hondenneuzen die ineens willen kijken wat dat ding is.

Die kat Prachtig!

Oh hondenneuzen Laatst een vrolijke labrador: BOTS. Zo mijn lens in. Die mevrouw moest eerst lachen en toen zag ze al mijn kleur wegtrekken geloof ik Ze had bolle Tom maar even weggehaald.

Heavy schreef:Dank je , ik vind het zo grappig al die beestjes die je anders in een flits voorbij ziet vliegen nu beter te zien

Ik heb gisteren ook even gegoogeld voor een zonnekap maar begrijp ik het nu goed dat je voor elke lens een andere zonnekap nodig hebt ?

Klopt. Is wel ook logisch.

Als je een groothoeklens gebruikt, kan die een beeldhoek hebben die groter is dan 100 graden. (Ik heb zelf een Sigma 4.5 MM Fisheye, die heeft een beeldhoek van bijna 180 graden, wat zoveel betekend dat als ik daarmee staand recht vooruit fotografeer, de neuzen van mijn schoenen op de foto komen.) Een telelens, bijvoorbeeld een 400 mm, heeft een beeldhoek van 5 a 6 graden. Een groothoeklens heeft daarom altijd een dun randje als zonnekap, terwijl een telelens een grote zonnekap heeft.

Bij zoomlenzen is de zonnekap berekend voor de grootste beeldhoek, met als gevolg dat ze volledig ingezoomd minder goed werken.

hewi schreef:

Leonie. schreef:Hopelijk kan een Lightroom kenner mij helpen...
Ik bewerk vaak delen van een foto na met het aanpassingspenseel. Normaal zag ik dan gelijk het effect. Maar nu ineens kleurt het gebied eerst rood en verandert het daarna pas. Weet iemand hoe ik deze instelling terug kan draaien?

Ja die zit bij gereedschappen boven in je scherm links
Ff aanpassingspenseel aanvinken.

Ah dank je! Vanmiddag eens proberen.

Ik heb geen insecten kunnen oefenen helaas, morgen nieuwe kans. De paardenweilanden zitten vol met leuke beestjes en hopelijk spot ik dit keer wel de vos.

Wel had ik deze kleine man en de nieuwe hond voor de camera Ik heb de kleuren bewust harder gemaakt al wil ik dat gele licht nog iets vervagen wat me zo snel niet lukte.

Oh dat is een mooie foto zeg! Ik vind dat geel juist wel iets hebben, apart sfeertje.

Dankjewel Ik had de diepte graag iets anders gehad, het einde van het pad bijvoorbeeld. Ik was met hen samen aan het wandelen, aan het kletsen, op mijn honden aan het letten en op de kleine man plus de camera. Dit was even een toevalstreffer, ik vond het zo'n schattig plaatje Ik had fototechnisch liever iets meer links gezeten zodat de diepte net even mooier was geweest. Denk ik. Maar dat moment was zo schattig; samen op pad. Nog een beetje klunzig en "nieuw" aan de wandel samen

Cute

Ohhhhh

LIef he ....

Ogossie <3

@Manu ik vind het een hele mooie foto. Ook het geel echt een lucky shot, ik denk dat de ouders van het jongetje hier ook heel blij mee zijn.

@ Sandr@ wat een prachtplaat zeg wow.

Dankjewel Toots! Ze zijn er inderdaad heel erg blij mee!

Sandra, waaaauw! Wat een sprookjesfoto

Alvast even wat foto's gemaakt voor zijn verjaardag morgen. Knuffeltje moest weer mee <3

Gaaf allemaal weer zeg!

Ik heb even de balen. Op de één of andere manier komen er geen lekker scherpe foto's uit nieuwe body. Sterker nog, foto's uit 550d waren zelfs scherper. Het lijkt er niet op dat het verkeerd scherpgesteld is door mij of door de camera, maar alsof het nergens echt scherp is...

Vandaag nog maar even goed kijken en even zoeken of je het zelf kan testen.

Je hebt hem heeeeeeel toevallig niet op handmatig scherpstellen staan ?( bene there done that )

Nope.

je hebt nu de 7 D mark 2 toch, lens heb je erop... enz....... kloppen doet t niet denk ik hoor, dat ik hem kreeg was t eerste wat is zei van wauw dat is cool

Yes en de 70-200 2.8, maar zelfde resultaten als met de 55-250 en 50mm. Ga zo wel Ff terug naar de winkel