Re: help ga vanmiddag kijken!mechelsche herderxrottweiler
Geplaatst: 30 jun 2010 20:50
Daarin verschillen we gewoon een beetje van meningNakisha schreef:Sorry, niet mee eens.Het heilige ''de ouders weten het wel beter'' geloof ik niet meer in. Die fase ben ik voorbij. Ouders die niet tegen kritiek kunnen ben ik ook zat.
Ja waarom niet? Als ik er naast loop zou ik mijn mond niet houden, en zou ik als dat nodig is nog de weg op springen ook. Maar ik ben inmiddels wel dusdanig “gegroeid” te weten dat ik daar waarschijnlijk “achterlijk” in ben en te beschermend. Dus ik zeg al lang al niks meer.Nakisha schreef:Natuurlijk mag ze haar eigen keuze maken!! Maar daar mag ik ook wat van vinden.
De keuze is gemaakt, de pup is er en ik hoop écht dat alles goed zal gaan. Maar ik vind er niks leuks, goeds of respectabels aan.
Tuurlijk mag dat. Alleen ik ben daarin van mening zeker naar aanleiding van hetgeen ik van haar hier heb gelezen dat ze haar kind hierbij niet vergeet. Zoals ik al eerder zei zie ik hier meer dan genoeg combi’s voorbij komen die wel de goedkeuring weg kunnen dragen van medeforummers al was het alleen maar om het feit dat diegene “bekend” isterwijl dat dan toch ergens meten met 2 maten is.
Nakisha schreef:Zoals je zelf al noemt, zie je soms dingen gebeuren die direct gevaarlijk zijn. Jij behoed je kinderen daarvoor, een ander soms niet. Maar waarom zou je dat niet mogen noemen? Soms doen mensen het zelfs niet eens bewust, immers...
Nakisha schreef:En dat ''iedereen het op zijn/haar eigen manier het zo goed mogelijk doet'' is ook geen excuus. Zeg je dat ook als je bijvoorbeeld ziet dat een ouder een open fles bleekmiddel voor het grijpen heeft staan? Ik noem maar wat? Dan zou je toch ook even stevig fronsen en de ouders aanspreken? Al is het maar om te waarschuwen.
Met wat jij noemt neem je je voorzorgsmaatregelen. Je zorgt dat er dusdanige slotjes op je kastjes zitten dat je kind daar niet bij kan, of dat je ze daar geen ruimte voor geeft. Hetzelfde zal het geval zijn met een hond. Je zorgt dat je erbij bent en/of er geen ruimte is voor “gevaarlijke” situaties. En zoals bij alles. Is dat iets wat je simpelweg niet kunt voorkomen hoe goed je ook je best doet. De meeste ongelukjes doen zich immers in huis voor.
Daar kun je alleen maar rekening mee houden en daar op letten. En ik kan me zo voorstellen dat dat echt wel iets is wat de TS zal doen.
Als ik heel eerlijk ben denk ik dat jij (of wie dan ook) van mij ook een grote bek zou hebben gekregen op het moment dat je mijn liefde voor mijn kind of hond in twijfel zou trekken. Niet dat ik me op die manier uit zou laten, maar ook dat is weer voor iedereen anders. Maar begrijpen kan ik het daarom wel. Dan worden er gewoon bepaalde nekharen getriggerdNakisha schreef:En als je dan een grote bek krijgt dat je je met je eigen zaken moet bemoeien, vraag jij je dan niet stilletjes af hoeveel zo iemand nou om de kinderen geeft? En als je dan ook nog bedreigingen naar je hoofd krijgt... tja.
Ja wat is er verkeerd. Nogmaals, mijn keuze zou het ook niet zijn. Maar als je simpelweg alleen al kijkt naar de keuzes die hier op het HF worden gemaakt, ja jeetje zeg. Wanneer doe je het dan eigenlijk wel goed Nakisha? Met elke combi (grote-kleine) hond kan het goed en ook gruwelijk fout gaan. Met elke staff-pit noem maar op kan het fout gaan met kinderen, en als het dan fout gaat, gaat het goed fout. Daar hoef je de kranten alleen maar voor open te slaan. Wanneer heb jij voor het laatst een bericht gelezen dat een herder een kind gegrepen heeft?Nakisha schreef:Wat is er verkeerd? Het is link wat ze doet. Ze neemt een hond omdat hij mooi is, niet omdat het karakter past. Ze weet dat dit behoorlijke risico's inhoud, en toch moet en zal ze.
Ik zou graag een echte pit willen
Tuurlijk mag je die geven. Maar echt hoor, ik heb daarbij wel het idee dat het juist mensen o.a. zoals jij zijn die ervoor zorgen dat ouders bij jeugdzorg terecht komen zonder dat daar werkelijk een gedegen reden voor is. En dat bedoel ik niet verkeerd hoor. Begrijp me aub niet verkeerd. Maar ik het het zo vaak gezien dat mensen “denken” te weten hoe het zit. De kinderbescherming/jeugdzorg inschakelen, ouders hun kind jaren kwijt raken en met veel pijn en moeite terug krijgen terwijl er achteraf niets “noemenswaardigs” aan de hand was. Dit alles gebaseerd op de mening van 1 of andere simplex die het wel even “beter” wist.Nakisha schreef:Ja, dat veroordeel ik. Dat is mijn mening, die mag ik geven. Een ander hoeft het er niet mee eens te wezen natuurlijk... maar ik denk dat als iemand een gifslang in een babykamer hield (maar hij zit in een terrarium hoor, kan er nóóit uit) mensen ook zouden fronsen, toch? Nou, ik frons hierbij.
Jouw mening is zeker geen feit. Gelukkig niet. En ik snap jouw mening desondanks ook echt wel hoor. Maar ik ben dan ook niet van mening dat zij als een steenezel dergelijke dingen negeert. Zij doet wat zij wil zoals iedereen dat doet. En loopt het fout, tja kut, klote noem het zoals je het noemen wilt. Denk dat er voorbeelden te over zijn waarvan er geen “fouten” in de toekomst voorspeld waren en toch fout gingenNakisha schreef:Vergeet niet; mijn MENING is geen FEIT.Maar wat ik heb gezegd, is puur in belang van haar dochter geweest. En als madam dan kiest om toch als een steenezel alles te negeren en precies te doen waar ze zelf trek in heeft, kan ik haar moeilijk als zo'n verantwoordelijke, betrokken ouder zien... sorry.
Voor mij persoonlijk rust er niet echt een taboe op hoor. Maar ik kan wel begrijpen dat iemand in de verdediging slaat als er aanmerkingen op het moederschap worden gemaakt. Iedereen mag zeggen wat hij/zij wil over Nell bij wijze van spreke en daar waar ik dan denk “zoek het uit” – “denk wat je denken wilt, ik weet beter” is dat toch anders als het die kinderen aangaat. Waar dat aan ligt kan ik je niet uitleggen omdat ik dat ook niet weet.Nakisha schreef:Maar ja, wat maakt het sowieso uit? Men mag zijn mening geven, toch? Als iemand mij een waardeloze hondeneigenaar noemt, lig ik daar ook niet wakker van. Waarom zijn ouders dan zo vreselijk hard geraakt als je iets over hen zegt? Waarom is het anders als het om kinderen gaat, waarom rust daar een taboe op?
Nee, je mag van mij alles zeggen, ik zal bij vreemde hoogstwaarschijnlijk gruwelijk in de verdediging schieten. Zeker als zij volledig de plank misslaan. Maar indien jij een goede bekende van mij bent, mag je alles zeggen hoor en je krijgt gelijk of je krijgt geen gelijk. Geen problemen mee.Nakisha schreef:Eigenlijk is het bijzonder. Je mag pas wat van ouders zeggen als een kind geslagen, geschopt of zelfs vermoord word... kennelijk.![]()
En dat ben ik ook echt wel met je eens hoor. Maar ondanks dat twijfel ik niet aan de liefde voor haar kind en eventuele pup. Ik ben opgegroeid met alles. Met pits-yorks-staffs-bouviers-herders-dalmatiërs noem maar op. En de combi’s die bij ons wel eens rondliepen zouden sommige hier ook als ronduitNakisha schreef:Nee, ik ken haar niet. Ik ga ervan uit dat ze van haar dochter houd, zoals elke moeder. Maar ik vind nog steeds, met het oog op haar dochter, (en eventuele speelkameraadjes die over de vloer zullen gaan komen) dat ze een linke keuze maakt.
Maar als ik alles zo lees sta ik er dan ook weer niet zo van te kijken dat het tegenwoordig vaker “mis” dan “goed” gaat
Ik ook zeer zeker niet op jou hoorNakisha schreef: ((EDIT: Even voor de goede orde; ik ben niet kwaad op je hoor, Smoekie, en zoek ook geen ruzie.Ik uit hierbij slechts mijn mening. Dat die afwijkt van die van anderen, is te begrijpen. Maar met het hierboven genoemde bedoel ik niets kwaads, en ik ben ook oprecht niet geirriteerd of boos))

