Het HondenForum

Jeetje, wat een domper. Sterkte hoor en ik duim mee, al denk ik inderdaad dat je beter in de herhaling kunt dan een eenling hebben...

Nanna schreef:Ik ben, zoals u weet, helemaal niet van de echo's.
Het gaat zó vaak mis.
"Nee hoor, uw hond is niet drachtig" en dan olijk een paar weken later 5 pups op de wereld zetten.

Het kan natuurlijk prima dat ze niet drachtig is, maar ik zou die zekerheid niet van een echo af laten hangen.

Deze uitspraak lijst ik voorlopig even in.

Ik duim in elk geval ff mee voor morgen.

Ik ga er maar vanuit dat het een bevestiging wordt van vrijdag, maar ik hoop natuurlijk op wat anders...

Hoever is ze nu eigenlijk, Nathalie?

Ik weet toevallig dat Finland bv drie weken normaal vindt voor een echo, en dat ervaren echoërs hier dat ronduit idioot vinden: zie je er 12, zijn er twee weken later nog 5 over of zo.
En eerlijk gezegd zijn veel da's beroerde echoërs, vind ik. In de zin dat ze dingen missen bedoel ik.

Maar goed, dat terzijde.

Heb je de echo door Rens laten doen, Nathalie?

Marjoleine schreef:Hoever is ze nu eigenlijk, Nathalie?

Ik weet toevallig dat Finland bv drie weken normaal vindt voor een echo, en dat ervaren echoërs hier dat ronduit idioot vinden: zie je er 12, zijn er twee weken later nog 5 over of zo.
En eerlijk gezegd zijn veel da's beroerde echoërs, vind ik. In de zin dat ze dingen missen bedoel ik.

Maar goed, dat terzijde.

Vanaf de eerste dekkimg is het nu 30 dagen geleden, tweede (en naar mijn idee betere dekking), 31 dagen... Ik ga morgen naar sleeuwijk daarom.

V. ´t Brabantse Bont schreef:Heb je de echo door Rens laten doen, Nathalie?

Ja.

nathalie schreef:

V. ´t Brabantse Bont schreef:Heb je de echo door Rens laten doen, Nathalie?

Ja.

Hmm.. Die heeft het bij mij ook gedaan toen..
Nou ja, bij Senna dan.

nathalie schreef:Vanaf de eerste dekking is het nu 30 dagen geleden, tweede (en naar mijn idee betere dekking), 31 dagen... Ik ga morgen naar sleeuwijk daarom.

Dat klinkt niet heel logisch, vanaf de 2e dekking zou minder dagen moeten zijn dan vanaf de eerste.

29 dagen na de tweede dekking dus
Die dekking was veel sneller, gerichter en langer. Toen wisten ze wel waar ze mee bezig waren

V. ´t Brabantse Bont schreef:

nathalie schreef:

V. ´t Brabantse Bont schreef:Heb je de echo door Rens laten doen, Nathalie?

Ja.

Hmm.. Die heeft het bij mij ook gedaan toen..
Nou ja, bij Senna dan.

nathalie schreef:Vanaf de eerste dekking is het nu 30 dagen geleden, tweede (en naar mijn idee betere dekking), 31 dagen... Ik ga morgen naar sleeuwijk daarom.

Dat klinkt niet heel logisch, vanaf de 2e dekking zou minder dagen moeten zijn dan vanaf de eerste.

Ja, 29 dus.

Nou, qua fertiliteit heb ik wel mijn twijfels bij rens. Als ik op zijn dekadvies af was gegaan, was ik al te laat geweest.

En senna kreeg een groot nest, dan zijn de vruchtjes veel makkelijker te vinden dan bij een klein nest.
Dries heeft de echo toch gedaan bij Senna? Die zag ik toen op de foto staan.

Nou ik vind het dus ook maf...Ik zie Ushi natuurlijk niet elke dag maar wel met enige regelmaat. En haar buik voelt heel anders aan. De huid is veel strakker als het ware en ze heeft inderdaad een bolletje. Nou kan dat wel schijnzwangerschap zijn maar Homer is ervaren, er zijn 2 koppelingen geweest en volgens Sleeuwijk waren we op het goede moment in Friesland.
Ik heb er echt geen verstand van hoor, ben maar een simpele pupkoper die hoopt en bidt, maar in elk geval valt Nathalie niks te verwijten als ze echt leeg is want alles ging volgens het boekje.

Ik vind 32 dagen optimaal, maar eerder kan wel natuurlijk.
Ik zou proberen niet teveel te stressen trouwens, dat pikt zo'n hond toch op.
Voor zover dat kan dan, niet stressen.

Beide. Eerst Rens, daarna Dries nog. Dries wilde ook graag even kijken.

morgen weten jullie meer.

ja er zijn idd ( genoeg) verhalen van echo's waarop niks te zien was ( of de persoon die het moet vinden/zien kon het niet) die toch echt wel drachtig waren, paar jaar terug, bij een jack russell, klein teefje, nee leeg, even later weer een echo want ze twijfelden, mmm ws leeg, maar heel misschien toch 1 pupje... er kwamen er gewoon 4 uit, hoe kan je dat missen zou je zeggen he

maar ja, zo zijn er ook weer genoeg verhalen, waar het wel klopt, wel leeg, en waarom? dat is gewoon niet te zeggen vaak, kan puur een combi zijn, pech enz enz. het gaat toch ook niet om iets verwijten? ook dat is de natuur, dat het wel eens niet lukt , ondanks alle perfecte omstandigheden.

nah ja, op naar morgen

nathalie schreef:Had niet gedacht dat ik er zo verdrietig om zou zijn...

Ah lieffie toch... Durfde bijna niet naar je te kijken toen die assistente weg ging. Ik zag ook niks maar ik had zo met je te doen.
Ik ga gewoon duimen, kans is klein maar er is een kans dus waarom niet hopen toch?

Marjoleine schreef:Ik vind 32 dagen optimaal, maar eerder kan wel natuurlijk.
Ik zou proberen niet teveel te stressen trouwens, dat pikt zo'n hond toch op.
Voor zover dat kan dan, niet stressen.

Ik heb niks geen stress voor morgen, echt helemaal niet. Zie het wel gewoon..

yamie schreef:morgen weten jullie meer.

ja er zijn idd ( genoeg) verhalen van echo's waarop niks te zien was ( of de persoon die het moet vinden/zien kon het niet) die toch echt wel drachtig waren, paar jaar terug, bij een jack russell, klein teefje, nee leeg, even later weer een echo want ze twijfelden, mmm ws leeg, maar heel misschien toch 1 pupje... er kwamen er gewoon 4 uit, hoe kan je dat missen zou je zeggen he

maar ja, zo zijn er ook weer genoeg verhalen, waar het wel klopt, wel leeg, en waarom? dat is gewoon niet te zeggen vaak, kan puur een combi zijn, pech enz enz. het gaat toch ook niet om iets verwijten? ook dat is de natuur, dat het wel eens niet lukt , ondanks alle perfecte omstandigheden.

nah ja, op naar morgen

Yep, verhalen zat. Heb er al genoeg gelezen..

nathalie schreef:

Marjoleine schreef:Ik vind 32 dagen optimaal, maar eerder kan wel natuurlijk.
Ik zou proberen niet teveel te stressen trouwens, dat pikt zo'n hond toch op.
Voor zover dat kan dan, niet stressen.

Ik heb niks geen stress voor morgen, echt helemaal niet. Zie het wel gewoon..

Oh. Nou, des te beter dan.

Ach zal nog flink doorduimen..

nathalie schreef:Yep, verhalen zat. Heb er al genoeg gelezen..

Ja, dat is waar.
Zo heb ik een echo gezien waar 12 pus geteld werden. Drie keer geteld, echt 12 pups.
Kwam er een uit en die was dood.

Onbetrouwbaarinderdaad, zo'n echo. Nanna heeft best een punt.

Vandaag nog een foto gemaakt van haar taille om naar Marc te sturen. Hij vroeg waar die taille dan was?

Alle hoop is al weg hoor, vandaar dat ik er rustig onder ben.
Mocht ze morgen echt leeg blijken te zijn, vind ik dat echt heel erg! Maar eind januari, begin februari hebben we alweer een nieuwe kans. Ushi wordt drie keer per jaar loops.

Knap dat je zo kalm bent. Ik sterf duizend doden, goed dat ik niet mee ga
In elk geval een hart onder de riem: We zijn gewoon blij met jou als fokker, komt het nu niet goed dan komt het straks wel goed. Die Ushipup komt er gewoon. Dikke knuffel en we duimen ons rot

nathalie schreef:Vandaag nog een foto gemaakt van haar taille om naar Marc te sturen. Hij vroeg waar die taille dan was?

Alle hoop is al weg hoor, vandaar dat ik er rustig onder ben.
Mocht ze morgen echt leeg blijken te zijn, vind ik dat echt heel erg! Maar eind januari, begin februari hebben we alweer een nieuwe kans. Ushi wordt drie keer per jaar loops.

ah kiek, dat verzacht het al wel wat als en indien, de tijd vliegt voorbij, let maar op en een nestje in het voor jaar is ook heeeel erg leuk

yamie schreef:

nathalie schreef:Vandaag nog een foto gemaakt van haar taille om naar Marc te sturen. Hij vroeg waar die taille dan was?

Alle hoop is al weg hoor, vandaar dat ik er rustig onder ben.
Mocht ze morgen echt leeg blijken te zijn, vind ik dat echt heel erg! Maar eind januari, begin februari hebben we alweer een nieuwe kans. Ushi wordt drie keer per jaar loops.

ah kiek, dat verzacht het al wel wat als en indien, de tijd vliegt voorbij, let maar op en een nestje in het voor jaar is ook heeeel erg leuk

Scheelt in elk geval de ijspegels in je naad als je 's nachts buiten staat met puplief

yamie schreef:

nathalie schreef:Vandaag nog een foto gemaakt van haar taille om naar Marc te sturen. Hij vroeg waar die taille dan was?

Alle hoop is al weg hoor, vandaar dat ik er rustig onder ben.
Mocht ze morgen echt leeg blijken te zijn, vind ik dat echt heel erg! Maar eind januari, begin februari hebben we alweer een nieuwe kans. Ushi wordt drie keer per jaar loops.

ah kiek, dat verzacht het al wel wat als en indien, de tijd vliegt voorbij, let maar op en een nestje in het voor jaar is ook heeeel erg leuk

Ja, in het voorjaar is misschien wel makkelijker, maar ik heb bewust voor deze loopsheid gekozen, mdat dat qua training en proevenseizoen beter uitkwam.

nathalie schreef:

yamie schreef:

nathalie schreef:Vandaag nog een foto gemaakt van haar taille om naar Marc te sturen. Hij vroeg waar die taille dan was?

Alle hoop is al weg hoor, vandaar dat ik er rustig onder ben.
Mocht ze morgen echt leeg blijken te zijn, vind ik dat echt heel erg! Maar eind januari, begin februari hebben we alweer een nieuwe kans. Ushi wordt drie keer per jaar loops.

ah kiek, dat verzacht het al wel wat als en indien, de tijd vliegt voorbij, let maar op en een nestje in het voor jaar is ook heeeel erg leuk

Ja, in het voorjaar is misschien wel makkelijker, maar ik heb bewust voor deze loopsheid gekozen, mdat dat qua training en proevenseizoen beter uitkwam.

jajaja maar nu moet je de voordelen van de andere optie zien hoor

Kommnij Ushi eens optillen dan

Nou, daar gaan we....

Dubbel.