Het HondenForum

monicake schreef:Daar staat dat je een flink geldbedrag zal moeten gaan betalen door het niet nakomen van het contract

Zozo, die fokker durft,.....die had aan mij een kwade,..... 2000-2500 euries laten betalen voor een kruising en dan ook nog het heft in handen houden door als ik niet doe wat hij/zij wil nog een flink bedrag na te eisen?
Ik zou er zowat een doodle voor aanschaffen om dat eens uit te proberen,... wil er wel een advocaat op gooien, heb er toevallig 1 in de familie.

Ik zeg doen, kan je de uitspraak publiceren overal dat het een fabeltje is wat in het land der fabeltjes thuishoort

Alles is te lezen op http://www.alaeu.com/nl/about/rules/ dus er is niets vreemds aan alles staat duidelijk op hun site beschreven.

Rosita Compagner schreef:Ik koop een Porsche en iemand wil mij een contract laten tekenen dat ik er nooit harder mee dan 100 rij en dat ik nooit door rood mag rijden. Dit alles om de goede naam van het merk Porsche te beschermen, waarom anders.

wie is er gek, de koper of de verkoper.

De koper,......De verkoper lacht zich te pletter!!!

Asta schreef:Ik zeg doen, kan je de uitspraak publiceren overal dat het een fabeltje is wat in het land der fabeltjes thuishoort

Tja, maar ik wil geen doedel,...ben al verknocht aan mijn eigen ras,....

Er zal toch heus wel eens een pupeigenaar geweest zijn die dwars gelegen heeft?

JYBD schreef:

Rosita Compagner schreef:Ik koop een Porsche en iemand wil mij een contract laten tekenen dat ik er nooit harder mee dan 100 rij en dat ik nooit door rood mag rijden. Dit alles om de goede naam van het merk Porsche te beschermen, waarom anders.

wie is er gek, de koper of de verkoper.

De koper,......De verkoper lacht zich te pletter!!!

de verkoper, omdat ie denkt dat ik me daaraan zal houden

renee-uk schreef:

JYBD schreef:

Rosita Compagner schreef:Ik koop een Porsche en iemand wil mij een contract laten tekenen dat ik er nooit harder mee dan 100 rij en dat ik nooit door rood mag rijden. Dit alles om de goede naam van het merk Porsche te beschermen, waarom anders.

wie is er gek, de koper of de verkoper.

De koper,......De verkoper lacht zich te pletter!!!

de verkoper, omdat ie denkt dat ik me daaraan zal houden

Ja, zo kan je het ook bekijken, dus eigenlijk zijn ze allebei gek!!

JYBD schreef:

Asta schreef:Ik zeg doen, kan je de uitspraak publiceren overal dat het een fabeltje is wat in het land der fabeltjes thuishoort

Tja, maar ik wil geen doedel,...ben al verknocht aan mijn eigen ras,....

Er zal toch heus wel eens een pupeigenaar geweest zijn die dwars gelegen heeft?

die is waarschijnlijk door het hele doodlegeweld op andere gedachten gebracht
nou ze zouden aan mij een goeie hebben
maar goed, ik zou om te beginnen al niet zoveel betalen voor een hond, rashond of kruising dat maakt in dit geval voor mij niet uit.

JYBD schreef:

Asta schreef:Ik zeg doen, kan je de uitspraak publiceren overal dat het een fabeltje is wat in het land der fabeltjes thuishoort

Tja, maar ik wil geen doedel,...ben al verknocht aan mijn eigen ras,....

Er zal toch heus wel eens een pupeigenaar geweest zijn die dwars gelegen heeft?

Lijkt er toch op dat behoren tot de doedel-scientology een vereiste is om zo'n gezellig bastaardje aan te kunnen schaffen.

monicake schreef:Alles is te lezen op http://www.alaeu.com/nl/about/rules/ dus er is niets vreemds aan alles staat duidelijk op hun site beschreven.

Is dat een door een vertaalprogramma vertaald iets? Ik vind de zinsbouw overal zo krom.

En wat is de boete,.....?
Minstens 10.000 euro!!!!

dagmar88 schreef:

JYBD schreef:

Asta schreef:Ik zeg doen, kan je de uitspraak publiceren overal dat het een fabeltje is wat in het land der fabeltjes thuishoort

Tja, maar ik wil geen doedel,...ben al verknocht aan mijn eigen ras,....

Er zal toch heus wel eens een pupeigenaar geweest zijn die dwars gelegen heeft?

Lijkt er toch op dat behoren tot de doedel-scientology een vereiste is om zo'n gezellig bastaardje aan te kunnen schaffen.

Ik denk dat ik niet door de ballotage-commissie goedgekeurd zal worden,.....

Valerie schreef:Eigenlijk koop je gewoon een pup bij iemand die jouw te dom vind om verantwoord met het beest om te gaan. Dan maar castreren.
Tja je moet het maar willen

Precies, de hele basis klopt van geen kanten.
Als ik een hond koop van een fokker, doe ik dat omdat ik vertrouwen heb in de kwaliteit van de fokker.
Ik ga ervan uit dat de fokker mij die hond verkoopt, omdat ie vertrouwen heeft in de kwaliteit van eigenaar.
Op het moment dat ik de hond betaald heb, is het mijn hond en bepaal ik wat er mee gebeurd, echter,
als de fokker hoge verwachtingen heeft van de hond, komen wij daar op basis van het belang van het ras wel uit en wil ik als eigenaar graag mijn medewerking verlenen.
Al deze zaken zijn in het belang van de kwaliteit.
Op het moment dat ik lees over contracten ed., is het belang commercieel.
Zegt mij in ieder geval genoeg over de kwaliteit van de fokker.

monicake schreef:Alles is te lezen op http://www.alaeu.com/nl/about/rules/ dus er is niets vreemds aan alles staat duidelijk op hun site beschreven.

Ik ben niet zo thuis in Australisch recht maar daar zou het kunnen kloppen, in het Nederlands Recht echter niet hoor. IN het nerderlands Recht draag je na betaling het eigendom en vruchtgebruik over. (consumentenkoop).
De ink die je geeft als contract zou ik eens door een jurist laten nakijken, door de hoeveelheid taalfouten erin lijkt het me namelijk een rechtstreekse vertaling uit een ander taalgebied, dus ander rechtsgebied. (En het Europeesch recht gaat trouwens veel verder, en om van een ander rechtssysteem gebruik te maken zou dat er weer in moeten staan).

JYBD schreef:

monicake schreef:Alles is te lezen op http://www.alaeu.com/nl/about/rules/ dus er is niets vreemds aan alles staat duidelijk op hun site beschreven.

Is dat een door een vertaalprogramma vertaald iets? Ik vind de zinsbouw overal zo krom.

En wat is de boete,.....?
Minstens 10.000 euro!!!!

Wat een rijke fanatasie zeg

In een contract mag in elk geval geen fout staan. Anders is het niet rechtsgeldig.

Reny schreef:

monicake schreef:Alles is te lezen op http://www.alaeu.com/nl/about/rules/ dus er is niets vreemds aan alles staat duidelijk op hun site beschreven.

Ik ben niet zo thuis in Australisch recht maar daar zou het kunnen kloppen, in het Nederlands Recht echter niet hoor. IN het nerderlands Recht draag je na betaling het eigendom en vruchtgebruik over. (consumentenkoop).
De ink die je geeft als contract zou ik eens door een jurist laten nakijken, door de hoeveelheid taalfouten erin lijkt het me namelijk een rechtstreekse vertaling uit een ander taalgebied, dus ander rechtsgebied. (En het Europeesch recht gaat trouwens veel verder, en om van een ander rechtssysteem gebruik te maken zou dat er weer in moeten staan).

Klopt, een beetje jurist in NL, waagt zich niet aan het opstellen van dit soort contracten, omdat dit soort contracten in NL niet rechtsgeldig zijn. Het feit dat het op de website al in krom NL vertaald is, zegt genoeg over hoe slecht men bij de ALAEU op de hoogte is van het NL recht.

Kells schreef:

monicake schreef:Alles is te lezen op http://www.alaeu.com/nl/about/rules/ dus er is niets vreemds aan alles staat duidelijk op hun site beschreven.

Kan iemand dit vertalen in ABN?

De eerste voorwaarde is al briljant:
"ALAEU registreert Australian Labradoodles en Origin Labradoodles, die worden gebruikt voor inteelt en zorgt voor fokkers en eigenaren met nauwkeurige stambomen."

Fantastisch toch, dit kromme gezwets.

Reny schreef:

monicake schreef:Alles is te lezen op http://www.alaeu.com/nl/about/rules/ dus er is niets vreemds aan alles staat duidelijk op hun site beschreven.

Ik ben niet zo thuis in Australisch recht maar daar zou het kunnen kloppen, in het Nederlands Recht echter niet hoor. IN het nerderlands Recht draag je na betaling het eigendom en vruchtgebruik over. (consumentenkoop).
De ink die je geeft als contract zou ik eens door een jurist laten nakijken, door de hoeveelheid taalfouten erin lijkt het me namelijk een rechtstreekse vertaling uit een ander taalgebied, dus ander rechtsgebied. (En het Europeesch recht gaat trouwens veel verder, en om van een ander rechtssysteem gebruik te maken zou dat er weer in moeten staan).

Het is inderdaad nogal krom taalgebruik.

Als je wilt gaan fokken worden er trouwens ook heel wat verplichtingen gesteld. B.v. aanvragen van een prefix waarvoor je ook nog eens kan dokken. En wat als ik liever een affix heb? Dat mag dus niet bij een ALD?

13. Fokkers moeten te allen tijde in overeenstemming met de wetten in het land Fokkers van het bedrijfsleven en woonplaats.

Ook een leuke! Als dit betekent wat ik er uit begrijp, ontkracht de rasvereniging zijn eigen koopcontracten. Want er staat dat er in overeenstemming met de wetten van het land moet worden gefokt.

Ga nog even verder lezen. Vermaak voor de late zaterdagavond

Hmmmm... fokkers willen wel meewerken aan dat domme gedoe. Als een koper niet op tijd een pup laat castreren wordt de fokker ook een poot uitgedraaid door de 'rasvereniging':

Als een puppy is niet gecastreerd / desexed voordat zij tot de leeftijd van 1 jaar de fokker moet een boete van 1000 euro betalen aan de ALAEU, tenzij hij heeft bewezen te hebben alles gedaan wat binnen redelijke opties

Branka schreef:Hmmmm... fokkers willen wel meewerken aan dat domme gedoe. Als een koper niet op tijd een pup laat castreren wordt de fokker ook een poot uitgedraaid door de 'rasvereniging':

Als een puppy is niet gecastreerd / desexed voordat zij tot de leeftijd van 1 jaar de fokker moet een boete van 1000 euro betalen aan de ALAEU, tenzij hij heeft bewezen te hebben alles gedaan wat binnen redelijke opties

Ach ja, zulke regels houden de vroege castratie wel in de hand.

Geweldig! Voorzitter overtreedt zelf de regels. Want volgens de regels is een prefix verplicht, maar de voorzitter heeft een affix!

Muk schreef:

Branka schreef:Hmmmm... fokkers willen wel meewerken aan dat domme gedoe. Als een koper niet op tijd een pup laat castreren wordt de fokker ook een poot uitgedraaid door de 'rasvereniging':

Als een puppy is niet gecastreerd / desexed voordat zij tot de leeftijd van 1 jaar de fokker moet een boete van 1000 euro betalen aan de ALAEU, tenzij hij heeft bewezen te hebben alles gedaan wat binnen redelijke opties

Ach ja, zulke regels houden de vroege castratie wel in de hand.

waarom eigenlijk, wij hebben toch ook al heel gauw bedacht dat dit nergens rechtsgeldig is?
zie niet in waarom er geen doodlefokkers met hersens zouden kunnen zijn, dus die hebben dat vast ook al wel bedacht
edit: maar het grote geld zal wel lonken en daarom zullen ze best wel accoord gaan

Hele pc sloeg vast , maar het is vertaald door de vertaalmachine , in het Engels staat het duidelijker en beter.
vandaar de kromme zinnen

renee-uk schreef:

Muk schreef:

Branka schreef:Hmmmm... fokkers willen wel meewerken aan dat domme gedoe. Als een koper niet op tijd een pup laat castreren wordt de fokker ook een poot uitgedraaid door de 'rasvereniging':

Als een puppy is niet gecastreerd / desexed voordat zij tot de leeftijd van 1 jaar de fokker moet een boete van 1000 euro betalen aan de ALAEU, tenzij hij heeft bewezen te hebben alles gedaan wat binnen redelijke opties

Ach ja, zulke regels houden de vroege castratie wel in de hand.

waarom eigenlijk, wij hebben toch ook al heel gauw bedacht dat dit nergens rechtsgeldig is?
zie niet in waarom er geen doodlefokkers met hersens zouden kunnen zijn, dus die hebben dat vast ook al wel bedacht

Dat weet ik dan weer niet. Puppycontracten zijn niet rechtsgeldig, maar het lid zijn van een rasvereniging en de daarbij behorende regels voor fokkers is iets anders.

monicake schreef:Hele pc sloeg vast , maar het is vertaald door de vertaalmachine , in het Engels staat het duidelijker en beter.
vandaar de kromme zinnen

Als je serieus aan de weg timmert en bezig bent met een ras op de kaart zetten, lijkt mij dat je op zijn minst een vertaler zou inhuren of een lid van de vereniging vragen die goed is in Engels. Dit is wel erg goedkoop en amateuristisch.
Wil je serieus genomen worden of niet?

Muk schreef:

renee-uk schreef:

Muk schreef:

Branka schreef:Hmmmm... fokkers willen wel meewerken aan dat domme gedoe. Als een koper niet op tijd een pup laat castreren wordt de fokker ook een poot uitgedraaid door de 'rasvereniging':

Ach ja, zulke regels houden de vroege castratie wel in de hand.

waarom eigenlijk, wij hebben toch ook al heel gauw bedacht dat dit nergens rechtsgeldig is?
zie niet in waarom er geen doodlefokkers met hersens zouden kunnen zijn, dus die hebben dat vast ook al wel bedacht

Dat weet ik dan weer niet. Puppycontracten zijn niet rechtsgeldig, maar het lid zijn van een rasvereniging en de daarbij behorende regels voor fokkers is iets anders.

oh ja, dat is zo natuurlijk

monicake schreef:Hele pc sloeg vast , maar het is vertaald door de vertaalmachine , in het Engels staat het duidelijker en beter.
vandaar de kromme zinnen

Ongetwijfeld, maar dat maakt het niet minder rechtsONgeldig in Nederland. De basis is geen nederlands recht. Geloof me, ik heb meer dan gemiddeld rechtskennis (maar ben geen advocaat o.i.d.) maar als ik een pupkoper zou moeten verdedigen dan schiet je in de contract al heel snel gaten. Laat staan dat de basis al verkeerd is. Je kunt me allerlei contracten laten tekenen maar door de geldsoverdracht is er een koopovereenkomst gemaakt en daardoor heb ik dus eigendomsrecht en vruchtgebruik.

Helaas maakt de Nederlandse wet van een hond een ding. Daarom consumentenkoop met alle tekortkomingen.

Ik heb even verder gedoodeld.

http://www.alfa-europe.org/NL/bestuur.htm

voor een breeding puppy word een bedrag tussen de 6000,-- en 9000,-- Euro gevraagd. Al zijn er natuurlijk altijd fokkers die exorbitant hoge prijzen durven te vragen.




compleet van de pot gerukt en dan nog zichzelf geen broodfokker noemen

Toch he, er werd een eindje terug gezegd dat de regels van de vereniging altijd opgevolgd moet worden, toch staat er in die regels nog steeds dat de pups gecastreerd moeten worden voordat ze de fokker verlaten.
En als de castratie om gezondheidsredenen uitgesteld moet worden blijft de fokker mede-eigenaar van de pup.
Het mede-eigenaarschap eindigd pas als de hond gecastreerd is. Ik zou onder deze voorwaarden dus nooit een Labradoodle kopen, al zou ik er blindelings verliefd op zijn.

Er werd gezegd dat er fokkers zijn die nu niet meer castreren, dan kan ik concluderen dat die fokkers niet volgens de regels van de vereniging fokken.
Niet dat ik die regels goed vind van die vereniging ik zou ook niet volgens die regels fokken.