Het HondenForum

deze maar weer eens afstoffen en omhoog halen, mijn eerste geklungel met thuis studio mogelijkheden.. een mens moet wat om zijn tijd door te komen

Mooie foto, hij word nu echt een volwassen kerel

mooi Sandra!

Ik fotografeer nog steeds, met veel plezier, met mijn thuisstudio.
Deze foto is alleen bijgesneden, verder niet nabewerkt, ik vond hem zo al heel acceptabel. Het blijft een heerlijke hobby.

Ja dat vooral, ik ben morgen thuis,geen cursus dus wel trainen op poseren en lekker kloten met lampen en achtergronden, ik hou ervan

S@ndr@ schreef: ↑15 dec 2020 18:04 Ja dat vooral, ik ben morgen thuis,geen cursus dus wel trainen op poseren en lekker kloten met lampen en achtergronden, ik hou ervan

ZO herkenbaar!!! Gewoon heerlijk voor de fun bezig zijn.

Over voor the fun gesproken (ben niet meer erg met fotografie bezig) maar soms pak ik mijn camera erbij als bijv de fretjes spelen en soms laat ik er iets meer bewerking op los juist.

Ik vind het wel erg fotogenieke beestjes hoor, kan me voorstellen dat je er uren naar kunt kijken en dat je ze graag fotografeert.

Nou daar kan ik idd uren naar kijken. Fotograferen ervan is echter echt wel heel lastig omdat het echt diertjes in beweging zijn. Maar wel leuk om op te blijven oefenen

Er met een uitdaging in zitten, anders ben je zo klaar, leuk hoor, woelwatertjes

zo blij met mijn speelgoed

Ochhh die fret met die kerstbal, enig...!
Sandra, die belichting... wow!!

Dit is 1 lamp, en t is genoeg zo te zien, ik ben er ook heel erg blij mee hoor, het is allemaal zoveel simpeler dan ik dacht zeg maar

Heel erg mooi hoor, Sandra!
Ik blijf het lastig vinden om de honden goed te belichten met flits. Komt denk ik ook omdat die van mij voor geen meter luisteren als er geposeerd moet worden. Flits goed ten opzichte van de hond positioneren is een uitdaging..

ja klopt, t gaat niet vanzelf zeg maar . Zillion is wel redelijk goed te sturen trouwens dus die gaat prima, de anderen ahum nou ja zeg maar niets meer hahahaha

zie nu je foto`s voorbij komen, wat voor lamp had je erop ? gewoon even nieuwsgierig

Ik had drie flitsers, twee voor, eentje achter, gewoon van een simpel flitssetje. Desondanks werd het geen spektakel qua belichting, dus ik heb er in de nabewerking nog vignette toegevoegd.

nou ik heb t idee dat de hoofd flitser wel iets meer vermogen mag geven, verder ziet het er super uit hoor, en de modellen zijn prachtig

S@ndr@ schreef: ↑17 dec 2020 10:02 nou ik heb t idee dat de hoofd flitser wel iets meer vermogen mag geven, verder ziet het er super uit hoor, en de modellen zijn prachtig

Ik kan hem hoger zetten, hij stond nu op half. Het is best gehannes als je niet zoveel ervaring hebt. Ik was begonnen met het blauwe doek, die foto's waren flink onderbelicht, vooral bij het zwart van de honden. Door het contrast in de nabewerking helemaal naar 0 te schuiven werd er toch nog detail in het minder belichte zwart zichtbaar. Met het bruine doek heb ik de flitsers iets anders opgesteld, maar niet hoger gezet.
Misschien is het beter om de flits volledig open te zetten en dan met je diafragma spelen. Ik denk dat ik dat een volgende keer probeer. Bedankt voor de tip!

Ik zit er trouwens aan te denken om een flitsertje te kopen om buiten in te kunnen flitsen. Ik heb daar totaal geen ervaring mee, maar ik denk wel dat je foto's daardoor een stuk beter kunnen worden. Doen jullie dat wel eens?

Of dat of dichter op je onderwerp zetten

Johnny Jones schreef: ↑17 dec 2020 10:15 Ik zit er trouwens aan te denken om een flitsertje te kopen om buiten in te kunnen flitsen. Ik heb daar totaal geen ervaring mee, maar ik denk wel dat je foto's daardoor een stuk beter kunnen worden. Doen jullie dat wel eens?

Zeker met tegenlicht kan dat best handig zijn, als je weet wat je doet.( reflector kan ook werken soms. of je kunt 2 foto`s maken en dan een van het onderwerp en 1 van de omgeving met 2 stops minder licht en die twee combineren in fotoshop of light room..

afghaan puppy Aislynn van Galga`s..

Voor een mooie foto hoef je niet altijd een goede camera te hebben. Selfie met Gait. Wel even nog wat nabewerkt. Storende elementen op de achtergrond verwijderd (wat ik zelden doe) en natuurlijk zwart-wit-bewerking

Ik ben het met je eens in die zin dat je niet altijd de latest en de greatest nodig hebt voor mooi foto, heel veel is het oog van de fotograaf, dat gaat over licht compositie en setting en nabewerking eventueel. apparatuur is misschien 20 tot 30% van de foto

OUdere RAW file ie ik tegen kwam, nieuwe bewerking dus, niet perfect, maar heerlijk gespeeld met Camera RAW

gisteren even de thuis studio opgezet en ik had mijn dochter zo gek gekregen om even te gaan zitten voor de camera en weer wat dingen geleerd zullen we maar zeggen, volgende keer eens kijken hoe het verder moet met aansturen en zo, was nu teveel bezig met de technische kant van het verhaal, wel een leuke ervaring en we gaan ook zeker door met de portret kant

even weer omhoog halen

Mooie compositie, dat de man schuin achter de vrouw loopt geeft je te denken. Is zij boos? Loopt ze met de hond van hem weg?
Belichting is ook mooi. De flare ter hoogte van het koppel vind ik een beetje jammer.

die flare is natuurlijk t is soms zoals het is, het licht was kneiter hard nog, maar ook dat was weer zoiets van mensen hebben tijd als ze tijd hebben en ik heb de opname nog redelijk weten te redden vind ik zelf.. ik vind het ook wel een verhaaltje, ze gaan met zijn 3 en op weg.. maar spoedig of over een bepaalde tijd zullen die wegen gaan scheiden ...