Het HondenForum

Jion schreef:

lieke schreef: Ik word zo langzamerhand doodmoe van mensen, veelal zélf met dure rashonden, allemaal onzin verkondigen over mensen met buitenlandertjes.

Ja, om moedeloos van te worden. En dan heb je het weer eens uitgebreid uitgelegd, en 2 weken later komt de volgende met dezelfde lijst aannames.

Het leukste vind ik altijd die mensen die lopen te schreeuwen dat ze 100% garantie hebben dat het geen broodfok hondje is.

Tja, naïevelingen, 100% garantie bestaat in het leven niet, tevens worden juist door de broodfokkers dit soort argumenten gebruikt.

Waar geld in omgaat worden altijd vieze spelletjes gespeeld, diegene die daadwerkelijk geloven dat ze alleen maar hondjes "redden" uit de oostblok landen, Spanje,Italië of Portugal, zijn dom, goedgelovig en heel erg naïef. Ook daar zitten clandestiene fokkers achter met smeergelden.

Maar, ach, wat je niet ziet is altijd per definitie niet waar, dus waar maken we ons druk om?

@lieke, jij haalt dus niet eens een hond uit de broodfok daar om het te redden, maar om simpelweg een goedkoop hondje te kunnen kopen. En dan nog effe lekker natrappen naar de mensen die wel een rashond kopen die niet uit de broodfok komt.....

Jion schreef:

silvester schreef: Tja, naïevelingen, 100% garantie bestaat in het leven niet, tevens worden juist door de broodfokkers dit soort argumenten gebruikt.

Dat zeg je alleen maar omdat je zelf een broodfokker bent.

Ahum
Mijn kennelnaam, mijn hond, mijn naam komen op de stambomen. Dus dan kan hij geen broodfokker zijn.
Hij mag de werpkist opbouwen, de troep opruimen, flesjes geven, poep ruimen, koffie zetten voor de gasten enz.

Jion schreef:

silvester schreef: Tja, naïevelingen, 100% garantie bestaat in het leven niet, tevens worden juist door de broodfokkers dit soort argumenten gebruikt.

Dat zeg je alleen maar omdat je zelf een broodfokker bent.

Uuhhmm, je hebt me dekmantel op laten vliegen
Melanie loopt nu me broodfokschuur die ik stiekum in het geheim had gebouwd af te breken....

Daar gaat me sportwagen, in rook op.

Jion schreef:

Mees schreef:kijk en dan ben ik er tegen om honden uit het buitenland te halen, onder het mom van redden, wat niet wil zeggen dat ik alles en iedereen over één kam scheer, maar het risico zit er gewoon "behoorlijk" in, dat je deze markt , want zo noem ik het gewoon, in stand houdt, terwijl er hier in Nederland de asiels vol zitten, als je dan over honden redden wil spreken uiteraard.

Je bericht staat anders boordevol met foutieve aannames en vooroordelen,dus ik zou je zelfbeeld even heroverwegen

Ik heb twee honden uit Spanje. Die heb ik niet geadopteerd omdat ik ze wilde "redden", maar omdat ik beide keren een volwassen, leuke, middelgrote, sociale, mooie hond zocht en die niet in Nederland kon vinden (want die asiels hier zitten namelijk helemaal niet vol, en als er dan eens een hond tussen zat die ik leuk vond, was hij al weg als ik belde).

Rosca is een mix, een product van twee kruisingen, dus waarschijnlijk niet bewust gefokt maar van een oepsnestje. Ze is door een hondenvanger van straat gehaald en het asiel binnengebracht, na 5 maanden asiel kwam ze naar NL.
Duende komt waarschijnlijk wel van een fokker die voor de jacht fokte. Hij is met 3 maanden bij het asiel gedumpt, waarschijnlijk omdat hij niet geschikt werd bevonden voor de jacht/verkoop. Toen hij een jaar in dat asiel had gezeten is hij naar NL gehaald voor adoptie.

n nu mag jij me vertellen hoe ik precies 'de markt' (en welke markt is dat dan?) in stand hou door de adoptie van deze honden.

Hoi, hoezo mijn zelfbeeld?
Is het niet toegestaan om een eigen mening te vormen?
En waarom zou ik jou wat moeten vertellen, je hele manier van reageren staat me al niet aan, dus tja,of het mij wat boeit dat jij graag honden uit spanje wilde laten komen, prima toch! geniet van je beesten zou ik zeggen
Ik sprak in algemene termen, dat jij zulke korte teentjes hebt, is niet mijn probleem.
Je trekt het je veel te persoonlijk aan, wellicht is er wat met jou zelfbeeld aan de hand?

Jion schreef:


En toch is hij een broodfukker. Een buitengewoon irritante en trollerige broodfukker.

Even het woordje brood weg laten, en tada, dan heb je door wat hij wil bereiken op het forum. Lekker trollen
Thuis hapt zijn vriendin niet, en hier heeft hij een forum vol die wel happen.


En schat die sportwagen was al van de baan toen je mij tegen kwam 13 jaar terug, dat had je toch wel begrepen? Zo niet, bij deze. Hondjes kosten gewoon geld, en fokken voor het geld kan wel hoor. Maar daar moet je een andere vriendin zoeken.

lieke schreef: En richt je energie eens op iets wat wérkelijk schandalig is: de broodfok!

Ik meen, dat we hier daarover in discussie waren, maar schijnbaar ligt de discussie te gevoelig.

lieke schreef:
Als iemand kiest voor een hond uit het buitenland, uit het plaatselijk asiel, van Fien-op-de-hoek, van een rashondenfokker (binnen- of buitenland), een herplaatser of een pup.... dat moet iedereen lekker zelf weten.
En richt je energie eens op iets wat wérkelijk schandalig is: de broodfok!

Mees schreef:

Machie schreef:Mijn straathondje heb ik voor 120 euro gekocht. incl. 2 entingen, chip, ontworming en vervoer. Daar kan nooit grof geld op verdiend zijn.

Dat denk ik ook niet, dat jij teveel voor je hondje hebt betaald, maar wat denk je dat er verdient wordt in z'n geheel, dus de markt die er nu is gecreëerd?

maar dat is niet wat ik bedoelde te zeggen, toen ik op zoek ging naar een hondje, werd mij pas duidelijk hoeveel van dit soort organisaties in Nederland actief zijn, wat ik een beetje vreemd vond.

Ja, natuurlijk zullen er stichtingen zijn die er aan willen verdienen. Maar met een adoptie bedrag van rond de 200 a 250 euro, zal dat een stuk minder zijn dan de rashond van 1500 euro denk je ook niet?

Daarbij weet ik zeker dan mijn hond geen broodfok is. Haar moeder is drachtig van de straat geplukt en ze is veel te lelijk en qua type niet gewild

silvester schreef:@lieke, jij haalt dus niet eens een hond uit de broodfok daar om het te redden, maar om simpelweg een goedkoop hondje te kunnen kopen. En dan nog effe lekker natrappen naar de mensen die wel een rashond kopen die niet uit de broodfok komt.....

Voor jouw informatie: de hond waar ik verliefd op word, haal ik in huis. In de bijna 30 jaar dat ik honden (c.q. collies) heb gehad, heb ik ze gekocht als pup bij de rv aangesloten fokkers, als herplaatser van erkende fokkers (gratis en ook niet-gratis), uit het buitenland, gratis overgenomen van een terminaal zieke buurvrouw, etc.
Mijn eerste collie heb ik helaas van een broodfokker gekocht, een beruchte kennel in het oosten des lands. Alleen was de term broodfokker in 1985 niet bekend.

Ik heb jou overigens geen broodfokker genoemd. Ik heb alleen vraagtekens gezet bij de hoge pupprijs voor jouw ras. En vraagtekens bij de manier waarop jij dat rechtvaardigde.
Voor zover ik weet is dit een vrij land en een vrij forum waar men het recht heeft kritische vragen te stellen c.q. kanttekeningen te plaatsen bij beweringen van een ander.

Edit: en ik 'red' geen honden. Ik wil zelf een hond hebben, het liefst een volwassen herplaatser omdat ik pups alleen leuk vind bij een ander. Als deze herplaatser toevallig een buitenlandse hond is, is dat prima. Ik maak geen onderscheid tussen een hond uit Lutjebroek of Verweggistan. Van een fokker of van een particulier adres. Ik neem zelfs een uitgefokte broodfokteef die aan de kant wordt geworpen. En een fysieke handicap is geen bezwaar. Ik wil alleen geen gedragsproblemen.
Ik ben dus geen dwaze hondjesredster. Ik ben alleen iemand die van honden houd en er maximaal vier wil hebben.

Machie schreef:

Mees schreef:

Machie schreef:Mijn straathondje heb ik voor 120 euro gekocht. incl. 2 entingen, chip, ontworming en vervoer. Daar kan nooit grof geld op verdiend zijn.

Dat denk ik ook niet, dat jij teveel voor je hondje hebt betaald, maar wat denk je dat er verdient wordt in z'n geheel, dus de markt die er nu is gecreëerd?

maar dat is niet wat ik bedoelde te zeggen, toen ik op zoek ging naar een hondje, werd mij pas duidelijk hoeveel van dit soort organisaties in Nederland actief zijn, wat ik een beetje vreemd vond.

Ja, natuurlijk zullen er stichtingen zijn die er aan willen verdienen. Maar met een adoptie bedrag van rond de 200 a 250 euro, zal dat een stuk minder zijn dan de rashond van 1500 euro denk je ook niet?

Daarbij weet ik zeker dan mijn hond geen broodfok is. Haar moeder is drachtig van de straat geplukt en ze is veel te lelijk en qua type niet gewild

Hoi, ik persoonlijk vind een bedrag van 1500 euro, ronduit belachelijk, ook voor een rashond!
Maar de discussie gaat over de "broodfokker", en ik sprak in het algemeen, toen ik wat zei over de buitenlandse pups / honden die naar Nederland worden gehaald.
ik heb niet één persoonlijke situatie of stichting in gedachten gehad, bij het vormen van mijn mening. En als mensen nu hen persoonlijke verhaal aan mij gaan berichten, dan is dat gewoon een vorm van manipulatie,van de discussie,, ipv een gezonde discussie voeren.
objectief blijven, is ook niet altijd makkelijk met dit soort gevoelige onderwerpen.
maar ik doe mijn best, is dat hier niet mogelijk, dan ben ik zo weer foetsie

Dus als jij op basis van rare vooroordelen een mening spuit is dat 'gezonde discussie' en als mensenmet verstand van zaken en persoonlijke ervaring daar iets tegenover zetten is dat 'een vorm van manipulatie'?

Welke?
en wie bedoel je dan?
Jou?

Niemand van ons weet, of er daar in het land van herkomst géén handelaars lees :broodfok- praktijken bestaan, en als dit onderwerp niet objectief besproken kan worden, dan is het géén gezonde discussie meer.

Maar roeptoeter nog maar even verder, wellicht krijg je dan het gelijk aan jou kant.
Einde discussie, met jou dan hé

silvester schreef:(En ik heb de luxe er geld aan te kunnen te verdienen) volgend nestje er maar € 1.500,- voor een pup vragen.

Ah, je verdient eraan??? Tot zover je betoog dan dat je alleen maar kosten doorberekent in je pupprijs. En verder zijn de meesten hier prima in staat om wat getallen bij elkaar op te tellen hoor. En ja, als ik een uurtarief door ga rekenen kon in in 1977 ook wel aan 5000 gulden per pup komen. Je bent gewoon niet lekker jij

Zolang een hond zo goedkoop is als een buitenlandertje, wordt er geen grof geld aan ze verdient.

Machie schreef:Zolang een hond zo goedkoop is als een buitenlandertje, wordt er geen grof geld aan ze verdient.

Is dat zo? kijk naar Bleza met haar hele slechte hart, wat ze zogenaamd gemist hebben wat hier geen grof geld is, kan het daar best zijn, Portugal Spanje die landen zijn failliet, of bijna dan is een paar honderd euro volgens mij wel heul veul geld

Overigens geen idee hoor zelf hoef ik geen buitenlander en heb me er verder niet in verdiept.

Asta schreef:

Machie schreef:Zolang een hond zo goedkoop is als een buitenlandertje, wordt er geen grof geld aan ze verdient.

Is dat zo? kijk naar Bleza met haar hele slechte hart, wat ze zogenaamd gemist hebben wat hier geen grof geld is, kan het daar best zijn, Portugal Spanje die landen zijn failliet, of bijna dan is een paar honderd euro volgens mij wel heul veul geld

Overigens geen idee hoor zelf hoef ik geen buitenlander en heb me er verder niet in verdiept.

Net het hartruisje van die boxerpup die 'gemist' was
Nee, natuurlijk komen zulke dingen voor. Maar grof geld, neuh. Een gemiddelde broodfokpup in nederland/belgie die uit het oostblok komt is duurder...

edit, ik heb bij toeval een buitenlandertje. Ook niet via een stichting ofzo maar gewoon omdat ik dat type hondje wilde. Die vind je in een nederlands asiel gewoon niet

Marion. schreef:

silvester schreef:(En ik heb de luxe er geld aan te kunnen te verdienen) volgend nestje er maar € 1.500,- voor een pup vragen.

Ah, je verdient eraan??? Tot zover je betoog dan dat je alleen maar kosten doorberekent in je pupprijs. En verder zijn de meesten hier prima in staat om wat getallen bij elkaar op te tellen hoor. En ja, als ik een uurtarief door ga rekenen kon in in 1977 ook wel aan 5000 gulden per pup komen. Je bent gewoon niet lekker jij

Een heel forum vol die happen, even wat meer lezen Marion, dat kun je!

Machie schreef:

Asta schreef:

Machie schreef:Zolang een hond zo goedkoop is als een buitenlandertje, wordt er geen grof geld aan ze verdient.

Is dat zo? kijk naar Bleza met haar hele slechte hart, wat ze zogenaamd gemist hebben wat hier geen grof geld is, kan het daar best zijn, Portugal Spanje die landen zijn failliet, of bijna dan is een paar honderd euro volgens mij wel heul veul geld

Overigens geen idee hoor zelf hoef ik geen buitenlander en heb me er verder niet in verdiept.

Net het hartruisje van die boxerpup die 'gemist' was
Nee, natuurlijk komen zulke dingen voor. Maar grof geld, neuh. Een gemiddelde broodfokpup in nederland/belgie die uit het oostblok komt is duurder...

edit, ik heb bij toeval een buitenlandertje. Ook niet via een stichting ofzo maar gewoon omdat ik dat type hondje wilde. Die vind je in een nederlands asiel gewoon niet

Tenzij je daar op locatie echt de boel eens gaat onderzoeken kan je het simpelweg niet zo stellig zeggen, een voorbeeld erbij halen van een boxerpup, ik heb het over het importeren van honden daar ging het over, gelijk met het vingertje naar een stamboompup wijzen vind ik wel een zwaktebod eigenlijk
Voor mensen die niks hebben is 100 euro al grof geld hoor

Mees schreef:

Dus als jij op basis van rare vooroordelen een mening spuit is dat 'gezonde discussie' en als mensenmet verstand van zaken en persoonlijke ervaring daar iets tegenover zetten is dat 'een vorm van manipulatie'?

Welke?
en wie bedoel je dan?
Jou?

Niemand van ons weet, of er daar in het land van herkomst géén handelaars lees :broodfok- praktijken bestaan, en als dit onderwerp niet objectief besproken kan worden, dan is het géén gezonde discussie meer.

Maar roeptoeter nog maar even verder, wellicht krijg je dan het gelijk aan jou kant.
Einde discussie, met jou dan hé

Dit is waar je de discussie mee start:

Mees schreef:Hoi, ik ben een leek op het gebiedt van honden fokken, mijn pup komt van een boerderij, dus is dat nu automatisch een broodfokker?
Of ga ik nu toch te kort door de bocht?

Maar wat denken jullie van die honden die uit het buitenland komen, vaak ook jonge pups, worden die dan niet gefokt voor geld?
En blijven wij niet juist het probleem van "straathonden" instant houden door al die zielige honden vandaar naar hier te willen halen/redden?
Dan wordt er denk ik aan die 250 euro vraagprijs, nog verdient.
Of niet? omgerekend in kosten/winst.

zomaar waar ik als onwetende aan moest denken, bij het lezen van diverse berichten
Je hebt overal mensen voor, als er wat te verdienen valt.

'Zielig' is een oordeel, 'redden' is ook een oordeel. Een aantal mensen willen dat recht zetten omdat het niet gaat om zielige hondjes redden. Volgens jou zou dat manipulatie zijn, als ik dat goed begrijp.

Of er op verdient wordt, wellicht. Voor zover ik weet heb je goede en slechte stichtingen. Goede stichtingen zullen er vrijwel niets aan verdienen. Ik snap nu niet zo goed waar de link tussen broodfok en honden uit het buitenland vandaan komt?

Marion. schreef:

silvester schreef:(En ik heb de luxe er geld aan te kunnen te verdienen) volgend nestje er maar € 1.500,- voor een pup vragen.

Ah, je verdient eraan??? Tot zover je betoog dan dat je alleen maar kosten doorberekent in je pupprijs. En verder zijn de meesten hier prima in staat om wat getallen bij elkaar op te tellen hoor. En ja, als ik een uurtarief door ga rekenen kon in in 1977 ook wel aan 5000 gulden per pup komen. Je bent gewoon niet lekker jij

Ik verdien er ook geen fuck aan, maar dat blijk je niet willen te begrijpen. En het zou idd tijd worden dat de uren ook maar eens doorberekend gaan worden, kunnen al die huilebalken die nu al geen rashond kunnen veroorloven zich nog verder ergeren over de pupprijs
Ik ben er persoonlijk wel voor om een hond alleen aan een beperkte groep mensen toe te vertrouwen, zeker als je leest wat voor onkunde er veel is onder vele hondenbezitters. Voor mij mag een hond onder het kopje luxe artikel geschaard worden wat dan niet meer voor iedere werkeloze uitkeringstrekker is weggelegd. Zo voorkom je een hele berg ellende, en draai je ook de broodfok de nek om, want het zijn de armoedzaaiers die zo nodig ook dat willen hebben wat iemand die het wel kan betalen wel heeft.

Met andere woorden, de armoedzaaiers houden het broodfokken in stand!

Tara schreef:

silvester schreef: Met andere woorden, de armoedzaaiers houden het broodfokken in stand!

En hoppa! Vooroordeel nummer zoveel:

"Armoedzaaiers houden het broodfokken in stand!"

Natuurlijk, en alle modale inkomens laten die broodfokkers lekker links liggen.

Als die armoedzaaiers niet dat hebben moeten willen, was de broodfok ook nooit ontstaan, tevens had ik het niet over de modale inkomens, maar over ver boven modaal inkomen. (Want modale inkomens zijn tegenwoordig ook maar armoedzaaiers).

silvester schreef:

Tara schreef:

silvester schreef: Met andere woorden, de armoedzaaiers houden het broodfokken in stand!

En hoppa! Vooroordeel nummer zoveel:

"Armoedzaaiers houden het broodfokken in stand!"

Natuurlijk, en alle modale inkomens laten die broodfokkers lekker links liggen.

Als die armoedzaaiers niet dat hebben moeten willen, was de broodfok ook nooit ontstaan, tevens had ik het niet over de modale inkomens, maar over ver boven modaal inkomen. (Want modale inkomens zijn tegenwoordig ook maar armoedzaaiers).

Want alleen mensen met een laag inkomen willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten? Juist

Tara schreef:

silvester schreef: Met andere woorden, de armoedzaaiers houden het broodfokken in stand!

En hoppa! Vooroordeel nummer zoveel:

"Armoedzaaiers houden het broodfokken in stand!"

Natuurlijk, en alle modale inkomens laten die broodfokkers lekker links liggen.

Nou... vind het wel een interessante hypothese

Maeve schreef:

silvester schreef:

Tara schreef:

silvester schreef: Met andere woorden, de armoedzaaiers houden het broodfokken in stand!

En hoppa! Vooroordeel nummer zoveel:

"Armoedzaaiers houden het broodfokken in stand!"

Natuurlijk, en alle modale inkomens laten die broodfokkers lekker links liggen.

Als die armoedzaaiers niet dat hebben moeten willen, was de broodfok ook nooit ontstaan, tevens had ik het niet over de modale inkomens, maar over ver boven modaal inkomen. (Want modale inkomens zijn tegenwoordig ook maar armoedzaaiers).

Want alleen mensen met een laag inkomen willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten? Juist

Niet zo zeer "willen", maar moeten, want anders kunnen ze het simpelweg niet betalen.

@Tara, ik weet het, this een gave (neemt applaus in ontvangst)

persoonlijk vind ik het bedrag wat fokkers voor een pup vragen niets te maken hebben met het aanschaffen van broodfok pup. Ik vind het eerder klinken als een smoes: echte fokkers vragen er een hoog bedrag voor, dus dan kan het niet anders.
Hoe ik het zie is dat ik voor geen enkel bedrag een broodfok pup zou willen kopen. zelfs 50 euro zou voor mij veel teveel zijn omdat ik daarmee dus rechtstreeks goedkeur hoe die fokker met de ouderdieren en pups omgaan. Ik wil daar niet aan meewerken en zou dan liever geen hond nemen, dan op die manier een hond aanschaffen. Verder is het niet zo zwart/wit want er zijn nog vele andere manieren om aan een hond te komen. (asiel, herplaatsers) Een hond kost sowieso veel en de aanschafsprijs hoort daarbij.
Dat mensen pups bij broodfokkers halen heeft niet alleen met het geld te maken, ook vaak omdat mensen niet inlezen, vandaag besluiten dat ze een hond willen en die dan uiterlijk morgen willen hebben. Geen vervelende vragen willen beantwoorden van die "bemoeierige" fokker, en niet te ver weg willen rijden om de hond te halen.

Gemak dus eerder.

Haha, gaat lekker hier...

Mij lijkt dat iedereen lekker moet doen waarbij hij/zij zich goed voelt.

Ik heb ook wel eens een (sport) hond gekocht uit een voor mij droom combinatie, die aanzienlijk duurder was dan "normaal" gesproken, maar ik wilde hem perse hebben en dan graai ik in mijn buidel.

Misschien een verkeerde vergelijking maar zo doe ik het ook met mijn auto's.
Vind ik het waard koop ik hem koste wat kost en anders kijk ik verder.

LaRep schreef: Misschien een verkeerde vergelijking maar zo doe ik het ook met mijn auto's.
Vind ik het waard koop ik hem koste wat kost en anders kijk ik verder.

Precies
Je wilt een Rolls Royce of een Opel... met bijpassend financieel volume

Badu schreef:

LaRep schreef: Misschien een verkeerde vergelijking maar zo doe ik het ook met mijn auto's.
Vind ik het waard koop ik hem koste wat kost en anders kijk ik verder.

Precies
Je wilt een Rolls Royce of een Opel... met bijpassend financieel volume

Het is maar net wat je er voor over hebt. Voor mijn Franse bulldog heb ik destijds in 2000 ook Dfl. 2000 betaald en Yentle en Lotje waren niet veel goedkoper. Maar dat is mijn luxe. Anderen gaan op een dure vakantie.

Badu schreef:

LaRep schreef:Misschien een verkeerde vergelijking maar zo doe ik het ook met mijn auto's.
Vind ik het waard koop ik hem koste wat kost en anders kijk ik verder.

Precies
Je wilt een Rolls Royce of een Opel... met bijpassend financieel volume

Weer een misvatting qua redenering.
Bij een hond stopt het bij de aanschaf, daarna zijn de kosten voor elke hond vrijwel gelijk.
Terwijl de kosten pas het begínnen bij de aanschaf, bij het rijden in een exclusieve auto.
Je kunt praten als brugman, maar je houdt er een niet kloppende en, als ik het mag zeggen, onprettige gedachtengang op na in je poging om een hoge pupprijs te rechtvaardigen.

Marion. schreef:

silvester schreef:(En ik heb de luxe er geld aan te kunnen te verdienen) volgend nestje er maar € 1.500,- voor een pup vragen.

Ah, je verdient eraan??? Tot zover je betoog dan dat je alleen maar kosten doorberekent in je pupprijs. En verder zijn de meesten hier prima in staat om wat getallen bij elkaar op te tellen hoor. En ja, als ik een uurtarief door ga rekenen kon in in 1977 ook wel aan 5000 gulden per pup komen. Je bent gewoon niet lekker jij

Zodra je het uurtarief gaat doorbereken in de pupprijs is het geen hobby meer.

Pakdebal schreef:

MonaToetje schreef:Voor een BT pup betaal je tegenwoordig ook 1500 en ik heb al eens bedragen gehoord van 2500.
Het dekgeld is meestal niet hoger dan 600 met uitschieters naar 1500.
Heel eerlijk , ik vind dat het zo langzamerhand de spuigaten uitloopt . Ik snap dat fokkers hun kosten er graag uit willen hebben en er iets aan overhouden , zodat je dat in een volgend nest ( of de honden ) kunt stoppen .Maar iedereen die meer dan 1000 vraagt en beweerd dat hij er niks aan overhoud , die overdrijft!
Of er moet maar 1 pup zijn of problemen met de pups zijn. Dan kan voorkomen dat je er niets aan overhoud of er zelfs op toe moet leggen , anderzijds trekt dat zich vaak met de volgende ( ongecompliceerde ) nesten weer recht .

conclusie :

de prijs wordt bepaald wat de gek er dus voor geeft . . kopers zijn ook heel naief, hoor . !

en als het zo doorgaat , dan ga je toch zo de schoten van broodfokkers in ?

Ze graven hun eigen graf en ook van zo'n mooi echt ras !

Hoezo naief? Ondanks dat ik vind dat het te spuigaten begint uit te lopen is er niemand die je een mes op de keel zet en je dwingt om een raspup van 1500 te kopen. Daar kiest men zelf voor. de andere kant van de medaille is, dat wanneer jij als fokker heel ver onder de gebruikelijk prijs gaat zitten , men vaak denkt dat het " geen zuivere koffie " is.
Even los daarvan , je betaald voor een stamboomloze BT ook al gauw tussen de 950-1200