Pagina 3 van 8

Geplaatst: 03 jan 2007 12:55
door marian*
Je dierenarts weet alles over honden,bevallingen enzovoort én heeft blijkbaar de vader van je toekomstige pups!
Dan moet je daar toch terecht kunnen met vragen als je vindt dat je hier geen halleluja-ontvangst krijgt?Ik zou zeggen:stel ze aan haar,dan vertelt ze je alles vast en zeker haarfijn.
Ben blij dat dat mijn DA niet is trouwens.

Geplaatst: 03 jan 2007 12:55
door piep
Katrien schreef:Ergens ben ik toch wel verrast over de gegeven antwoorden. Ik weet dat er nogal fel gereageerd kan worden, maar TS is volgens mij met goede bedoelingen hier gekomen.

Ik zie het zo: als ik op een wiskundeforum kom met een vraag en ik maak duidelijk dat ik niet veel van wiskunde afweet, dan hoop ik dat mensen mij niet gelijk gaan afschieten omdat ik niet eerst voorwerk heb gedaan. Ik hoop dat men mij dan een antwoord wil geven en mij verder wil helpen.

Ik kan me voorstellen dat er adviezen gegeven worden, dat ook duidelijk gemaakt wordt waarom TS niet handig bezig is, maar dan wel op een respectvolle manier. Het is jammer dat TS dat niet heeft gedaan voor die tijd, maar het is zoals het is. Ze wist op dat moment niet beter. Laten we dan vooral proberen om op een positieve manier TS te helpen met informatie en adviezen, zodat ook zij op haar beurt weer andere mensen kan wijzen op het feit dat een pretnestje eigenlijk helemaal niet gewenst is. Dat ze dat dan ook duidelijk kan beargumenteren.

Het is nu gebeurd, ik hoop dat de mensen die verstand hebben van fokken TS kunnen helpen. Daar zijn haar hond en haar eventuele pups veel meer bij gebaad volgens mij.
sinds wanneer leven wiskunde vraagstukken en kunnen die erfelijke afwijkingen hebben? :denken:

Geplaatst: 03 jan 2007 12:56
door LaRep
yamie schreef:
LaRep schreef:Whoehahahaha jongens, bespaar je de energie! We worden in de zeik genomen! Er is natuurlijk geen 1 dierenarts die aan dit soort praktijken deel zal nemen. Ts is zich rot geschrokken van de berichten hier en de stommiteit dringt door waardoor het nu geprobeert wordt af te zwakken met het mooie verhaaltje over de dierenarst. Ik heb ze wel vaker zo gegeten, echt!
ik weet wel zeker dat er Da's zijn die zo doen en denken.
Wil niet eigenwijs zijn maar ik weiger dat te geloven... dat kan toch niet?!

Geplaatst: 03 jan 2007 12:57
door Simone
piep schreef:
Katrien schreef:Ergens ben ik toch wel verrast over de gegeven antwoorden. Ik weet dat er nogal fel gereageerd kan worden, maar TS is volgens mij met goede bedoelingen hier gekomen.

Ik zie het zo: als ik op een wiskundeforum kom met een vraag en ik maak duidelijk dat ik niet veel van wiskunde afweet, dan hoop ik dat mensen mij niet gelijk gaan afschieten omdat ik niet eerst voorwerk heb gedaan. Ik hoop dat men mij dan een antwoord wil geven en mij verder wil helpen.

Ik kan me voorstellen dat er adviezen gegeven worden, dat ook duidelijk gemaakt wordt waarom TS niet handig bezig is, maar dan wel op een respectvolle manier. Het is jammer dat TS dat niet heeft gedaan voor die tijd, maar het is zoals het is. Ze wist op dat moment niet beter. Laten we dan vooral proberen om op een positieve manier TS te helpen met informatie en adviezen, zodat ook zij op haar beurt weer andere mensen kan wijzen op het feit dat een pretnestje eigenlijk helemaal niet gewenst is. Dat ze dat dan ook duidelijk kan beargumenteren.

Het is nu gebeurd, ik hoop dat de mensen die verstand hebben van fokken TS kunnen helpen. Daar zijn haar hond en haar eventuele pups veel meer bij gebaad volgens mij.
sinds wanneer leven wiskunde vraagstukken en kunnen die erfelijke afwijkingen hebben? :denken:
Je hebt gelijk, maar het was maar een voorbeeld. Ik geef toe, een beroerd voorbeeld. :wink:

Geplaatst: 03 jan 2007 12:57
door yamie
LaRep schreef:
yamie schreef:
LaRep schreef:Whoehahahaha jongens, bespaar je de energie! We worden in de zeik genomen! Er is natuurlijk geen 1 dierenarts die aan dit soort praktijken deel zal nemen. Ts is zich rot geschrokken van de berichten hier en de stommiteit dringt door waardoor het nu geprobeert wordt af te zwakken met het mooie verhaaltje over de dierenarst. Ik heb ze wel vaker zo gegeten, echt!
ik weet wel zeker dat er Da's zijn die zo doen en denken.
Wil niet eigenwijs zijn maar ik weiger dat te geloven... dat kan toch niet?!
dan geloof je het niet :19:

Geplaatst: 03 jan 2007 12:58
door jenny*
LaRep schreef:
yamie schreef:
ik weet wel zeker dat er Da's zijn die zo doen en denken.
Wil niet eigenwijs zijn maar ik weiger dat te geloven... dat kan toch niet?!
Ik geloof het eerlijk gezegd wel.
waar je goede fokkers hebt, heb je ook slechte fokkers.
En waar je goede dierenartsen hebt, heb je ook slechte.

Geplaatst: 03 jan 2007 12:58
door Jay1978
Katrien schreef:Ergens ben ik toch wel verrast over de gegeven antwoorden. Ik weet dat er nogal fel gereageerd kan worden, maar TS is volgens mij met goede bedoelingen hier gekomen.

Ik zie het zo: als ik op een wiskundeforum kom met een vraag en ik maak duidelijk dat ik niet veel van wiskunde afweet, dan hoop ik dat mensen mij niet gelijk gaan afschieten omdat ik niet eerst voorwerk heb gedaan. Ik hoop dat men mij dan een antwoord wil geven en mij verder wil helpen.

Ik kan me voorstellen dat er adviezen gegeven worden, dat ook duidelijk gemaakt wordt waarom TS niet handig bezig is, maar dan wel op een respectvolle manier. Het is jammer dat TS dat niet heeft gedaan voor die tijd, maar het is zoals het is. Ze wist op dat moment niet beter. Laten we dan vooral proberen om op een positieve manier TS te helpen met informatie en adviezen, zodat ook zij op haar beurt weer andere mensen kan wijzen op het feit dat een pretnestje eigenlijk helemaal niet gewenst is. Dat ze dat dan ook duidelijk kan beargumenteren.

Het is nu gebeurd, ik hoop dat de mensen die verstand hebben van fokken TS kunnen helpen. Daar zijn haar hond en haar eventuele pups veel meer bij gebaad volgens mij.
Wiskunde zijn geen levende dingen met gevoel, het gaat om de misbruik die er gemaakt word over de ruggen van honden, voor je eigen lol!
Voor wiskunde hoef ik niet op te komen, maar wel voor die duizenden asielhondjes die zelf niet om hulp kunnen schreeuwen...

En daarbij, wil ik helemaal niet dat TS hulp krijgt, maar dat ze besluit als de sodemieter het teefje te laten sterriliseren. :wink:

Geplaatst: 03 jan 2007 12:59
door piep
even een domme vraag van mij. wie is TS?

Geplaatst: 03 jan 2007 12:59
door herejede
Katrien schreef:Ergens ben ik toch wel verrast over de gegeven antwoorden. Ik weet dat er nogal fel gereageerd kan worden, maar TS is volgens mij met goede bedoelingen hier gekomen.

Ik zie het zo: als ik op een wiskundeforum kom met een vraag en ik maak duidelijk dat ik niet veel van wiskunde afweet, dan hoop ik dat mensen mij niet gelijk gaan afschieten omdat ik niet eerst voorwerk heb gedaan. Ik hoop dat men mij dan een antwoord wil geven en mij verder wil helpen.

Ik kan me voorstellen dat er adviezen gegeven worden, dat ook duidelijk gemaakt wordt waarom TS niet handig bezig is, maar dan wel op een respectvolle manier. Het is jammer dat TS dat niet heeft gedaan voor die tijd, maar het is zoals het is. Ze wist op dat moment niet beter. Laten we dan vooral proberen om op een positieve manier TS te helpen met informatie en adviezen, zodat ook zij op haar beurt weer andere mensen kan wijzen op het feit dat een pretnestje eigenlijk helemaal niet gewenst is. Dat ze dat dan ook duidelijk kan beargumenteren.

Het is nu gebeurd, ik hoop dat de mensen die verstand hebben van fokken TS kunnen helpen. Daar zijn haar hond en haar eventuele pups veel meer bij gebaad volgens mij.
Ergens ben ik niet verrast :smile:
maar voor de rest netjes verwoord katrien :ok:

Geplaatst: 03 jan 2007 12:59
door jenny*
piep schreef:even een domme vraag van mij. wie is TS?
topic starter :mrgreen:

Geplaatst: 03 jan 2007 13:00
door yamie
piep schreef:even een domme vraag van mij. wie is TS?
topic starter, oftewel Angelus077

Geplaatst: 03 jan 2007 13:00
door Simone
Jaimy* schreef:
Katrien schreef:Ergens ben ik toch wel verrast over de gegeven antwoorden. Ik weet dat er nogal fel gereageerd kan worden, maar TS is volgens mij met goede bedoelingen hier gekomen.

Ik zie het zo: als ik op een wiskundeforum kom met een vraag en ik maak duidelijk dat ik niet veel van wiskunde afweet, dan hoop ik dat mensen mij niet gelijk gaan afschieten omdat ik niet eerst voorwerk heb gedaan. Ik hoop dat men mij dan een antwoord wil geven en mij verder wil helpen.

Ik kan me voorstellen dat er adviezen gegeven worden, dat ook duidelijk gemaakt wordt waarom TS niet handig bezig is, maar dan wel op een respectvolle manier. Het is jammer dat TS dat niet heeft gedaan voor die tijd, maar het is zoals het is. Ze wist op dat moment niet beter. Laten we dan vooral proberen om op een positieve manier TS te helpen met informatie en adviezen, zodat ook zij op haar beurt weer andere mensen kan wijzen op het feit dat een pretnestje eigenlijk helemaal niet gewenst is. Dat ze dat dan ook duidelijk kan beargumenteren.

Het is nu gebeurd, ik hoop dat de mensen die verstand hebben van fokken TS kunnen helpen. Daar zijn haar hond en haar eventuele pups veel meer bij gebaad volgens mij.
Wiskunde zijn geen levende dingen met gevoel, het gaat om de misbruik die er gemaakt word over de ruggen van honden, voor je eigen lol!
Voor wiskunde hoef ik niet op te komen, maar wel voor die duizenden asielhondjes die zelf niet om hulp kunnen schreeuwen...
De vraag is hoe je voor de asielhondjes op kunt komen. Volgens mij alleen maar door zoveel mogelijk voor te lichten en juiste informatie te geven en niet door mensen de grond in te trappen.

Geplaatst: 03 jan 2007 13:00
door piep
dank u weer wat geleerd. :wink:

Geplaatst: 03 jan 2007 13:00
door yamie
herejede schreef:
Katrien schreef:Ergens ben ik toch wel verrast over de gegeven antwoorden. Ik weet dat er nogal fel gereageerd kan worden, maar TS is volgens mij met goede bedoelingen hier gekomen.

Ik zie het zo: als ik op een wiskundeforum kom met een vraag en ik maak duidelijk dat ik niet veel van wiskunde afweet, dan hoop ik dat mensen mij niet gelijk gaan afschieten omdat ik niet eerst voorwerk heb gedaan. Ik hoop dat men mij dan een antwoord wil geven en mij verder wil helpen.

Ik kan me voorstellen dat er adviezen gegeven worden, dat ook duidelijk gemaakt wordt waarom TS niet handig bezig is, maar dan wel op een respectvolle manier. Het is jammer dat TS dat niet heeft gedaan voor die tijd, maar het is zoals het is. Ze wist op dat moment niet beter. Laten we dan vooral proberen om op een positieve manier TS te helpen met informatie en adviezen, zodat ook zij op haar beurt weer andere mensen kan wijzen op het feit dat een pretnestje eigenlijk helemaal niet gewenst is. Dat ze dat dan ook duidelijk kan beargumenteren.

Het is nu gebeurd, ik hoop dat de mensen die verstand hebben van fokken TS kunnen helpen. Daar zijn haar hond en haar eventuele pups veel meer bij gebaad volgens mij.
Ergens ben ik niet verrast :smile:
maar voor de rest netjes verwoord katrien :ok:
:roll: en wie hebben we daar... familie van elkaar?

Geplaatst: 03 jan 2007 13:02
door Jay1978
Katrien schreef:
Jaimy* schreef:
Katrien schreef:Ergens ben ik toch wel verrast over de gegeven antwoorden. Ik weet dat er nogal fel gereageerd kan worden, maar TS is volgens mij met goede bedoelingen hier gekomen.

Ik zie het zo: als ik op een wiskundeforum kom met een vraag en ik maak duidelijk dat ik niet veel van wiskunde afweet, dan hoop ik dat mensen mij niet gelijk gaan afschieten omdat ik niet eerst voorwerk heb gedaan. Ik hoop dat men mij dan een antwoord wil geven en mij verder wil helpen.

Ik kan me voorstellen dat er adviezen gegeven worden, dat ook duidelijk gemaakt wordt waarom TS niet handig bezig is, maar dan wel op een respectvolle manier. Het is jammer dat TS dat niet heeft gedaan voor die tijd, maar het is zoals het is. Ze wist op dat moment niet beter. Laten we dan vooral proberen om op een positieve manier TS te helpen met informatie en adviezen, zodat ook zij op haar beurt weer andere mensen kan wijzen op het feit dat een pretnestje eigenlijk helemaal niet gewenst is. Dat ze dat dan ook duidelijk kan beargumenteren.

Het is nu gebeurd, ik hoop dat de mensen die verstand hebben van fokken TS kunnen helpen. Daar zijn haar hond en haar eventuele pups veel meer bij gebaad volgens mij.
Wiskunde zijn geen levende dingen met gevoel, het gaat om de misbruik die er gemaakt word over de ruggen van honden, voor je eigen lol!
Voor wiskunde hoef ik niet op te komen, maar wel voor die duizenden asielhondjes die zelf niet om hulp kunnen schreeuwen...
De vraag is hoe je voor de asielhondjes op kunt komen. Volgens mij alleen maar door zoveel mogelijk voor te lichten en juiste informatie te geven en niet door mensen de grond in te trappen.
Alsof zulke mensen daar voor openstaan... :19: Ik geloof daar niks van... maar ik snap je punt...

Geplaatst: 03 jan 2007 13:03
door piep
Katrien schreef:
Jaimy* schreef:
Katrien schreef:Ergens ben ik toch wel verrast over de gegeven antwoorden. Ik weet dat er nogal fel gereageerd kan worden, maar TS is volgens mij met goede bedoelingen hier gekomen.

Ik zie het zo: als ik op een wiskundeforum kom met een vraag en ik maak duidelijk dat ik niet veel van wiskunde afweet, dan hoop ik dat mensen mij niet gelijk gaan afschieten omdat ik niet eerst voorwerk heb gedaan. Ik hoop dat men mij dan een antwoord wil geven en mij verder wil helpen.

Ik kan me voorstellen dat er adviezen gegeven worden, dat ook duidelijk gemaakt wordt waarom TS niet handig bezig is, maar dan wel op een respectvolle manier. Het is jammer dat TS dat niet heeft gedaan voor die tijd, maar het is zoals het is. Ze wist op dat moment niet beter. Laten we dan vooral proberen om op een positieve manier TS te helpen met informatie en adviezen, zodat ook zij op haar beurt weer andere mensen kan wijzen op het feit dat een pretnestje eigenlijk helemaal niet gewenst is. Dat ze dat dan ook duidelijk kan beargumenteren.

Het is nu gebeurd, ik hoop dat de mensen die verstand hebben van fokken TS kunnen helpen. Daar zijn haar hond en haar eventuele pups veel meer bij gebaad volgens mij.


Wiskunde zijn geen levende dingen met gevoel, het gaat om de misbruik die er gemaakt word over de ruggen van honden, voor je eigen lol!
Voor wiskunde hoef ik niet op te komen, maar wel voor die duizenden asielhondjes die zelf niet om hulp kunnen schreeuwen...
De vraag is hoe je voor de asielhondjes op kunt komen. Volgens mij alleen maar door zoveel mogelijk voor te lichten en juiste informatie te geven en niet door mensen de grond in te trappen.
VOOR te lichten, dit is meer NA lichten. en dat is nu het probleem.

Geplaatst: 03 jan 2007 13:04
door herejede
yamie schreef:
herejede schreef:
Katrien schreef:Ergens ben ik toch wel verrast over de gegeven antwoorden. Ik weet dat er nogal fel gereageerd kan worden, maar TS is volgens mij met goede bedoelingen hier gekomen.

Ik zie het zo: als ik op een wiskundeforum kom met een vraag en ik maak duidelijk dat ik niet veel van wiskunde afweet, dan hoop ik dat mensen mij niet gelijk gaan afschieten omdat ik niet eerst voorwerk heb gedaan. Ik hoop dat men mij dan een antwoord wil geven en mij verder wil helpen.

Ik kan me voorstellen dat er adviezen gegeven worden, dat ook duidelijk gemaakt wordt waarom TS niet handig bezig is, maar dan wel op een respectvolle manier. Het is jammer dat TS dat niet heeft gedaan voor die tijd, maar het is zoals het is. Ze wist op dat moment niet beter. Laten we dan vooral proberen om op een positieve manier TS te helpen met informatie en adviezen, zodat ook zij op haar beurt weer andere mensen kan wijzen op het feit dat een pretnestje eigenlijk helemaal niet gewenst is. Dat ze dat dan ook duidelijk kan beargumenteren.

Het is nu gebeurd, ik hoop dat de mensen die verstand hebben van fokken TS kunnen helpen. Daar zijn haar hond en haar eventuele pups veel meer bij gebaad volgens mij.
Ergens ben ik niet verrast :smile:
maar voor de rest netjes verwoord katrien :ok:
:roll: en wie hebben we daar... familie van elkaar?
Nee geen familie, maar vond netjes verwoord van katrien
trouwens je kan ook rijmen, :ok:

Geplaatst: 03 jan 2007 13:04
door Maaike
Katrien schreef:Ik zie het zo: als ik op een wiskundeforum kom met een vraag en ik maak duidelijk dat ik niet veel van wiskunde afweet, dan hoop ik dat mensen mij niet gelijk gaan afschieten omdat ik niet eerst voorwerk heb gedaan. Ik hoop dat men mij dan een antwoord wil geven en mij verder wil helpen.
Je bedoelt het ongetwijfeld goed, maar het gaat hier niet om wiskunde, sterrenkunde of schoonmaak advies; het gaat hier om levende wezentjes! Daar moet je niet mee kloten. Als je een fout maakt bij wiskunde, begin je overnieuw. Hoe wil je dat doen met puppen?

Eerst had TS beter kunnen bedenken of het fysiek verantwoord zou zijn door gedegen onderzoeken. Het had mooi geweest als ze ook naar de morele kant van het idee had gegeken.....

Geplaatst: 03 jan 2007 13:04
door Scooby
Angelus077 schreef:
jenny* schreef:
Ik kots op mensen die zo een nestje in de wereld kwakken zoals jij.
Ik zie het binnenkort wel verschijnen in het daglad van het noorden bij de advertentie hoek.
of wat??? op marktplaats :roll:

:kotz: :kotz: :kotz:
:blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah:
Hoe wil je anders al je kruisingpups kwijtraken dan? :roll:

Geplaatst: 03 jan 2007 13:06
door Simone
Maaike schreef:
Katrien schreef:Ik zie het zo: als ik op een wiskundeforum kom met een vraag en ik maak duidelijk dat ik niet veel van wiskunde afweet, dan hoop ik dat mensen mij niet gelijk gaan afschieten omdat ik niet eerst voorwerk heb gedaan. Ik hoop dat men mij dan een antwoord wil geven en mij verder wil helpen.
Je bedoelt het ongetwijfeld goed, maar het gaat hier niet om wiskunde, sterrenkunde of schoonmaak advies; het gaat hier om levende wezentjes! Daar moet je niet mee kloten. Als je een fout maakt bij wiskunde, begin je overnieuw. Hoe wil je dat doen met puppen?

Eerst had TS beter kunnen bedenken of het fysiek verantwoord zou zijn door gedegen onderzoeken. Het had mooi geweest als ze ook naar de morele kant van het idee had gegeken.....
Ik ben het met je eens Maaike, maar de situatie is nu zoals die is. Hier zeggen ze: "van achteren kiek je een koe in de konte".

Geplaatst: 03 jan 2007 13:11
door yamie
Katrien schreef:
Maaike schreef:
Katrien schreef:Ik zie het zo: als ik op een wiskundeforum kom met een vraag en ik maak duidelijk dat ik niet veel van wiskunde afweet, dan hoop ik dat mensen mij niet gelijk gaan afschieten omdat ik niet eerst voorwerk heb gedaan. Ik hoop dat men mij dan een antwoord wil geven en mij verder wil helpen.
Je bedoelt het ongetwijfeld goed, maar het gaat hier niet om wiskunde, sterrenkunde of schoonmaak advies; het gaat hier om levende wezentjes! Daar moet je niet mee kloten. Als je een fout maakt bij wiskunde, begin je overnieuw. Hoe wil je dat doen met puppen?

Eerst had TS beter kunnen bedenken of het fysiek verantwoord zou zijn door gedegen onderzoeken. Het had mooi geweest als ze ook naar de morele kant van het idee had gegeken.....
Ik ben het met je eens Maaike, maar de situatie is nu zoals die is. Hier zeggen ze: "van achteren kiek je een koe in de konte".
er is toch ook advies gegeven? de ts staat zelf nergens voor open en verschuilt zich achter de DA, het maakt allemaal geen reet uit wat er hier gezegd word. en de ts gaat maar lekker naar het Da'tje als er vragen zijn. IK heb iig geen zin om uitgebreid voorlichting te geven aan iemand die niet de moeite neemt om zich ergens in te verdiepen voordat de belsissing om levende wezens op de wereld te zetten genomen word. IK vind zo iemand een idioot, een egoist en zoals alweer gebleken, iemand die alleen wil horen wat hij zelf wil.

Geplaatst: 03 jan 2007 13:14
door Maaike
Katrien schreef:
Maaike schreef:
Katrien schreef:Ik zie het zo: als ik op een wiskundeforum kom met een vraag en ik maak duidelijk dat ik niet veel van wiskunde afweet, dan hoop ik dat mensen mij niet gelijk gaan afschieten omdat ik niet eerst voorwerk heb gedaan. Ik hoop dat men mij dan een antwoord wil geven en mij verder wil helpen.
Je bedoelt het ongetwijfeld goed, maar het gaat hier niet om wiskunde, sterrenkunde of schoonmaak advies; het gaat hier om levende wezentjes! Daar moet je niet mee kloten. Als je een fout maakt bij wiskunde, begin je overnieuw. Hoe wil je dat doen met puppen?

Eerst had TS beter kunnen bedenken of het fysiek verantwoord zou zijn door gedegen onderzoeken. Het had mooi geweest als ze ook naar de morele kant van het idee had gegeken.....
Ik ben het met je eens Maaike, maar de situatie is nu zoals die is. Hier zeggen ze: "van achteren kiek je een koe in de konte".
Zal best, maar je kan die koe wel degelijk in de kont kijken en er wat in zien ook. Dan kan ze zien dat ze die hond naar een (andere) DA moet brengen en de boel stopzetten dmv castratie of morningafter-behandeling.

Geplaatst: 03 jan 2007 13:15
door Liesbeth
LaRep schreef:
yamie schreef:
LaRep schreef:Whoehahahaha jongens, bespaar je de energie! We worden in de zeik genomen! Er is natuurlijk geen 1 dierenarts die aan dit soort praktijken deel zal nemen. Ts is zich rot geschrokken van de berichten hier en de stommiteit dringt door waardoor het nu geprobeert wordt af te zwakken met het mooie verhaaltje over de dierenarst. Ik heb ze wel vaker zo gegeten, echt!
ik weet wel zeker dat er Da's zijn die zo doen en denken.
Wil niet eigenwijs zijn maar ik weiger dat te geloven... dat kan toch niet?!
Tuurlijk kan dat. Het zou zelfs best de DA van die zgn Eerste erkende kennel in Groningen kunnen wezen. Die kennel die zoveel verschillende rassen in "huis"heeft. Kan even niet meer op de naam komen.

Ik hoop met de meesten hier mee dat de hond niet opgenomen heeft en dat TS eens heel goed na gaat denken over hetgene waar ze mee bezig is.

Geplaatst: 03 jan 2007 13:18
door LaRep
Zou wel eens een gesprekje willen hebben met zo'n dierenarts dan :19:

Geplaatst: 03 jan 2007 13:19
door Simone
yamie schreef:
Katrien schreef:
Maaike schreef:
Katrien schreef:Ik zie het zo: als ik op een wiskundeforum kom met een vraag en ik maak duidelijk dat ik niet veel van wiskunde afweet, dan hoop ik dat mensen mij niet gelijk gaan afschieten omdat ik niet eerst voorwerk heb gedaan. Ik hoop dat men mij dan een antwoord wil geven en mij verder wil helpen.
Je bedoelt het ongetwijfeld goed, maar het gaat hier niet om wiskunde, sterrenkunde of schoonmaak advies; het gaat hier om levende wezentjes! Daar moet je niet mee kloten. Als je een fout maakt bij wiskunde, begin je overnieuw. Hoe wil je dat doen met puppen?

Eerst had TS beter kunnen bedenken of het fysiek verantwoord zou zijn door gedegen onderzoeken. Het had mooi geweest als ze ook naar de morele kant van het idee had gegeken.....
Ik ben het met je eens Maaike, maar de situatie is nu zoals die is. Hier zeggen ze: "van achteren kiek je een koe in de konte".
er is toch ook advies gegeven? de ts staat zelf nergens voor open en verschuilt zich achter de DA, het maakt allemaal geen reet uit wat er hier gezegd word. en de ts gaat maar lekker naar het Da'tje als er vragen zijn. IK heb iig geen zin om uitgebreid voorlichting te geven aan iemand die niet de moeite neemt om zich ergens in te verdiepen voordat de belsissing om levende wezens op de wereld te zetten genomen word. IK vind zo iemand een idioot, een egoist en zoals alweer gebleken, iemand die alleen wil horen wat hij zelf wil.
Ik heb me bij verschillende DA's en dierenwinkels laten voorlichten over goed voer voor mijn honden. Ik heb ze volgestopt met de meest verschrikkelijke brokken, dankzij die adviezen. Nu geef ik Carnibest omdat ik daar hier over gelezen had en mensen daar hele goede ervaringen mee hebben. Ik ben daar blij om. Maakt het mij een slecht persoon dat ik heb geluisterd naar de adviezen van de DA's? Ik ging er toen van uit dat ze daar veel verstand van hadden, nu weet ik wel beter.

Geplaatst: 03 jan 2007 13:21
door Anna*
Als er dierenartsen zijn die oostblokimportpups standaard gezond verklaren om een deel van de winst op te kunnen strijken, zullen er vast ook dierenartsen zijn die hun reu ter dekking beschikbaar stellen en zich er met een bloedonderzoek vanaf maken.

Dierenartsen komen in alle soorten en maten, 't zijn net mensen :idea:

Geplaatst: 03 jan 2007 13:23
door yamie
Katrien schreef:
yamie schreef:
Katrien schreef:
Maaike schreef: Je bedoelt het ongetwijfeld goed, maar het gaat hier niet om wiskunde, sterrenkunde of schoonmaak advies; het gaat hier om levende wezentjes! Daar moet je niet mee kloten. Als je een fout maakt bij wiskunde, begin je overnieuw. Hoe wil je dat doen met puppen?

Eerst had TS beter kunnen bedenken of het fysiek verantwoord zou zijn door gedegen onderzoeken. Het had mooi geweest als ze ook naar de morele kant van het idee had gegeken.....
Ik ben het met je eens Maaike, maar de situatie is nu zoals die is. Hier zeggen ze: "van achteren kiek je een koe in de konte".
er is toch ook advies gegeven? de ts staat zelf nergens voor open en verschuilt zich achter de DA, het maakt allemaal geen reet uit wat er hier gezegd word. en de ts gaat maar lekker naar het Da'tje als er vragen zijn. IK heb iig geen zin om uitgebreid voorlichting te geven aan iemand die niet de moeite neemt om zich ergens in te verdiepen voordat de belsissing om levende wezens op de wereld te zetten genomen word. IK vind zo iemand een idioot, een egoist en zoals alweer gebleken, iemand die alleen wil horen wat hij zelf wil.
Ik heb me bij verschillende DA's en dierenwinkels laten voorlichten over goed voer voor mijn honden. Ik heb ze volgestopt met de meest verschrikkelijke brokken, dankzij die adviezen. Nu geef ik Carnibest omdat ik daar hier over gelezen had en mensen daar hele goede ervaringen mee hebben. Ik ben daar blij om. Maakt het mij een slecht persoon dat ik heb geluisterd naar de adviezen van de DA's? Ik ging er toen van uit dat ze daar veel verstand van hadden, nu weet ik wel beter.
word er iemand hier dan afgekraakt omdat ze ooit naar hun DA hebben geluisterd ivm voer? nee toch? dus wederom een vergelijking die niks raakt. ik vind de kwestie fokken en je voorlichten, toch wel even iets zwaarder wegen, dan een voerkwestie.

en nogmaals, er word toch ook advies gegeven? wanneer een echo, welke boeken en niet onbelangrijk een castratie :mrgreen:

Geplaatst: 03 jan 2007 13:27
door Simone
yamie schreef:
Katrien schreef:
yamie schreef:
Katrien schreef: Ik ben het met je eens Maaike, maar de situatie is nu zoals die is. Hier zeggen ze: "van achteren kiek je een koe in de konte".
er is toch ook advies gegeven? de ts staat zelf nergens voor open en verschuilt zich achter de DA, het maakt allemaal geen reet uit wat er hier gezegd word. en de ts gaat maar lekker naar het Da'tje als er vragen zijn. IK heb iig geen zin om uitgebreid voorlichting te geven aan iemand die niet de moeite neemt om zich ergens in te verdiepen voordat de belsissing om levende wezens op de wereld te zetten genomen word. IK vind zo iemand een idioot, een egoist en zoals alweer gebleken, iemand die alleen wil horen wat hij zelf wil.
Ik heb me bij verschillende DA's en dierenwinkels laten voorlichten over goed voer voor mijn honden. Ik heb ze volgestopt met de meest verschrikkelijke brokken, dankzij die adviezen. Nu geef ik Carnibest omdat ik daar hier over gelezen had en mensen daar hele goede ervaringen mee hebben. Ik ben daar blij om. Maakt het mij een slecht persoon dat ik heb geluisterd naar de adviezen van de DA's? Ik ging er toen van uit dat ze daar veel verstand van hadden, nu weet ik wel beter.
word er iemand hier dan afgekraakt omdat ze ooit naar hun DA hebben geluisterd ivm voer? nee toch? dus wederom een vergelijking die niks raakt. ik vind de kwestie fokken en je voorlichten, toch wel even iets zwaarder wegen, dan een voerkwestie.

en nogmaals, er word toch ook advies gegeven? wanneer een echo, welke boeken en niet onbelangrijk een castratie :mrgreen:
Er is inderdaad op een respectvolle manier advies gegeven door een paar personen. Helemaal waar. Het ging mij meer om de rest van de reacties.
Mijn excuses als mijn vergelijkingen volgens jou niks raken, ik probeer slechts duidelijk te maken hoe ik er over denk.

Geplaatst: 03 jan 2007 13:31
door LaRep
Anna Penta schreef:Als er dierenartsen zijn die oostblokimportpups standaard gezond verklaren om een deel van de winst op te kunnen strijken, zullen er vast ook dierenartsen zijn die hun reu ter dekking beschikbaar stellen en zich er met een bloedonderzoek vanaf maken.

Dierenartsen komen in alle soorten en maten, 't zijn net mensen :idea:
Jullie hebben natuurlijk helemaal gelijk :denken: ik denk dat ik in een bui ben waarin het alleen maar het goede van de mens wil zien :boos: :jank:

Geplaatst: 03 jan 2007 13:32
door Angelus077
Hoi Katrien,

bedankt voor je reactie.

Zoals je zegt, ik ben hier gekomen voor informatie. Of ik nu te vroeg of te laat ben daar gelaten.

De informatie die wordt gegeven kan ik ook zeker iets mee. Maar 1 van de eerste dingen die wordt gezegt is "normaal denk je aan die dingen vóór dat de teef gedekt word."
en vervolgens 3 berichten verder
"inderdaad, eerst eens kijken waar je aan begint en dan nadenken of je dat wilt. en dat betekent niet alleen de leuke dingen.maar ook dat het mis kan gaan. de moeder kan dood gaan, de pups kunnen dood gaan, keizersnede, de tijd heb je die ervoor? ik snap dat eigenlijk niet dat je die vragen eerst niet stelt voor te laten dekken. daar ben ik dus heel benieuwd naar. waarom op deze manier? waarom wil je een nestje? overtuig mij eens waarom zo?"

Natuurlijk kan ik iets met wat daar staat maar dat er gelijk op die manier moet worden gereageerd vind ik een beetje apart.

Maar goed Katrien nogmaals bedankt Hoe dom mijn zet ook was.