Het HondenForum

yamie schreef:oh aub, laat dit topic nou niet verzanden in een " geef pepi haar aandacht " topic.

daarbij... het gaat sowieso een beetje OT.. de vraag was, castreren of steriliseren en hoe enz.

het herplaatsen is wel een interesant onderwerp hoor, maar kan dat dan niet in een ander topic?

O ja, daar ging het eigenlijk over

Hmm ontopic dan maar: Ik zou een teef alleen steriliseren als daar een medische noodzaak voor was. Ik fok ook niet met mijn reu (kruising ) maar daarom ga ik hem nog niet castreren.

C.

laat pepie dan maar even de aandacht krijgen.zit hiet tussen allemaal fokkers en mensen die alleen maar honden willen uit bepaalde lijnen toch?er gebeurt van alles met zo hond het beste van het beste toch? totdat hij of zij wat mankeert en fdan plaatsen wij hem toch lekker even.want daar valt niets meer aan te verdienen waarom zouden hun die moeite nemen ?zijn in mijn ogen geen hondenliefhebbers,gaan alleen voor geld .mijn mening .

de vraag was .na het laatste nest .en mijn vraag is hoeveel nesten krigt ze ??????????? en hoe oud mag ze worden bij je

pepie schreef:laat pepie dan maar even de aandacht krijgen.zit hiet tussen allemaal fokkers en mensen die alleen maar honden willen uit bepaalde lijnen toch?er gebeurt van alles met zo hond het beste van het beste toch? totdat hij of zij wat mankeert en fdan plaatsen wij hem toch lekker even.want daar valt niets meer aan te verdienen waarom zouden hun die moeite nemen ?zijn in mijn ogen geen hondenliefhebbers,gaan alleen voor geld .mijn mening .

goh lekker he, alle fokkers over 1 kam scheren........

pepie schreef:laat pepie dan maar even de aandacht krijgen.zit hiet tussen allemaal fokkers en mensen die alleen maar honden willen uit bepaalde lijnen toch?er gebeurt van alles met zo hond het beste van het beste toch? totdat hij of zij wat mankeert en fdan plaatsen wij hem toch lekker even.want daar valt niets meer aan te verdienen waarom zouden hun die moeite nemen ?zijn in mijn ogen geen hondenliefhebbers,gaan alleen voor geld .mijn mening .

tussen allemaal van dit soort mensen????

mag inderdaad niet alle fokkers over een kam scheren.sorry zullen inderdaad wel goede tussenzitten

pepie schreef:weet hoe die wereld inelkaar steekt.heb geen hoge pet van die mensen op

dank je

pepie schreef:laat pepie dan maar even de aandacht krijgen.zit hiet tussen allemaal fokkers en mensen die alleen maar honden willen uit bepaalde lijnen toch?er gebeurt van alles met zo hond het beste van het beste toch? totdat hij of zij wat mankeert en fdan plaatsen wij hem toch lekker even.want daar valt niets meer aan te verdienen waarom zouden hun die moeite nemen ?zijn in mijn ogen geen hondenliefhebbers,gaan alleen voor geld .mijn mening .

ja ik wil een hond uit een bepaalde lijn inderdaad, ik heb niks aan een hond die niet wil sporten of uit een lijn die mij absoluut niet aanstaat.
En ja ik ga alleen voor geld, daarom neem ik ook stamboomhonden en doe ik ook gezondheidsonderzoeken enzo... dat ik dan 500 euro betaal voor een pup dat is dan dom dan had ik net zo goed de eerste de beste stamboomloze mechelpup van marktplaats had kunnen pikken van 100 euro en soms gratis nooit aan gedacht...
dat dit dan een hond is waar het karakter mij totaal niet van aanspreekt moet ik dan maar op de koop toenemen...
Wat een dom geneuzel zeg...
wat is er mis met een hond voor de sport nemen die tevens je maatje is en z'n hele leven in principe gewoon lekker bij je mag wonen?

malinois schreef:wat is er mis met een hond voor de sport nemen die tevens je maatje is en z'n hele leven in principe gewoon lekker bij je mag wonen?

Helemaal niks

niks mis mee.zie liver dat je dat doet. dan een hond die heel de dag slaapt.heb moeite met het woordje in principe..

pepie schreef:niks mis mee.zie liver dat je dat doet. dan een hond die heel de dag slaapt.heb moeite met het woordje in principe..

Er kunnen altijd onvoorziene dingen gebeuren, overlijden etc. dat bedoel ik ermee...

Nanna schreef:

malinois schreef:

Nanna schreef:en wat wil aanhouden,

ja dat wilde ik ook, vandaar dit ene nestje... ik heb nu 5 honden ik kan er geen 6 hebben, dan maar niet fokken ook al heb ik heel veel aanvragen voor een herhalingscombi maar dat gaat dus waarschijnlijk niet gebeuren.

Ik respecteer je beslissing.
Maar doe dat ook met de mijne. Ik snap echt wel dat het niet een ieder gegeven is hoe ik het doe, maar het is écht niet zo dat ik een hond "leegtrek" en het beestje daarna in een poel van ellende stort.
Integendeel, mijn herplaatsers (ik heb even geteld, het zijn er 5) zitten heerlijk bij bekenden en familie en worden verwend tot in de afgrond.
Dat was ook de voorwaarde.

Ik denk dat jij heel goed nadenkt over wat je doet, dus zoiets kun je alleen maar respecteren lijkt mij, ook al is het niet mijn idee van fokken en honden hebben. Maar je honden zien er niet uit of ze iets tekort komen, en je herplaatsers hebben het zo te lezen ook prima getroffen.

Wat me wel blijft steken, is zo'n opmerking (niet van jou!) dat iemand oude honden maar lastig vindt, en niet leuk. Ouderdom en aftakeling hoort nou eenmaal bij het leven, het is niet anders.

yamie schreef:oh aub, laat dit topic nou niet verzanden in een " geef pepi haar aandacht " topic.

daarbij... het gaat sowieso een beetje OT.. de vraag was, castreren of steriliseren en hoe enz.

het herplaatsen is wel een interesant onderwerp hoor, maar kan dat dan niet in een ander topic?

Als ik in een topic had geschreven dat ik Bram wegdoe als hij acht is omdat hij dan geen behendigheid meer kan doen en dat ik dus een nieuwe hond neem, waren er al 14 pagina's geweest waarin er schande van gesproken werd. Maar nu moeten we on topic blijven?

Ik vind het allemaal prima hoor, maar het is wel met twee maten meten.

Zoek stok! schreef:

yamie schreef:oh aub, laat dit topic nou niet verzanden in een " geef pepi haar aandacht " topic.

daarbij... het gaat sowieso een beetje OT.. de vraag was, castreren of steriliseren en hoe enz.

het herplaatsen is wel een interesant onderwerp hoor, maar kan dat dan niet in een ander topic?

Als ik in een topic had geschreven dat ik Bram wegdoe als hij acht is omdat hij dan geen behendigheid meer kan doen en dat ik dus een nieuwe hond neem, waren er al 14 pagina's geweest waarin er schande van gesproken werd. Maar nu moeten we on topic blijven?

Ik vind het allemaal prima hoor, maar het is wel met twee maten meten.

tuurlijk Linda...

Persoonlijk denk ik dat als je je oude hond als lastig ervaart, je géén band met hem hebt. Dan zorg je uitsluitend nog voor hem vanuit je verantwoordelijksheidsbesef, niet omdat je echt iets met hem hebt. En eigenlijk vrees ik dat zo'n oudje dat ook wel doorheeft... (zuivere) liefde is iets dat door mens én dier wordt gevoeld, zo ook het ontbreken ervan.

LongFields schreef:
Wat me wel blijft steken, is zo'n opmerking (niet van jou!) dat iemand oude honden maar lastig vindt, en niet leuk. Ouderdom en aftakeling hoort nou eenmaal bij het leven, het is niet anders.

En wordt het daar leuker van? Omdat 't bij het leven hoort? 't Lijkt er niet op dat ik me aan mijn verplichtingen ontrek met die oude honden hier maar geloof me, die band waarover gesproken is, die wordt doodgewoon 'afgebouwd' als ze zo oud worden. Het wereldje van die honden wordt steeds kleiner door hun beperkingen, dat is nu eenmaal zo. En misschien is dat ook wel de functie van oud worden hoor, ik kan me zo voorstellen dat de band met opa en oma heel anders is wanneer je met ze de hertjes gaat voeren en wanneer ze je fietsen leren dan wanneer ze voor het raam zitten te kijken in het verzorgingstehuis <!> en geen boe of bah meer zeggen.

Dat zijn allemaal stadia die bij het leven horen en in dat laatste stadium kun je niet veel anders meer dan 'er goed voor (láten in het geval van opa en oma meestal..) zorgen'. Maar dat hoef je toch niet leuk te vinden? D'r zijn zat dingen die niet leuk zijn en die je gewoon toch doet. Ik heb alleen nu ff gezegd dat het mijn voorkeur niet heeft.


Ik heb trouwens nog nooit een hond weg gedaan omdat'ie wat mankeerde zoals geïnsinueerd werd. Al mijn honden zijn op redelijk jonge leeftijd geplaatst, altijd als 2e hond en altijd bij mensen die ik kende. Iedereen is altijd heel blij met die hondjes geweest (de gemiddelde eigenaar heeft toch geen westie die gewoon luistert? Zij wel ) ).

Fokkers zullen er altijd 'moeten' blijven en dan ook die fokkers die meer dan alleen een nestje voor zichzelf en de fun fokken. Fokken doe je om genen te behouden en omdat je hoopt/denkt wat voor het ras te kunnen betekenen. Wanneer je naar het ras kijkt en daar wat bij wilt dragen door 'een eigen lijn' op te zetten bijvoorbeeld dan kun je niet alle hondjes houden tot ze oud en versleten zijn én jonge dieren aanhouden. Althans, ik heb in de kennels gewerkt waar dat gebeurde en ik had daar niet het idee dat de honden gelukkig waren. Vandaar dat ik toen voor een andere manier heb gekozen. Niet zozeer míjn belangen maar de belangen van 'het ras' stonden voorop (hoe edel LOL).

Ach ja, nu laat ik het ze allemaal maar uitzoeken met die rassen, ze worden alleen maar verrotter namelijk.

LongFields schreef:

Nanna schreef:

malinois schreef:

Nanna schreef:en wat wil aanhouden,

ja dat wilde ik ook, vandaar dit ene nestje... ik heb nu 5 honden ik kan er geen 6 hebben, dan maar niet fokken ook al heb ik heel veel aanvragen voor een herhalingscombi maar dat gaat dus waarschijnlijk niet gebeuren.

Ik respecteer je beslissing.
Maar doe dat ook met de mijne. Ik snap echt wel dat het niet een ieder gegeven is hoe ik het doe, maar het is écht niet zo dat ik een hond "leegtrek" en het beestje daarna in een poel van ellende stort.
Integendeel, mijn herplaatsers (ik heb even geteld, het zijn er 5) zitten heerlijk bij bekenden en familie en worden verwend tot in de afgrond.
Dat was ook de voorwaarde.

Ik denk dat jij heel goed nadenkt over wat je doet, dus zoiets kun je alleen maar respecteren lijkt mij, ook al is het niet mijn idee van fokken en honden hebben. Maar je honden zien er niet uit of ze iets tekort komen, en je herplaatsers hebben het zo te lezen ook prima getroffen.

Wat me wel blijft steken, is zo'n opmerking (niet van jou!) dat iemand oude honden maar lastig vindt, en niet leuk. Ouderdom en aftakeling hoort nou eenmaal bij het leven, het is niet anders.

precies, het zou mijn manier ook niet zijn maar ik denk dat ze er goed over nadenkt wat ze doet en zeker d'r honden niet naar de eerste de beste die ze tegenkomt doet.

LongFields schreef:

Nanna schreef:

malinois schreef:

Nanna schreef:en wat wil aanhouden,

ja dat wilde ik ook, vandaar dit ene nestje... ik heb nu 5 honden ik kan er geen 6 hebben, dan maar niet fokken ook al heb ik heel veel aanvragen voor een herhalingscombi maar dat gaat dus waarschijnlijk niet gebeuren.

Ik respecteer je beslissing.
Maar doe dat ook met de mijne. Ik snap echt wel dat het niet een ieder gegeven is hoe ik het doe, maar het is écht niet zo dat ik een hond "leegtrek" en het beestje daarna in een poel van ellende stort.
Integendeel, mijn herplaatsers (ik heb even geteld, het zijn er 5) zitten heerlijk bij bekenden en familie en worden verwend tot in de afgrond.
Dat was ook de voorwaarde.

Ik denk dat jij heel goed nadenkt over wat je doet, dus zoiets kun je alleen maar respecteren lijkt mij, ook al is het niet mijn idee van fokken en honden hebben. Maar je honden zien er niet uit of ze iets tekort komen, en je herplaatsers hebben het zo te lezen ook prima getroffen.

Wat me wel blijft steken, is zo'n opmerking (niet van jou!) dat iemand oude honden maar lastig vindt, en niet leuk. Ouderdom en aftakeling hoort nou eenmaal bij het leven, het is niet anders.

Een hond 'herplaatsen' is iets heel anders dan zomaar wegdoen als ze is 'leeggetrokken'. Zo te lezen gaat Nanna heel zorgvuldig te werk, en komen haar herplaatsers niets te kort. Ik zou zo niet te werk gaan, maar daar gaat het nu niet om.

En Rosita die niet tegen oude aftakelende honden kan, daar heb ik ook begrip voor. Zo heb ik weer niet zoveel met puppy's (dat mag je wel zeggen zonder overladen te worden onder verontwaardiging)

Ik heb een tekkel die oud begint te worden (en hopelijk nog jaaaaaren meegaat!!), en ik vind het nu misschien zelfs leuker dan toen ze nog jong en fris was. Ik geniet van elke dag, van de 10 weken toen ze kwam, tot haar laatste minuut

Rosita Compagner schreef:En wordt het daar leuker van? Omdat 't bij het leven hoort? 't Lijkt er niet op dat ik me aan mijn verplichtingen ontrek met die oude honden hier maar geloof me, die band waarover gesproken is, die wordt doodgewoon 'afgebouwd' als ze zo oud worden.

daar ben ik het dus niet mee eens, mijn band met m'n oudste hond een herplaatsertje is alleen maar sterker geworden in de loop der tijd. Je maakt dingen samen mee en dat alles maakt dat je band sterker wordt.

Het wereldje van die honden wordt steeds kleiner door hun beperkingen, dat is nu eenmaal zo. En misschien is dat ook wel de functie van oud worden hoor, ik kan me zo voorstellen dat de band met opa en oma heel anders is wanneer je met ze de hertjes gaat voeren en wanneer ze je fietsen leren dan wanneer ze voor het raam zitten te kijken in het verzorgingstehuis <!> en geen boe of bah meer zeggen.

ik kan m'n hond van 11 niet meer mee naast de fiets nemen inderdaad... maar ze kan nog prima mee naar het bos met de rest... ze huppelt er nog vrolijk achteraan... daarnaast geeft elke jonge pup die hier komt haar een enorme impuls, daar zie je haar helemaal van opbloeien.
Ja ze heeft medicijnen nodig voor d'r hart en ik weet dat ze, met deze levenstijl, elk moment om kan vallen... maar dat 1000 x liever dan in een huisje opsluiten met een rondje van 1 minuut om huis nog 5 jaar in eenzaamheid leven. Daar teken ik meteen voor! Zolang ze nog lekker hond kan zijn, met de jongere honden kan donderjagen en nog veel plezier in d'r leventje heeft mag ze hier haar laatste jaren doorbrengen hoor...
Ook al zou ik in haar plaats WEL een andere sporthond kunnen nemen maar daar pieker ik dus geen seconde over...

Rosita Compagner schreef:die band waarover gesproken is, die wordt doodgewoon 'afgebouwd' als ze zo oud worden.

Dan heb je een band die op weinig is gebaseerd, een broze, breekbare band die niet erg diep gaat. Een Echte Band met je hond blijft bestaan, wordt niet minder als het dier oud en gebrekkig wordt, duurt voort tot ver na diens overlijden, zelfs tot je eigen dood

tekkel schreef:Zo heb ik weer niet zoveel met puppy's (maar dat mag je wel zeggen zonder overladen te worden onder verontwaardiging)

omdat dit anders is, zij produceert zelf pups, en als de fokteven (vaak voorgaande pups) te oud worden moeten ze oprotten...
Jij koopt een oudere hond, prima toch ik zie de gelijkenis niet

malinois schreef:omdat dit anders is, zij produceert zelf pups, en als de fokteven (vaak voorgaande pups) te oud worden moeten ze oprotten...
Jij koopt een oudere hond, prima toch ik zie de gelijkenis niet

Ik bedoel alleen maar, dat het kan dat je meer voelt voor een pup of juist voor een oudere hond. Rosita vertelt heel eerlijk dat ze niet veel heeft met haar oude honden. Ze doet ze niet weg, ze heeft twee hoogbejaarde westies in huis, maar die vindt ze voornamelijk lastig. Dat kan toch? Ik heb mijn hond ook van pup af aan, maar was blij toen ze volwassen was

Martijn schreef:

Nanna schreef:

Martijn schreef:

Rosita Compagner schreef: Mijn westies hadden voorheen met 5 jaar 2 of 3 nestjes gehad en werden gecastreerd naar hun 'pensioentehuis' geplaatst.

Zo...dat is nog een eennehhhh...ik noem het maar bedrijfsmatige aanpak.

Ik denk niet dat die hondjes dat ook zo voelen.
Er zijn genoeg mensen die geen pup willen, om wat voor reden dan ook. Die willen liever een wat ouder hondje dat het klappen van de zweep al kent. En dan is het toch ideaal als zo'n hondje als "enig kind" bij die mensen verwend mag gaan worden?
Ik heb het zelf ook wel gedaan en het bevalt uitstekend. Bij mij zitten die hondjes grotendeels bij vrienden en familie en ik zie ze regelmatig terug. Ze zijn bereblij als ze me weer zien maar gaan ook even graag weer met hun baasje mee naar huis.

Ik denk ook niet dat de honden er erg veel problemen mee hebben. Als je van begin af aan al weet dat je haar wegdoet als je er niets meer aan hebt zal er van hechting wellicht weinig sprake zijn.

zou er dan zelf alleen voor kiezen om een pupje op fokkers voorwaarden uit te plaatsen, zo heeft zo'n hondje vanaf t begin een eigen vast huisje waar 100% aandacht is en heb je evt in de toekomst als ze geschikt is een teef waar een nestje mee gefokt kan worden ipv dat zo'n teefje op oudere leeftijd nog aan een ander huis moet wennen....

Rosita Compagner schreef:En wordt het daar leuker van? Omdat 't bij het leven hoort? 't Lijkt er niet op dat ik me aan mijn verplichtingen ontrek met die oude honden hier maar geloof me, die band waarover gesproken is, die wordt doodgewoon 'afgebouwd' als ze zo oud worden. Het wereldje van die honden wordt steeds kleiner door hun beperkingen, dat is nu eenmaal zo. En misschien is dat ook wel de functie van oud worden hoor, ik kan me zo voorstellen dat de band met opa en oma heel anders is wanneer je met ze de hertjes gaat voeren en wanneer ze je fietsen leren dan wanneer ze voor het raam zitten te kijken in het verzorgingstehuis <!> en geen boe of bah meer zeggen.

Dat zijn allemaal stadia die bij het leven horen en in dat laatste stadium kun je niet veel anders meer dan 'er goed voor (láten in het geval van opa en oma meestal..) zorgen'. Maar dat hoef je toch niet leuk te vinden? D'r zijn zat dingen die niet leuk zijn en die je gewoon toch doet. Ik heb alleen nu ff gezegd dat het mijn voorkeur niet heeft.


Ik heb trouwens nog nooit een hond weg gedaan omdat'ie wat mankeerde zoals geïnsinueerd werd. Al mijn honden zijn op redelijk jonge leeftijd geplaatst, altijd als 2e hond en altijd bij mensen die ik kende. Iedereen is altijd heel blij met die hondjes geweest (de gemiddelde eigenaar heeft toch geen westie die gewoon luistert? Zij wel ) ).

Fokkers zullen er altijd 'moeten' blijven en dan ook die fokkers die meer dan alleen een nestje voor zichzelf en de fun fokken. Fokken doe je om genen te behouden en omdat je hoopt/denkt wat voor het ras te kunnen betekenen. Wanneer je naar het ras kijkt en daar wat bij wilt dragen door 'een eigen lijn' op te zetten bijvoorbeeld dan kun je niet alle hondjes houden tot ze oud en versleten zijn én jonge dieren aanhouden. Althans, ik heb in de kennels gewerkt waar dat gebeurde en ik had daar niet het idee dat de honden gelukkig waren. Vandaar dat ik toen voor een andere manier heb gekozen. Niet zozeer míjn belangen maar de belangen van 'het ras' stonden voorop (hoe edel LOL).

Ach ja, nu laat ik het ze allemaal maar uitzoeken met die rassen, ze worden alleen maar verrotter namelijk.

"Leuk" is niet het goede woord denk ik. Maar om nou gelijk te zeggen dat je eigenlijk helemaal niet van oude honden houdt vind ik gewoon erg cru. Jij had dat zelf ook al verwacht na het typen van je stukje, gezien je in akelig kleine lettertjes geschreven laatste toevoeging.

Ik denk dat ik als "huiskamerfokkertje" (ik weet niet meer wie deze kreet eerder gebruikt heeft) wat toe te voegen heb aan mijn ras, ondanks dat maar met 1 teefje tegelijk fok, en zelf niet meer dan 2 honden heb. Niet op hele grote schaal, maar ik weet ook niet of dat persé nodig is. Op deze manier kan ik gewoon mijn honden thuis bij mij oud laten worden. Die lichamelijke en andere ongemakken neem ik op de koop toe.

Anna Penta schreef:

Rosita Compagner schreef:die band waarover gesproken is, die wordt doodgewoon 'afgebouwd' als ze zo oud worden.

Dan heb je een band die op weinig is gebaseerd, een broze, breekbare band die niet erg diep gaat. Een Echte Band met je hond blijft bestaan, wordt niet minder als het dier oud en gebrekkig wordt, duurt voort tot ver na diens overlijden, zelfs tot je eigen dood

precies en daarom kan ik dat niet snappen, dat je je hond weg doet als er geen pups meer gefokt kunnen worden, maar er ongemakken komen. hoe goed over dacht dan ook, je ruilt hem in voor iets nieuws. en dat gevoel dat past niet bij mij en zou niet bij een hondenliefheber moeten horen. pfff moet je hier eens horen als er dat soort advertenties op mp staan. en nu kan het wel? omdat het 'goede' fokkers zijn, die met stamboom fokken etc.? leg maar eens uit. ach nee laat ook maar, ik wordt er niet goed van. mijn moeder is me juist erg dierbaar en ik hou nog meer van haar dan toen ze nog alles kon en ze nog niet 24 uur per dag op bed kwam te liggen (64 jaar was ze). om dan toch de vergelijking mens/dier te trekken. ik hou me aan mijn eerdere voornemen in dit topic. :sst:

Nanna schreef:

zou er dan zelf alleen voor kiezen om een pupje op fokkers voorwaarden uit te plaatsen, zo heeft zo'n hondje vanaf t begin een eigen vast huisje waar 100% aandacht is en heb je evt in de toekomst als ze geschikt is een teef waar een nestje mee gefokt kan worden ipv dat zo'n teefje op oudere leeftijd nog aan een ander huis moet wennen....

En dat vind ik dan weer niks...
Zo'n hondje groeit op bij andere mensen en moet dan na een paar jaar, drachtig en wel, terug naar de fokker om daar te bevallen ipv in haar vertrouwde omgeving. Lijkt mij veel stress geven voor zo'n drachtig teefje.
Bovendien kan een bevalling behoorlijk mis gaan en wat doe je dan zo'n "gastgezin" aan? Nee, daar zitten mij teveel haken en ogen aan.

sowieso komen de teven die onder die condities zitten (1 op t moment) hier regelmatig over de vloer, vakantie opvang etc, dus volledig vreemd is het niet
en als de mensen het willen hoeft de teef ook helemaal niet hierheen te verhuizen voor de bevalling, maar kan dat ook gewoon op het woon adres gebeuren en verhuizen voor de bevalling doen de eigen teven hier ook, die komen nl een kleine week voor de bevalling pas in huis te zitten

en wat er mis kan gaan, tuurlijk kan er wat mis gaan, maar het gastgezin is er vooraf van op de hoogte dat er 1 (max 2) nestjes gefokt kunnen gaan worden met de desbetreffende teef en weten dus ook dat er risico's aan vast kunnen zitten, het komt dan dus niet volledig onverwacht zeg maar, ze weten waar ze vooraf mee instemmen

piep schreef:

Anna Penta schreef:

Rosita Compagner schreef:die band waarover gesproken is, die wordt doodgewoon 'afgebouwd' als ze zo oud worden.

Dan heb je een band die op weinig is gebaseerd, een broze, breekbare band die niet erg diep gaat. Een Echte Band met je hond blijft bestaan, wordt niet minder als het dier oud en gebrekkig wordt, duurt voort tot ver na diens overlijden, zelfs tot je eigen dood

precies en daarom kan ik dat niet snappen, dat je je hond weg doet als er geen pups meer gefokt kunnen worden, maar er ongemakken komen. hoe goed over dacht dan ook, je ruilt hem in voor iets nieuws. en dat gevoel dat past niet bij mij en zou niet bij een hondenliefheber moeten horen. pfff moet je hier eens horen als er dat soort advertenties op mp staan. en nu kan het wel? omdat het 'goede' fokkers zijn, die met stamboom fokken etc.? leg maar eens uit. ach nee laat ook maar, ik wordt er niet goed van. mijn moeder is me juist erg dierbaar en ik hou nog meer van haar dan toen ze nog alles kon en ze nog niet 24 uur per dag op bed kwam te liggen (64 jaar was ze). om dan toch de vergelijking mens/dier te trekken. ik hou me aan mijn eerdere voornemen in dit topic. :sst:

bovendien, hoe doe je dat, de band met je hond afbouwen

die doen ze gewoon wegz zoeen had ik er toch! of ze laten hem gewoon inslapen . maar dan komt dus de vraag bij me op wat je doet met een hond die niet oud maar wel ziek is. Dat kan namelijk ook.

pepie schreef:die doen ze gewoon wegz zoeen had ik er toch! of ze laten hem gewoon inslapen . maar dan komt dus de vraag bij me op wat je doet met een hond die niet oud maar wel ziek is. Dat kan namelijk ook.

Ben jij de papegaai van Martijn of zo?

Martijn schreef:Het gaat er steeds om dat oude honden beperkingen hebben en dat rosita niet op beperkte honden zit te wachten.

Maar dan komt dus de vraag bij me op wat je doet met een hond die niet oud maar wel ziek is. Dat kan namelijk ook.

Mag ik veronderstellen dat alle honden die meer dan de basisverzorging nodig weg moeten. En wie neemt er bewust een zieke hond in huis?
Is het dan ook zo dat de beslissing om een hond in te laten slapen eerder dan normaal gevonden kan worden genomen wordt?

Je kunt beter gewoon je eigen teksten verzinnen lijkt mij...

die malinois heeft op 1 punt gelijk dat quoten is zeker moeilijk