Het HondenForum

Ik zou die bouvier dus ook naar het asiel brengen, laat die mensen er maar voor betalen als ze de hond terug willen, misschien gaan ze dan eens nadenken over een oplossing dat de hond niet steeds wegloopt

Mischien is dat "naar de strot vliegen"verkeerd bedoeld/opgeschreven en wordt er bedoelt in andere woorden waarschuws -s snauw geven"

Valerie schreef:

pammetje schreef:ik denk dat jij en ik anders naar de strot toe vliegen oppakken
hij bijt niet door
hij waarschuwd hiermee
maar ja nogmaals hij heeft meer wonden geincasseerd dan uitgedeeld (namelijk 0 )
en hoe komt dat
omdat ik nonchalant ben
en ik hem overal op laat duiken
tuurlijk jij je zin

Jij bedoelt gewoon snauwen dus waarschuwen dus normaal gedrag volgens de meeste.

Als dat waar was, dan zou hij niet vast hangen en zou ze geen "LOS" hoeven roepen, of wel soms?

edit: ter verduidelijking Pammetjes woorden:

pammetje schreef:nou dat pikt bob niet
en rent er naar toe en grijpt hem in zijn strot
Ik schreeuw heel hard LOS en toen viel bob en liet hij los
dat was mijn geluk

kitty2 schreef:ga jij nou eerst eens je hond opvoeden voor je een ander afhakt

Jokie schreef:Mischien is dat "naar de strot vliegen"verkeerd bedoeld/opgeschreven en wordt er bedoelt in andere woorden waarschuws -s snauw geven"

ja, het is allemaalwat ongelukkig opgeschreven. Dat hij naar de bouvier toe rende, dat is eigenlijk dat hij er naar toe sjokte, een afstand van twee meter overbruggend. Om vervolgens de bouvier een waarschuwende snauw naar de strot te geven, waarop een perfect timende pammetje "los " roept, zodat de op de grond terug ploffende bob tenminste nog de indruk heeft weten te wekken een serieuze aanval te hebben ingezet.

Heeft die bouvier trouwens nog vet mazzel gehad dat bob niet vast zat: hij was hem zo maar naar de strot gevlogen, en of hij dan ook had willen lossen, is nog maar de vraag

Frenk schreef:

Valerie schreef:

pammetje schreef:ik denk dat jij en ik anders naar de strot toe vliegen oppakken
hij bijt niet door
hij waarschuwd hiermee
maar ja nogmaals hij heeft meer wonden geincasseerd dan uitgedeeld (namelijk 0 )
en hoe komt dat
omdat ik nonchalant ben
en ik hem overal op laat duiken
tuurlijk jij je zin

Jij bedoelt gewoon snauwen dus waarschuwen dus normaal gedrag volgens de meeste.

Als dat waar was, dan zou hij niet vast hangen en zou ze geen "LOS" hoeven roepen, of wel soms?

edit: ter verduidelijking Pammetjes woorden:

pammetje schreef:nou dat pikt bob niet
en rent er naar toe en grijpt hem in zijn strot
Ik schreeuw heel hard LOS en toen viel bob en liet hij los
dat was mijn geluk

En dat rennen was zeker ook er in slow motion naartoe sluipen

Frenk schreef:

Valerie schreef:

pammetje schreef:ik denk dat jij en ik anders naar de strot toe vliegen oppakken
hij bijt niet door
hij waarschuwd hiermee
maar ja nogmaals hij heeft meer wonden geincasseerd dan uitgedeeld (namelijk 0 )
en hoe komt dat
omdat ik nonchalant ben
en ik hem overal op laat duiken
tuurlijk jij je zin

Jij bedoelt gewoon snauwen dus waarschuwen dus normaal gedrag volgens de meeste.

Als dat waar was, dan zou hij niet vast hangen en zou ze geen "LOS" hoeven roepen, of wel soms?

edit: ter verduidelijking Pammetjes woorden:

pammetje schreef:nou dat pikt bob niet
en rent er naar toe en grijpt hem in zijn strot
Ik schreeuw heel hard LOS en toen viel bob en liet hij los
dat was mijn geluk

Bijten is vrij onmogelijk zonder schade. Als een hond echt gericht bijt heb je minstens wat gaten

bob hapt idd
maar bijt niet door
ik zeg niet dat het snauwen is want is meer zeg ik ook eerlijk
maar hij lost gelukkig

Maar doet hij dit op voorhand, of alleen als hij aangevallen word?

Dingo schreef:Maar doet hij dit op voorhand, of alleen als hij aangevallen word?

dit doet ie als hij denkt dat ie zijn roedel of mij moet beschermen

en als ze dominant doen in zijn vierkante meter

pammetje schreef:ik denk dat jij en ik anders naar de strot toe vliegen oppakken
hij bijt niet door
hij waarschuwd hiermee
maar ja nogmaals hij heeft meer wonden geincasseerd dan uitgedeeld (namelijk 0 )
en hoe komt dat
omdat ik nonchalant ben
en ik hem overal op laat duiken
tuurlijk jij je zin

En wat als die bouvier nou eens direct terug had gebeten? Had je hond dan nog zo makkelijk teruggekomen?

estelle schreef:

pammetje schreef:ik denk dat jij en ik anders naar de strot toe vliegen oppakken
hij bijt niet door
hij waarschuwd hiermee
maar ja nogmaals hij heeft meer wonden geincasseerd dan uitgedeeld (namelijk 0 )
en hoe komt dat
omdat ik nonchalant ben
en ik hem overal op laat duiken
tuurlijk jij je zin

En wat als die bouvier nou eens direct terug had gebeten? Had je hond dan nog zo makkelijk teruggekomen?

en hier kan ik volmondig jaaaaaaaa op zeggen
is namelijk al eens gebeurd dat een hond hem aanviel en dat ik hem ook gewoon bij me kon roepen

pammetje schreef:

Dingo schreef:Maar doet hij dit op voorhand, of alleen als hij aangevallen word?

dit doet ie als hij denkt dat ie zijn roedel of mij moet beschermen

en als ze dominant doen in zijn vierkante meter

Dus als ik met mijn hond jou passeer, dan valt hij uit? Als hij losloopt?

Dingo schreef:

pammetje schreef:

Dingo schreef:Maar doet hij dit op voorhand, of alleen als hij aangevallen word?

dit doet ie als hij denkt dat ie zijn roedel of mij moet beschermen

en als ze dominant doen in zijn vierkante meter

Dus als ik met mijn hond jou passeer, dan valt hij uit? Als hij losloopt?

nee
want jij komt niet in mijn vierkante meter
en als ik een hond aan zie komen los of vast
dan lijn ik hem aan
maar ja dat staat er pas 100 keer hier op het forum

pammetje schreef:

Dingo schreef:

pammetje schreef:

Dingo schreef:Maar doet hij dit op voorhand, of alleen als hij aangevallen word?

dit doet ie als hij denkt dat ie zijn roedel of mij moet beschermen

en als ze dominant doen in zijn vierkante meter

Dus als ik met mijn hond jou passeer, dan valt hij uit? Als hij losloopt?

nee
want jij komt niet in mijn vierkante meter
en als ik een hond aan zie komen los of vast
dan lijn ik hem aan
maar ja dat staat er pas 100 keer hier op het forum

Sorry dat ik het vraag hoor leek me eerlijker dan maar zo wat aannemen

Ik weet genoeg

je mag alles vragen maar ja iedere keer het zelfde antwoord in typen word je ook zo moe van

pammetje schreef:je mag alles vragen maar ja iedere keer het zelfde antwoord in typen word je ook zo moe van

Je schrijft een beetje chaotisch vandaar dat ik specifiek naar dingen vroeg, voordat ik dingen verkeerd begreep, vandaar

Dingo schreef:

pammetje schreef:je mag alles vragen maar ja iedere keer het zelfde antwoord in typen word je ook zo moe van

Je schrijft een beetje chaotisch vandaar dat ik specifiek naar dingen vroeg, voordat ik dingen verkeerd begreep, vandaar

dat kan wel kloppen
heb ik soms met mn adhd
wil ik alles tegelijk schrijven

pammetje schreef:

estelle schreef:

pammetje schreef:ik denk dat jij en ik anders naar de strot toe vliegen oppakken
hij bijt niet door
hij waarschuwd hiermee
maar ja nogmaals hij heeft meer wonden geincasseerd dan uitgedeeld (namelijk 0 )
en hoe komt dat
omdat ik nonchalant ben
en ik hem overal op laat duiken
tuurlijk jij je zin

En wat als die bouvier nou eens direct terug had gebeten? Had je hond dan nog zo makkelijk teruggekomen?

en hier kan ik volmondig jaaaaaaaa op zeggen
is namelijk al eens gebeurd dat een hond hem aanviel en dat ik hem ook gewoon bij me kon roepen

Als ik eerlijk mag zijn klinkt dat wel wat raar.
Jouw hond valt aan (want dat is het gewoon) naar een hond die op afstand gromt naar je roedeltje, maar volgens jou stopt ie dan met vechten als de andere hond terug vecht?
Lijkt me wat stug, maar okay als jij het zegt....

Verder ben ik het met Marloes eens.
Als hier iemand een topic opent dat zijn hond is aangevlogen door een vreemde hond dan is het forum te klein want zo'n 'rot' hond moet toch zeker aan de lijn lopen en wat doet zo'n hond los als je dat weet van je hond.
En nu is dat schijnbaar allemaal niet zo erg? Want ach, hij bijt niet echt door. Mijn Kimba zou een hartverzakking krijgen van zo'n hond als Bob, al heeft ze geen gaatje niks....

sinds wanneer was dit nu op afstand grommen
was nog geen 2 meter weg
noem ik niet op afstand


en als mijn hond zo gebeten wordt door een andere is dit MIJN schuld
ik laat mijn hond in een andere roedel stormen
zal hier ook nooit gebeuren

en jij mag van mij geloven wat je wilt
kan me niet schelen
ik weet dat ik bob terug kan roepen

pammetje schreef:sinds wanneer was dit nu op afstand grommen
was nog geen 2 meter weg
noem ik niet op afstand

Wat noem jij 2 meter dan? Voor zijn neus?
En daarnaast, Bob is ALTIJD terug te roepen, alleen verdorie, soms niet.
Dat is toch krom? Dan is hij dus niet altijd terug te roepen simpel als wat. En dat is verder geen schande ook, sterker nog, da's redelijk normaal, maar gooi hem dan niet los op een veld in de wijk

Moos schreef:

pammetje schreef:sinds wanneer was dit nu op afstand grommen
was nog geen 2 meter weg
noem ik niet op afstand

Wat noem jij 2 meter dan? Voor zijn neus?
En daarnaast, Bob is ALTIJD terug te roepen, alleen verdorie, soms niet.
Dat is toch krom? Dan is hij dus niet altijd terug te roepen simpel als wat. En dat is verder geen schande ook, sterker nog, da's redelijk normaal, maar gooi hem dan niet los op een veld in de wijk

Precies, hij komt wel terug maar bijt eerst de andere hond.

Moos schreef:

pammetje schreef:sinds wanneer was dit nu op afstand grommen
was nog geen 2 meter weg
noem ik niet op afstand

Wat noem jij 2 meter dan? Voor zijn neus?
En daarnaast, Bob is ALTIJD terug te roepen, alleen verdorie, soms niet.
Dat is toch krom? Dan is hij dus niet altijd terug te roepen simpel als wat. En dat is verder geen schande ook, sterker nog, da's redelijk normaal, maar gooi hem dan niet los op een veld in de wijk

2 meter noem ik voor zijn neus ja
jij niet dan?
en als die hond niet midden in mn roedel was gekomen
was bob niet eens bij die hond geweest
want dan negeert hij hem
raar he voor een hond
maar dan gaat ie vanzelf al niet
omdat ie weet dat ie niet mag
en soms twijffelt ie
maar dan met 1 woord of kuck of wat dan ook bedenkt ie zich al weer

maar als ze midden in zijn roedel stormen
ja helaas dan kan ik niet alles voorkomen
alleen dan moet ie ff op zijn manier waarschuwen
en dan luisterd ie weer en komt ie weer netjes naast me zitten
en dat krijg ik er idd niet uit
helaas

maar als iedereen gewoon zijn hond bij zich houd
is er niks aan de hand

jeeeeeeeemig zeg
als we allemaal zo bang zijn dat een hond aanvalt.. laten we dan met z'n allen onze honden vast houden!!!

niks geen losloop gebieden meer.. want ja.. honden zijn geen robots he

pammetje schreef:sinds wanneer was dit nu op afstand grommen
was nog geen 2 meter weg
noem ik niet op afstand


en als mijn hond zo gebeten wordt door een andere is dit MIJN schuld
ik laat mijn hond in een andere roedel stormen
zal hier ook nooit gebeuren

Mijn honden krijgen die kans gewoon niet.
En als ik met Hera, Woopy en Kimba loop komen er ook weleens honden van dichtbij kijken, of zelfs snuffelen. Heb ik een over de zeik gaande teef en reu aan de lijn maar no way dat ik ze de kans geef dat ze kunnen bijten.

estelle schreef:

Moos schreef:

pammetje schreef:sinds wanneer was dit nu op afstand grommen
was nog geen 2 meter weg
noem ik niet op afstand

Wat noem jij 2 meter dan? Voor zijn neus?
En daarnaast, Bob is ALTIJD terug te roepen, alleen verdorie, soms niet.
Dat is toch krom? Dan is hij dus niet altijd terug te roepen simpel als wat. En dat is verder geen schande ook, sterker nog, da's redelijk normaal, maar gooi hem dan niet los op een veld in de wijk

Precies, hij komt wel terug maar bijt eerst de andere hond.

Maarrr hij lost wel op commando
En vaak komt hij al terug voordat hij hapt, maar verdorie soms ook niet.

Sorry hoor, ik kan hier met mijn pet niet bij. Ik ga Vera als ze straks loops is denk ik ook gewoon losgooien in de wijk Oh nee, dat is asociaal. Maar een hond die andere honden naar de strot vliegt als dingen niet gaan volgens zijn regels, nee, die gooien we wel lekker los.

Anne Panne schreef:jeeeeeeeemig zeg
als we allemaal zo bang zijn dat een hond aanvalt.. laten we dan met z'n allen onze honden vast houden!!!

niks geen losloop gebieden meer.. want ja.. honden zijn geen robots he

Precies, een hond die andere honden kan verwonden of bij de strot grijpt moet gewoon aan de lijn zitten.

pammetje schreef:alleen dan moet ie ff op zijn manier waarschuwen

Waarom er zo bagatelliserend over doen? Zeg het gewoon zoals het is: hij vliegt een andere hond naar de strot en jij moet "los" roepen.

maar als iedereen gewoon zijn hond bij zich houd
is er niks aan de hand

Maar zo simpel werkt het niet en al zeker niet op een veldje in een woonwijk waar mensen met hun pupje aan het oefenen zijn. En als die per ongeluk jouw roedel binnenstuift, dan krijgt 'ie krijgt of Bob in z'n nek of een trap van jou.
Het spijt me echt, maar dat zou iemand toch echt niet moeten proberen bij mijn hond of waar ik uberhaupt bij stond

pammetje schreef:
maar als iedereen gewoon zijn hond bij zich houd
is er niks aan de hand

En jij weet niet zo goed als iedereen hier dat de wereld zo dus niet werkt. Zeker niet als jouw honden ook gezellig loslopen.