Pagina 3 van 4
Geplaatst: 14 okt 2008 22:48
door MirandaH
Ah bah, wat waardeloos zeg! Wat een vreselijke tegenvaller!
Mag ik vragen waarom je dan voor een andere reu gaat kiezen? Ik neem aan dat deze toch ook een weloverwogen keus was?
Geplaatst: 14 okt 2008 22:53
door Ineke
MirandaH schreef:Ah bah, wat waardeloos zeg! Wat een vreselijke tegenvaller!
Mag ik vragen waarom je dan voor een andere reu gaat kiezen? Ik neem aan dat deze toch ook een weloverwogen keus was?
Omdat hij eerder gedekt heeft en die teef is ook leeg gebleven.
Dat zegt niet alles natuurlijk, z'n sperma was ook goed, maar toch wil ik het risico niet lopen.
Tenminste, de volgende loopsheid niet. Die komt als het goed is weer over zo'n 11 maanden pas,
dus als ze dan weer leeg blijft, is ze al zowat 4 als we het weer kunnen gaan proberen.
Daarom de volgende loopsheid een andere reu erbij zoeken en misschien de keer daarna deze reu weer.
Schnappie?
Geplaatst: 14 okt 2008 23:02
door Maryanne
Hè, wat jammer nou Ineke! Maar idd, kop op hoor, volgende keer lukt het vast wel!

Geplaatst: 14 okt 2008 23:06
door Tamara.
Onzettend jammer, is toch wel een kleine domper

Helaas moet je zo lang wachten voor de volgende loopsheid maar hopelijk heb je dan een nest prachtige pups liggen

Geplaatst: 14 okt 2008 23:14
door Renske
Wat balen dat ze leeg is gebleven

.
Geplaatst: 14 okt 2008 23:20
door malinois
Ineke schreef:dus als ze dan weer leeg blijft, is ze al zowat 4 als we het weer kunnen gaan proberen.
mijn teef was bijna 5 toen ze haar eerste nestje kreeg

Geplaatst: 14 okt 2008 23:45
door LongFields
Wat jammer Ineke, ik weet hoe het voelt als je teefje niet heeft opgenomen, net zoals meer fokkers hier denk ik zo.
Echt balen zoiets, zeker als je teefje niet 2x per jaar loops is.
Even flink uithuilen, en dan over een poosje gewoon weer opnieuw beginnen.
Overigens was Sjefke ook al ruim 4 toen ze voor het eerst gedekt werd (dat was met een bewezen reu en heeft een nest van 5 gezonde pups opgeleverd). Zo'n ramp is het dus op zich niet hoor, als je teef niet al voor die tijd drachtig is.

Geplaatst: 15 okt 2008 00:16
door Podenji
jammer zeg!
maar 4 of 5 is een prima leeftijd voor een eerste nest hoor,
solar werd 4 tijdens haar dracht, papa van het spul had ook nog nooit gedekt, ( 9 jaar oud , zaad wel getest voor de zekerheid want hij moest uit engeland komen, dus was wel handig om dat ff te checken van te voren haha ) als solar leeg was gebleven had ik ook een maand of 8 moeten wachten, had ik geen probleem gevonden dan was ze bijna 5 geweest, en had dezelfde reu prima weer durven te gebruiken, ( dat had alleen niet gekunt want 8 weken later is ie plotseling overleden , gelukkig kregen ze 11 gezonde pups )
in ieder geval zou ze dan ook leeg zijn geweest dan was het gewoon pech

ben daar makkelijk in

ik snap dat je een andere reu gaat gebruiken , maar ik snap het leeftijdsprobleem absoluut niet.
Geplaatst: 15 okt 2008 00:33
door Bullenmama
Ineke, ik wil je niet in verwarring brengen maar hou niet 100% vast aan de echo.
Bij Boe waren er bij de eerste dracht 3 pups te zien, dat werden er 7.
Bij de tweede dracht waren ook 3 pups te zien, dat werden er ook 7.
Allebei de echo's waren met 4 weken dracht.
Mijn ouders hadden een boxer, daar wilden ze graag een nestje van, dus laten dekken. Echo na 4 weken, niks te zien, leeg. Maar ze was wél drachtig, het werd een spoedkeizersnede en een hele grote pup.
Die was op de echo niet gezien.
Is het raadzaam om over 14 dagen nog een echo te doen misschien?
Geplaatst: 15 okt 2008 02:24
door yamie
LongFields schreef:Wat jammer Ineke, ik weet hoe het voelt als je teefje niet heeft opgenomen, net zoals meer fokkers hier denk ik zo.
Echt balen zoiets, zeker als je teefje niet 2x per jaar loops is.
Even flink uithuilen, en dan over een poosje gewoon weer opnieuw beginnen.
Overigens was Sjefke ook al ruim 4 toen ze voor het eerst gedekt werd (dat was met een bewezen reu en heeft een nest van 5 gezonde pups opgeleverd). Zo'n ramp is het dus op zich niet hoor, als je teef niet al voor die tijd drachtig is.

ik zit ook nog in twijfel over een teefje, die word volgend jaar maart 4 en zal iig pas daarna gedekt worden, als dat al gebeurt hoor en dat zou dan ook haar eerste nest zijn.
jij hebt ook een ras wat goed 13/14 kan worden zonder veel problemen ( tuuuuuurlijk weet je het nooit zeker)
wat is dan 4 of 5 jaar? dat zijn dan toch gewoon nog jonge honden?
als je het nou zou hebben over een dog of een ier, tja.... dan is 4/5 al redelijk op weg naar het einde ( gemidddeld dan helaas) dat vind ik een ander verhaal.
bij jou ras houdt de RV niet na 60 mnd aan als max. leeftijd voor het eerste nest, nou das 5 jaar, dus maak je om de leeftijd nou niet te druk, dat je een andere reu wil gebruiken? dat is natuurlijk oke, deze van nu hoeft ook niet de enige te zijn , waar je graag een nest mee zou zien en als het voor de volgende keer beter voelt om een andere reu te gebruiken, nou prima toch

Geplaatst: 15 okt 2008 08:13
door tura
Jammer

Geplaatst: 15 okt 2008 09:00
door wendy71
Wat een domper Ineke..
Volgende keer beter, meid.

Geplaatst: 15 okt 2008 09:29
door joline
Jammer zeg, ik hoop dat het de volgende keer wel lukt!

Geplaatst: 15 okt 2008 11:03
door ingrid2112
jammer hoor, wat een sof.
Geplaatst: 15 okt 2008 11:57
door Inge
Jammer

Geplaatst: 15 okt 2008 12:01
door Ineke
Bullenmama schreef:Ineke, ik wil je niet in verwarring brengen maar hou niet 100% vast aan de echo.
Bij Boe waren er bij de eerste dracht 3 pups te zien, dat werden er 7.
Bij de tweede dracht waren ook 3 pups te zien, dat werden er ook 7.
Allebei de echo's waren met 4 weken dracht.
Mijn ouders hadden een boxer, daar wilden ze graag een nestje van, dus laten dekken. Echo na 4 weken, niks te zien, leeg. Maar ze was wél drachtig, het werd een spoedkeizersnede en een hele grote pup.
Die was op de echo niet gezien.
Is het raadzaam om over 14 dagen nog een echo te doen misschien?
We zitten al op 6,5 week sinds de dekking en (een) eventuele pup(s) hadden we dus moeten zien.
Die kun je eigenlijk niet missen. Ik liet de echo juist doen omdat ze maar niet groeide en toch al zo ver was.
Dus helaas, het gaat gewoon over dit jaar. Het is niet anders.
Over die reu... Tsja, dat is persoonlijk denk ik (vind 4 jaar wat aan de 'oude' kant voor een 1e nest).
Ik wil deze reu ook erg graag nog 'ns gebruiken, maar zoals ik al zei, ik durf het risico nog niet te nemen.
Eerst een wat meer ervaren reu die ook al nakomelingen heeft.
Ik weet er één die ook heel goed bij Sóley zou passen, maar er is uiteraard nog niks besproken.
Komt allemaal nog wel. Ik ken wel nakomelingen van die reu en ben er zeker over te spreken!
Tegen de tijd dat het weer 'ns zover is, horen jullie het wel.

Geplaatst: 15 okt 2008 12:20
door nathalie
Wat jammer... Volgende keer beter

Geplaatst: 15 okt 2008 14:06
door zeta-jones
Hè, wat balen joh! Hopelijk de volgende keer meer geluk!
Geplaatst: 15 okt 2008 14:32
door Pumi
Balen zeg, we weten helaas ook hoe het voelt

Geplaatst: 15 okt 2008 14:46
door estelle
balen hoor! Volgende keer beter!
Geplaatst: 15 okt 2008 15:27
door kitty
Ineke schreef:MirandaH schreef:Ah bah, wat waardeloos zeg! Wat een vreselijke tegenvaller!
Mag ik vragen waarom je dan voor een andere reu gaat kiezen? Ik neem aan dat deze toch ook een weloverwogen keus was?
Omdat hij eerder gedekt heeft en die teef is ook leeg gebleven.
Dat zegt niet alles natuurlijk, z'n sperma was ook goed, maar toch wil ik het risico niet lopen.
Tenminste, de volgende loopsheid niet. Die komt als het goed is weer over zo'n 11 maanden pas,
dus als ze dan weer leeg blijft, is ze al zowat 4 als we het weer kunnen gaan proberen.
Daarom de volgende loopsheid een andere reu erbij zoeken en misschien de keer daarna deze reu weer.
Schnappie?
Jammer dat ze is leeggebleven. Ik kan me voorstellen dat je teleurgesteld bent.
Had deze reu met die andere teef wel een koppeling? Of was het net als bij jouw teefje een dekking zonder koppeling? Als zijn sperma getest is en goed is zou je je dan namelijk af kunnen vragen of er wel daadwerkelijk een zaadlozing heeft plaats gevonden. Het kan dan raadzaam zijn de reu een volgende keer te laten dekken met iemand erbij die veel ervaring heeft met dekkingen. Zeker omdat je het zo'n leuke reu vind dat je hem later nog eens wil gebruiken.
Geplaatst: 15 okt 2008 15:31
door *Charlotte
Wat jammer voor je zeg! Vooral omdat je je er zo op verheugd had, dan is de teleurstelling extra groot lijkt me.. Maargoed, op naar de volgende keer dan

Geplaatst: 15 okt 2008 15:38
door Jeannet
wat jammer dat ze leeg is gebleven.
Volgende keer lukt het hopelijk wel

Geplaatst: 15 okt 2008 16:33
door Margo
Jammer, jammer, jammer, maar je weet nu wel waar je aan toe bent.
Geplaatst: 15 okt 2008 20:44
door Maeve
Jammer zeg! Vond beide ouders heel leuk. Kan me voorstellen dat je nu behoorlijk teleurgesteld bent. Voordeel is wel: meer tijd om nog meer te weten te komen en nog meer dagen tellen en vooruitzicht voor het volgende nestje over een jaar!
Geplaatst: 15 okt 2008 21:09
door samantha!
Wat jammer zeg!
Volgende keer beter!
Geplaatst: 15 okt 2008 22:18
door bulletjebe
Oh dat is jammer zeg! Maar hopelijk gaat het de volgende keer wel goed

Geplaatst: 15 okt 2008 23:03
door pepim
Wat jammer, vooral omdat je er zo op verheugd had, maar hopelijk volgende keer beter.
Geplaatst: 16 okt 2008 00:14
door ladybird
Jammer

Volgende keer beter!!
Geplaatst: 16 okt 2008 11:11
door Nono
Ach wat jammer! Ook ik ken het gevoel

Een hele teleurstelling, die je even een plekje moet geven.