Het HondenForum

Scooby schreef:

Hutsje schreef:

Scooby schreef:

goud schreef:[Maar ik zou natuurlijk best wel even stiekum willen kijken naar vooral de inbreng van de dansleraar.

Die dansleraar is zelf ook een professionele handler...

oh ja, weet je dat zeker? ik ken hem niet, berno natuurlijk wel, en ik haal het niet uit de tekst?

Ja, ik weet het zeker (ik doe deze Masterclass ook).

(dat had ik gelezen inderdaad)

Ja hij loopt met Collies. Is volgens mij dit jaar in Hongarije wereldkampioen geworden met zijn reu. Stond hier in de krant, en dat zie je toch niet vaak dat er een stukje word gewijd aan de uitslag van een honden show.

ik ben er de volgende keer ook, samen met mn moeder ( ik met cy mn moeder met smitthy ) , maar dan om 21 uur

Podenji schreef:ik ben er de volgende keer ook, samen met mn moeder ( ik met cy mn moeder met smitthy ) , maar dan om 21 uur

Leuk! Wij zijn er ook om 21:00 uur!

collega-deelnemers, hebben jullie de les van afgelopen maandag al verwerkt?

Ik kijk alleen nog maar naar, vermeende.., zweefmomenten en of het lichaam sneller beweegt dan de poten......

Ik ben wel heel benieuwd naar wat meer info over hoe het gaat. Dus kom maar op met die ervaringen!

Rosita Compagner schreef:collega-deelnemers, hebben jullie de les van afgelopen maandag al verwerkt?

Ik kijk alleen nog maar naar, vermeende.., zweefmomenten en of het lichaam sneller beweegt dan de poten......

Cy is druk doende een manier te bedenken om Latte te versieren
en ik ben enkelnog druk geweest met werk, de zweefmomenten die ik had was als ik wegzakte in een dagdroom

LongFields schreef:Ik ben wel heel benieuwd naar wat meer info over hoe het gaat. Dus kom maar op met die ervaringen!

de voorlaatste keer kwam er een gastkeurmeester om tips e.d. in de ring te geven,was ook intressant om zijn oogpunt ( letterlijk en figuurlijk )te horen, dit keer was het vooral een theoretische les in E&B en hoe daarop in te spelen betreffende de keurmeesters. of je in de raskeuring staat of de erering is wel degelijk anders bv en ook of je een rasspecialist hebt of een allrounder, en als je wilt winnen moet je daar rekening mee houden,of je dan rastypisch bezig bent of niet het ethische aspect eigenlijk daar gelaten, je bent met show bezig en je wilt winnendus draait het om esthetiek, dat in een notendop,althans zo heb ik het begrepen

Ik vond het deze keer wel erg theoretisch, heb liever wat meer actie Maar over het algemeen vind ik het elke keer interessant. Soms hoor je dingen die je al weet maar het is altijd goed om weer bewust te zijn van bepaalde zaken. Ik ben het niet altijd eens met de heren maar dat geeft niet Bijvoorbeeld het vooraf 'inlopen' werd maandagavond in onze groep afgeschilderd als grote onzin. Terwijl ik het zelf prettig vind om te doen en ik uit ervaring weet dat sommige van onze tollers ook even moeten wennen aan de ring. Zeker als er klapperende planken of deksels in de ring liggen of op een buitenshow met wapperende linten en tenten.

Rosita Compagner schreef:collega-deelnemers, hebben jullie de les van afgelopen maandag al verwerkt?

Ik kijk alleen nog maar naar, vermeende.., zweefmomenten en of het lichaam sneller beweegt dan de poten......

Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik de les van afgelopen maandag de minst interessante les vond die we tot nu toe gehad hebben... En als ik jullie reacties zo lees, hebben wij ook lang niet zo'n uitgebreide les gehad als jullie? Wij hebben het echt alleen maar over zweefmomenten (die, volgens mij, gewoon iedere hond altijd heeft in draf?! ) en de beweging van het lichaam ten opzichte van de poten. Verder nergens over (dus niet over het verschil wanneer je een rasspecialist of een allrounder hebt, niet over inlopen, echt verdernergens over...). (En dan is een uur wachten met een pup aan de lijn die alleen maar andere leuke honden om zich heen ziet staan die ook alleen maar staan de wachten, erg lang. Ik denk dat deze les leuker en uitgebreider had kunnen zijn als iedereen vooraf geweten had dat hij/zij geen hond mee had hoeven nemen naar de les.)

Overigens, alle voorgaande lessen heb ik tot nu toe als enorm interessant en leerzaam ervaren! De gastles van de keurmeester was erg interessant, vorige maand, maar ook alle extra 'tips and trics' die iedereen zo gaandeweg krijgt, vind ik echt leuk om te horen.

Podenji schreef:

Rosita Compagner schreef:collega-deelnemers, hebben jullie de les van afgelopen maandag al verwerkt?

Ik kijk alleen nog maar naar, vermeende.., zweefmomenten en of het lichaam sneller beweegt dan de poten......

Cy is druk doende een manier te bedenken om Latte te versieren
en ik ben enkelnog druk geweest met werk, de zweefmomenten die ik had was als ik wegzakte in een dagdroom

Hé, jij bent het dus wèl in de les na ons?! Ik dacht het al, maar wist het niet zeker...

Scooby schreef:Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik de les van afgelopen maandag de minst interessante les vond die we tot nu toe gehad hebben... En als ik jullie reacties zo lees, hebben wij ook lang niet zo'n uitgebreide les gehad als jullie? Wij hebben het echt alleen maar over zweefmomenten (die, volgens mij, gewoon iedere hond altijd heeft in draf?! ) en de beweging van het lichaam ten opzichte van de poten. Verder nergens over (dus niet over het verschil wanneer je een rasspecialist of een allrounder hebt, niet over inlopen, echt verdernergens over...)

ik denk dat dat komt omdat onze groep bepaalde vragen begon te stellen tussendoor en op het einde waardoor er wat meer dingen ter sprake kwamen

Scooby schreef:
Hé, jij bent het dus wèl in de les na ons?! Ik dacht het al, maar wist het niet zeker...

ja :N:

Podenji schreef:

Scooby schreef:
Hé, jij bent het dus wèl in de les na ons?! Ik dacht het al, maar wist het niet zeker...

ja :N:

Wat zijn je honden gróóóót!

Scooby schreef:

Podenji schreef:

Scooby schreef:
Hé, jij bent het dus wèl in de les na ons?! Ik dacht het al, maar wist het niet zeker...

ja :N:

Wat zijn je honden gróóóót!

maar niet zo groot als die van jou , al moet Yana nog wat groeien

Podenji schreef:

Scooby schreef:

Podenji schreef:

Scooby schreef:
Hé, jij bent het dus wèl in de les na ons?! Ik dacht het al, maar wist het niet zeker...

ja :N:

Wat zijn je honden gróóóót!

maar niet zo groot als die van jou , al moet Yana nog wat groeien

Nee, dat klopt. Maar ik had niet gedacht dat jouw honden zó groot zouden zijn in het echt! (Volgens mij is zelfs Yana nog niet zo hoog als jouw honden of inmiddels wel? Ik heb afgelopen maandag daar niet op gelet.)

Scooby schreef:Nee, dat klopt. Maar ik had niet gedacht dat jouw honden zó groot zouden zijn in het echt! (Volgens mij is zelfs Yana nog niet zo hoog als jouw honden of inmiddels wel? Ik heb afgelopen maandag daar niet op gelet.)

ik heb geen idee, volgens mij is ze nog wat kleiner, Cy is 72 cm schoft en Smitthy ongeveer 65 cm. en die groeien niet meer ze zitten tegen de max aan in de standaard, en kun je nagaan dat de meesten er ruim overheen gaan tegenwoordig

Podenji schreef:

Scooby schreef:Nee, dat klopt. Maar ik had niet gedacht dat jouw honden zó groot zouden zijn in het echt! (Volgens mij is zelfs Yana nog niet zo hoog als jouw honden of inmiddels wel? Ik heb afgelopen maandag daar niet op gelet.)

ik heb geen idee, volgens mij is ze nog wat kleiner, Cy is 72 cm schoft en Smitthy ongeveer 65 cm. en die groeien niet meer ze zitten tegen de max aan in de standaard, en kun je nagaan dat de meesten er ruim overheen gaan tegenwoordig

Jee, dan zijn ze echt groot. Ik weet niet precies hoe hoog Yana nu is, maar ik schat haar tegen de 70 cm. Levi is 78 cm. schoft en als ze naast elkaar staan, is Yana geen 10 cm. lager meer.

under the red sky schreef:Ik vond het deze keer wel erg theoretisch, heb liever wat meer actie Maar over het algemeen vind ik het elke keer interessant. Soms hoor je dingen die je al weet maar het is altijd goed om weer bewust te zijn van bepaalde zaken. Ik ben het niet altijd eens met de heren maar dat geeft niet Bijvoorbeeld het vooraf 'inlopen' werd maandagavond in onze groep afgeschilderd als grote onzin. Terwijl ik het zelf prettig vind om te doen en ik uit ervaring weet dat sommige van onze tollers ook even moeten wennen aan de ring. Zeker als er klapperende planken of deksels in de ring liggen of op een buitenshow met wapperende linten en tenten.

Waarom vonden ze inlopen onzin? Ik vind het juist erg handig. Ik doe het ook altijd bij ringtraining. Dan kan hij voor die tijd alle luchtjes ruiken in plaats van tijdens de training.

ik loop ook altijd even in met de honden.
dat vind ik juist fijn, kunnen ze aan mij en aan de omgeving wennen

Maeve schreef: Waarom vonden ze inlopen onzin? Ik vind het juist erg handig. Ik doe het ook altijd bij ringtraining. Dan kan hij voor die tijd alle luchtjes ruiken in plaats van tijdens de training.

Het zou geen nut hebben, het is wel verstandig om de ring te verkennen vóór de keuring maar dat kun je ook zonder hond doen.

Podenji schreef: en ik ben enkelnog druk geweest met werk, de zweefmomenten die ik had was als ik wegzakte in een dagdroom

Op jouw website staan trouwens hele mooie foto's van zweefmomenten van Cy!

Scooby schreef:

Podenji schreef: en ik ben enkelnog druk geweest met werk, de zweefmomenten die ik had was als ik wegzakte in een dagdroom

Op jouw website staan trouwens hele mooie foto's van zweefmomenten van Cy!

thanks podencos moeten een duidelijk zweefmoment hebben in hun gangwerk, ik wist echter niet dat feitelijk alle honden er eentje ( moeten ) hebben, had er op die manier nooit naar gekeken. Als ik filmpjes van veel amerikaanse podencos bekijk dan hebben ze dat echt niet meer zoals het voor het ras wel zou moeten( zie Cy inderdaad ), Je snapt dat ik van dat lesje training en deze wetenschap, een beetje in de war raakte aangaande dit

Scooby schreef:

Podenji schreef:

Scooby schreef:Nee, dat klopt. Maar ik had niet gedacht dat jouw honden zó groot zouden zijn in het echt! (Volgens mij is zelfs Yana nog niet zo hoog als jouw honden of inmiddels wel? Ik heb afgelopen maandag daar niet op gelet.)

ik heb geen idee, volgens mij is ze nog wat kleiner, Cy is 72 cm schoft en Smitthy ongeveer 65 cm. en die groeien niet meer ze zitten tegen de max aan in de standaard, en kun je nagaan dat de meesten er ruim overheen gaan tegenwoordig

Jee, dan zijn ze echt groot. Ik weet niet precies hoe hoog Yana nu is, maar ik schat haar tegen de 70 cm. Levi is 78 cm. schoft en als ze naast elkaar staan, is Yana geen 10 cm. lager meer.

heb je maandag a.s ook de inhaalles? dan kunnen we vergelijken

Podenji schreef:

Scooby schreef:

Podenji schreef:

Scooby schreef:Nee, dat klopt. Maar ik had niet gedacht dat jouw honden zó groot zouden zijn in het echt! (Volgens mij is zelfs Yana nog niet zo hoog als jouw honden of inmiddels wel? Ik heb afgelopen maandag daar niet op gelet.)

ik heb geen idee, volgens mij is ze nog wat kleiner, Cy is 72 cm schoft en Smitthy ongeveer 65 cm. en die groeien niet meer ze zitten tegen de max aan in de standaard, en kun je nagaan dat de meesten er ruim overheen gaan tegenwoordig

Jee, dan zijn ze echt groot. Ik weet niet precies hoe hoog Yana nu is, maar ik schat haar tegen de 70 cm. Levi is 78 cm. schoft en als ze naast elkaar staan, is Yana geen 10 cm. lager meer.

heb je maandag a.s ook de inhaalles? dan kunnen we vergelijken

Nee, ik heb alle lessen gevolgd tot nu toe, dus ik denk niet dat ik maandag mee mag doen.

Scooby schreef: Nee, ik heb alle lessen gevolgd tot nu toe, dus ik denk niet dat ik maandag mee mag doen.

dan doen we het volgende maand,heeft Yana ook nog een maandje de tijd om verder te groeien

Podenji schreef:

Scooby schreef: Nee, ik heb alle lessen gevolgd tot nu toe, dus ik denk niet dat ik maandag mee mag doen.

dan doen we het volgende maand,heeft Yana ook nog een maandje de tijd om verder te groeien

Scooby schreef:

Rosita Compagner schreef:collega-deelnemers, hebben jullie de les van afgelopen maandag al verwerkt?

Ik kijk alleen nog maar naar, vermeende.., zweefmomenten en of het lichaam sneller beweegt dan de poten......

Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik de les van afgelopen maandag de minst interessante les vond die we tot nu toe gehad hebben... En als ik jullie reacties zo lees, hebben wij ook lang niet zo'n uitgebreide les gehad als jullie? Wij hebben het echt alleen maar over zweefmomenten (die, volgens mij, gewoon iedere hond altijd heeft in draf?! ) en de beweging van het lichaam ten opzichte van de poten. Verder nergens over (dus niet over het verschil wanneer je een rasspecialist of een allrounder hebt, niet over inlopen, echt verdernergens over...). (En dan is een uur wachten met een pup aan de lijn die alleen maar andere leuke honden om zich heen ziet staan die ook alleen maar staan de wachten, erg lang. Ik denk dat deze les leuker en uitgebreider had kunnen zijn als iedereen vooraf geweten had dat hij/zij geen hond mee had hoeven nemen naar de les.)

Overigens, alle voorgaande lessen heb ik tot nu toe als enorm interessant en leerzaam ervaren! De gastles van de keurmeester was erg interessant, vorige maand, maar ook alle extra 'tips and trics' die iedereen zo gaandeweg krijgt, vind ik echt leuk om te horen.

De les van afgelopen maandag vond ik ook niet zo'n succes, werd er eigenlijk een beetje onzeker van terwijl achteraf steeds bleek dat datgene wat ik dacht wel klopte.
Jammer want ik vind de lessen tot nu toe super leerzaam!
En ook ik stond met een Luke van 4,5 maand die al van alles had ontdekt terwijl we aan het wachten waren (Yana, mijn broekspijpen en veters, de stopcontacten in de muur, blaffen). Tussendoor hem afgeleid met mooi staan en aan het eind nog paar keer lopen.
had beter kunnen luisteren zonder pup
Maar maandag hebben we nog de inhaalles

Een stokoud topic maar blijkbaar voor sommige mensen weer actueel. De afgelopen week zijn we twee keer benaderd door mensen die meer wilden weten over deze training Ze waren bij ons gekomen doordat Google een oud nieuwsberichtje van onze site plukte. Dat bericht heb ik nu verwijderd want we hebben niet zo veel trek in mensen die nog een appeltje te schillen hebben met BB. Hebben meer oud-cursisten hier ervaring mee?

Nee, ik niet.