Het HondenForum

genieten andere wandelaars ook als ze jou met een grote groep tegen komen?genieten 1 of 2 hondjes ook van jou groep honden als ze belaagd worden door 10 andere honden?genieten de bazen er van als hun hond door onoplettendheid vergeten,weggelopen of god mag weten wat is?

hoe hou je in godesnaam overzicht op open terrein op 10 honden,met daarbij dus ook dat je andere honden en andere mensen tegen komt?waarom regelen de uitlaters zoals jullie niet een groot afgezet veld waar je die honden naar hartelust los kan gooien en waar de gewone hondenwandelaar geen last heeft van jullie en nog beter waar er dus niks engs kan gebeuren met de hond van een ander zoals er hier beschreven is.ik heb meer dan genoeg van die uitlaatservice's:laatst ook weer zo'n mafkees die geen controle heeft over de honden waardoor er een schnauzer die voor de 2de keer mee was weggelopen was,en niet een klein stukje maar zowat de hele noordkop door.ik vindt dat totaal niet verantwoord en ook erg slordig staan tegen over je klanten die vaak met veel vertrouwen hun allerliefste mee geven.
ik snap ook werkelijk niet dat de "belangen vereniging" er totaal niks mee doet als alleen mail sturen naar de service's waar klachten over zijn(heb zelf genoeg geklaagt daar)regels opstellen over de groepen en de juiste aangewezen plekken om te gaan lopen lijken mij niet overbodig,dus niet met 3 verschillende groepen in een klein dorpspark gaan lopen etc.
zo en dat wou ik er over kwijt

fabienne s schreef:genieten andere wandelaars ook als ze jou met een grote groep tegen komen?genieten 1 of 2 hondjes ook van jou groep honden als ze belaagd worden door 10 andere honden?genieten de bazen er van als hun hond door onoplettendheid vergeten,weggelopen of god mag weten wat is?

hoe hou je in godesnaam overzicht op open terrein op 10 honden,met daarbij dus ook dat je andere honden en andere mensen tegen komt?waarom regelen de uitlaters zoals jullie niet een groot afgezet veld waar je die honden naar hartelust los kan gooien en waar de gewone hondenwandelaar geen last heeft van jullie en nog beter waar er dus niks engs kan gebeuren met de hond van een ander zoals er hier beschreven is.ik heb meer dan genoeg van die uitlaatservice's:laatst ook weer zo'n mafkees die geen controle heeft over de honden waardoor er een schnauzer die voor de 2de keer mee was weggelopen was,en niet een klein stukje maar zowat de hele noordkop door.ik vindt dat totaal niet verantwoord en ook erg slordig staan tegen over je klanten die vaak met veel vertrouwen hun allerliefste mee geven.
ik snap ook werkelijk niet dat de "belangen vereniging" er totaal niks mee doet als alleen mail sturen naar de service's waar klachten over zijn(heb zelf genoeg geklaagt daar)regels opstellen over de groepen en de juiste aangewezen plekken om te gaan lopen lijken mij niet overbodig,dus niet met 3 verschillende groepen in een klein dorpspark gaan lopen etc.
zo en dat wou ik er over kwijt

Ben je het kwijt?

Toevallig hou ik heel veel rekening met mijn medewandelaars en in het gebied waar ik loop is voldoende ruimte om anderen te ontwijken. Ik heb meer last van mensen die met 1 of 2 eigen honden lopen die ze niet onder controle hebben, dan mensen omgekeerd van mijn groep. Ik doe dit nu al sinds 2005 en wil best voor je uitrekenen in hoeveel procent van de situaties er misschien een klein dingetje is misgegaan (bijtincident,wegloper) maar denk niet dat dat boven de 2% uitkomt, als je het totaal bekijkt van alle honden die in die jaren een veilige wandeling hebben gehad.
Eigen terrein? Prima! Weet jij iets wat groot genoeg is en beschikbaar? Daar kom je niet zo snel aan hoor!
Ik vind het gezeik echt doodvermoeiend worden! Ik snap best dat er mensen kunnen zijn die het minder serieus nemen dan dat ik het doe, maar je moet nu niet iedereen over 1 kant gaan scheren, want daar kan ik echt boos om worden

doggy schreef:

MarjaV schreef: Per 10 honden loopt er minimaal 1 begeleider.

Ik vind dat eerlijk gezegd weinig.

Maar het kan, natuurlijk.

Verder niet negatief bedoeld.

Meestal lopen er 2 mee. Maar het kan voorkomen dat ze alleen lopen. Ik geef inderdaad niet aan iedereen mijn honden mee, maar hier heb ik goed vertrouwen in de mensen zelf. Voor de honden is het ook goed, lekker rennen in het bos met andere honden. Ze springen kwispelend de bus in om mee te gaan. En ik ben echt niet te lui om zelf te lopen, maar ik ben wel single en ik wil niet dat avondactiviteiten ten koste gaan van mijn honden. Het biedt mij net wat meer ruimte.
En ik kom ook wel hussers tegen, maar vind dat geen probleem. De honden trouwens ook niet.

Wat er nu allemaal staat geschreven is in heel veel gevallen gebaseerd op 1 ervaring, en dan zijn alle uitlaatservices slecht.
Er word door deze berichten veel ellende gevoed.
Ik snap niet hoe een juf een kleuterklas onder controle houd zonder dat de hele school er last van heeft, ieder zijn vak, er zijn zat goede uitlaatservices die ook zonder lid te zijn van de HUS heel goed werken, die verantwoordelijkheid hebben, een eigen terrein, of in een bos lopen.
We werken met levende dieren die allemaal hun eigen persoonlijkheid hebben, en gelukkig maar en dan kan het voorkomen dat het niet gaat zoals we willen.
jullie honden doen ook niet 24 / 7 alles wat jij wilt.
Heb respect en begrip voor elkaar dan word het een stuk prettiger in honden en mensen land, loop eens mee met een uitlaatservice.
En geloof niet het 1ste en beste bericht wat er in een krant staat of op een forum word geplaatst.

Ja, zoiets als ziek worden van fout frituurvet bij een snackbar en vervolgens alle snackbars in Nederland willen laten sluiten!

Martijn schreef:

Ramona25 schreef:

Martijn schreef:Absoluut de schuld van de eigenaar zelf.
Het hele systeem groepsgewijze uitlaatservice deugt niet. Daar kies je als denkende, goedwillende eigenaar gewoon niet voor.
Als je hond door iemand anders uitgelaten moet worden dan regel je dat privé voor alleen jouw honden.
Maar nee, het moet weer net zo makkelijk als een pizza bestellen zijn..en dat maakt het dus de schuld van de eigenaar. Gemakzucht van de baas is voor veel honden een probleem.

Vele honden genieten van het uitje van de dag, heerlijk met soortgenoten mogen rennen en spelen, snap je probleem niet..

Nou..dat ze dus constant kwijt zijn, onder auto's lopen of anderszins in de problemen raken.
Ik heb zo godsgruwelijk veel voorbeelden van mensen die vreselijke spijt hebben dat ze hun hond met zo'n type met zo'n busje hebben meegegeven dat het niet meer leuk is.

Als je dan al niet zelf met je honden gaat wandelen regel dan iemand die speciaal met jouw honden gaat. Maar goed, dat had ik al gezegd.

Maar er zijn ook zat tegengeluiden toch
Ik doe het al 13 jaar en ben nog nooit een hond verloren door een ongeval tijdens een wandeling.
Wat niet weg neemt dat dat mij ook zou kunnen overkomen uiteraard
De langste hond die in mijn groep nu loopt gaat al 12 jaar mee en zit nu in de seniorenclub.
Ook heb ik al zat honden die tot een tweede generatie behoren ,de eerste hond is ook met mij meegegaan en is inmiddels overleden.
Ik ben het direct met je eens dat er uitlaatdiensten zijn die er een potje van maken maar er zijn er ook zat die wel kennis genoeg in huis hebben ,geen overmatige grote groepen, en weinig tot geen overlast bezorgen.
Ik doe mijn werk door mijn schouderklachten niet meer full time ,helaas, maar doe het nog wel steeds met veel plezier.

Martijn schreef:

Marjon-Sarah schreef:Ja, zoiets als ziek worden van fout frituurvet bij een snackbar en vervolgens alle snackbars in Nederland willen laten sluiten!

Als ik 40 voorbeelden heb van mensen die doodziek werden van zieke frituurvreters dan zocht ik inderdaad naar een alternatief ja.

Dan nog blijft generaliseren een communicatiefoutje, waar niemand wat aan heeft. Ook jij zult in jouw werk je foutjes maken, dat mag, dat is menselijk, of wordt jij dan meteen op straat gezet?

Mijn klanten zijn allemaal supertevreden, hun honden zijn er allemaal op vooruit gegaan door met mij mee te gaan. Dit geldt denk ik voor het grote deel van de hussers, honden worden socialer, meer vertrouwen in zichzelf, leren duidelijk te communiceren en hebben samen de grootste lol. Komen zelfs echt weer in hun eigen energie, ze mogen weer hond worden in een roedel. Dat in tegenstelling tot wat ik zie bij sommige hondeneigenaren die van hun hond een soort mens willen maken.

Ik denk op de duizenden hussers er een aantal zijn die hun werk niet zo serieus nemen, maar in welk vak zie je dat niet?

MarjaV schreef: Per 10 honden loopt er minimaal 1 begeleider.

veel te veel voor 1 persoon in mijn ogen... ik loop nog niet eens met al mijn eigen honden tegelijk... moet er niet aan denken... en dat is de helft.
Maar goed ik zou mn honden dus ook nooit aan een uitlaatservice meegeven... vind ik helemaal niks..

Ramona25 schreef:

Martijn schreef:Absoluut de schuld van de eigenaar zelf.
Het hele systeem groepsgewijze uitlaatservice deugt niet. Daar kies je als denkende, goedwillende eigenaar gewoon niet voor.
Als je hond door iemand anders uitgelaten moet worden dan regel je dat privé voor alleen jouw honden.
Maar nee, het moet weer net zo makkelijk als een pizza bestellen zijn..en dat maakt het dus de schuld van de eigenaar. Gemakzucht van de baas is voor veel honden een probleem.

Vele honden genieten van het uitje van de dag, heerlijk met soortgenoten mogen rennen en spelen, snap je probleem niet..

Ik wel. Het gaat om gemakszucht. En als er dan wat misgaat is het de schuld van een ander. Lekker makkelijk. Tuurlijk klopt het niet dat de bus gewoon weggaat, en later terugkomt, echt te achterlijk voor woorden. Je laat toch geen hond achter...
Tegenwoordig moet het allemaal lekker makkelijk, want we willen alles. Kinderen, hond, baan, patat die thuis bezorgd word, enz enz.

malinois schreef:

MarjaV schreef: Per 10 honden loopt er minimaal 1 begeleider.

veel te veel voor 1 persoon in mijn ogen... ik loop nog niet eens met al mijn eigen honden tegelijk... moet er niet aan denken... en dat is de helft.
Maar goed ik zou mn honden dus ook nooit aan een uitlaatservice meegeven... vind ik helemaal niks..

Juist. Hier rijd ook zo'n gladiool. Met 40/50 km door de bocht in een 30-km wijk. Arme honden

Martijn schreef:

Ramona25 schreef:

Martijn schreef:Absoluut de schuld van de eigenaar zelf.
Het hele systeem groepsgewijze uitlaatservice deugt niet. Daar kies je als denkende, goedwillende eigenaar gewoon niet voor.
Als je hond door iemand anders uitgelaten moet worden dan regel je dat privé voor alleen jouw honden.
Maar nee, het moet weer net zo makkelijk als een pizza bestellen zijn..en dat maakt het dus de schuld van de eigenaar. Gemakzucht van de baas is voor veel honden een probleem.

Vele honden genieten van het uitje van de dag, heerlijk met soortgenoten mogen rennen en spelen, snap je probleem niet..

Nou..dat ze dus constant kwijt zijn, onder auto's lopen of anderszins in de problemen raken.
Ik heb zo godsgruwelijk veel voorbeelden van mensen die vreselijke spijt hebben dat ze hun hond met zo'n type met zo'n busje hebben meegegeven dat het niet meer leuk is.

Als je dan al niet zelf met je honden gaat wandelen regel dan iemand die speciaal met jouw honden gaat. Maar goed, dat had ik al gezegd.

Ik begrijp het als je er veel vervelende ervaringen mee hebt gehad, maar dat heb ik niet! En ik ben niet zo'n type met zo'n busje Alsof ik 1 of andere debiel ben, ik zeg toch ook niet daar heb je weer zo'n zeikerd?!

Weet je waar ik me rot aan irriteer? Aan mooi weer lopers. Als het koud is buiten en het regent dan kom ik bijna nooit iemand tegen in de duinen en is het mooi weer, dan hebben ze ineens allemaal een hond. Waar worden die honden dan uitgelaten als het slecht weer is? Zijn dat de mensen die een grote mond hebben over een HUS? Mensen met honden die blijkbaar niet genoeg gesocialiseerd zijn met andere honden? 9 van de 10 diehards, die ik altijd tegenkom, goed of slechtweer, vinden het leuk om mij tegen te komen met de honden, want dan kan hun hond ook nog eens met een andere hond spelen. Mensen die ik niet ken of waarvan ik weet dat ze er niet van gedient zijn, daar loop ik omheen.

Als je echt zeker wilt zijn van veiligheid, blijf dan binnen in huis, dan loop je zelf ook niet het risico om onder een auto te lopen.

Dingo schreef:

Ramona25 schreef:

Martijn schreef:Absoluut de schuld van de eigenaar zelf.
Het hele systeem groepsgewijze uitlaatservice deugt niet. Daar kies je als denkende, goedwillende eigenaar gewoon niet voor.
Als je hond door iemand anders uitgelaten moet worden dan regel je dat privé voor alleen jouw honden.
Maar nee, het moet weer net zo makkelijk als een pizza bestellen zijn..en dat maakt het dus de schuld van de eigenaar. Gemakzucht van de baas is voor veel honden een probleem.

Vele honden genieten van het uitje van de dag, heerlijk met soortgenoten mogen rennen en spelen, snap je probleem niet..

Ik wel. Het gaat om gemakszucht. En als er dan wat misgaat is het de schuld van een ander. Lekker makkelijk. Tuurlijk klopt het niet dat de bus gewoon weggaat, en later terugkomt, echt te achterlijk voor woorden. Je laat toch geen hond achter...
Tegenwoordig moet het allemaal lekker makkelijk, want we willen alles. Kinderen, hond, baan, patat die thuis bezorgd word, enz enz.

Ik denk dat het merendeel van mijn klanten zijn hond een extra uitje gunt.

Ramona25 schreef:

Martijn schreef:

Ramona25 schreef:

Martijn schreef:Absoluut de schuld van de eigenaar zelf.
Het hele systeem groepsgewijze uitlaatservice deugt niet. Daar kies je als denkende, goedwillende eigenaar gewoon niet voor.
Als je hond door iemand anders uitgelaten moet worden dan regel je dat privé voor alleen jouw honden.
Maar nee, het moet weer net zo makkelijk als een pizza bestellen zijn..en dat maakt het dus de schuld van de eigenaar. Gemakzucht van de baas is voor veel honden een probleem.

Vele honden genieten van het uitje van de dag, heerlijk met soortgenoten mogen rennen en spelen, snap je probleem niet..

Nou..dat ze dus constant kwijt zijn, onder auto's lopen of anderszins in de problemen raken.
Ik heb zo godsgruwelijk veel voorbeelden van mensen die vreselijke spijt hebben dat ze hun hond met zo'n type met zo'n busje hebben meegegeven dat het niet meer leuk is.

Als je dan al niet zelf met je honden gaat wandelen regel dan iemand die speciaal met jouw honden gaat. Maar goed, dat had ik al gezegd.

Ik begrijp het als je er veel vervelende ervaringen mee hebt gehad, maar dat heb ik niet! En ik ben niet zo'n type met zo'n busje Alsof ik 1 of andere debiel ben, ik zeg toch ook niet daar heb je weer zo'n zeikerd?!

Weet je waar ik me rot aan irriteer? Aan mooi weer lopers. Als het koud is buiten en het regent dan kom ik bijna nooit iemand tegen in de duinen en is het mooi weer, dan hebben ze ineens allemaal een hond. Waar worden die honden dan uitgelaten als het slecht weer is? Zijn dat de mensen die een grote mond hebben over een HUS? Mensen met honden die blijkbaar niet genoeg gesocialiseerd zijn met andere honden? 9 van de 10 diehards, die ik altijd tegenkom, goed of slechtweer, vinden het leuk om mij tegen te komen met de honden, want dan kan hun hond ook nog eens met een andere hond spelen. Mensen die ik niet ken of waarvan ik weet dat ze er niet van gedient zijn, daar loop ik omheen.

Als je echt zeker wilt zijn van veiligheid, blijf dan binnen in huis, dan loop je zelf ook niet het risico om onder een auto te lopen.

ik heb geen andere honden nodig voor mijn honden... ze hebben elkaar een daar doen ze het maar mee... spelen is 9 van de 10 keer niet zo onschuldig als het voorgedaan wordt... en zeker niet met zo'n vreemde grote roedel wat als los zand aan elkaar hangt...
En ja ik loop elke dag in het bos, storm, regen, sneeuw... altijd...

Ramona25 schreef:

Dingo schreef:

Ramona25 schreef:

Martijn schreef:Absoluut de schuld van de eigenaar zelf.
Het hele systeem groepsgewijze uitlaatservice deugt niet. Daar kies je als denkende, goedwillende eigenaar gewoon niet voor.
Als je hond door iemand anders uitgelaten moet worden dan regel je dat privé voor alleen jouw honden.
Maar nee, het moet weer net zo makkelijk als een pizza bestellen zijn..en dat maakt het dus de schuld van de eigenaar. Gemakzucht van de baas is voor veel honden een probleem.

Vele honden genieten van het uitje van de dag, heerlijk met soortgenoten mogen rennen en spelen, snap je probleem niet..

Ik wel. Het gaat om gemakszucht. En als er dan wat misgaat is het de schuld van een ander. Lekker makkelijk. Tuurlijk klopt het niet dat de bus gewoon weggaat, en later terugkomt, echt te achterlijk voor woorden. Je laat toch geen hond achter...
Tegenwoordig moet het allemaal lekker makkelijk, want we willen alles. Kinderen, hond, baan, patat die thuis bezorgd word, enz enz.

Ik denk dat het merendeel van mijn klanten zijn hond een extra uitje gunt.

dan moeten ze daar tijd voor nemen? Dat weet je als je een hond neemt.. daar doe je dan ook maar moeite voor.

Ramona25 schreef:

Martijn schreef:

Ramona25 schreef:

Martijn schreef:Absoluut de schuld van de eigenaar zelf.
Het hele systeem groepsgewijze uitlaatservice deugt niet. Daar kies je als denkende, goedwillende eigenaar gewoon niet voor.
Als je hond door iemand anders uitgelaten moet worden dan regel je dat privé voor alleen jouw honden.
Maar nee, het moet weer net zo makkelijk als een pizza bestellen zijn..en dat maakt het dus de schuld van de eigenaar. Gemakzucht van de baas is voor veel honden een probleem.

Vele honden genieten van het uitje van de dag, heerlijk met soortgenoten mogen rennen en spelen, snap je probleem niet..

Nou..dat ze dus constant kwijt zijn, onder auto's lopen of anderszins in de problemen raken.
Ik heb zo godsgruwelijk veel voorbeelden van mensen die vreselijke spijt hebben dat ze hun hond met zo'n type met zo'n busje hebben meegegeven dat het niet meer leuk is.

Als je dan al niet zelf met je honden gaat wandelen regel dan iemand die speciaal met jouw honden gaat. Maar goed, dat had ik al gezegd.

Ik begrijp het als je er veel vervelende ervaringen mee hebt gehad, maar dat heb ik niet! En ik ben niet zo'n type met zo'n busje Alsof ik 1 of andere debiel ben, ik zeg toch ook niet daar heb je weer zo'n zeikerd?!

Weet je waar ik me rot aan irriteer? Aan mooi weer lopers. Als het koud is buiten en het regent dan kom ik bijna nooit iemand tegen in de duinen en is het mooi weer, dan hebben ze ineens allemaal een hond. Waar worden die honden dan uitgelaten als het slecht weer is? Zijn dat de mensen die een grote mond hebben over een HUS? Mensen met honden die blijkbaar niet genoeg gesocialiseerd zijn met andere honden? 9 van de 10 diehards, die ik altijd tegenkom, goed of slechtweer, vinden het leuk om mij tegen te komen met de honden, want dan kan hun hond ook nog eens met een andere hond spelen. Mensen die ik niet ken of waarvan ik weet dat ze er niet van gedient zijn, daar loop ik omheen.

Als je echt zeker wilt zijn van veiligheid, blijf dan binnen in huis, dan loop je zelf ook niet het risico om onder een auto te lopen.

Over generaliseren gesproken Ik ben een altijd loper, en loop ongeveer 4 uur per dag met mijn honden. Mijn honden zijn prima gesocialiseerd. Ik loop liever zelf met mijn honden, dan weet ik gewoon zeker wat er met ze gebeurd. Bovendien heb ik voor honden gekozen, en dus ook het uitlaten.

Ramona25 schreef:

Dingo schreef:

Ramona25 schreef:

Martijn schreef:Absoluut de schuld van de eigenaar zelf.
Het hele systeem groepsgewijze uitlaatservice deugt niet. Daar kies je als denkende, goedwillende eigenaar gewoon niet voor.
Als je hond door iemand anders uitgelaten moet worden dan regel je dat privé voor alleen jouw honden.
Maar nee, het moet weer net zo makkelijk als een pizza bestellen zijn..en dat maakt het dus de schuld van de eigenaar. Gemakzucht van de baas is voor veel honden een probleem.

Vele honden genieten van het uitje van de dag, heerlijk met soortgenoten mogen rennen en spelen, snap je probleem niet..

Ik wel. Het gaat om gemakszucht. En als er dan wat misgaat is het de schuld van een ander. Lekker makkelijk. Tuurlijk klopt het niet dat de bus gewoon weggaat, en later terugkomt, echt te achterlijk voor woorden. Je laat toch geen hond achter...
Tegenwoordig moet het allemaal lekker makkelijk, want we willen alles. Kinderen, hond, baan, patat die thuis bezorgd word, enz enz.

Ik denk dat het merendeel van mijn klanten zijn hond een extra uitje gunt.

Nee, het is makkelijk. Dat is wat ik hoor van de mensen die er gebruik van maken. Kunnen ze aan het werk blijven.
Een extra uitje hebben ze hier niet nodig. Ze krijgen zoveel beweging dat ze dat simpelweg niet nodig hebben

Goh, jullie weten het wel allemaal goed te vertellen! Weet je, ik ga hier verder geeneens meer over in discussie. Het irriteert me gewoon mateloos dat je wordt behandelt als een 1 of andere debiel of gladiool zoals je het net noemde. Ik hoef me ook niet te verdedigen, ik weet dat ik mijn werk goed doe en dat ik vele honden een leuker leven geef met de wekelijkse wandelingen.

malinois schreef:

Ramona25 schreef:

Dingo schreef:

Ramona25 schreef: Vele honden genieten van het uitje van de dag, heerlijk met soortgenoten mogen rennen en spelen, snap je probleem niet..

Ik wel. Het gaat om gemakszucht. En als er dan wat misgaat is het de schuld van een ander. Lekker makkelijk. Tuurlijk klopt het niet dat de bus gewoon weggaat, en later terugkomt, echt te achterlijk voor woorden. Je laat toch geen hond achter...
Tegenwoordig moet het allemaal lekker makkelijk, want we willen alles. Kinderen, hond, baan, patat die thuis bezorgd word, enz enz.

Ik denk dat het merendeel van mijn klanten zijn hond een extra uitje gunt.

dan moeten ze daar tijd voor nemen? Dat weet je als je een hond neemt.. daar doe je dan ook maar moeite voor.

En soms veranderen situaties zo heb ik in mijn groep oa,een hond van iemand die invalide geworden is en van een weduwnaar die na het overlijden van zijn vrouw de hond heeft aangemeld.
Deze vrouw had dat trouwens al zelf kort voor haar dood geregeld en ook bij welke uitlaatdienst de hond moest komen te lopen.
Ja allemaal dingen die je kunt voorzien in het leven

Ramona25 schreef:Goh, jullie weten het wel allemaal goed te vertellen! Weet je, ik ga hier verder geeneens meer over in discussie. Het irriteert me gewoon mateloos dat je wordt behandelt als een 1 of andere debiel of gladiool zoals je het net noemde. Ik hoef me ook niet te verdedigen, ik weet dat ik mijn werk goed doe en dat ik vele honden een leuker leven geef met de wekelijkse wandelingen.

Gladiolen zijn best mooi. Kennelijk voel je je aangesproken want anders was het wel langs je heen gewaaid, lijkt me. Tuurlijk hoef je je niet te verdedigen, maar je doet het wel. Je argumenten waarom mensen hun hond aan je meegeven kan ik alleen niet rijmen. Heeft niks met je persoonlijk te maken hoor.

Ramona25 schreef:Goh, jullie weten het wel allemaal goed te vertellen! Weet je, ik ga hier verder geeneens meer over in discussie. Het irriteert me gewoon mateloos dat je wordt behandelt als een 1 of andere debiel of gladiool zoals je het net noemde. Ik hoef me ook niet te verdedigen, ik weet dat ik mijn werk goed doe en dat ik vele honden een leuker leven geef met de wekelijkse wandelingen.

dat leven hadden de eigenaren moeten geven... ik had liever ook veel meer centjes te besteden per maand hoor door fulltime te werken... maar ja.. ik heb gekozen voor hondjes dus kan dat niet... helaas... dan maar wat meer opletten wat je uitgeeft en soms maar iets niet doen...

ps. overigens ook niets tegen jouw persoonlijk...

tineke schreef:

malinois schreef:

Ramona25 schreef:

Dingo schreef: Ik wel. Het gaat om gemakszucht. En als er dan wat misgaat is het de schuld van een ander. Lekker makkelijk. Tuurlijk klopt het niet dat de bus gewoon weggaat, en later terugkomt, echt te achterlijk voor woorden. Je laat toch geen hond achter...
Tegenwoordig moet het allemaal lekker makkelijk, want we willen alles. Kinderen, hond, baan, patat die thuis bezorgd word, enz enz.

Ik denk dat het merendeel van mijn klanten zijn hond een extra uitje gunt.

dan moeten ze daar tijd voor nemen? Dat weet je als je een hond neemt.. daar doe je dan ook maar moeite voor.

En soms veranderen situaties zo heb ik in mijn groep oa,een hond van iemand die invalide geworden is en van een weduwnaar die na het overlijden van zijn vrouw de hond heeft aangemeld.
Deze vrouw had dat trouwens al zelf kort voor haar dood geregeld en ook bij welke uitlaatdienst de hond moest komen te lopen.
Ja allemaal dingen die je kunt voorzien in het leven

Ben ik het mee eens. En daarom is het goed dat er een uitlaatservice is. Maar het gros doet het volgens mij echt uit gemakszucht.

tineke schreef:

malinois schreef:

Ramona25 schreef:

Dingo schreef: Ik wel. Het gaat om gemakszucht. En als er dan wat misgaat is het de schuld van een ander. Lekker makkelijk. Tuurlijk klopt het niet dat de bus gewoon weggaat, en later terugkomt, echt te achterlijk voor woorden. Je laat toch geen hond achter...
Tegenwoordig moet het allemaal lekker makkelijk, want we willen alles. Kinderen, hond, baan, patat die thuis bezorgd word, enz enz.

Ik denk dat het merendeel van mijn klanten zijn hond een extra uitje gunt.

dan moeten ze daar tijd voor nemen? Dat weet je als je een hond neemt.. daar doe je dan ook maar moeite voor.

En soms veranderen situaties zo heb ik in mijn groep oa,een hond van iemand die invalide geworden is en van een weduwnaar die na het overlijden van zijn vrouw de hond heeft aangemeld.
Deze vrouw had dat trouwens al zelf kort voor haar dood geregeld en ook bij welke uitlaatdienst de hond moest komen te lopen.
Ja allemaal dingen die je kunt voorzien in het leven

nee dat kun je niet overzien...maar een uitlaatservice ... nee daar zou ik ze dus nooit aan meegeven idd. Dan regel ik wel iemand die ze apart uitlaat... dus persoonlijke mening he...
maar dat is niet waarom 90% de mensen een uitlaatservice nemen... dat zijn die 10 %

Dingo schreef:

Ramona25 schreef:Goh, jullie weten het wel allemaal goed te vertellen! Weet je, ik ga hier verder geeneens meer over in discussie. Het irriteert me gewoon mateloos dat je wordt behandelt als een 1 of andere debiel of gladiool zoals je het net noemde. Ik hoef me ook niet te verdedigen, ik weet dat ik mijn werk goed doe en dat ik vele honden een leuker leven geef met de wekelijkse wandelingen.

Gladiolen zijn best mooi. Kennelijk voel je je aangesproken want anders was het wel langs je heen gewaaid, lijkt me. Tuurlijk hoef je je niet te verdedigen, maar je doet het wel. Je argumenten waarom mensen hun hond aan je meegeven kan ik alleen niet rijmen. Heeft niks met je persoonlijk te maken hoor.

En wat wil je daar mee zeggen???? Nogmaals, mag ik me eraan irriteren als je met zijn allen over 1 kant wordt geschoren? Het is verdorrie wel iets waar ik dik 60 tot 70 % van mijn tijd in stop. Argumenten? Dan heb je vast niet alles gelezen. Ik zeg 1 keer dat ik veel klanten heb die hun hond meegeven, omdat ze hun hond een extra uitje gunnen. Wat valt daar niet aan te rijmen?

Dingo schreef:

tineke schreef:

malinois schreef:

Ramona25 schreef: Ik denk dat het merendeel van mijn klanten zijn hond een extra uitje gunt.

dan moeten ze daar tijd voor nemen? Dat weet je als je een hond neemt.. daar doe je dan ook maar moeite voor.

En soms veranderen situaties zo heb ik in mijn groep oa,een hond van iemand die invalide geworden is en van een weduwnaar die na het overlijden van zijn vrouw de hond heeft aangemeld.
Deze vrouw had dat trouwens al zelf kort voor haar dood geregeld en ook bij welke uitlaatdienst de hond moest komen te lopen.
Ja allemaal dingen die je kunt voorzien in het leven

Ben ik het mee eens. En daarom is het goed dat er een uitlaatservice is. Maar het gros doet het volgens mij echt uit gemakszucht.

Nou mijn ervaring is juist dat mensen die een hond bij een uitlaatdienst aanmelden goed daar over hebben nagedacht.
De gemakzuchtige donderen hun hond lekker in een bench en laten hem/haar de hele dag zitten en maakt het geen bal uit of Rex of Saartje nu wel of niet een wandeling hebben gehad
Uiteraard zullen ze er wel zijn hoor ,ja ook in mijn groep maar dan heeft zo'n hond in ieder geval wel een leuker leven dan de baas die het niets uitmaakt of zijn hond wel of niet wandelt.

Ramona25 schreef:

Dingo schreef:

Ramona25 schreef:Goh, jullie weten het wel allemaal goed te vertellen! Weet je, ik ga hier verder geeneens meer over in discussie. Het irriteert me gewoon mateloos dat je wordt behandelt als een 1 of andere debiel of gladiool zoals je het net noemde. Ik hoef me ook niet te verdedigen, ik weet dat ik mijn werk goed doe en dat ik vele honden een leuker leven geef met de wekelijkse wandelingen.

Gladiolen zijn best mooi. Kennelijk voel je je aangesproken want anders was het wel langs je heen gewaaid, lijkt me. Tuurlijk hoef je je niet te verdedigen, maar je doet het wel. Je argumenten waarom mensen hun hond aan je meegeven kan ik alleen niet rijmen. Heeft niks met je persoonlijk te maken hoor.

En wat wil je daar mee zeggen???? Nogmaals, mag ik me eraan irriteren als je met zijn allen over 1 kant wordt geschoren? Het is verdorrie wel iets waar ik dik 60 tot 70 % van mijn tijd in stop. Argumenten? Dan heb je vast niet alles gelezen. Ik zeg 1 keer dat ik veel klanten heb die hun hond meegeven, omdat ze hun hond een extra uitje gunnen. Wat valt daar niet aan te rijmen?

1 vraagteken was ook wel genoeg
Ga jij je lekker irriteren, als je daar vrolijk van word. prima. Je scheert "ons"ook over 1 kant, dus kennelijk meet je niet eerlijk af Al die tijd die jij er insteekt, word ook betaald, en daar hoor ik je ook niet over, dus nou niet de zielige piet uithangen
Ik heb alles wel gelezen. En zoals ik al zei, pure gemakszucht. Een hond kopen is ook uitlaten. Een extra uitje hebben mijn mannen hier niet nodig. Ben ik minder voor gaan werken. Dus eigenlijk kosten mijn honden geld

malinois schreef:

tineke schreef:

malinois schreef:

Ramona25 schreef: Ik denk dat het merendeel van mijn klanten zijn hond een extra uitje gunt.

dan moeten ze daar tijd voor nemen? Dat weet je als je een hond neemt.. daar doe je dan ook maar moeite voor.

En soms veranderen situaties zo heb ik in mijn groep oa,een hond van iemand die invalide geworden is en van een weduwnaar die na het overlijden van zijn vrouw de hond heeft aangemeld.
Deze vrouw had dat trouwens al zelf kort voor haar dood geregeld en ook bij welke uitlaatdienst de hond moest komen te lopen.
Ja allemaal dingen die je kunt voorzien in het leven

nee dat kun je niet overzien...maar een uitlaatservice ... nee daar zou ik ze dus nooit aan meegeven idd. Dan regel ik wel iemand die ze apart uitlaat... dus persoonlijke mening he...
maar dat is niet waarom 90% de mensen een uitlaatservice nemen... dat zijn die 10 %

Gelukkig denken andere daar anders over anders had ik geen werk meer .
Ik denk dat je er met die cijfers wel naast zit hoor tenminste als ik naar mijn klanten kijk wel.

tineke schreef:

malinois schreef:

tineke schreef:

malinois schreef: dan moeten ze daar tijd voor nemen? Dat weet je als je een hond neemt.. daar doe je dan ook maar moeite voor.

En soms veranderen situaties zo heb ik in mijn groep oa,een hond van iemand die invalide geworden is en van een weduwnaar die na het overlijden van zijn vrouw de hond heeft aangemeld.
Deze vrouw had dat trouwens al zelf kort voor haar dood geregeld en ook bij welke uitlaatdienst de hond moest komen te lopen.
Ja allemaal dingen die je kunt voorzien in het leven

nee dat kun je niet overzien...maar een uitlaatservice ... nee daar zou ik ze dus nooit aan meegeven idd. Dan regel ik wel iemand die ze apart uitlaat... dus persoonlijke mening he...
maar dat is niet waarom 90% de mensen een uitlaatservice nemen... dat zijn die 10 %

Gelukkig denken andere daar anders over anders had ik geen werk meer .
Ik denk dat je er met die cijfers wel naast zit hoor tenminste als ik naar mijn klanten kijk wel.

nou maak er 80 - 20 van
En dat is ook zo, dat is je werk...
Ik zou het niet willen zoveel honden tegelijk, heb er ook weleens aan zitten denken hoor maar dan maar met max 4 honden en ik zou dan juist gaan voor de wat moeilijkere honden denk ik... die de normale uitlaat weigert... Maar idd. is het dus de gemakzucht van anderen wat me eigenlijk tegenhoudt... zij kiezen ervoor (voor een hond dus niet perce een moeilijke hond want daar kies je niet bewust voor) dus moeten ze ook op de blaren zitten (zoiets eigenlijk)

Dingo schreef:

Ramona25 schreef:

Dingo schreef:

Ramona25 schreef:Goh, jullie weten het wel allemaal goed te vertellen! Weet je, ik ga hier verder geeneens meer over in discussie. Het irriteert me gewoon mateloos dat je wordt behandelt als een 1 of andere debiel of gladiool zoals je het net noemde. Ik hoef me ook niet te verdedigen, ik weet dat ik mijn werk goed doe en dat ik vele honden een leuker leven geef met de wekelijkse wandelingen.

Gladiolen zijn best mooi. Kennelijk voel je je aangesproken want anders was het wel langs je heen gewaaid, lijkt me. Tuurlijk hoef je je niet te verdedigen, maar je doet het wel. Je argumenten waarom mensen hun hond aan je meegeven kan ik alleen niet rijmen. Heeft niks met je persoonlijk te maken hoor.

En wat wil je daar mee zeggen???? Nogmaals, mag ik me eraan irriteren als je met zijn allen over 1 kant wordt geschoren? Het is verdorrie wel iets waar ik dik 60 tot 70 % van mijn tijd in stop. Argumenten? Dan heb je vast niet alles gelezen. Ik zeg 1 keer dat ik veel klanten heb die hun hond meegeven, omdat ze hun hond een extra uitje gunnen. Wat valt daar niet aan te rijmen?

1 vraagteken was ook wel genoeg
Ga jij je lekker irriteren, als je daar vrolijk van word. prima. Je scheert "ons"ook over 1 kant, dus kennelijk meet je niet eerlijk af Al die tijd die jij er insteekt, word ook betaald, en daar hoor ik je ook niet over, dus nou niet de zielige piet uithangen
Ik heb alles wel gelezen. En zoals ik al zei, pure gemakszucht. Een hond kopen is ook uitlaten. Een extra uitje hebben mijn mannen hier niet nodig. Ben ik minder voor gaan werken. Dus eigenlijk kosten mijn honden geld

Ik geloof niet dat ik begonnen ben. En nee vrolijk wordt ik er zeker niet van. Jij komt nu met dingen die echt nergens op slaan. Weet je niets meer te zeggen verder? Hoe kom je erbij dat ik de zielige piet uithang?
Mijn bedoeling was gewoon om ook eens de andere kant van het verhaal te vertellen. Jullie heb een standpunt, maar ik ook. Inderdaad wordt de tijd die ik erin steek betaald, tja.. het is mijn werk, duh! Het is probleem is dat er met jullie niet te praten valt. Ik zeg toch ook rustig dat ik het snap dat je een HUS niets vindt als je er alleen maar vervelende ervaringen mee hebt gehad. Toevallig heb ik er positieve ervaringen mee.

malinois schreef:

tineke schreef:

malinois schreef:

tineke schreef: En soms veranderen situaties zo heb ik in mijn groep oa,een hond van iemand die invalide geworden is en van een weduwnaar die na het overlijden van zijn vrouw de hond heeft aangemeld.
Deze vrouw had dat trouwens al zelf kort voor haar dood geregeld en ook bij welke uitlaatdienst de hond moest komen te lopen.
Ja allemaal dingen die je kunt voorzien in het leven

nee dat kun je niet overzien...maar een uitlaatservice ... nee daar zou ik ze dus nooit aan meegeven idd. Dan regel ik wel iemand die ze apart uitlaat... dus persoonlijke mening he...
maar dat is niet waarom 90% de mensen een uitlaatservice nemen... dat zijn die 10 %

Gelukkig denken andere daar anders over anders had ik geen werk meer .
Ik denk dat je er met die cijfers wel naast zit hoor tenminste als ik naar mijn klanten kijk wel.

nou maak er 80 - 20 van
En dat is ook zo, dat is je werk...
Ik zou het niet willen zoveel honden tegelijk, heb er ook weleens aan zitten denken hoor maar dan maar met max 4 honden en ik zou dan juist gaan voor de wat moeilijkere honden denk ik... die de normale uitlaat weigert... Maar idd. is het dus de gemakzucht van anderen wat me eigenlijk tegenhoudt... zij kiezen ervoor (voor een hond dus niet perce een moeilijke hond want daar kies je niet bewust voor) dus moeten ze ook op de blaren zitten (zoiets eigenlijk)

Inderdaad gaan de moeilijkere honden niet mee, om overlast te voorkomen.

Ramona25 schreef:

malinois schreef:

tineke schreef:

malinois schreef: nee dat kun je niet overzien...maar een uitlaatservice ... nee daar zou ik ze dus nooit aan meegeven idd. Dan regel ik wel iemand die ze apart uitlaat... dus persoonlijke mening he...
maar dat is niet waarom 90% de mensen een uitlaatservice nemen... dat zijn die 10 %

Gelukkig denken andere daar anders over anders had ik geen werk meer .
Ik denk dat je er met die cijfers wel naast zit hoor tenminste als ik naar mijn klanten kijk wel.

nou maak er 80 - 20 van
En dat is ook zo, dat is je werk...
Ik zou het niet willen zoveel honden tegelijk, heb er ook weleens aan zitten denken hoor maar dan maar met max 4 honden en ik zou dan juist gaan voor de wat moeilijkere honden denk ik... die de normale uitlaat weigert... Maar idd. is het dus de gemakzucht van anderen wat me eigenlijk tegenhoudt... zij kiezen ervoor (voor een hond dus niet perce een moeilijke hond want daar kies je niet bewust voor) dus moeten ze ook op de blaren zitten (zoiets eigenlijk)

Inderdaad gaan de moeilijkere honden niet mee, om overlast te voorkomen.

En omdat je met zoveel honden dus niet kan voorkomen dat er iets gebeurd... Dat kan je pas met veel minder honden.