Hmmm, raar topic.
Allereerst, netjes van de TS dat je dit zo opgelost hebt, ongeacht wie er verantwoordelijk is, de waarheid vertellen is altijd goed
. Daarnaast wil je als eigenaar van je dier (los lopend of niet) toch weten wat er gebeurd is?
Ten tweede. Je loopt toch best een groot risico om je direct te melden bij diverse instanties, helemaal als je dit al eerder gedaan hebt. Nu lopen onze lieve blauwe mannetjes niet zo hard, en zeker niet als er niks te verdienen valt, maar wellicht zien ze nu of straks (bij een evt. volgende melding) toch een patroon in het gedrag van je hond. Daarnaast ken je de eigenaar van de kat nog niet, voor het zelfde geld maken deze een hoop problemen, ongeacht jouw goede wil.
Ten derde. Ergens heeft job wel gelijk. Liegen om eigen bestwil is tot op zekere hoogte niet erg, maar als iemand jouw hond/kat/dier aanvalt wil je toch ook de waarheid weten? Als je een conflict hebt met iemand (bijv. je werkgever) is het toch ook wel zo leuk als beide partijen de waarheid vertellen?
Ten vierde (ja, er komen steeds meer). De kat rende weg, dat is vrij natuurlijk, je honden gaan erachteraan (dat zou mijn hond ook doen). Ergens vindt ik dat je je honden niet voldoende onder controle hebt aangezien je ze blijkbaar niet terug kunt roepen (of jezelf niet onder controle hebt omdat je het niet geprobeerd hebt). Ik kan Max, zelfs als hij druk aan het spelen is, altijd terug roepen. Dat vereist wel de nodige decibellen, en diverse schrikkende mensen/dieren, maar het kan, met één "HEEE". Tot op heden een paar keer gebruikt voor redelijk onschuldige dingen (achter een bange hond aanrennen om te spelen, beide liepen los maar vond het niet erg netjes).
Het vijfde punt hoort eigenlijk bij nr. 4. Geen idee of je het goed gezien hebt, gezien je 15 posts over eerlijkheid zal het eerste verhaal wel kloppen
. De honden renden dus achter de kat aan, maar de kat was de eerste die uithaalde? Dat zal natuurlijk een reactie van angst zijn, maar hij was het eerst, de honden verdedigden alleen, en dat doen ze, zoals iedereen weet, niet met een poot zoals de kat. In mijn ogen is hier niet echt een schuldige (jaja, dat zal de TS wel worden aangezien de hond/baas daarvan altijd te lul is), maar het gaat hier gewoon om een dierlijke reactie. Als die kat niet in de aanval was gegaan was er geen probleem.
Ik ben op zich geen katten liefhebber, maar haat ze ook niet. Misschien kan ik daardoor vrij objectief kijken naar dat soort dingen, maar daardoor stoor ik me ook ma-te-loos aan de gemiddelde katteneigenaar.
Gemiddeld is hier, de lekker naar buiten (want het zijn beestjes die los moeten), maar zodra er iets gebeurd is de ander aansprakelijk mentaliteit.
Hond valt kat aan -> hond schuldig
Kat van hond aan -> hond schuldig
Krom verhaal, maar zo is het met alles. Om één of andere reden zijn katten heilig in dit land. Nogmaals, op zich is de TS fout in dit verhaal, de honden moeten immers aan de lijn. Maar hé, als je je kat buiten dumpt en dus overlaat aan de grote boze wereld (met auto's mensen, honden, gif, etc etc) dan moet je natuurlijk niet raar opkijken als hij eens onder het bloed, of helemaal niet meer thuiskomt. Als ik mijn hond elke dag om 10u 's morgens op straat gooi en hij komt onder een auto is het mijn schuld. Als hij vervolgens eendjes aanvalt, is het mijn schuld, als hij een enthousiast kind nog enthousiaster begroet (met wat schrammen tot gevolg bijv.) is dat mijn schuld. Máár als "men" de kat naar buiten gooit, en bovenstaande dingen gebeuren (ja, ook kinderen worden wel eens gekrabd door een kat, zei het door hun eigen schuld), dan is opeens de andere partij schuldig, want katten horen nou eenmaal buiten??
True, katten horen buiten, net als honden, leeuwen, beren en apen. Maar hé diezelfde kat wordt wel een
huisdier genoemd, maar om één of andere reden heeft iemand ooit bedacht dat een kat los buiten mag lopen, maar dat honden nagenoeg altijd en overal aan de lijn moeten, maar wie en wáárom in hemelsnaam?
Conclusie (of korte samenvatting), naar mijn idee is er geen schuldige, shit happens tussen dieren. Point blijft dat de TS haar honden niet voldoende onder controle heeft (ze zag de kat eerder, dus had ze de honden ook kunnen roepen/afleiden), maar de TS heeft wat mij betreft zeker netjes gehandeld (en alles gedaan wat ze kon doen). Voordat ook die discussie weer op gang komt, ieder zn eigen dieren, ieder zn eigen dierenarts kosten.
P.S. ik denk dat de katten discussie never nooit tot een einde zal komen.
P.S. 2, ik zie net dat ik er ongeveer 15 minuten overgedaan heb om deze 4644 tekens lange post te typen, terwijl ik eigenlijk vroeg op bed wilde
.
(ik bedoel niet TS)
