Het HondenForum

Eline* schreef:

Tatti schreef: Nee, dat is hij dus niet, want als ik de riem los laat maakt hij dat hij weg komt, dus vraagje: wat is er gevaarlijk?

Jouw hond aan de riem, die is gevaarlijk.

Hij vind mensen, zeker vreemden doodeng, en gromt alleen zodat ze uit zijn buurt blijven, ik heb boven nergens geschreven dat hij bijt

O...dus ik kan hem gewoon aaien als ie aangelijnd zit?

Helemaal juist.
Hij kruipt tussen mijn benen, maar bijt absoluut niet.
En kinderen bv vind hij geweldig, op de lagere school van mijn zoontje zou ik hem op de speelplaats gewoon los kunnen laten tussen de kids, zolang de leerkrachten maar binnen blijven, want als die zich laten zien word hij weer bang.
Het is zo zielig voor hem als mijn wolfhond iedereen uitgebreid gaat begroeten, en je ziet aan de kop van de am bull dat hij ook zo graag wil, maar gewoon niet durft, ik moet vaak slikken omdat ik het zo sneu voor hem vind.
Hij is 2.5 maanden ouder als ons wolfje, en vaak als mensen rustig zijn en gewoon met ons praten, gaat hij stiekem achter het wolfje aan om ook even hoi te zeggen, maar de mensen moeten dan dus echt doen alsof ze hem niet zien, anders springt hij razendsnel weer terug tussen mijn benen.
Zitten wij met voor hem onbekenden bv op een terras, begint het met grommen en verstoppen, en als ze dan geduld hebben, en hem wat lekkers geven zitten die +40kg 20 minuten later bij de mensen op schoot.
Maar bijna niemand geeft een vreemde hond die tijd om te merken dat hij niet bang hoeft te zijn, ze zien alleen die eerste reactie van hem, en oordelen daarna.
Ik heb de gedragtherapeut D Grosemans al hier gehad, toen de am bull 6 maanden oud was, en die zij meteen dat het erin gefokt is, en dat wij het er dus nooit uit krijgen, alleen kunnen proberen hem te begeleiden.

Ben ik blij dat het herders zijn die die vrouw in Roosendaal uit het niets hebben gegrepen en niet pitbulls.
Loop wel een blokje om als ik die beesten zie brrrr.

Nanna schreef:

Frenk schreef:

Nanna schreef:Kwestie van tijd.

Tot er weer een wet komt die hier paal en perk aan stelt, bedoel je?

Ja, natuurlijk. We hoeven alleen maar even met de armpjes over elkaar te gaan wachten op de incidenten die onvermijdelijk weer gaan komen. En wellicht dat na weer een paar doodgebeten kinderen álle honden aangepakt gaan worden.
Alles boven de 30 cm. schofthoogte verplicht gemuilkorfd oid. En geen honden meer toegestaan in steden.
Wacht maar.

geloof ook dat dit kan en gaat gebeuren. Het is gewoon wachten totdat er iets gebeurt en dan is het publiek weer klaar voor
een of andere wet. Er zijn al genoeg binnensteden waar je met de hond niet meer mag komen.
Als je kijkt hoeveel discussie's wij hier al hebben over honden die andere honden bijten, honden die op andere honden aflopen in een aanlijngebied. Als wij als hondeneigenaren er niet met elkaar uitkomen dan gaan er wetten komen.

Frenk schreef:

Lillith schreef:De basis is en blijft de opvoeding, socialisatie en de verantwoordelijkheid van de baas. of daar nu weer een wet voor moet komen?? Zou normaal moeten zijn

Nou... Er zijn ook rassen waarbij natuur en aanleg ook een aardige duit in het zakje doen hoor

Natuur cq aanleg, prima, maar ik heb nooit gesnapt waarom we in deze maatschappij vechthonden nodig hebben.
Mijn hond bewaakt het huis prima, s'avonds of bij rare mensen gromt ze en die gaan echt ook een straatje om

Nou, ik weet niet of nieuwe wetten met vooral zeer strenge regels (muilkorf-gebod) zo snel er door zullen komen. Een muilkorf kan bijvoorbeeld weleens aangevochten worden i.v.m. de dierenwelzijnswet waarin staat opgenomen dat dieren het recht hebben natuurlijk gedrag te kunnen vertonen.

En verder, met al die vallende kabinetten: voor er weer wat nieuws is, staan wij weer bij de stembus. En anders gaan die paar miljoen hondenbezitters toch saampjes naar Den Haag? Net als Hannibal met z'n olifanten, maar dan anders.

Snap ik. Hoewel je je kunt afvragen of het doodbijten van een kind onder natuurlijk gedrag valt.

Je kunt beter eigenaren een hondenbrevet laten halen: heb je een goede training met een goede socialisatie-elementen in zich goed doorlopen, dan gelden bepaalde beperkingen niet.

Er was ooit een gemeente (Ede?) waar als je een diploma Gehoorzame Huishond van de dierenbescherming had, je hond overal los mocht. (Had met de de manier van het 'hier' te maken die zich toen nog onderscheidde van de meeste andere trainingen)

Zulke dingen stimuleren bazen (en daarmee hun honden) en leveren denk ik meer op dan verboden.

Ach gaat toch weg met je natuurlijk gedrag.
Een hond is een mensen produkt.
Weg met die honde riem en lijn.
Weg met de entingen en wormenkuren.
Weg met al die honden cursussen.
Weg met fokken.
en showen.
Weg met de hondenbrok.
Kun je ook wel je rechten doen spreken dat je als mens jezelf niet meer natuurlijk mag ontplooien en gedrag mag laten zien.
Staan ze ook gelijk met een knots voor je deur om je harses in te slaan omdat het zo lekker natuurlijk instinkt is.
Word je als vrouw ook tegen de eerste boom aan geneukt omdat het zo lekker amnnelijk natuurlijk gedrag is.

Nanna schreef:

bouvierpoedel schreef: Word je als vrouw ook tegen de eerste boom aan geneukt omdat het zo lekker amnnelijk natuurlijk gedrag is.

Bomen zat hier

Heb je dan ook van die "leuke "mannen met lekker oergedrag bij jouw in de buurt.??
Of word het gewoon om de boom draperen en maar kijken wie er op je af komt.??

Nanna schreef:

bouvierpoedel schreef: Of word het gewoon om de boom draperen en maar kijken wie er op je af komt.??

Dat. En als vliegen op de stroop hoor

noemen ze dat niet wishful thinking

bouvierpoedel schreef: Word je als vrouw ook tegen de eerste boom aan geneukt omdat het zo lekker amnnelijk natuurlijk gedrag is.

Jij balen dat we niet meer in "de natuur" leven.

Nanna schreef:

bouvierpoedel schreef: Word je als vrouw ook tegen de eerste boom aan geneukt omdat het zo lekker amnnelijk natuurlijk gedrag is.

Bomen zat hier

honden reageren toch primair in hun ogen geldt het recht van de sterkste, dat wij als mensen
vrouwen niet tegen een boom drukken dat is onze civilizatie (die overigens erg dun is laat de stroom maar eens uitvallen voor 2 dagen)of kijk eens op het vliegveld toen er nog maar een paar tickets naar huis over waren .
Honden zien dat niet zo....wij willen dit wel graag natuurlijk maar het is een utopie om civilizatie van honden te verwachten.

Nanna schreef:

nana schreef:wij willen dit wel graag natuurlijk maar het is een utopie om civilizatie van honden te verwachten.

Charles is anders onder álle omstandigheden een héér

Ja een gentlemen hij zou nooit een teefje tegen een boom drukken.

Wat is 'lachetje'

Wahya schreef:Snap ik. Hoewel je je kunt afvragen of het doodbijten van een kind onder natuurlijk gedrag valt.

Je kunt beter eigenaren een hondenbrevet laten halen: heb je een goede training met een goede socialisatie-elementen in zich goed doorlopen, dan gelden bepaalde beperkingen niet.

Er was ooit een gemeente (Ede?) waar als je een diploma Gehoorzame Huishond van de dierenbescherming had, je hond overal los mocht. (Had met de de manier van het 'hier' te maken die zich toen nog onderscheidde van de meeste andere trainingen)

Zulke dingen stimuleren bazen (en daarmee hun honden) en leveren denk ik meer op dan verboden.

Kijk, dat vind ik nou een goede regel! Ook heb ik gehoord van het verplicht volgen van een puppycursus = geen hondenbelasting betalen. Dat lijkt me ook een goede. Beter dan al die verboden, alle hondeneigenaren hebben daar wat aan en er wordt niet gediscrimineerd m.b.t. rassen.

Ik schrok wel van die advertenties.... Daar draait mijn maag echt van om. Hier word ik niet gelukkig van en er staan inderdaad een hele hoop van dit soort advertenties op MP, dat valt me echt flink tegen.

@ Marc, nog over die reactie over de staffteefjes op blz. 1, ik wandel heel vaak met een vriendin van me die een herderteef heeft, maar tot nu toe nog nooit problemen gehad. Ik vind de loslopende staffies hier bijna allemaal wel leuke honden, ook voor teefjes. Ik hoop van harte dat het nog even zo blijft, want met al die advertenties die nu op MP staan hou ik mijn hart vast.

Nanna schreef:

jenny* schreef:Wat is 'lachetje'

Hè schat, denk nou eens ná.
Een klein lachje, natuurlijk
Een lach - een lachetje.

Ik haat zelfbedachte verkleinwoorden

jenny* schreef:

Nanna schreef:

jenny* schreef:Wat is 'lachetje'

Hè schat, denk nou eens ná.
Een klein lachje, natuurlijk
Een lach - een lachetje.

Ik haat zelfbedachte verkleinwoorden

Ik haat regen

Wahya schreef:Nou, ik weet niet of nieuwe wetten met vooral zeer strenge regels (muilkorf-gebod) zo snel er door zullen komen. Een muilkorf kan bijvoorbeeld weleens aangevochten worden i.v.m. de dierenwelzijnswet waarin staat opgenomen dat dieren het recht hebben natuurlijk gedrag te kunnen vertonen.

En verder, met al die vallende kabinetten: voor er weer wat nieuws is, staan wij weer bij de stembus. En anders gaan die paar miljoen hondenbezitters toch saampjes naar Den Haag? Net als Hannibal met z'n olifanten, maar dan anders.

Nou vooruit, kom ik nog maar een keer.........

Die wetten bestaan er al, al heeeel lang.
De pest is dat de meeste "uitvoerders" van die wetten a. niet op de hoogte zijn of b. het geen lor interreseert.

De praktijk leert dat de eigenaar van een zwaar gebeten hondje vaak niet langs de telefoniste van het landelijk politienummer komt, waar de vraag "Heeft de baas de hond opgehitst mevrouw? Ja, als hij dat niet heeft gedaan, dan kunnen we niets voor u doen hoor?" kennelijk van doorslaggevend belang is.
Ook nog eens een keer een vraag die er absoluut niet toe doet .
Of aan de balie wordt afgewimpeld met een: "dat is een civiele kwestie".

Maar die wetten bestaan er dus al, in héél Nederland.
In het kort geschetst is het heel simpel:
Hond bijt=>onderzoek wijst uit dat de hond gevaarlijk is bij die eigenaar=> eigenaar krijgt aanlijngebod en/of muilkorfgebod opgelegd voor die hond=> eigenaar houdt zich er niet aan of er volgen nog meer bijtincidenten=> hond wordt inbeslaggenomen.

Dus als je hond gebeten wordt, én de "dader" is echt een gevaar voor de omgeving, dan is het dus zaak dat je op je strepen gaat staan bij de desbetreffende politie-instantie of gemeente. De wetten liggen er wel, alleen 80 % van de uitvoerende instanties weet het niet.

Heb trouwens nog nooit gehoord dat een muilkorfgebod werd afgwezen op grond van de dierenwelzijnswet. Sterker nog de hele RAD was gebaseerd op de welzijnswet voor dieren, inclusief muilkorfgebod voor in leven gelaten Pittbuls.

Hier lopen ook een paar van die engerds ( Jongelui )waarvan 1 een engelse bullterrier heeft en een ab en die andere heeft twee ab die hij niet kan houden als ik aan de andere kant van de straat loopt dan kan ik heel goed de gebitten zien van die honden.En dat naar me wordt geschreeuwd dat ik snel moet doorlopen met die rotbeesten van me omdat zijn honden bijten.
Met ander woorden iedereen met honden moet aan de kant of weg wezen want hij komt er aan.

N.b.

Maar als ik ook zie in al die dierenasielen hoeveel van zulke honden daar zitten en waarvan de meesten geen andere hond dulden

geronimo schreef:
Maar als ik ook zie in al die dierenasielen hoeveel van zulke honden daar zitten en waarvan de meesten geen andere hond dulden

van 'die' honden?
van mij hoeft een hond geen andere honden te dulden... maar de eigenaar is er om dit in goede banen te leiden.

Als je iets citeerd dan moet je ook alles nemen om niet iets uit z'n verband te halen.

geronimo schreef:Als je iets citeerd dan moet je ook alles nemen om niet iets uit z'n verband te halen.

ik citeer gewoon wat jij zegt.

Geronimo.
Ik geloof dat ik je net op Hart v Nederland heb gezien.

Kan ik me haast niet voorstellen

Maar malinois ik bedoelde er mee te zeggen dat zulke mensen ze echt niet alleen van internet kunnen afhalen om het zo te zeggen maar ook gewoon uit de dierenasiels.Ik ben het met je eens dat je honden geen ander honden hoeft te dulden kijk ik loop aan de andere kant van de straat en was toch echt niet van plan naar z'n honden ( AB ) toe te gaan maar was op weg naar het industrieterrein hier.Maar als zo'n beste jongen zulke honden niet onder appel kan houden als er mensen lopen aan de andere kant van de straat die ook een hond hebben dan ben ik bang dat er eerdaags een ongeluk gebeurt hier.Of ze moeten erop kicken dat hun dat doet met zulke uitvallen naar andere honden toe

Maar malinois ik bedoelde er mee te zeggen dat zulke mensen ze echt niet alleen van internet kunnen afhalen om het zo te zeggen maar ook gewoon uit de dierenasiels.Ik ben het met je eens dat je honden geen ander honden hoeft te dulden kijk ik loop aan de andere kant van de straat en was toch echt niet van plan naar z'n honden ( AB ) toe te gaan maar was op weg naar het industrieterrein hier.Maar als zo'n beste jongen zulke honden niet onder appel kan houden als er mensen lopen aan de andere kant van de straat die ook een hond hebben dan ben ik bang dat er eerdaags een ongeluk gebeurt hier.Of ze moeten erop kicken dat hun dat doet met zulke uitvallen naar andere honden toe kijk als er nu iemand met verstand van die honden zo'n hond heeft zal ik er niks van zeggen maar zulke figuren, nee dank je

Mijn dochter en schoonzoon hebben een Doberman Pincher. Een zeer goed opgevoed dier. Mijn dochter heeft hem altijd aan de lijn als ze hem uit laat. Ze staat in het park, waar aanlijnen verplicht is, te praten met een andere hondeneigenaresse. De Doberman zit aangelijnd naast haar op de grond. Komt er in een keer een Herder aan vliegen, loopt dus los en valt de Doberman aan, de eigenaar van de Herder komt aan rennen trekt ziijn hond los en begint mijn dochter uit te schelden, wat ze met die rothond moet etc. De Doberman had flinke wonden en moest naar de dierenarts voor hechtingen. Of de Herder wonden had weten we niet, zal best, de Doberman bijt wel terug als hij zelf aangevallen word. Wie is dan fout?? Toch die loslopende Herder??? 2 Maanden terug bijna het zelfde, ook de Doberman aangelijnd, alleen vloog die hond, een soort retriever, eerst mijn schoonzoon aan, 8 hechtingen in zijn been, broek aan flarden, de Doberman had er 6 nodig in zijn poot. maar ja, toen mijn schoonzoon aangevallen werd begon de Doberman natuurlijk ook terug te bijten, dat krijg je toch? Die eigennaar van de andere hond stond ook te schelden op hun, schijnt alleen al bij het zien van een Doberman, die verder zo mak als een lammetje is te mogen schelden en die de schuld te geven. De Doberman is met kleine kinderen groot gebracht, zeer sociaal en een zachtaardige hond, ja tot dat anderen honden hem aan vallen, dan bijt hij terug.

Dolfine

MARC_S schreef:

Ik zit dus nu met precies hetzelfde probleem. Elk jong stel met een lijkt hier nu een gecoupeerde rednose pitbull of een standerd ambull gehaald te hebben. Ik schijt dus 7 kleuren de laatste tijd. Ben letterlijk gister nog de struiken in moeten lopen en heb de honden door prikkeldraad moeten laten springen omdat er een bulterriër en een pitje de hoek om kwamen hollen al spelend. :

Was dat toevallig een bruine pitt en een bonte bull terrrier? Bullterrier nog klein.
Baasje met tattoo's??

heidie schreef:

MARC_S schreef:

Ik zit dus nu met precies hetzelfde probleem. Elk jong stel met een lijkt hier nu een gecoupeerde rednose pitbull of een standerd ambull gehaald te hebben. Ik schijt dus 7 kleuren de laatste tijd. Ben letterlijk gister nog de struiken in moeten lopen en heb de honden door prikkeldraad moeten laten springen omdat er een bulterriër en een pitje de hoek om kwamen hollen al spelend. :

Was dat toevallig een bruine pitt en een bonte bull terrrier? Bullterrier nog klein.
Baasje met tattoo's??

Dan zou ik ook wel schrikken ja
Hier zag ik pas 2 jonge meisjes van een jaar of 8 met een stafford lopen..dan denk ik ook waar ben je mee bezig..misschien is het wel een heel lief beest, maar zo niet.. als die hond zich lostrekt

Ook hier schieten ze de grond uit. Er lopen hier o.a. 2 jonge jongetjes met een hele mooie rednose pit die ze niet kunnen houden als het dier ergens zijn zinnen op heeft gezet. Ik voel me zeer ongemakkelijk als ik daar net ook loop met mijn 2 staffies of mijn 2 dogo's. Om de doodeenvoudige reden dat de knulletjes de hond niet onder controle hebben. Ik maak me dan ook altijd uit de voeten want ik heb absoluut geen zin in gedonder. Mijn 2 staffies houden absoluut niet van andere honden en ik zie het niet zitten dat het 1 groot festijn wordt op straat wat ik dan ook nog in mijn eentje op moet knappen. Ik verwacht niet dat de jongetjes enige actie zullen ondernemen als er wat gebeurd. De Dogo's zijn op zich niet zo heel erg moeilijk. Ze geven wat ze krijgen zeg maar. Een spelende hond zijn spelende Dogo's en ook andersom. En dat andersom wil ik niet.

Frank is al een keer op ze afgestapt en heeft een praatje gemaakt en uitgelegd dat het vast en zeker een lieve hond is maar etc etc etc etc. De betreffende hond is ook niet altijd even lief naar andere honden, dat maakt het nog vervelender. Ik twijfel nog steeds of ik de buurtagent zal inlichten of niet. Ik vind het een beetje dubbel. Eigenlijk zouden die ouders aangepakt moeten worden. Frank heeft ook al een keer aangeboden om met de ouders te gaan praten maar de jongens willen dit niet want als er klachten over de hond komen, krijgen ze op zijn zachts gezegd op hun donder. Ik ben nog steeds diep aan het nadenken wat de beste oplossing hierin is.