Het HondenForum

Ik heb even op de site van SiberischeHuskyinfo gekeken, maar ik vind de info van bv de slipketteng maar erg magertjes. Als eerste wordt er gesproken dat de nek kaal wordt. Nou dat vind ik een van de mindere nadelen van een slipketteng. Als je een gewone halsband dag en nacht aan laat, wordt de nek ook vanzelf kaal. Daarnaast worden er heftige medische aandoeningen vermeld die je door de slipketting zou kunnen krijgen: verlamming aan een voorpoot, nekhernia, hersenvliesontsteking, bewustzijnsverlies
Hoe hard moet je dan wel niet aan zo'n slipketting rukken?! Dat is complete dierenmishandeling.......
Ik heb bij mijn vorige honden vaak een slipketting gebruikt omdat het in die tijd heel normaal was. Ze hebben nooit ergens last van gehad en zijn ook nooit bang van mij geweest. Zo ken ik een heleboel hondeneigenaren wiens honden nooit nadelen hebben ondervonden van de slipketting. Ik denk dat de halve hondenpopulatie in Nederland dan al op sterven moet liggen als ik TS moet geloven. Ik gebruik nu halfchecks voor mijn honden. Van mij mogen de halti's of gentle leaders dan eerder uit de handel genomen worden. Daar heb ik in het dagelijks leven sneuere honden mee rond zien lopen......Wat ik kom mij heen zie is dat de meeste mensen wel een puppycursus en vervolgcursus met hun hond doen. Op deze verenigingen krijgen ze over het algemeen wel goede voorlichting over bv de slipketting en wordt er ook met gewone halsbanden getraind. Dus ik vind het erg overdreven hoe er nu op een slipketting gereageerd wordt. Dus om ze nu te verbieden in dierenwinkels , nee. Maar dat is mijn mening. Als iedereen met andere halsbanden gaat lopen zullen de slipkettingen (misschien) vanzelf gaan verdwijnen in de winkels.

edit* typefoutjes

Inge schreef:Nou, ik vind het prachtig hoor, dat idealistische geleuter, maar ik heb heel wat honden gezien waar het vooral dat bij is...geleuter.

Ik heb vooral bazen gezien waarbij dat geleuter is Niet alle 'heftige' honden worden met pijn opgevoed/getraind. Er zijn ook bazen die het op een andere manier kunnen. Ja, ook als ze aan het werk gaan in heftige omstandigheden. Trainen met pijn is een gewoonte die er in gekropen is en er maar lastig uit gaat. Heftig = dus met pijn. Huishondje = suf = kan zonder pijn. Maar ik vrees dat wij het hier hierover niet eens gaan worden

Ik weet echter ook dat mensen aanvallen op hun methode een omgekeerd effect heeft. Hier op het forum doe ik dat wel eens, maar in het dagelijks leven nooit.

SiberischeHuskyinfo schreef:

Inge schreef:
Nou, ik vind het prachtig hoor, dat idealistische geleuter, maar ik heb heel wat honden gezien waar het vooral dat bij is...geleuter.
Sterker nog...als deze honden nooit "pijn" zouden ervaren zouden ze ook nog eens compleet ongeschikt zijn voor het werk waarvoor ze opgeleid worden.

Ik zeg niet dat je op iedere hoek van de straat slipkettingen, prikkers en tt moet kunnen halen. Ik zeg ook niet dat dat nodig is voor de doorsnee huishond en dat iedereen het maar moet gebruiken. Maar iets verbieden omdat er nitwits zijn die het verkeerd gebruiken en daardoor schade berokkenen vind ik geen argument. Laten we dan de gentle leaders, follow me's , halti's, anti-trektuigen en alle riemen ook maar gelijk verbieden. Gewoon ieder hondje los naast je meenemen en oh ja...geen schoenen aan doen dan waarmee je je hondje pijn kunt doen als je geen enorme zelfbeheersing kunt garanderen.

Vind het altijd grappig dat je meteen heel ver gaat in zon post doe je vaker en dat is jammer. Ik zeg nergens dat je je hond niet mag corrigeren, maar doe het op de juiste manier. Zoals ik zei is het bewezen dat een nylon halsband wel kan en een ijzeren niet dus wat is het probleem om ze te verbieden? Waarom kunnen honden eigenaren niet zonder deze dingen? Omdat ze de hond niet begrijpen en eigenlijk niet geschikt zijn om een hond op te voeden of is het toch luiheid om eens langs een therapeut te gaan?

Ik reageer maar heel zelden op dit soort onderwerpen dus ben wel benieuwd waar ik vaker meteen zo ver ga in zo'n post....

chrico schreef:

SiberischeHuskyinfo schreef:

chrico schreef:
Bedoelde dus als ze thuis rondlopen he

Als ze thuis rondlopen? Dan is het snijden waar jij het over heb aan de haren. de haren kunnen beschadigen. Mocht er een riem aan geklikt worden zijn de testers in mijn ogen al dierenbeulen want nogmaals een hus hoort te trekken. Die ga je ook geen nylon band omdoen.
Ik heb hier een hond die hoort te trekken, dat is zijn werk. Die ga ik ook geen slip omdoen om te testen als hij aan het werk is .

Je snapt hem niet of wilt hem niet snappen Mijn Huskys mogen ook trekken geen probleem daarvoor hebben we musketon lijnen dan voel ik er niks van. Gaat dus om de halsband als ik ze uitlaat.

Inge schreef:

SiberischeHuskyinfo schreef:

Inge schreef:
Nou, ik vind het prachtig hoor, dat idealistische geleuter, maar ik heb heel wat honden gezien waar het vooral dat bij is...geleuter.
Sterker nog...als deze honden nooit "pijn" zouden ervaren zouden ze ook nog eens compleet ongeschikt zijn voor het werk waarvoor ze opgeleid worden.

Ik zeg niet dat je op iedere hoek van de straat slipkettingen, prikkers en tt moet kunnen halen. Ik zeg ook niet dat dat nodig is voor de doorsnee huishond en dat iedereen het maar moet gebruiken. Maar iets verbieden omdat er nitwits zijn die het verkeerd gebruiken en daardoor schade berokkenen vind ik geen argument. Laten we dan de gentle leaders, follow me's , halti's, anti-trektuigen en alle riemen ook maar gelijk verbieden. Gewoon ieder hondje los naast je meenemen en oh ja...geen schoenen aan doen dan waarmee je je hondje pijn kunt doen als je geen enorme zelfbeheersing kunt garanderen.

Vind het altijd grappig dat je meteen heel ver gaat in zon post doe je vaker en dat is jammer. Ik zeg nergens dat je je hond niet mag corrigeren, maar doe het op de juiste manier. Zoals ik zei is het bewezen dat een nylon halsband wel kan en een ijzeren niet dus wat is het probleem om ze te verbieden? Waarom kunnen honden eigenaren niet zonder deze dingen? Omdat ze de hond niet begrijpen en eigenlijk niet geschikt zijn om een hond op te voeden of is het toch luiheid om eens langs een therapeut te gaan?

Ik reageer maar heel zelden op dit soort onderwerpen dus ben wel benieuwd waar ik vaker meteen zo ver ga in zo'n post....

ja inge, onze heftige inge, onze óveral een hééél heftige mening over inge

chrico schreef:

SiberischeHuskyinfo schreef:

chrico schreef:[..]
Wat ik niet snap is dat dit door hussenkennels is getest
Bij hussen is trekken gewenst, daar ga je dan toch geen correctiemiddel omhangen, zelfs die nylon slip niet. Dan spoor je niet helemaal in mijn ogen.

Bedoelde dus als ze thuis rondlopen he

Als ze thuis rondlopen? Dan is het snijden waar jij het over heb aan de haren. de haren kunnen beschadigen. Mocht er een riem aan geklikt worden zijn de testers in mijn ogen al dierenbeulen want nogmaals een hus hoort te trekken. Die ga je ook geen nylon band omdoen.
Ik heb hier een hond die hoort te trekken, dat is zijn werk. Die ga ik ook geen slip omdoen om te testen als hij aan het werk is .

Trekken doen ze aan een tuig, niet aan een halsband en dat verschil kan een hond prima maken hoor.

Martijn schreef:Hallo? De bewijzen?

Ben je blind? Ik zei toch dat ik ze aan het zoeken was? Google anders zelf even kan ik ff koffie zetten

Martijn schreef:Hallo? De bewijzen?

http://elib.tiho-hannover.de/dissertati" onclick="window.open(this.href);return false; ... y_ws08.pdf

die ga je nit vinden meid. misschien van iemand die dat gewoon zegt of verkoopt maar niet officieel

Martijn schreef:

SiberischeHuskyinfo schreef:

Inge schreef:
Nou, ik vind het prachtig hoor, dat idealistische geleuter, maar ik heb heel wat honden gezien waar het vooral dat bij is...geleuter.
Sterker nog...als deze honden nooit "pijn" zouden ervaren zouden ze ook nog eens compleet ongeschikt zijn voor het werk waarvoor ze opgeleid worden.

Tja, gebrek aan een afgebrande snavel maakt een kip weer ongeschikt voor een legbatterij.

De hond gaat wat mij betreft voor op welk werk dan ook. Zeker als je helemaal niet van plan bent om echt met je hodn te gaan werken.

Jij gaat biene en marouk toch nooit verpatsen. Waarom moeten ze dan echt kunnen werken?

Ik vind dat net zo mal als mensen met botervette terriertjes met een geamputeerde staart en dan zeggen dat dat moet voor het werk.
Het zijn toch geen werkhonden. Waarom dan wel alles "om het werk" laten gaan?

In mijn voorbeeld heb ik het niet over Biène en Marouck. Die lopen doorgaans gewoon aan een platte band hoor.
Behalve tijdens het trainen, dan draagt Biène ook een prikker, maar die gebruik ik enkel in situaties dat ze zo hoog in drift raakt dat ze moeilijk te bereiken is. Tijdens het appèl, het zoekwerk, het springen, het revieren etc. loopt ze gewoon los namelijk óf ze heeft een lijntje aan haar platte band zitten.

janinca2002 schreef:

Martijn schreef:Hallo? De bewijzen?

http://elib.tiho-hannover.de/dissertati" onclick="window.open(this.href);return false; ... y_ws08.pdf

toet het niet jan

massam schreef:die ga je nit vinden meid. misschien van iemand die dat gewoon zegt of verkoopt maar niet officieel

Ben er vrij zeker van dat er een universiteit is geweest die dit getest heeft en uitgezocht heeft

massam schreef:

Inge schreef:

SiberischeHuskyinfo schreef:
Vind het altijd grappig dat je meteen heel ver gaat in zon post doe je vaker en dat is jammer. Ik zeg nergens dat je je hond niet mag corrigeren, maar doe het op de juiste manier. Zoals ik zei is het bewezen dat een nylon halsband wel kan en een ijzeren niet dus wat is het probleem om ze te verbieden? Waarom kunnen honden eigenaren niet zonder deze dingen? Omdat ze de hond niet begrijpen en eigenlijk niet geschikt zijn om een hond op te voeden of is het toch luiheid om eens langs een therapeut te gaan?

Ik reageer maar heel zelden op dit soort onderwerpen dus ben wel benieuwd waar ik vaker meteen zo ver ga in zo'n post....

ja inge, onze heftige inge, onze óveral een hééél heftige mening over inge

Snap jij het ook al niet?

Inge schreef: Snap jij het ook al niet?

uhm, nope

Martijn schreef:

SiberischeHuskyinfo schreef:

massam schreef:die ga je nit vinden meid. misschien van iemand die dat gewoon zegt of verkoopt maar niet officieel

Ben er vrij zeker van dat er een universiteit is geweest die dit getest heeft en uitgezocht heeft

Vrij zeker? Is het nu bewezen of niet?

't kind is koffie aan het zetten martijn! relax anders trekken we de nylon slip even aan zodat je weer kalm wordt en da's heul vriendelijk heb je gelezen!

massam schreef:

janinca2002 schreef:

Martijn schreef:Hallo? De bewijzen?

http://elib.tiho-hannover.de/dissertati" onclick="window.open(this.href);return false; ... y_ws08.pdf

toet het niet jan

Nee hoor, dit soort stof lees 'smorgens voor het ontbijt

Martijn schreef:
Ik vind dat net zo mal als mensen met botervette terriertjes met een geamputeerde staart en dan zeggen dat dat moet voor het werk.
Het zijn toch geen werkhonden. Waarom dan wel alles "om het werk" laten gaan?

Eens. Als ik Izzie in de hand had willen houden bij vee, had ik hard moeten ingrijpen. Ze is gewoon veel te heftig voor een beginner zoals ik. Een ervaren drijver had wel met haar kunnen werken zonder hard te zijn, denk ik. Maar ik kon dat dus niet. Dus ben ik gestopt. Agility en obedience 'kan' ik wel en dat lukt me dus prima zonder pijn in de training om iets duidelijk te maken. Nou klaar, dan ben je er toch snel uit lijkt me.

Misschien mis ik iets, maar de slipketting wordt toch over het algemeen gebruikt om een hond aan de riem te laten lopen zonder trekken? Het is toch allang bewezen door zoveel mensen dat je dit ook zonder corrigeren kunt leren? Niet dat ik het mijn honden heb geleerd, maar dat is een keuze

Martijn schreef:

SiberischeHuskyinfo schreef:

massam schreef:die ga je nit vinden meid. misschien van iemand die dat gewoon zegt of verkoopt maar niet officieel

Ben er vrij zeker van dat er een universiteit is geweest die dit getest heeft en uitgezocht heeft

Vrij zeker? Is het nu bewezen of niet?

Universiteit van Utrecht heeft het onderzocht mocht je het niet geloven neem contact op met Martin Gaus school in Bergen op Zoom

Martijn schreef:

massam schreef: 't kind is koffie aan het zetten martijn! relax anders trekken we de nylon slip even aan zodat je weer kalm wordt en da's heul vriendelijk heb je gelezen!

Koffie zetten duurt 10 seconden.

Er komt natuurlijk niets. Typetje Grote Bek en hopen dat het werkt.

als je nou gewoon van je vakantie genoten had dan had je vanavond gezien dat ik niet in 10 seconden koffie kan zetten

tuurlijk komt er niets. lijkt me echt cool dat er een rapport van de uni ligt dat nylon slips echt zoooo prettig zijn voor honden.

het enige dat kan komen is dat ze minder hard zijn als ijzeren kettingen, maar da's dan ook gewoon waar. een hamer is ook kleiner dan een moker zeg maar

Martijn schreef:

SiberischeHuskyinfo schreef:
Universiteit van Utrecht heeft het onderzocht mocht je het niet geloven neem contact op met Martin Gaus school in Bergen op Zoom

Nee, ik heb liever dat je gewoon je bewijzen even levert of je uitspraak terug neemt.

Bel de UvU maar dan zul je het horen

SiberischeHuskyinfo schreef:

Martijn schreef:

SiberischeHuskyinfo schreef:
Universiteit van Utrecht heeft het onderzocht mocht je het niet geloven neem contact op met Martin Gaus school in Bergen op Zoom

Nee, ik heb liever dat je gewoon je bewijzen even levert of je uitspraak terug neemt.

Bel de UvU maar dan zul je het horen

en dus heb je niks.

massam schreef:

SiberischeHuskyinfo schreef:

Martijn schreef:

en dus heb je niks.

Je zou kunnen vragen om de link naar het bewijs natuurlijk....

Ik zei toch dat ik het ergens gelezen had kan alleen de link niet meer vinden maar ben er zeker van dat het uitgezocht is enige tijd terug.

@Martijn dan vraag je even door kerel! Moet ik je hand nog vasthouden misschien!

Alle `gereedschap` in verkeerde handen is marteltuig en ik zie liever een hond met een slipketting dan dat men nog met zo`n prikketting loopt die volkomen achterhaald is.

Met mijn grands heb ik nooit een slipketting omgedaan gewoon omdat het bij hen niet zo`n ramp is als zij in hun riem hangen in enthousiasme maar mijn newfies hebben altijd allemaal slipkettingen gedragen gewoon omdat ik het voor mijzelf een `veilig` gevoel vond in geval van een noodsituatie; ga er maar eens aanstaan op een paar honderd kilo hond te corrigeren als ze even geen aandacht voor de baas kunnen opbrengen.
Ze liepen altijd overal los en waren voor newfies best gehoorzaam maar bij een dagje strand konden ze zo uitgelaten zijn dat ookal menige riem finaal doormidden is getrokken !
Laat mij in mijn `onmacht` dan toch maar een slipketting gebruiken en geen ongelukken veroorzaken.

nee hoor, dat lezen we niet want de link werkt niet .[/quote][/quote]
http://elib.tiho-hannover.de/dissertati ... y_ws08.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

nu wel

Inge O schreef:

janinca2002 schreef:

massam schreef:[..]


toet het niet jan

Nee hoor, dit soort stof lees 'smorgens voor het ontbijt

nee hoor, dat lezen we niet want de link werkt niet .

http://elib.tiho-hannover.de/dissertations/salgirliy_ws08.pdf

Google ftw .

pfff eerst drie keer nieuw bericht melding en dan quote teveel en weer nieuwe berichten, need more coffee

Universiteit van Utrecht heeft het onderzocht mocht je het niet geloven neem contact op met Martin Gaus school in Bergen op Zoom

En wie liep er vroeger het hardst aan de slipketting te rukken? Juist Mr Gaus himself....

Zoek stok! schreef:Ik heb liever dat de TT en dat soort dingen uit de dierenwinkel verdwijnen. Volgens mij zag ik laatst zelfs een prikband liggen. Nou, dan liever de slipketting. Ik zie een GL ook regelmatig schokkend gebruikt worden trouwens.

Ik heb al die hulpmiddelen schokkend gebruikt zien worden..
Ik denk dat je met voorlichting een stuk verder komt dan met verbieden. Ik zou ook graag zien dat die hulpmiddelen alleen op clubs worden verkocht in combinatie met les.

SiberischeHuskyinfo schreef:Bel de UvU maar dan zul je het horen

Het zou je meer sieren als je je boude uitspraken bij nader inzien een beetje zou nuanceren.
Het hindert niet als je ergens een sterke mening over hebt. Maar als je tegen beter weten in vast blijft houden aan een niet kloppend verhaal ben je de pisang

janinca2002 schreef:nee hoor, dat lezen we niet want de link werkt niet .

[/quote]
http://elib.tiho-hannover.de/dissertati ... y_ws08.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

nu wel[/quote]


opgeslagen, want daar moeten we even de tijd voor nemen

freskin schreef:

Universiteit van Utrecht heeft het onderzocht mocht je het niet geloven neem contact op met Martin Gaus school in Bergen op Zoom

En wie liep er vroeger het hardst aan de slipketting te rukken? Juist Mr Gaus himself....

Ging erom dat mevrouw de bevestiging gaf meer niet, al valt er morgen een bom op zijn huis daar belde ik niet voor