Het HondenForum

Op facebook is een oproep gedaan om een klacht in te dienen bij de FCI tegen deze dame, ik hoop dat het resultaat heeft.
Ze hebben het filmpje meegestuurd.

Dit staat bij 1 van de reakties onder het filmpje:

"Rather naughty to cut out what, according to my information, was the real context: several witnesses previously saw the pup trying to throw itself of the table in complete desperation. It was only saved from falling by the quick reaction of the judge. Subsequently, the handler asked the judge to explain to her how to calm the pup under similar circumstances and this is what can be seen in the video".

Misschien als je het op die manier bekijkt, dat ze voor doet hoe het hondje er af probeerd te springen, dat het er dan wat anders uit ziet. Alhoewel dat gewurm aan zijn nek er nog niet lekker uit ziet. Maar als het geen deel van de keuring was, maar een antwoord op een vraag van de eigenaar dan snap ik wel enigzins waarom de eigenaar niet direkt op de vuist gaat. Ik geef direkt toe dat ik geschokt was toen ik het filmpje zag, maar ik weet ook hoe beelden er verdraaid uit kunnen zien als ze uit een kontekst worden gehaald. Ik geef haar nog even het voordeel van de twijfel. Mocht het echt zijn waar het op lijkt dan mogen ze haar voortaan alleen nog maar de toilletten laten controleren wat mij betreft.

Euhm, ik vind dit dan niet bepaald een goede uitleg hoe ze de pup kan kalmeren. Eerder hoe ze de pup nog veel banger kan krijgen

Sil schreef:Dit staat bij 1 van de reakties onder het filmpje:

"Rather naughty to cut out what, according to my information, was the real context: several witnesses previously saw the pup trying to throw itself of the table in complete desperation. It was only saved from falling by the quick reaction of the judge. Subsequently, the handler asked the judge to explain to her how to calm the pup under similar circumstances and this is what can be seen in the video".

Misschien als je het op die manier bekijkt, dat ze voor doet hoe het hondje er af probeerd te springen, dat het er dan wat anders uit ziet. Alhoewel dat gewurm aan zijn nek er nog niet lekker uit ziet. Maar als het geen deel van de keuring was, maar een antwoord op een vraag van de eigenaar dan snap ik wel enigzins waarom de eigenaar niet direkt op de vuist gaat. Ik geef direkt toe dat ik geschokt was toen ik het filmpje zag, maar ik weet ook hoe beelden er verdraaid uit kunnen zien als ze uit een kontekst worden gehaald. Ik geef haar nog even het voordeel van de twijfel. Mocht het echt zijn waar het op lijkt dan mogen ze haar voortaan alleen nog maar de toilletten laten controleren wat mij betreft.

Wat mij betreft had de keurmeester dan moeten zeggen dat je zoiets maar mooi thuis oefent maar niet op een show terwijl de pup al over de zeik is. Dat kan iedereen toch bedenken, dat je dat daar niet gaat oefenen?

Pemba schreef:Op facebook is een oproep gedaan om een klacht in te dienen bij de FCI tegen deze dame, ik hoop dat het resultaat heeft.
Ze hebben het filmpje meegestuurd.

Ben het hier helemaal mee eens. Dat gegooi, geduw en getrek met het nekje is werkelijk niet normaal. Daarnaast, je ziet bijna op het eind dat het hondje haar probeert te bijten. Dit beestje had pijn!

Hoe de uitleg ook is, welk excuus er ook wordt gebezigd, dit flik je niet tijdens een keuring. Je mag van een keurmeester enige professionaliteit verwachten, en deze is tijdens de keuring van het hondje ver te zoeken. Om maar even een dom voorbeeld te noemen, waarom heeft ze haar haren niet even gefatsoeneerd? Haar haren hangen over de snoet van het hondje heen, dit kan ontzettend irriteren bij dieren. Daarnaast verkleint ze hiermee haar blik/kijk op het hondje. Lang haar prima, maar hou de boel bij elkaar door bv een elastiekje!

Sil schreef:Dit staat bij 1 van de reakties onder het filmpje:

"Rather naughty to cut out what, according to my information, was the real context: several witnesses previously saw the pup trying to throw itself of the table in complete desperation. It was only saved from falling by the quick reaction of the judge. Subsequently, the handler asked the judge to explain to her how to calm the pup under similar circumstances and this is what can be seen in the video".

Misschien als je het op die manier bekijkt, dat ze voor doet hoe het hondje er af probeerd te springen, dat het er dan wat anders uit ziet. Alhoewel dat gewurm aan zijn nek er nog niet lekker uit ziet. Maar als het geen deel van de keuring was, maar een antwoord op een vraag van de eigenaar dan snap ik wel enigzins waarom de eigenaar niet direkt op de vuist gaat. Ik geef direkt toe dat ik geschokt was toen ik het filmpje zag, maar ik weet ook hoe beelden er verdraaid uit kunnen zien als ze uit een kontekst worden gehaald. Ik geef haar nog even het voordeel van de twijfel. Mocht het echt zijn waar het op lijkt dan mogen ze haar voortaan alleen nog maar de toilletten laten controleren wat mij betreft.

Nou hoe ik dat ook probeer te bekijken op die wijze, de boodschap van de werkwijze van deze km komt niet bij mij aan. Het is niet aan de km om een bange hond op tafel nog banger te maken. En dat is wel wat ze gedaan heeft, gezien aan de reactie van de hond op de km.

Ik heb ooit een bange teef gehad op tafel. De tafel was bij 1 van haar eerste shows onder haar uitgeklapt op het moment dat de km begon te betasten. Geen enkele, en dan werkelijk geen enkele km heeft het ooit in zijn of haar hoofd gehaald om deze werkwijze toe te passen bij het bange hondje op tafel. Het was dan even tandjes kijken op tafel en de rest werd betast op de grond. (elke km begreep het als ik het uitlegde)

De hond in het filmpje staat toch vrij rustig op tafel in het begin, daar is werkelijk geen enkele reden om de hond op dergelijke wijze te behandelen. En de handler? Dat blijf ik een vreselijk dom mens vinden.

En de handler? Dat blijf ik een vreselijk dom mens vinden.

Ik zou iets milder naar haar toe reageren. Zo te zien is ze niet een doorgewinterde showster, en dan krijg je het 'respect' effect. Ik vergelijk dit met bv als je naar een arts of specialist gaat waar je ook niet al te vaak komt. Dan is het netjes 'ja meneer, ja mevrouw' en voor je het door hebt dat je in de zeik bent genomen, is het al gebeurt.

Iedereen heeft wel tijdens het showen een moment gehad van, dit overkomt mij maar een keer! Handler zijn is een groeiproces waarin je begeleid moet worden en niet op de manier zoals het filmpje aangeeft.

Of de dame nou wel of geen les heeft gehad in showen is niet de discussie. Niemand had haar en haar hond zo mogen behandelen.

Inge O schreef:

Wilm@ schreef:Handler zijn is een groeiproces waarin je begeleid moet worden

wat worden shows toch serieus genomen, brrrrrrrrrrr :N: .

Wat is daar nou erg aan?
Als je iets doet, moet je het wel goed doen lijkt me....

Ja je kunt er zelf de waarden aan geven die je denkt dat het waard is.
Maar meest zie je toch dat het heftig serieus word genomen met een boel blabla erom heen..

Sil schreef:Dit staat bij 1 van de reakties onder het filmpje:

"Rather naughty to cut out what, according to my information, was the real context: several witnesses previously saw the pup trying to throw itself of the table in complete desperation. It was only saved from falling by the quick reaction of the judge. Subsequently, the handler asked the judge to explain to her how to calm the pup under similar circumstances and this is what can be seen in the video

Misschien een beetje ringtrainen voor je naar een show gaat?.....er kan idd altijd wat gebeuren waar een hond bang van wordt, bewust al dan niet bewust, maar als ik het hondje bekijk als hij/zij terug loopt, lijkt het me meer een trauma wat hij hiervan heeft opgelopen. Het gaat tijden duren voor dat dit hondje hier over heen groeit, als hij het ooit gaat vergeten.....
Als deze hond inderdaad zichzelf ieder keer van de tafel wilde afgooien, had ze meer moeten trainen, ervan uitgaande dat het van de tafel willen afspringen niet veroorzaakt wordt door een rotervaring, zoals inderdaad een tafel die in elkaar klapt of zo.
Anders had je gewoon meer tijd in de voorbereiding moeten stoppen!

Prima aanpak. Zouden ze altijd zo moeten doen, zijn we snel van het fenomeem hondenshows verlost .

bennie schreef:Prima aanpak. Zouden ze altijd zo moeten doen, zijn we snel van het fenomeem hondenshows verlost .

Wat een kul. Dan kunnen we het gros van de hondensporten ook wel afschaffen. Daar gebeuren ook dingen die niet door de beugel kunnen.

ik had vol uitgehaald na dat w**f, die had ik dus echt een lel voor dr rotkop gegeven. dat hoefde ze bij mijn hond echt niet te flikken. En ik ben normaal echt niet agressief , maar er zijn grenzen natuurlijk. Ik vind dit echt niet normaal

Nou, ik zal niet overdrijven, maar ze had van mij een mep gehad.

sjaak-k schreef:Nou, ik zal niet overdrijven, maar ze had van mij een mep gehad.

Als jij je hond al zelf voorbrengt

Maeve schreef:

sjaak-k schreef:Nou, ik zal niet overdrijven, maar ze had van mij een mep gehad.

Als jij je hond al zelf voorbrengt

Oh, ze had m ook gekregen als ik aan de kant stond hoor, don't worry

bennie schreef:Prima aanpak. Zouden ze altijd zo moeten doen, zijn we snel van het fenomeem hondenshows verlost .

jouw achternaam is zeker Wijs...
Mijn honden volgen ringtraining en vinden showen leuk....
Ze staan gewoon blij op tafel, niks mis mee

Hap hap hap hap...

Ik zou zoiets zeker niet pikken ! Ik zou gewoon mijn hond van de tafel nemen, haar "beleefd bedanken", en ik zou de ring verlaten : klaar is kees .
We hebben ooit 4 van onze 6 ingeschreven honden terug getrokken van een show, omdat de KM zo bruut was bij het keuren : trok vrij hard aan de oren, duwde met heel zijn gewicht ( was een vrij zware man ) op de rug van de honden, en het ergste was : hij trok gewoon keihard de mond open, om naar de tanden te kijken : we hebben honden horen "gillen" van de pijn ! Sorry hoor, maar zo'n mensen, zouden geen recht meer mogen hebben, om te keuren .
Ik train met mijn honden, om ze netjes te kunnen voorbrengen op shows, en dan vind ik het heel erg, dat zo iemand mijn hond naar de haaien ( en dan blijf ik beleefd !! ) doet .

Ik train met mijn honden, om ze netjes te kunnen voorbrengen op shows, en dan vind ik het heel erg, dat zo iemand mijn hond naar de haaien ( en dan blijf ik beleefd !! ) doet .

Helaas gebeurd het heel vaak dat een keurmeester een hond voor heel lang verpest...Ik vind dat een keurmeester de hond en eigenaar met respect moet behandelen, net als de deelnemer de keurmeester met respect hoort te behandelen.
Je ziet vaak anders helaas, ik heb het zelf gelukkig nog nooit meegemaakt, maar ik ken wel een aantal voorbeelden waar de keurmeester er voor gezorgd heeft dat de betreffende honden er erg lang over gedaan hebben om het allemaal weer te vergeten.

Coockie schreef: Sorry hoor, maar zo'n mensen, zouden geen recht meer mogen hebben, om te keuren .
Ik train met mijn honden, om ze netjes te kunnen voorbrengen op shows, en dan vind ik het heel erg, dat zo iemand mijn hond naar de haaien ( en dan blijf ik beleefd !! ) doet .

Ik ben het met je eens hoor, maar als zoiets gebeurt, moeten mensen dus een klacht indienen. Dat kan gewoon.
Alleen doen mensen dat dus niet.

Kijk, en dat hoeft van mij ook niet, maar dan moeten ze achteraf niet klagen.
Als je ergens een probleem mee hebt, dóe er dan iets aan!

Marjoleine schreef: Kijk, en dat hoeft van mij ook niet, maar dan moeten ze achteraf niet klagen.
Als je ergens een probleem mee hebt, dóe er dan iets aan!

Daar ben ik het roerend mee eens. Ik had absoluut een klacht neergelegd bij het secretariaat. Direct dus.

Nuran Gino schreef:

Ik train met mijn honden, om ze netjes te kunnen voorbrengen op shows, en dan vind ik het heel erg, dat zo iemand mijn hond naar de haaien ( en dan blijf ik beleefd !! ) doet .

Helaas gebeurd het heel vaak dat een keurmeester een hond voor heel lang verpest...Ik vind dat een keurmeester de hond en eigenaar met respect moet behandelen, net als de deelnemer de keurmeester met respect hoort te behandelen.
Je ziet vaak anders helaas, ik heb het zelf gelukkig nog nooit meegemaakt, maar ik ken wel een aantal voorbeelden waar de keurmeester er voor gezorgd heeft dat de betreffende honden er erg lang over gedaan hebben om het allemaal weer te vergeten.

Heel vaak vind ik ook overdreven.
Het zal best een keer gebeuren ,maar niet heel vaak.
Er staan altijd mensen omheen dus het regelt zichzelf weer tot de orde.
En stel dat dan lopen ook niet al die honden een trauma op.
Honden zijn niet allemaal van marsepijn en herstellen vrij snel van een deukje.

ladybird schreef:

Marjoleine schreef: Kijk, en dat hoeft van mij ook niet, maar dan moeten ze achteraf niet klagen.
Als je ergens een probleem mee hebt, dóe er dan iets aan!

Daar ben ik het roerend mee eens. Ik had absoluut een klacht neergelegd bij het secretariaat. Direct dus.

Hebben we ook gedaan, en we waren niet alleen.....

Nuran Gino schreef:

Ik train met mijn honden, om ze netjes te kunnen voorbrengen op shows, en dan vind ik het heel erg, dat zo iemand mijn hond naar de haaien ( en dan blijf ik beleefd !! ) doet .

Helaas gebeurd het heel vaak dat een keurmeester een hond voor heel lang verpest...Ik vind dat een keurmeester de hond en eigenaar met respect moet behandelen, net als de deelnemer de keurmeester met respect hoort te behandelen.
Je ziet vaak anders helaas, ik heb het zelf gelukkig nog nooit meegemaakt, maar ik ken wel een aantal voorbeelden waar de keurmeester er voor gezorgd heeft dat de betreffende honden er erg lang over gedaan hebben om het allemaal weer te vergeten.

Ik heb zelfs meegemaakt, dat een KM de mond van mijn hond opentrok, en met een STYLO de tanden ging tellen ! Ik kan jullie verzekeren, dat deze hond het allesbehalve prettig vond : trouwens : hij liet het weten, door heel even te brommen : de KM vond hem beautifull but naughty ! Tja........
Het heeft best een tijd geduurd, eer het "tanden kijken" weer iets was, waar hij zich niet druk over hoefde te maken .

Nanna schreef: De goeden niet te na gesproken hoor.
Een heel gunstige uitzondering vind ik dat meisje van Huikeshoven die zoveel succes heeft met haar Griffons. Die is werkelijk nooit te beroerd om wie dan ook te woord te staan, dat is me al vaker opgevallen.
Daar mogen veel andere fokkers/eigenaren een voorbeeld aan nemen.

Ben jij op elke show waar zij ook is? Ik ken namelijk ook wel andere verhalen en mijn eigen ervaring is ook niet zo.
Niets te nadele van haar overigens, maar goed, het plaatje wat je schetst is wel heel erg idealistisch.

Ik zie eigenlijk voornamelijk iemand die een hond de hele tijd z'n strot dichtknijpt. Ik zou niet weten wat dat met keuren te maken heeft en ik vind het schokkend om te zien hoe bang hij daarna is om naar haar toe te gaan. Dat zou ik als eigenaar echt nooit toelaten.

Nanna schreef:

fes/lou schreef:

bennie schreef:Prima aanpak. Zouden ze altijd zo moeten doen, zijn we snel van het fenomeem hondenshows verlost .

jouw achternaam is zeker Wijs...

Bennie Wijs
:lol:

Bennie Wijs maar wel gek .

Bennie normaal dus.

Bennie Jolink? :N: