Het HondenForum

S@ndr@ schreef:wat jij wilt

Dus jouw hond bezit een mand en/of bench?

als je het zo wilt zien ja, niet dat hij hem verdedigd
( en op dit moment heeft hij geen bench meer) maar dat was wel zijn plek ja.
dat is nooit een probleem geweest, nog hij nog ik zijn van het claimen .
Natuurlijk zou ik erin kunnen kruipen, maar ik wil er nog niet dood gevonden worden, waarom zou ik erin gaan zitten als de hond er in zit.
Ik roep hem wel bij me als ik contact wil of hem nodig heb.

Mijn neefjes en nichtjes mochten ook niet bij de honden in de bench.
En dan nog niet eens alleen omdat de honden rust moesten hebben, maar oook omdat ik het niet nodig vindt. Laat die kinderen ook maar eens leren dat er ook dingen gewoon niet mogen en dat niet alles om hen draait...

Volgens mij is ieder mens in een bepaalde mate claimend tov de hond. Als je hond in je bed ligt terwijl je wil slapen dan ga je vast niet in het logeerbed liggen.

Trouwens, voor onze honden is het hele huis een veilige plek.

ze moeten alleen opzouten als jij er bij moet, lekker veilig dan.

Ik vind de insteek gewoon zo raar, alsof de honden mand/bench een begeerlijke plek is om te zitten.
en mand of kussen vind ik nog tot daar aan toe die mogen ze best delen,
maar de hond hoeft daar echt niet voor weg,
bench vind ik een benauwde afgesloten bedoening en daar moeten ze gewoon uitblijven, punt.( ik heb mijn hond daar niet voor over)

verder ligt hij niet in mijn bed, en mag ook niet op de bank, want dan is die vol, het is allemaal duidelijk.
wil ik bij hem zitten dan ga ik bij zijn kleed zitten of op de grond en dan komt hij bij me.
heel duidelijk en helder allemaal

S@ndr@ schreef:ze moeten alleen opzouten als jij er bij moet, lekker veilig dan.

Ik vind de insteek gewoon zo raar, alsof de honden mand/bench een begeerlijke plek is om te zitten.
en mand of kussen vind ik nog tot daar aan toe die mogen ze best delen,
maar de hond hoeft daar echt niet voor weg,
bench vind ik een benauwde afgesloten bedoening en daar moeten ze gewoon uitblijven, punt.( ik heb mijn hond daar niet voor over)

verder ligt hij niet in mijn bed, en mag ook niet op de bank, want dan is die vol, het is allemaal duidelijk.
wil ik bij hem zitten dan ga ik bij zijn kleed zitten of op de grond en dan komt hij bij me.
heel duidelijk en helder allemaal

En dan zeg je dat je niet claimt.

Hier mogen ze op de bank, in de fauteuil, op de eetkamerstoel en in de mand. Het kan mij niet schelen waar ze zitten of liggen zolang ze maar opzouten als ik er wil zitten.

Nou ik hoeft hem dus niet weg te sturen, het mag gewoon altijd niet, heel duidelijk.
is dat claimen,als je het zo wilt zien.
ik wil hem niet op bed omdat hij de trap niet opkan, die is dusdanig steil, doodeng zelfs als je een twee bener bent)
Ik vind verder gewoon dat wat hij niet kent, kan hij ook niet missen.
en het is gewoon altijd, geen gedoe, geen regels, dan wel en dan niet.
opletten of de baas of evt, de visite er bij wil.
geen onduidelijkheden daar.
Ligt een kussen voor de terras deuren en voor de kachel , overal kleden, hij kijkt maar.
de motivatie is dus anders, maar als jij dat claimen wilt noemen vind ik het goed hoor.

EstherK schreef: Hier mogen ze op de bank, in de fauteuil, op de eetkamerstoel en in de mand. Het kan mij niet schelen waar ze zitten of liggen zolang ze maar opzouten als ik er wil zitten.

Hier hetzelfde. Al ligt Charlie ook op bed en in de vensterbank.
En al die plekken zijn van mij; ik lig ook met ze in de hondenmand te kroelen.
Alleen met eten is de bench van Pluisje en weet hij dat daar niets en niemand bij komt.

Nu zou het anders zijn wanneer mijn honden niet op hun gemak zouden zijn met kinderen; maar allebei zijn ze er gek op.
Uiteindelijk moet ik Charlie wel ergens neer leggen, die blijft door gaan met spelen

S@ndr@ schreef:Nou ik hoeft hem dus niet weg te sturen, het mag gewoon altijd niet, heel duidelijk.
is dat claimen,als je het zo wilt zien.
ik wil hem niet op bed omdat hij de trap niet opkan, die is dusdanig steil, doodeng zelfs als je een twee bener bent)
Ik vind verder gewoon dat wat hij niet kent, kan hij ook niet missen.
en het is gewoon altijd, geen gedoe, geen regels, dan wel en dan niet.
opletten of de baas of evt, de visite er bij wil.
geen onduidelijkheden daar.
Ligt een kussen voor de terras deuren en voor de kachel , overal kleden, hij kijkt maar.
de motivatie is dus anders, maar als jij dat claimen wilt noemen vind ik het goed hoor.

Volgens mij zijn het dingen die een aantal doorgewinterde hondenhouders als jaren zo doen, maar die moeten opeens een naampje hebben
Ik doe het net als jij trouwens, mijn hele leven met honden al, en het bevalt me nog steeds prima.

renee-uk schreef:

S@ndr@ schreef:Nou ik hoeft hem dus niet weg te sturen, het mag gewoon altijd niet, heel duidelijk.
is dat claimen,als je het zo wilt zien.
ik wil hem niet op bed omdat hij de trap niet opkan, die is dusdanig steil, doodeng zelfs als je een twee bener bent)
Ik vind verder gewoon dat wat hij niet kent, kan hij ook niet missen.
en het is gewoon altijd, geen gedoe, geen regels, dan wel en dan niet.
opletten of de baas of evt, de visite er bij wil.
geen onduidelijkheden daar.
Ligt een kussen voor de terras deuren en voor de kachel , overal kleden, hij kijkt maar.
de motivatie is dus anders, maar als jij dat claimen wilt noemen vind ik het goed hoor.

Volgens mij zijn het dingen die een aantal doorgewinterde hondenhouders als jaren zo doen, maar die moeten opeens een naampje hebben
Ik doe het net als jij trouwens, mijn hele leven met honden al, en het bevalt me nog steeds prima.

Haha , zoals ik het doe claim ik ook hoor. Ik claim alleen anders dan Sandra. In ons huis gelden dus andere regels dan bij Sandra. Dat betekent niet dat de ene manier goed is en de andere slecht of dat de ene eigenaar doorgewinterd is en de andere niet.

Bij claimen denk ik aan terug claimen, en dat is er dus gewoon niet bij,
er zijn alleen duidelijke regel, dit wel, dat niet.
beetje als bij kleine kinderen, duidelijk zijn en altijd is altijd
niet dan wel en dan niet.

EstherK schreef: Haha , zoals ik het doe claim ik ook hoor. Ik claim alleen anders dan Sandra. In ons huis gelden dus andere regels dan bij Sandra. Dat betekent niet dat de ene manier goed is en de andere slecht of dat de ene eigenaar doorgewinterd is en de andere niet.

dat zeg ik toch ook helemaal niet
het is maar net hoe je het opvat natuurlijk, ik heb het over het woord claimen dat ik nog nooit gebruikt heb en waar ik ook niet mee ga beginnen omdat het toevallig mode is

Als ik nog apart vermeld dat ik het net zo doe als Sandra zou je daaruit ook op kunnen maken dat ik helemaal geen waardeoordeel hang aan de ene of de andere manier

Ik ben het met sandra eens lekker makkelijk en duidelijk. Voor kids en hond.

Bij ons is de bench ook echt van Kiran hebben wij toch niks in te zoeken? En als er iets in opgeruimd moet worden is dat ook geen enkele probleem maar dan is hij gewoon even buiten, hoeft hij ook niks te verdedigen!

Kiran schreef:Ik ben het met sandra eens lekker makkelijk en duidelijk. Voor kids en hond.

Bij ons is de bench ook echt van Kiran hebben wij toch niks in te zoeken? En als er iets in opgeruimd moet worden is dat ook geen enkele probleem maar dan is hij gewoon even buiten, hoeft hij ook niks te verdedigen!

Hier hoeven ze niets te verdedigen. Nog makkelijker.

EstherK schreef: Hier hoeven ze niets te verdedigen. Nog makkelijker.

Mijn honden verdedigen niks, ja huis en haard als dat zo uitkomt maar binnen ons miniroedeltje hoeft er helemaal niks verdedigd te worden.
En dat is niet omdat ik zo nadrukkelijk van alles claim maar gewoon omdat er geen enkele reden toe is.
Vanaf het prilste begin zijn er regels, is er duidelijkheid en onderling vertrouwen en wat mij betreft is dat een prima manier om het samenleven van mensen en honden voor beide partijen zo prettig mogelijk te maken.

hier net zo, ik maak dingen ook niet belangrijker door ze te willen hebben
en dus te vragen van de hond dat hij opzout, omdat ik het wil of er wil zitten of dat hij opzij gaat.
In/uit principe is de plek waar hij ligt veilig
regels geven naast duidelijkheid ook vrijheid en rust

Ik weet niet of hij het zou verdedigen ik doe hem gewoon even lekker buiten staat hij me niet in de weg en is er geen enkele reden om hem weg te sturen. Of hij het daadwerkelijk zou verdedigen geen idee. De mand doet hij in elk geval niet. Daar voelt hij zich wel veeeeel stoerder

EstherK schreef: Hier mogen ze op de bank, in de fauteuil, op de eetkamerstoel en in de mand. Het kan mij niet schelen waar ze zitten of liggen zolang ze maar opzouten als ik er wil zitten.

Claim jij dan eigenlijk niet veel vaker dan bijvoorbeeld S@ndr@ (en ik)?

ranetje schreef:

EstherK schreef: Hier mogen ze op de bank, in de fauteuil, op de eetkamerstoel en in de mand. Het kan mij niet schelen waar ze zitten of liggen zolang ze maar opzouten als ik er wil zitten.

Claim jij dan eigenlijk niet veel vaker dan bijvoorbeeld S@ndr@ (en ik)?

Het is maar hoe je het bekijkt. Jullie claimen je meubels voor 100% en ik claim ze alleen als ik er gebruik van wil maken.
Maar wat maakt het uit, met claimen an sich is niets mis hoor.

Hier ook geen problemen met samen slapen van kinderen en honden, honden mogen over al komen en liggen en moeten idd ook aan de kant als ik of de kinderen ergens willen zitten of slapen. Ze gaan vanzelf aan de kant. De kinderen [ toen ze nog kleiner waren] lagen wel eens in de bench of samen op bed en ze genoten er beide van. Hele verhalen werden er [ en nog steeds] aan de honden toevertrouwd. Heerlijk toch.

Maxime loopt of kruipt dan nog niet (is pas 12 weken), maar die gaat straks absoluut niet in de bench mogen. De bench staat hier in een hoek in de kamer en is alleen voor de honden. Ook wil ik niet dat hij straks op de hondenkussens gaat. Dat zijn de plekken waar mijn honden zich kunnen ontspannen, niet waar ze gestoord worden tijdens het slapen. Wel ga ik straks de kussens wat meer op één plek liggen, nu heb ik ze door de hele kamer liggen, en het lijkt me duidelijker voor hond en kind als één plek verboden terrein is voor het kind en niet tig plekken in de kamer.

EstherK schreef:

ranetje schreef:

EstherK schreef: Hier mogen ze op de bank, in de fauteuil, op de eetkamerstoel en in de mand. Het kan mij niet schelen waar ze zitten of liggen zolang ze maar opzouten als ik er wil zitten.

Claim jij dan eigenlijk niet veel vaker dan bijvoorbeeld S@ndr@ (en ik)?

Het is maar hoe je het bekijkt. Jullie claimen je meubels voor 100% en ik claim ze alleen als ik er gebruik van wil maken.
Maar wat maakt het uit, met claimen an sich is niets mis hoor.

Ik hoef het maar één keer duidelijk te maken (te claimen) en verder zijn de zaken geregeld.
Jij moet steeds weer opnieuw claimen.
Ook al gaat dat waarschijnlijk (holpelijk?) zonder verdere protesten

ranetje schreef:Ik hoef het maar één keer duidelijk te maken (te claimen) en verder zijn de zaken geregeld.
Jij moet steeds weer opnieuw claimen.
Ook al gaat dat waarschijnlijk (holpelijk?) zonder verdere protesten

Ik hoef ze nooit te claimen ,als ik met kussen ,huisdeken kom aanlopen weet Rio exact hoe laat het is en verdwijnt hij vanzelf zonder dat ik een woord zeg van de bank

tineke schreef:

ranetje schreef:Ik hoef het maar één keer duidelijk te maken (te claimen) en verder zijn de zaken geregeld.
Jij moet steeds weer opnieuw claimen.
Ook al gaat dat waarschijnlijk (holpelijk?) zonder verdere protesten

Ik hoef ze nooit te claimen ,als ik met kussen ,huisdeken kom aanlopen weet Rio exact hoe laat het is en verdwijnt hij vanzelf zonder dat ik een woord zeg van de bank

anders laat je je toch langzaam zakken, werkt voor poezen en honden

Lillith schreef:

tineke schreef:

ranetje schreef:Ik hoef het maar één keer duidelijk te maken (te claimen) en verder zijn de zaken geregeld.
Jij moet steeds weer opnieuw claimen.
Ook al gaat dat waarschijnlijk (holpelijk?) zonder verdere protesten

Ik hoef ze nooit te claimen ,als ik met kussen ,huisdeken kom aanlopen weet Rio exact hoe laat het is en verdwijnt hij vanzelf zonder dat ik een woord zeg van de bank

anders laat je je toch langzaam zakken, werkt voor poezen en honden

Ja dat is Rio zijn tactiek ,op de andere honden dan in ieder geval en inderdaad dat werkt
Maar serieus als ik in joggingpak met kussen en huisdeken kom aanzetten dan weet Rio dat ik ga bankhangen en dat hij eraf moet en dat doet hij dus ook braaf zonder dat ik wat hoef te zeggen.
Dus er hoeft helemaal niets contstant geclaimd te worden ,in sommige gevallen hebben honden de boodschap zonder het te zeggen al wel begrepen

Da's grapig, hier zie je Boyke juist denken als ik het huisdekentje tevoor schijn haal "zou ik erbij mogen?" Dat zijn bij uitstek momenten dat ik hem gezellig erbij "uitnodig". Hij springt nooit uit zichzelf op de bank en ligt altijd lekker op zijn kussen. Daar kan ik gerust bij gaan liggen, mocht ik dat al willen, hij claimt niets. Ik wel, als je het zo noemen wilt, maar ik ben dan ook zijn baasje en niet andersom Hij gaat ook altijd opzij als ik aan kom lopen en hij ligt in de weg ofzo. Ik vind het echt niet nodig dat ik hier horden moet lopen om de honden heen. Klinkt mss wel erg streng, maar zij letten maar op mij
Vroeger hadden we wel een bench staan en dat was verboden terrein voor de toen nog kleine kinderen. Boyke heeft hem nooit verdedigd ofzo, maar ik wilde voor hem gewoon een duidelijk plekje waar hij altijd rust zou hebben.

tineke schreef:

ranetje schreef:Ik hoef het maar één keer duidelijk te maken (te claimen) en verder zijn de zaken geregeld.
Jij moet steeds weer opnieuw claimen.
Ook al gaat dat waarschijnlijk (holpelijk?) zonder verdere protesten

Ik hoef ze nooit te claimen ,als ik met kussen ,huisdeken kom aanlopen weet Rio exact hoe laat het is en verdwijnt hij vanzelf zonder dat ik een woord zeg van de bank

Hier gaat dat ook zo. Als ik naar de bank loop, gaan ze uit zichzelf aan de kant. Ik hoef ook niets te zeggen.

ALs mijn neefje hier is, kruipt hij gelijk in de bench. Gewoon, omdat hij dat als een soort tentje ziet. En hij doet maar. Ushi gaat er dan gewoon niet in liggen en Pasha kruipt er gezellig bij. Die is super met kindjes, die vertrouw ik. Wel ben ik altijd in de buurt en let ik op Pasha's houding.
Kussens zijn eigenlijk hetzelfde. Als er kindjes met de honden aan het spelen zijn (lees; balletje gooien of knuffel gooien) komen ze ook weleens op het kussen. Jammer dan, mijn honden doen niks. Nou zijn de kindjes er nooit heel erg lang en de honden slapen dan gewoon niet, omdat kindjes leuk zijn
Mochten er hier kindjes van onszelf komen, dan geldt de regel dat als ze eten of slapen, ze met rust gelaten moeten worden. Voor de rest zie ik het wel of er meer regels moeten komen.

Vroeger had mijn moeder ook alleen deze regel en dat is altijd goed gegaan.
Ik denk, dat als het allemaal te strak gaat qua regels, dat het dan ook eerder mis gaat, omdat de hond ook niks gewend is.

EstherK schreef:

tineke schreef:

ranetje schreef:Ik hoef het maar één keer duidelijk te maken (te claimen) en verder zijn de zaken geregeld.
Jij moet steeds weer opnieuw claimen.
Ook al gaat dat waarschijnlijk (holpelijk?) zonder verdere protesten

Ik hoef ze nooit te claimen ,als ik met kussen ,huisdeken kom aanlopen weet Rio exact hoe laat het is en verdwijnt hij vanzelf zonder dat ik een woord zeg van de bank

Hier gaat dat ook zo. Als ik naar de bank loop, gaan ze uit zichzelf aan de kant. Ik hoef ook niets te zeggen.

Rio ligt graag en vaak bij ons op de bank ,tot op schoot aan toe.
Maar soms als ik echt lekker wil gaan relaxen dan ga ik liggen op de bank en dan moet hij eraf.
Op de een of andere manier weet hij dat aan mijn houding precies te ontdekken.
Waarschijnlijk ook omdat ik dan met een kussen kom aanzetten iets wat ik bij gewoon zitten op de bank niet doe,dan kan en mag hij gewoon blijven liggen.
Voor mijn gevoel hoef ik dus de bank helemaal niet te claimen omdat hij er al vanzelf afgaat op het moment dat ik hem anders zou wegsturen