Het HondenForum

Nou ja die specialist zei dus beginnende HD. Maar gezien haar klachten zou je , als het de heupen zijn, toch meer verwachten op die foto.

pff wat lastig...

Weet ook niet wat ik zou doen. Misschien toch naar sleeuwijk?

Ben wel benieuwd naar de foto;s dan.

Zodra ik ze heb zal ik ze plaatsen hier

Vond de specialist ook dat het al deze klachten kon geven?
Ik geloof dat nl nog steeds niet. Groeipijnen wel en zonder iets gezien te hebben lijkt me dat het meest waarschijnlijk. Zelf zou ik het eerlijk gezegd even aankijken, wellicht met een pijnstiller en dan over een maand of 2 opnieuw röntgenen. Het is dan nog steeds nergens te laat voor en je kunt tenminste vergelijken of de heupen slechter worden.

De specialist heeft groeipijn niet gemeld maar had niet de specialist zelf aan de lijn maar een andere dierenarts waardoor ik ook niet verder kon vragen.

Niet echt duidelijkheid zo.

Hier ook ervaring met een pup met HD. Er zijn verschillende operatie's die kunnen en goed uit kunnen pakken.

Ja klopt en ik denk dat ik ook een operatie zou doen. Maar dan wil ik wel weten of die operatie ook nodig is.. Nu heb ik daar gewoon mijn twijffels bij nog.

Wat erg is dat om te zien he!
Ik zou gewoon als eerste een foto laten maken bij je eigen dierenarts. Mocht het HD zijn kan je altijd nog naar een andere toe gaan.
Roesje hoeft niet altijd, voor een pup is dat heel heftig en dierenartsen geven het vaak liever niet.
Mocht Penny heel veel last er van hebben kunnen ze altijd nog een roesje geven.

HD komt helaas ook bij pups al voor.. Je kan er beter op tijd mee zijn, want mocht ze het echt hebben kan het heel pijnlijk zijn.
Maak die foto en kijk wat de uitslag is.

Heel veel succes!

Ik heb een mail gestuurd naar de dierenarts in Budel met het verhaal en de vraag of ze voor mij een second opinion willen doen.

Penny schreef:Ik heb een mail gestuurd naar de dierenarts in Budel met het verhaal en de vraag of ze voor mij een second opinion willen doen.

Je kan de foto ook eens naar Eersel sturen, als je 'm hebt en gewoon eens vragen wat zij zien. Maarten Kappen heeft dat bij mij gedaan en ik kreeg een vriendelijk en uitgebreid antwoord terug destijds.

Penny schreef:Ja klopt en ik denk dat ik ook een operatie zou doen. Maar dan wil ik wel weten of die operatie ook nodig is.. Nu heb ik daar gewoon mijn twijffels bij nog.

dan zou ik een so vragen bij een specialist, dat is die in budel niet, strikkers is dat niet en kranendonk is dat ook niet, hoewel zij wel goed zijn.

even terugkomend op groeipijnen. Als het groeipijnen zouden zijn zou het beestje kreupel moeten lopen en niet compleet door de achterhand zakken. Deze kreupelheid kan wisselen van rechts achter naar linksachter naar linksvoor en dan naar linksachter. ( meest voorkomend scenario). Stijfheid komt er ook niet in voor.

( mijn ervaring met mn honden toen ze nog op brokken stonden. Er was er zelfs een die dit tot zijn 2e levensjaar heeft gehad, gek werd je ervan) ( HD normaal)

hierbij dan de rontgenfoto's.

En nog even Penny zelf, 18 weken oud.

wat een slechte foto's. De hond ligt op geen enkele foto recht. En dit is met een roesje gedaan?

Ja met roesje. Ik vond ze ook tamelijk scheef. Ze hebben het een paar keer over gedaan maar ik vind het resultaat nog steeds niet je van het.

Ja jeetje, die foto's zijn echt heel slecht, daar kun je het echt niet op zien... En dan ook nog moest je flinke kosten betalen. Wat belachelijk zeg.

Edit: En Penny is trouwens een prachtige meid!!

Penny schreef:Ja met roesje. Ik vond ze ook tamelijk scheef. Ze hebben het een paar keer over gedaan maar ik vind het resultaat nog steeds niet je van het.

Hoewel je volgens mij wel kunt zien dat de kommen ondiep zijn is er eigenlijk geen echte beoordeling mogelijk op deze foto's. Onze da zou zich schamen om deze mee te geven in elk geval.

Wat een prutswerk zeg, die foto's.
En dat voor 150 euro, ik zou mijn geld terugvragen.

Ik zou een specialist bellen en d'r daar op de foto laten zetten.

De niet-röntgenfoto's die je plaatste zijn trouwens super leuk, die oren .

Ze ligt echt superscheef op de foto's zeg, dat geeft zowiezo geen goed beeld. Idioot dat ze daar zo veel geld voor durven vragen.
Net als Tulp vind ik de kommen ook erg ondiep tonen op deze foto's, maar voor een reëel beeld vrees ik dat er nieuwe foto's gemaakt zouden moeten worden. Of via pennhip de heupen laten doen.

Ik heb maandag om 10.00 een afspraak in Budel voor een second opinion.

Penny schreef:Ik heb maandag om 10.00 een afspraak in Budel voor een second opinion.

Heel goed, daar maken ze goede foto's!
Van wat ik ook zo zie zijn kommen ondiep maar de foto's ook gigantisch scheef! Succes morgen, ik moet over maandje

Penny schreef:Ik heb maandag om 10.00 een afspraak in Budel voor een second opinion.

Nou zeg, het houdt je wel bezig hoor. Wat een gedoe. Veel succes maandag!

Edit: Even ter vergelijking, misschien heb je er wat aan, dit is een foto van Rhodins heup, je kan goed zien aan de ruggengraat of de hond recht ligt of niet. :

Foto's zijn inderdaad heel slecht

Ter vergelijk, deze foto is bijna 4 jaar geleden in Budel gemaakt

Ja, zo hoort hij te zijn. Mooie strakke heupen trouwens, lekker diepe kommen ook.

Overigens....niet schrikken in Budel hoe snel je hond onder zeil is, dat gaat dus echt heel snel

Inge, dat is wel een heel verschil ja. Super mooie heupen trouwens!

LongFields schreef:Ja, zo hoort hij te zijn. Mooie strakke heupen trouwens, lekker diepe kommen ook.

Bedoel je die van Biène?
Die werden door Jan Kooken als perfect bestempeld en ze was toen al bijna 2 jaar (ik durfde niet zo goed )

ja die.. ze zijn echt super zo te zien.