Het HondenForum

Neeeee Nanna
4 honden, daar houden we het bij

Inge O schreef:dit is er vast eentje die van de liefde leeft, darmen heeft hij niet nodig

sorry als ik iemand tegen het zere been stoot maar voor mij heeft dit totaal niks meer te maken met schoonheid. ik vind dit veeeeeel te mager en ook absoluut niet mooi. zie toch liever geen uitstekende botten en op zijn minst een klein beetje vlees. ik snap ook niet wat iemand hier mooi aan kan vinden. ziet er imo gewoon ondervoed of ziek uit

Ik ben ook heel benieuwd naar de komende foto's van de show, ik heb een zwak voor die oosterse gestroomlijnde ondoorgrondelijke types, door mijn renbaan periode.

Ik vind de Afghaan mooier. Ik vind deze honden iets tè mager , hoofd te klein in verhouding met het lichaam . Het zal wel aan mij liggen maar ik vind ze ook totaal geen elegantie uitstralen. Wat ik van de Afghaan dan weer wel vind.

L.

Nanna schreef:

Geef mijn portie maar aan Fikkie. Showtechnisch zal het allemaal heel verantwoord zijn hoor en het zal ongetwijfel bewegen als een overreachende duitse herder maar ik vind het met een échte windhond nog maar weinig te maken hebben....het zijn showbarbies.

Ik mag graag een mooie Barzoi zien, vooral zo'n edel hoofd
En de silken vind ik ook een mooi gebouwde hond.

Dat ze in de woestijn zo mager zijn wil ik wel geloven. Maar is dat genetisch bepaald? Die uitstekende botten?
Als je zo'n beest meer eten geeft zal hij toch wel wat aankomen neem ik aan? Net zoals de gemiddelde ethiopiër.
Of hebben ze ons vroeger, middels de Samsam op de lagere school, altijd voor de gek gehouden met die biafrakindjes

Het is ook een stuk spier-aanhechting. (en spier-type)
En natuurlijk, je kan ze vetter maken, maar de ruggengraat enzo blijven lang uitsteken nadat de ribben al bedekt zijn.

Ik vind de Azawakh geweldig, ik had ze een paar jaar terug op de Winner gezien, en ik vond ze adembenemend mooi

Díe is prachtig

Nanna schreef:Ik moet zeggen dat ik dat héle magere ook niet mooi vind. Iets vlees op de botjes mag wel, zolang het droge van de hond maar behouden blijft en het geen labrador-achtig geheel wordt

Ja, die vind ik ook wel mooi
(Die verwurgingspoging en bange blik even buiten beschouwing gelaten )
Maar ik heb een hekel aan de overdreven uitgemergelde look.

Nanna schreef:Ik moet zeggen dat ik dat héle magere ook niet mooi vind. Iets vlees op de botjes mag wel, zolang het droge van de hond maar behouden blijft en het geen labrador-achtig geheel wordt

Deze vind ik veel mooier dan die honden op de voorgaande foto`s .

L.

Je zal maar per ongeluk op zo'n pootje gaan staan... knak Niks voor mij dus, ben daar veel te lomp voor

Cleva schreef:

aman.en.don schreef:

Inge O schreef:dit is er vast eentje die van de liefde leeft, darmen heeft hij niet nodig

sorry als ik iemand tegen het zere been stoot maar voor mij heeft dit totaal niks meer te maken met schoonheid. ik vind dit veeeeeel te mager en ook absoluut niet mooi. zie toch liever geen uitstekende botten en op zijn minst een klein beetje vlees. ik snap ook niet wat iemand hier mooi aan kan vinden. ziet er imo gewoon ondervoed of ziek uit

Dat ligt dan aan je eigen beeld van hoe een zieke, ondervoede hond er uit ziet.
Dat uitstekende bot krijg je bij een hond als deze niet weg al is hij nog zo vet.

Een zieke, ondervoede hond is alvast niet zo mooi bespierd.

Dat je het niet mooi vindt is natuurlijk prima. Maar met ziek heeft het geen bal te maken.

ik bedoelde ziek in de zin van kan niet voelde voedingsstoffen opnemen door.....................

Ik vind ze ook erg mooi maar wat ik zo van het karakter hoor vind ik ze te moeilijk om ooit zelf te nemen, ondanks dat er hier thuis wel al een oosterse windhond rondloopt.

Inge O, die jij geplaatst hebt...ik vind dat werkelijk schandalig. Die hond kan zich toch nooit lekker voelen in zo'n conditie?
Je maakt mij niet wijs dat daar geen kilo of 2/3 bij aan mogen komen...

Stel je eens voor wat er gebeurd als je met die hond over straat loopt

Er mag vast een halve kilo aan, maar 2/3 is 10 tot 20% van het beoogde lichaamsgewicht. (15-20kg horen ze te wegen).

Zijn voorste ribben zijn niet te zien. Bedenk dat er ook nauwelijks iets van vacht op zit, daardoor zie je alles ook extra goed.

Ik kan dat hele magere ook niet mooi vinden.
Je kan met zo'n hond met windkracht 3 niet buiten lopen, want dan waait ie weg .

Ik vind het type hond práchtig, maar dat hele magere vind ik afgrijselijk. Als ik er een zou hebben, zou die gewoon een kilootje of 2/3 erbij krijgen. Net het magere eraf, maar wel mooi droog.

Patty en ik zijn ook eens van die gratenpakhuizen tegengekomen met wandelen. Ik heb doodsangsten uitgestaan dat onze honden ze zouden breken

Die zijn wel handig voor anatomiestudies

Cleva, komt het ook door dat gekantelde bekken dat HD niet voorkomt bij de windhonden?
En ik meen iets gelezen te hebben over honden met hd en dan een bekkenkanteling doen, krijg je dat het effect als bij de windhonden? En dan ook honden met een dubbel zweefmoment?

Hoewel ik de meeste windhonden echt prachtig vind, is dit ras toch het ras wat ik zelf niet mooi vind. Doe mij maar een Barsoi, Whippet of een Sloughi

Nanna schreef:

nathalie schreef: Patty en ik zijn ook eens van die gratenpakhuizen tegengekomen met wandelen. Ik heb doodsangsten uitgestaan dat onze honden ze zouden breken

Ik denk dat je je eerder andersom zorgen moet maken

Lompe donders zijn het

Cleva schreef:

Jaap* schreef:Dat ze in de woestijn zo mager zijn wil ik wel geloven. Maar is dat genetisch bepaald? Die uitstekende botten?

Bedoel je die heupbotten?
Voor een deel wel. Dat heeft met de kanteling van het bekken te maken.

Dat het skelet zo in elkaar zit geloof ik grif, maar daarom hoeft het tussen die uitstekende beenderen toch niet zo ingevallen te zijn?
Felix heeft ook een paar van die puntige uitsteeksels, maar daartussen zitten gewoon spieren, of vet, weet ik veel

Zichtbaar:


Onzichtbaar:


Maarja, ik vind de gemiddelde marathonloper ook een ongezonde en slecht uitziende vertoning

Het schoonheidsideaal Twiggy was ook niet mijn idee van gezondheid en heeft veel meisjes de wereld van de anorexia ingedreven.

smaken verschillen.

ik vind ze afschuwelijk. sorry

Nanna schreef:

Inge O schreef:en je hébt er natuurlijk ook nog die op een normaal gebouwde hond (type felix) vallen.

Dan kun je weer stechelen over normaal gebouwd
Ik denk dat de Touaregs in de Sahara die de Azawakh als onderdeel van hun bestaan zien, Felix maar een vreemde eend in de bijt zullen vinden

Je moet de boel ook niet over-romantiseren denk ik hoor
En verder denk ik dat ze bijzonder in hun nopjes zouden zijn met Felix, ieder andersdenkende zou het in ieder geval niet na kunnen vertellen

ik moet er toch niet aan denken dat dit een week flink aan de schijt gaat

Essy schreef:

ik moet er toch niet aan denken dat dit een week flink aan de schijt gaat

ik vind dit geen mooie azawakh, maar ik zie echt geen ongezonde en uitgehongerde hond op de foto

Cleva schreef: Je krijgt bij een niet-windhond na de kantelende operatie niet hetzelfde effect als bij de windhond omdat het gekantelde bekken bij de windhond samengaat bij een gebogen rug die het mogelijk maakt om de achterpoten ver onder het lijf te trekken en ook ver naar achteren uit te slaan.

Nee, je krijgt dat effect niet omdat het bekken niet wordt gekanteld.
Het resultaat is wel zoals jij zegt maar de oorzaak is anders.
Want wat er wordt gedaan is iets anders:
er wordt een deel van het bekken los gezaagd en dát wordt gekanteld. Dat losgezaagde deel wordt vastgezet en vergroeit vervolgens met de rest van het bekken, waardoor de stand van de heupkom gewijzigd is.

Hoewel de naam anders doet vermoeden wordt dus alleen een deel van het bekken gekanteld en niet het hele bekken.
En dat is de reden dat je niet hetzelfde effect krijgt als bij een windhond. De bekkenstand verandert namelijk niet effectief, alleen de stand van de heupkom.