Het HondenForum

Hoe moet Noah met een karretje over de poortjes bij flyball komen?
Helaas zal Noah er dus nooit eentje krijgen, hoewel ze van wandelen ook erg blij word, maar ze zou dan nooit snel kunnen bewegen en dat is toch iets wat ze het liefste doet.

renee-uk schreef: dat dikgedrukte he, daar kan ik me zo helemaal niks bij voorstellen.
Je laat haar met pijn rondlopen en dan wil je haar ook nog in een karretje zetten?
Waarom niet gewoon wel die pijnstillers geven zodat ze niet zo hard voor zichzelf hoeft te zijn, geen pijn heeft en haar laten doen wat ze graag wil?
En als dat niet meer gaat haar van de pijn verlossen?

Hoho, ik overweeg het, heb nog niet besloten!
Met gluco bedoel ik glucosamine voor de versoepeling van de gewrichten
Dat ik niet zo scheutig ben met pijnstillers omdat ik het idee heb dat als ze minder pijn zou hebben ze nog meer tot het uiterste gaat en het proces daardoor nog zou versnellen
Aan de andere kant zonder pijnstillers heeft nu al last van de pijn
Ondanks de pijn gaat ze toch door en het kost haar duidelijk zichtbaar steeds meer moeite
Toch is het een teef met karakter en gaat ze door
Hoe dan ook vind ik het moeilijk om voor haar de juiste keus te maken
Gezien het feit dat ze nog zo graag wil en ook duidelijk plezier heeft (ondanks de pijn) zie ik duidelijk dat het nog niet het moment is om er een punt achter te zetten
Vandaar dat ik nog kijk naar andere mogelijkheden

Henra schreef:

renee-uk schreef: dat dikgedrukte he, daar kan ik me zo helemaal niks bij voorstellen.
Je laat haar met pijn rondlopen en dan wil je haar ook nog in een karretje zetten?
Waarom niet gewoon wel die pijnstillers geven zodat ze niet zo hard voor zichzelf hoeft te zijn, geen pijn heeft en haar laten doen wat ze graag wil?
En als dat niet meer gaat haar van de pijn verlossen?

Hoho, ik overweeg het, heb nog niet besloten!
Met gluco bedoel ik glucosamine voor de versoepeling van de gewrichten
Dat ik niet zo scheutig ben met pijnstillers omdat ik het idee heb dat als ze minder pijn zou hebben ze nog meer tot het uiterste gaat en het proces daardoor nog zou versnellen
Aan de andere kant zonder pijnstillers heeft nu al last van de pijn
Ondanks de pijn gaat ze toch door en het kost haar duidelijk zichtbaar steeds meer moeite
Toch is het een teef met karakter en gaat ze door
Hoe dan ook vind ik het moeilijk om voor haar de juiste keus te maken
Gezien het feit dat ze nog zo graag wil en ook duidelijk plezier heeft (ondanks de pijn) zie ik duidelijk dat het nog niet het moment is om er een punt achter te zetten
Vandaar dat ik nog kijk naar andere mogelijkheden

Met pijnstillers en zonder pijn is misschien korter leven ,maar altijd beter dan langer leven met pijn.

Henra schreef:

renee-uk schreef: dat dikgedrukte he, daar kan ik me zo helemaal niks bij voorstellen.
Je laat haar met pijn rondlopen en dan wil je haar ook nog in een karretje zetten?
Waarom niet gewoon wel die pijnstillers geven zodat ze niet zo hard voor zichzelf hoeft te zijn, geen pijn heeft en haar laten doen wat ze graag wil?
En als dat niet meer gaat haar van de pijn verlossen?

Hoho, ik overweeg het, heb nog niet besloten!
Met gluco bedoel ik glucosamine voor de versoepeling van de gewrichten
Dat ik niet zo scheutig ben met pijnstillers omdat ik het idee heb dat als ze minder pijn zou hebben ze nog meer tot het uiterste gaat en het proces daardoor nog zou versnellen
Aan de andere kant zonder pijnstillers heeft nu al last van de pijn
Ondanks de pijn gaat ze toch door en het kost haar duidelijk zichtbaar steeds meer moeite
Toch is het een teef met karakter en gaat ze door
Hoe dan ook vind ik het moeilijk om voor haar de juiste keus te maken
Gezien het feit dat ze nog zo graag wil en ook duidelijk plezier heeft (ondanks de pijn) zie ik duidelijk dat het nog niet het moment is om er een punt achter te zetten
Vandaar dat ik nog kijk naar andere mogelijkheden

nee een punt erachter zetten hoeft ook niet als het nog niet nodig is natuurlijk, maar ik begrijp echt niet dat je je hond met pijn laat rondlopen omdat anders het proces versneld wordt.
Dus omdat jij haar niet wil missen moet ze pijn lijden?

Ik hoor dat wel vaker trouwens, maar zal het met de beste wil van de wereld nooit kunnen begrijpen

bouvierpoedel schreef: Met pijnstillers en zonder pijn is misschien korter leven ,maar altijd beter dan langer leven met pijn.

Daar heb je een punt ja....

bouvierpoedel schreef:

Henra schreef:

renee-uk schreef: dat dikgedrukte he, daar kan ik me zo helemaal niks bij voorstellen.
Je laat haar met pijn rondlopen en dan wil je haar ook nog in een karretje zetten?
Waarom niet gewoon wel die pijnstillers geven zodat ze niet zo hard voor zichzelf hoeft te zijn, geen pijn heeft en haar laten doen wat ze graag wil?
En als dat niet meer gaat haar van de pijn verlossen?

Hoho, ik overweeg het, heb nog niet besloten!
Met gluco bedoel ik glucosamine voor de versoepeling van de gewrichten
Dat ik niet zo scheutig ben met pijnstillers omdat ik het idee heb dat als ze minder pijn zou hebben ze nog meer tot het uiterste gaat en het proces daardoor nog zou versnellen
Aan de andere kant zonder pijnstillers heeft nu al last van de pijn
Ondanks de pijn gaat ze toch door en het kost haar duidelijk zichtbaar steeds meer moeite
Toch is het een teef met karakter en gaat ze door
Hoe dan ook vind ik het moeilijk om voor haar de juiste keus te maken
Gezien het feit dat ze nog zo graag wil en ook duidelijk plezier heeft (ondanks de pijn) zie ik duidelijk dat het nog niet het moment is om er een punt achter te zetten
Vandaar dat ik nog kijk naar andere mogelijkheden

Met pijnstillers en zonder pijn is misschien korter leven ,maar altijd beter dan langer leven met pijn.

mijn idee

Ik zou het zeker doen wanneer een hond verlamd is aan de achterpoten. Als het door ouderdom komt dan ligt het aan de hond zelf of ie genoeg levenlust heeft.

Ik zou het dus nog steeds niet doen. Hoeven wij ook niet te overleggen. Bij het niet meer kunnen gebruiken van de achterkant is het einde verhaal, that's it. Voor revalidatie is het een ander verhaal, dan zou ik er misschien nog wel over nadenken.
Ik vind het niet hondwaardig. Ja, een hond zal misschien wel vrolijk zijn. Maar een hond schikt zich in zijn lot. En persoonlijk vind ik het nog steeds geen leven met zo'n karretje voor een hond.

voor een jonge hond zou ik het misschien wel proberen, maar niet voor een bejaarde hond... Als de jonge hond het vreselijk zou vinden zou ik er ook niet mee doorgaan trouwens

Ik zou het niet doen. Als een hond niet meer kan lopen door een verlamming die blijvend is kies ik voor inslapen.

malinois schreef:

bouvierpoedel schreef:

Henra schreef:

renee-uk schreef: dat dikgedrukte he, daar kan ik me zo helemaal niks bij voorstellen.
Je laat haar met pijn rondlopen en dan wil je haar ook nog in een karretje zetten?
Waarom niet gewoon wel die pijnstillers geven zodat ze niet zo hard voor zichzelf hoeft te zijn, geen pijn heeft en haar laten doen wat ze graag wil?
En als dat niet meer gaat haar van de pijn verlossen?

Hoho, ik overweeg het, heb nog niet besloten!
Met gluco bedoel ik glucosamine voor de versoepeling van de gewrichten
Dat ik niet zo scheutig ben met pijnstillers omdat ik het idee heb dat als ze minder pijn zou hebben ze nog meer tot het uiterste gaat en het proces daardoor nog zou versnellen
Aan de andere kant zonder pijnstillers heeft nu al last van de pijn
Ondanks de pijn gaat ze toch door en het kost haar duidelijk zichtbaar steeds meer moeite
Toch is het een teef met karakter en gaat ze door
Hoe dan ook vind ik het moeilijk om voor haar de juiste keus te maken
Gezien het feit dat ze nog zo graag wil en ook duidelijk plezier heeft (ondanks de pijn) zie ik duidelijk dat het nog niet het moment is om er een punt achter te zetten
Vandaar dat ik nog kijk naar andere mogelijkheden

Met pijnstillers en zonder pijn is misschien korter leven ,maar altijd beter dan langer leven met pijn.

mijn idee

Heb het elders ook gezegd. Ik geef ook niet uit preventie pijnstilling. Ook omdat ik dan "bang" ben dat hij zijn grenzen niet meer heeft en nu bepaalt hij nog als het spel met Bluf te wild is en hij last ervaart dat hij dat aangeeft omdat hij het voelt. Zouden de dagelijkse wandelingen moeilijk worden, het rennen, het graven omdat hij pijn ervaart dan gaat hij aan de pijnstilling juist omdat ik hem de dingen die hij leuk vind om te doen niet wil ontnemen. Als hij dat nog kan doen met pijnstilling en geniet is me dat meer waard dan dat ik hem dat allemaal zou verbieden omdat het niet goed voor hem zou zijn, en zijn lichaam dan misschien langer mee gaat, maar de geest van de hond moet toch ook levend blijven vind ik.

hier loopt eeen kruising labrador van net 5 jaar. daar is vorig jaar geconstateerd dat het ruggemerg niet goed werkt wat een verlamde achterpoot tot gevolg heeft. niks hielp, nu heeft de lab sinds 2 maanden in een "rolstoel" en gebruikt de niet verlamde achterpoot weer. de verlamde achterpoot hangt in een lus. de hond heeft weer plezier in het naar buiten gaan, speelt weer op haar manier met andere honden (die moesten er eerst aan wennen) en heeft weer plezier in het leven.
ik zelf zou het niet zo snel doen maar als ik een jonge hond zal hebben misscien dan wel.
ellen

renee-uk schreef:

Henra schreef:

renee-uk schreef: dat dikgedrukte he, daar kan ik me zo helemaal niks bij voorstellen.
Je laat haar met pijn rondlopen en dan wil je haar ook nog in een karretje zetten?
Waarom niet gewoon wel die pijnstillers geven zodat ze niet zo hard voor zichzelf hoeft te zijn, geen pijn heeft en haar laten doen wat ze graag wil?
En als dat niet meer gaat haar van de pijn verlossen?

Hoho, ik overweeg het, heb nog niet besloten!
Met gluco bedoel ik glucosamine voor de versoepeling van de gewrichten
Dat ik niet zo scheutig ben met pijnstillers omdat ik het idee heb dat als ze minder pijn zou hebben ze nog meer tot het uiterste gaat en het proces daardoor nog zou versnellen
Aan de andere kant zonder pijnstillers heeft nu al last van de pijn
Ondanks de pijn gaat ze toch door en het kost haar duidelijk zichtbaar steeds meer moeite
Toch is het een teef met karakter en gaat ze door
Hoe dan ook vind ik het moeilijk om voor haar de juiste keus te maken
Gezien het feit dat ze nog zo graag wil en ook duidelijk plezier heeft (ondanks de pijn) zie ik duidelijk dat het nog niet het moment is om er een punt achter te zetten
Vandaar dat ik nog kijk naar andere mogelijkheden

nee een punt erachter zetten hoeft ook niet als het nog niet nodig is natuurlijk, maar ik begrijp echt niet dat je je hond met pijn laat rondlopen omdat anders het proces versneld wordt.
Dus omdat jij haar niet wil missen moet ze pijn lijden?

Ik hoor dat wel vaker trouwens, maar zal het met de beste wil van de wereld nooit kunnen begrijpen

Ik begrijp dat ook niet.
Als een hond pijn heeft, maar met pijnstillers nog een tijdje lekker door kan dat geef ik die.

Een rolstoeltje (het topic onderwerp ) komt er hier niet in.

Tjah, het hangt van de situatie af.
Een oude hond die zich binnen nog prima kan redden maar buiten voor de langere wandeling zo nog lekker mee kan, waarom niet?
Mijn ouders hebben een oude hond nu, kruisband ingescheurd, redt zich prima binnen maar met de langere wandeling heeft ze zo de veiligheid dat ze niet omgedenderd wordt door de andere honden en kan prima mee wandelen nog.

Dan zeg ik ja, maar kan de hond niet eens meer opstaan en zijn ontlasting niet ophouden dan houdt het voor mij ook op hoor.

Waarom niet? Een mens laat je toch ook niet inslapen omdat zijn of haar benen het niet meer doen? Als de hond levenslustig is en er goed mee om kan gaan, zie ik het probleem niet zo. Ik ken idd ook een jack russeltje en die had nog de grootste lol op deze manier. Was bijna sneller als de meeste honden. Ik zie het gewoon als een hond in een rolstoeltje.