oke nog maar eens aangezien je niet wilt luisteren/lezen
ik heb op het DC forum helemaal niets verwijderd, ik heb geen idee waarom ik dat zou doen en waarom zou ik dan halve posten verwijderen en al de rest laten staan??
die "mail" was een pb en die was van vorige week donderdag, geen idee hoe het bij jullie zit, maar hier zijn nog mensen die moeten werken en aangezien ik zelf niet wist hoe het zat omdat ik dus niet kon bellen wegens werk, heb ik maandag gebeld en gelijk de info die ik kreeg op het forum gezet
je vraag op FB was niet aan mij gericht, maar in het algemeen, dat je dan geen reacties krijgt, daar kan ik niets aan doen, trouwens ik had net een uur of zo van te voren heel mijn uitleg op het forum gedaan, waarom zou ik hem dan nog eens op FB gaan zetten
toen jij, samen met nog iemand, naar ons kwamen voor een pup, hebben wij heel nadrukkelijk gezegd dat de stambomen enorm lang kunnen duren en al helemaal nu ze met het DNA bezig zijn
wij hebben er bewust voor gekozen om bij het hele nest DNA af te laten nemen en niet bij maar 1 pup, omdat wij zelf een pup wilde houden en omdat de controleur de pup kiest waar het DNA afgenomen moest worden, omdat er een kans was dat het niet "onze" pup zou worden, hebben wij besloten heel het nest te doen
de controleur is hier maar pas geweest toen de pups 7 a 7.5 week waren (vraag maar aan de eigenaars van Juna en Jenta, die waren hier toen de controleur er was) omdat de 1ste papieren verkeerd waren van sint hubertus uit (stond geen kennelnaam op en dat was een fout van ons, omdat Guapa alleen op mijn naam stond en de kennelnaam op beide namen en omdat Guapa toen nog overgezet moest worden op onze beide namen moesten er nieuwe papieren opgestuurd moesten worden, kon de controleur zo laat maar pas komen)
2 of 3 weken later kregen wij maar pas de rekening, die is die zelfde week betaal, dat was ergens in december, ergens in maart hebben wij maar pas te horen gekregen, na meerdere keren gebeld te hebben, dat het DNA van Jelina mislukt was, er werd toen gezegd dat of hun DA of de controleur het DNA terug moest afnemen, ik heb toen savonds terug naar de eigenaars gebeld met de vraag of ze wilde komen voor het DNA of dat we het moesten laten opsturen, zij vroegen om het te laten opsturen, omdat Jelina (toen nog) ziek werd in de auto en omdat ze 6 uur in de auto zouden zitten (op en af) om hier 2min te zijn om het DNA te laten afnemen, ik heb toen het adres van Jelina doorgemaild naar Sint hubertus gemaild en zij zouden het opsturen
waarom het pas ergens in Juli is opgestuurd weet ik niet, dat zal je aan Sint Hubertus moeten vragen
toen ik te horen kreeg dat het DNA-kit opgestuurd was, heb ik naar die mensen gebeld, zij zouden het gelijk laten afnemen en terug opsturen
toen ik half Juli terug belde naar Sint hubertus om te horen hoe het met de stambomen zat, kreeg ik van hen te horen dat het DNA nog steeds niet binnen was, dus terug naar die mensen gebeld, maar daar nam niemand af
ergens in augustus heb ik terug gebeld naar sint hubertus, DNA was nog steeds niet binnen, terug naar die mensen gebeld en zijn vrouw zou het opsturen, maar hij was niet thuis en zou het savonds zeggen dat ze het moest opsturen
eind augustus heb ik terug naar sint hubertus gebeld en zij hadden nog steeds niets ontvangen, dus terug gebeld naar die mensen en afgesproken dat ik 3 september naar hun zou komen en het DNA zelf zou gaan halen en aangetekend zou opsturen
het DNA is op 5 september aangetekend opgestuurd en sint hubertus heeft het 6 september gehad, maandag heb ik terug gebeld en op diezelfde 6e september is het DNA opgestuurd (of doorgegeven, geen idee hoe dat gaat) naar Progenus waar zij het DNA bepalen
heb ik niet kort genoeg op de bal gespeeld? volledig mee eens, maar dat is iets dat ik nu dus ook weet, wij gingen er, voor maart, vanuit dat alles in orde was, ook toen de mensen me zeiden dat ze het zo snel mogelijk zouden opsturen, ging ik er van uit dat zij dat wel zouden doen, ook omdat ik de 1ste keer dat ik er voor belde al eens gezegd had dat als het DNa niet binnen is, er geen stambomen komen
fay schreef:
het is niet verteld dat de stamboom even 15 maanden gaat duren
nogmaals, wij hebben in het begin uitdrukkelijk gezegd dat de stambomen enorm lang konden duren, Guapa haar stamboom was hier ook maar pas toen zij al dik 9 maanden oud was
waar jij 15maanden haalt, geen idee, ze zijn vandaag net 12maanden oud
fay schreef:Xtine schreef:
Maar dan nog even druk maken omdat het waarschijnlijk nog tijd in beslag neemt om in te schrijven in Nederland.
Dat geeft mij de indruk dat er dringend gefokt moet worden.
whhahaha ik fok duitsedoggen
en geen dogo,s
whahhahahahah
wat een antwoord zeg
je wilt NIET fokken met der??
jij hebt gezegd dat als ze oud genoeg zou zijn en zou worden zoals jij het zou willen, je er wel een nest mee zou fokken?
of je liegt nu, of ze is niet zoals jij het wilde hebben??
fay schreef:
je kan het ook op halen
kan je berichten laten zien
dat het wel degelijk sneller had gekunt
ik heb op het DC forum al gezegd dat het inderdaad sneller had kunnen gaan, als ik er nog harder had achtergezeten, heb het hier nu ook weer gezegd, wat wil je nu dat ik doe? op mijn knieën ga zitten en om vergeving ga vragen??
Xtine schreef:Veronderstel dat je met ophalen geen DNA bedoeld.
Wij mogen geen DNA zelf afnemen.
Wij mogen geen DNA door dierenarts laten afnemen.
Wij mogen van onze pups geen swaps met DNA binnen brengen.
Enkel de afgevaardigde van St Hubertus mag DNA afnemen en meenemen.
DNA mag wel door een DA afgenomen worden, zowel bij volwassen honden als in ons geval als het mislukt is en de eigenaars niet kunnen komen naar hier
Valerie schreef:Jeetje het lijkt mij wel naar als een pupkoper zo doet
hij is niet het enige "probleem", van de 10 pups die verkocht zijn, zijn er 2 eiganaars die lastig doen ivm de stambomen, hij en Ramona (vriendin van hem)
Muk schreef:Eerlijk gezegd snap ik niet dat iedereen hier zo opkomt voor Vania als fokker. En bij voorbaat al de pupkoper ongelijk geeft. Toevallig omdat de fokker hier al langer op het forum zit. Ik ken het ras niet, maar de vragen die Vania hier op het forum heeft gesteld over het fokken (en vooral de mening die zij had) gaven mij nu niet direct het gevoel met een hele goede fokker van doen te hebben. Maar dat is natuurlijk mijn mening.
Ik ken ook fokkers waar men totaal geen kritiek op duldde, totdat bleek dat die fokkers helemaal niet zo'n goede fokkers waren.
Kortom, ik denk dat de communicatie stroef verloopt en als er dan geen antwoord gegeven wordt (zoals TS het stelt), tsja dan zou ik mijn vraag ook op het forum stellen. Zonder naam, want dat is ook wat de TS heeft gedaan. Andere forumleden hebben de naam van deze fokker genoemd. Ik zie niet waarom men meteen zo inhakt op de pupkoper.
wij hebben tot hier toe 1 nest gefokt, het nest waar nu de problemen met de stambomen zijn, de kans is zelfs heel groot dat het bij dat ene nest blijft, omdat ik geen zin heb ik gezeik dat vooraf meerdere keren gezegd is geweest
het antwoord op zijn vragen is er altijd geweest, buiten vorige donderdag op een PM, omdat ik daar het antwoord zelf niet op wist, Sint hubertus is alleen in de voormiddag te bereiken, wat ik ook gezegd heb tegen hen, maar ik moet nog werken ook en kan niet zomaar ff alles laten vallen omdat ik moet bellen om pupkopers gerust te stellen
heel het verhaal staat/stond op het DC forum, waar blijkbaar NA een forumupdate een hoop berichten van mij verwijderd zijn, wat ik zou gedaan hebben, terwijl ik niet zou weten waarom ik een deel van de posten zou verwijderen, maar waar de uitleg in staat (zoals hier mijn 1ste antwoord, gecopieerd van het DC forum) zou laten staan?
moest ik iets te verbergen hebben, dat had ik toch alles verwijderd zeker en gewoon niets meer laten horen, dat had veel gemakkelijker geweest en had me een hoop gezever minder opgeleverd, maar zo zit ik niet in elkaar, als ik het antwoord weet, zal ik gewoon antwoorden, heb ik het antwoord niet, zal ik pas antwoorden als ik het antwoord weet
Muk schreef:
Waarom kon je die vraag niet in zijn algemeenheid stellen op je eigen forum? Ik zou ook niet weten dat (als ik een pup uit België zou halen) de wachttijd op de stamboom makkelijk 1 jaar kan duren. Ongeacht de fokker. Zo'n vraag zou ik ook op het (ik noem maar iets) Newfoundlanderforum kunnen stellen, daarvoor hoef ik niet direct lid te worden van een ander forum om de vraag te stellen.
die vraag is daar gesteld, daar is een heel topic over geweest, met net dezelfde antwoorden (van mijn kant) dan nu hier staan, waarom dan die vraag hier nog eens moet, geen idee
fay schreef:
die vragen heb ik ook gesteld op mijn forum
met twee kopers , maar echt antwoord
samen met 2 pupkopers??
alleen jij en je vrouw en nog iemand doen "moeilijk" over de stambomen, al de rest niet, zelfs de eigenaar waarvan de pup in Spanje woont niet, ook toen wij een paar weken geleden hem ineens onverwacht voor de deur hadden staan, omdat hij in de buurt was, hebben wij ons verontschuldigt omdat de stambomen er nog niet waren, maar hij vond het allemaal wel best, als ze er waren, dan hoorde hij het wel
Xtine schreef:
Eigenaar hond, dus eigenaar stamboom moet tesamen met nieuwe eigenaar formulier (downloaden bij St Hubertus) invullen, ondertekenen en met stamboom verzenden naar St. Hubertus. Rekening komt dan bij oude eigenaar. Die moet betalen voor stamboomoverdracht. Na betaling ontvangt oude eigenaar stamboom met adres wijziging. Die moet dan stamboom naar nieuwe eigenaar zenden.
ik zag later pas, dat dit voor Muk was en niet voor "mij"
er komen voor de pups in het buitenland, gelijk export stambomen, de stambomen komen ook gelijk op naam van de pupkopers (buiten 2, degene die bij ons zit en degene die wij hebben uitgeplaatst) dus ik veronderstel dan dat zij enkel naar RvB moeten om hem over te laten zetten en niet eerst de export nog moeten aanvragen
edit naam verwijderd op vraag van dezelfde persoon
) duurt dat opvragen van een nieuwe stamboom dan ook zo lang?
Wel een omslachtige werkwijze overigens. 
Je hebt je antwoord dat het langer kan duren.