Het HondenForum

Silvester, er is werkelijk nog geen zinnig woord uit je gekomen, ook niet bij de woorden die je wel goed geschreven hebt...
De keizersnee bij mij teef, vergelijkbare grootte, kostte 345 euro meen ik, ex pijnstillers en antibiotica, die had ik zelf.

silvester schreef:
Tevens, je kan ze zeker voor €100,- per stuk verkopen, en een arbortus kost snel een € 1.500,- denk daar ook even over na.

Tevens zijn puppen heel erg leuk om te verzorgen.

@ lillith, laat je castreren, ik durf te wedden dat je het baren van een kind minder belastend vind!

Tevens is een narcose voor een oudere hond veel gevaarlijker, dat gaat vaker mis, met dodelijke afloop!

Zo moet ik me laten castreren ....omdat ik mijn mening geef
Van honden en DA's heb jij duidelijk geen verstand...wat een prijzen zeg

Als dit hondje een moeilijke bevalling krijgt of een keizersnede moet hebben is TS verder van huis.
Ik zou het niet aandurven voor het hondje en daar gaat het om in dit topic.

Lillith schreef:

silvester schreef:
Tevens, je kan ze zeker voor €100,- per stuk verkopen, en een arbortus kost snel een € 1.500,- denk daar ook even over na.

Tevens zijn puppen heel erg leuk om te verzorgen.

@ lillith, laat je castreren, ik durf te wedden dat je het baren van een kind minder belastend vind!

Tevens is een narcose voor een oudere hond veel gevaarlijker, dat gaat vaker mis, met dodelijke afloop!

Zo moet ik me laten castreren ....omdat ik mijn mening geef
Van honden en DA's heb jij duidelijk geen verstand...wat een prijzen zeg

Als dit hondje een moeilijke bevalling krijgt of een keizersnede moet hebben is TS verder van huis.
Ik zou het niet aandurven voor het hondje en daar gaat het om in dit topic.

We praten hier niet over een simpele sterelisatie, maar een komplete verwijdering van de baarmoeder. Dat betekend dus niet een klein sneetje, afklemmen en drie hechtingen, maar een zware openratie waar bloedvaten moeten worden afgeknepen, schoonspoelen van de hele handel, antibiotica om eventuele ontstekeningen tegen te gaan, het afknijpen van de baarmoedermond, enz,enz, daarna is het probleem dat de hond al begonnen is met de omstelling van haar hormonen, wat abrupt wordt afgebroken.
Na een castratie kunnen honden schildklier problemen krijgen wat weer uitwerkt op de vacht. Extreme eetlusten, met als gevolg, overgewicht, hart problemen, gedrachtsveranderingen, enz, enz.

Deze hond gaat geen moeilijke bevalling tegemoet, ze is (naar zeggen) gezond.

Tevens is het krijgen van puppies erg leuk, en ik spreek uit ervaring.

De leeftijdsgrens die door de raad van beheer wordt opgelegd heeft niets met de risico's voor de hond te maken, maar alleen ingesteld om een vorm van verschil aan te geven tussen broodfokkers en gewone fokkers, zodat pupkopers een vorm van vertrouwen te geven. (Of het nut heeft weet ik niet, dat is een andere discussie).
Wetenschappenlijk is er niet bewezen dat er verhoogde risico's aan zitten bij honden als ze op middelmatige/oudere leeftijd nog drachtig worden.

Seth had aangegeven dat ze best wel het nestje wil hebben, dan moet ze dat gewoon doen. Alleen goede afspraken maken met de DA dat ze haar altijd kan bellen voor vragen.

Er zijn meer teven die na een keizersnee gecastreerd worden. Dat kost echt geen 1500 euro.
Natuurlijk is de operatie groter dan bij een niet- drachtige teef maar een nest krijgen en grootbrengen voor een oude hond is ook geen pretje....
Mijn iieuwe favoriet is gedrachtsveranderingen

fes/lou schreef:Er zijn meer teven die na een keizersnee gecastreerd worden. Dat kost echt geen 1500 euro.
Natuurlijk is de operatie groter dan bij een niet- drachtige teef maar een nest krijgen en grootbrengen voor een oude hond is ook geen pretje....
Mijn iieuwe favoriet is gedrachtsveranderingen

Ik weet niet of je toevallig weet dat de hond van de wolf afstamt, maar die wolven krijgen zelfs zonder medice hulp op nog veel oudere leeftijd nageslacht. Tevens is het groot brengen van puppies geen onoverwinnelijke opgave voor een hond, ook niet als die al ouder is.
Beter gezegd, een oudere hond heeft simpelweg meer levens ervaring wat weer ten goede komt bij het opvoeden/verzorgen van haar kroost.

Tevens doe je of dat hondje al stokoud is, en dat is volledige kul.

Edit: waarom ga jij er van uit dat het een keizersnee moet worden?

silvester schreef:

Atiana schreef: Een mens vergelijken met een hond in deze kwestie gaat mij toch te ver, jij hebt helemaal niks te zeggen wie zich hier moeten castreren de mensen op dit forum geven hun mening en die wordt ook gevraagd!

dus als ik mijn mening geef die jouw niet aanstaat dan behoor ik maar me mond te houden?
Tevens verschillen honden niet zo veel genetisch gezien met mensen.

Dat laatste blijkt maar weer in dit topic he? Honden hebben het verstand van een peuter/kleuter, afhankelijk van ras natuurlijk, maar jij komt toch aardig in de buurt van de gemiddelde choco-lab (met oprechte excuses aan de aanwezige slimme choco-labs).

Een hond van 9 jaar heeft de leeftijd van een 52 jarig mens en dat is dus niet zonder risisco

dus een vrouw van 52 die gewoon gezond is dus ook maar arborteren en castreren? [/quote]

Ik ben gek dat ik er op in ga, maar ik kan het niet laten.

Een mevrouw van 52 kan voor zichzelf beslissen, en hond is een dier waarvoor jij verantwoordelijk bent. Een hond is geen mens.

Ik begrijp dat je ook tegen castreren bent, maar als deze teef gecastreerd was geweest, had dat dus een hoop toestanden voorkomen.

en ten tweede het was NIET geplant er lopen al teveel nestjes rondt die niet geplant zijn in de asielen,heb je daar welis over nagedacht?

het percentage wat in het asiel terecht komt is niehiel, blijkbaar wil je alleen de gevallen zien die niet gelukt zijn, maar die duizenden honden die elk jaar worden geboren en wel een goed tehuis krijgen vergeet je maar even gemakshalve.

Dit verdient werkelijk een prijs voor het best uit je nek lullen.

Er worden wereldwijd veel meer pups geboren die uiteindelijk nooit en te nimmer een fatsoenlijk thuis krijgen dan die 'duizenden' van jou die wel een goeie baas treffen. Pups worden verzopen, doodgereden, doodgehongerd, over hekken van asiels gepleurd, of opgevreten door andere uitgehongerde honden. In sommige wanhopige asiels in het buitenland worden levensvatbare pups direct na de geboorte afgespoten, er gaan ontelbare pups dood tijdens transporten vanuit de fabrieken in het Oostblok naar de puppyfarms in het westen. Heel veel pups belanden wereldwijd in het asiel als het pupperige en de lol eraf is, en dan hebben ze nog geluk gehad.

Of TS de pups wel of niet laat komen is aan TS, ik denk zelf dat ik direct zou laten castreren/aborteren, maar die keuze is niet aan ons.

Maar ga niet beweren dat de meeste pups goed terecht komen. De meeste pups komen NIET goed terecht, en als je al dan niet gepland een nest fokt zou je dat in je achterhoofd moeten houden.

silvester schreef:

fes/lou schreef:Er zijn meer teven die na een keizersnee gecastreerd worden. Dat kost echt geen 1500 euro.
Natuurlijk is de operatie groter dan bij een niet- drachtige teef maar een nest krijgen en grootbrengen voor een oude hond is ook geen pretje....
Mijn iieuwe favoriet is gedrachtsveranderingen

Ik weet niet of je toevallig weet dat de hond van de wolf afstamt, maar die wolven krijgen zelfs zonder medice medische hulp op nog veel oudere leeftijd nageslacht. Tevens is het groot brengen geen spatie! van puppies geen onoverwinnelijke opgave voor een hond, ook niet als die al ouder is.
Beter gezegd, een oudere hond heeft simpelweg meer levens ervaring geen spatie! wat weer ten goede komt bij het opvoeden/verzorgen van haar kroost.

Tevens doe je of dat hondje al stokoud is, en dat is volledige kul.

Edit: waarom ga jij er van uit dat het een keizersnee moet worden?

Kan je op z'n minst proberen om Nederlands te schrijven?

Verder ga ik maar niet in op je geraaskal.

Hanneke2 schreef: Verder ga ik maar niet in op je geraaskal.

jammer, ik vind hem wel leuk

de levenservaring van de hond, een 52jarige vrouw die zwanger raakt en daar dan ook nog blij mee zou moeten zijn, de reden van de RvB om een leeftijd in te stellen voor de laatste dracht van een teef en zo nog een paar pareltjes
niehiel vond ik ook leuk, die heb ik geloof ik nog niet eerder gezien

renee-uk schreef:de reden van de RvB om een leeftijd in te stellen voor de laatste dracht van een teef en zo nog een paar pareltjes

De reden? Waar staat dat?
Heb ik gemist zeker?

Ik was erbij, die AV trouwens, over die leeftijdsgrens.

renee-uk schreef:

Hanneke2 schreef: Verder ga ik maar niet in op je geraaskal.

jammer, ik vind hem wel leuk

de levenservaring van de hond, een 52jarige vrouw die zwanger raakt en daar dan ook nog blij mee zou moeten zijn, de reden van de RvB om een leeftijd in te stellen voor de laatste dracht van een teef en zo nog een paar pareltjes
niehiel vond ik ook leuk, die heb ik geloof ik nog niet eerder gezien

Ik las straal over niehiel heen omdat we ooit een collega zo noemden, dus voor mij was het een soort bestaand woord.

silvester schreef:

Atiana schreef: Een mens vergelijken met een hond in deze kwestie gaat mij toch te ver, jij hebt helemaal niks te zeggen wie zich hier moeten castreren de mensen op dit forum geven hun mening en die wordt ook gevraagd!

dus als ik mijn mening geef die jouw niet aanstaat dan behoor ik maar me mond te houden?
Tevens verschillen honden niet zo veel genetisch gezien met mensen.

Een hond van 9 jaar heeft de leeftijd van een 52 jarig mens en dat is dus niet zonder risisco

dus een vrouw van 52 die gewoon gezond is dus ook maar arborteren en castreren?

en ten tweede het was NIET geplant er lopen al teveel nestjes rondt die niet geplant zijn in de asielen,heb je daar welis over nagedacht?

het percentage wat in het asiel terecht komt is niehiel, blijkbaar wil je alleen de gevallen zien die niet gelukt zijn, maar die duizenden honden die elk jaar worden geboren en wel een goed tehuis krijgen vergeet je maar even gemakshalve.

Ik ben gek dat ik er op inga, maar op het comentaar wat je geeft op: ''blijkbaar wil je alleen de gevallen zien die niet gelukt zijn, maar die duizenden honden die elk jaar worden geboren en wel een goed tehuis krijgen vergeet je maar even gemakshalve''

Tuurlijk zijn er nestjes die geboren worden en een goed tehuis krijgen maar in meerdere gevallen is daar BEWUST voor gekozen en niet zoals hier het geval is waarbij het een ongelukje is, en de eigenaar niet weet wat ze er mee aan moet en ja het is leuk een nestje maar er is meer voor nodig om een nestje ''leuk'' te vinden als de moeder ziek wordt,overlijdt, de pups worden ziek of ze vind geen huis dan zijn ze minder leuk, en het asiel zit vol met honden das een feit

Een hond van 9 jaar heeft de leeftijd van een 52 jarig mens en dat is dus niet zonder risisco dus een vrouw van 52 die gewoon gezond is dus ook maar arborteren en castreren?

Hierbij bedoelde ik helemaal niks met castreren,maar op het feit dat het gevaarlijker om een kind te baren op die leeftijd(bij mens en hond) dan dat waneer je 25 bent

dus als ik mijn mening geef die jouw niet aanstaat dan behoor ik maar me mond te houden?

wat jij daar zei was geen mening maar een belediging hoe durf je tegen een ander te zeggen dat zij zich maar moet castreren? omdat ze iets zei wat JOU niet aan stond en dat was toch ook een mening???

silvester schreef:

fes/lou schreef:Er zijn meer teven die na een keizersnee gecastreerd worden. Dat kost echt geen 1500 euro.
Natuurlijk is de operatie groter dan bij een niet- drachtige teef maar een nest krijgen en grootbrengen voor een oude hond is ook geen pretje....
Mijn iieuwe favoriet is gedrachtsveranderingen

Ik weet niet of je toevallig weet dat de hond van de wolf afstamt, maar die wolven krijgen zelfs zonder medice hulp op nog veel oudere leeftijd nageslacht. Tevens is het groot brengen van puppies geen onoverwinnelijke opgave voor een hond, ook niet als die al ouder is.
Beter gezegd, een oudere hond heeft simpelweg meer levens ervaring wat weer ten goede komt bij het opvoeden/verzorgen van haar kroost.

Tevens doe je of dat hondje al stokoud is, en dat is volledige kul.

Edit: waarom ga jij er van uit dat het een keizersnee moet worden?

Ik ga er niet vanuit dat het een keizersnee moet worden, ik trek een vergelijking met een teef die ook drachtig is en dan tijdens de keizersnee gecastreerd wordt. Mi is dat een vergelijkbare situatie, qua baarmoeder en doorbloeding en zo. Lijkt me dat een expert als jij dat toch wel zou moeten snappen...
Wolven die op oudere leeftijd pups krijgen, hebben dat niet voor de eerste keer op 9 jarige leeftijd, en ik geloof ook niet dat er veel wolvinnen alfa zijn op die leeftijd, dus of de situatie vergelijkbaar is weet ik niet zeker, ik denk van niet.
Levenservaring die ten goede komt aan de pups in het geval van een huishond?
Sja, kan ma aan de pups leren wat een koelkast is en waar brokjes vandaan komen...wat een flauwekul zeg!

Hanneke2 schreef:
Dat laatste blijkt maar weer in dit topic he? Honden hebben het verstand van een peuter/kleuter, afhankelijk van ras natuurlijk

uuhhmm, zover ik weet is hier de wetenschap nog niet over uit, dus zou ik jou toch de raad meegeven niet over dingen te spreken waar je geen verstand van hebt.

maar jij komt toch aardig in de buurt van de gemiddelde choco-lab (met oprechte excuses aan de aanwezige slimme choco-labs).

aha, beledigen hoort bij jouw idee om je zin door te kunnen drijven?

Ik ben gek dat ik er op in ga, maar ik kan het niet laten.

Een mevrouw van 52 kan voor zichzelf beslissen, en hond is een dier waarvoor jij verantwoordelijk bent. Een hond is geen mens.

Een hond is idd geen mens, maar kan wel degelijk voor zichzelf beslissen, als ze er niet meer aan toe was dan had ze zich echt niet laten dekken.

Ik begrijp dat je ook tegen castreren bent,

Nop, foute aanname, ben ik namelijk niet.

maar als deze teef gecastreerd was geweest, had dat dus een hoop toestanden voorkomen.

En waarom denk je dat ze misschien nog niet al was gecastreerd? (misschien wilde ze ooit wel eens een nestje?)

Dit verdient werkelijk een prijs voor het best uit je nek lullen.

Dit is wel een erg onbeschofte manier om iemand te vertellen dat je een andere mening hebt, laat duidelijk zien hoe je zelf bent.

Er worden wereldwijd veel meer pups geboren die uiteindelijk nooit en te nimmer een fatsoenlijk thuis krijgen dan die 'duizenden' van jou die wel een goeie baas treffen. Pups worden verzopen, doodgereden, doodgehongerd, over hekken van asiels gepleurd, of opgevreten door andere uitgehongerde honden. In sommige wanhopige asiels in het buitenland worden levensvatbare pups direct na de geboorte afgespoten, er gaan ontelbare pups dood tijdens transporten vanuit de fabrieken in het Oostblok naar de puppyfarms in het westen. Heel veel pups belanden wereldwijd in het asiel als het pupperige en de lol eraf is, en dan hebben ze nog geluk gehad.

ja, er worden mensen verkracht, gemarteld, vermoord, in stukjes gehakt, levend verbrand, veminkt, enz, enz. Maar gebeurd dat allemaal in Nedreland?

We praten hier over Nederland, niet over verweggiestan, in Nederland (en Duitsland) komen de meeste puppies gewoon zeer goed terecht.

Maar ga niet beweren dat de meeste pups goed terecht komen. De meeste pups komen NIET goed terecht, en als je al dan niet gepland een nest fokt zou je dat in je achterhoofd moeten houden.

vooral volhouden dat idee, dan hebben we binnen no time geen honden meer.

Het is duidelijk dat jij al vele nestjes hebt gehad, en alleen maar problemen hebt gehad.
Je zult de wereld toch eens ietsje positiever moeten gaan bekijken, die lang niet zo slecht als je denkt.

Hanneke2 schreef:

silvester schreef:

fes/lou schreef:Er zijn meer teven die na een keizersnee gecastreerd worden. Dat kost echt geen 1500 euro.
Natuurlijk is de operatie groter dan bij een niet- drachtige teef maar een nest krijgen en grootbrengen voor een oude hond is ook geen pretje....
Mijn iieuwe favoriet is gedrachtsveranderingen

Ik weet niet of je toevallig weet dat de hond van de wolf afstamt, maar die wolven krijgen zelfs zonder medice medische hulp op nog veel oudere leeftijd nageslacht. Tevens is het groot brengen geen spatie! van puppies geen onoverwinnelijke opgave voor een hond, ook niet als die al ouder is.
Beter gezegd, een oudere hond heeft simpelweg meer levens ervaring geen spatie! wat weer ten goede komt bij het opvoeden/verzorgen van haar kroost.

Tevens doe je of dat hondje al stokoud is, en dat is volledige kul.

Edit: waarom ga jij er van uit dat het een keizersnee moet worden?

Kan je op z'n minst proberen om Nederlands te schrijven?

Verder ga ik maar niet in op je geraaskal.

Als je niets zinnigs hebt te melden m.b.h.t de discussie, hou dan gewoon je mond, wil je?

Marjoleine schreef:

renee-uk schreef:de reden van de RvB om een leeftijd in te stellen voor de laatste dracht van een teef en zo nog een paar pareltjes

De reden? Waar staat dat?
Heb ik gemist zeker?

Ik was erbij, die AV trouwens, over die leeftijdsgrens.

hier dan:

silvester schreef: De leeftijdsgrens die door de raad van beheer wordt opgelegd heeft niets met de risico's voor de hond te maken, maar alleen ingesteld om een vorm van verschil aan te geven tussen broodfokkers en gewone fokkers, zodat pupkopers een vorm van vertrouwen te geven. (Of het nut heeft weet ik niet, dat is een andere discussie).
Wetenschappenlijk is er niet bewezen dat er verhoogde risico's aan zitten bij honden als ze op middelmatige/oudere leeftijd nog drachtig worden.

Gut Silvester, ik zal je even een bijbeltekst aangeven, daar kun je misschien je voordeel mee doen:
Zelfs een dwaas die zijn mond houdt gaat nog door voor wijs - Spreuken 17:28
Een hond kiest er niet voor om zich te laten dekken, een hond wordt gestuurd door hormonen, die volgt haar instinct.
Er is geen hond die 's ochtends wakker wordt en denkt: Goh, het is mooi weer, ik ben loops, laat ik eens een knappe kerel opzoeken....
Die teef is gewoon loops en laat de eerste de beste straatfik dekken, niet omdat ze dat zo beslist maar omdat dat de natuur is.
Dus laat je romantische praatjes leuk achterwege en verdiep je eens in hondengedrag...

silvester schreef:

Hanneke2 schreef:

silvester schreef:

fes/lou schreef:Er zijn meer teven die na een keizersnee gecastreerd worden. Dat kost echt geen 1500 euro.
Natuurlijk is de operatie groter dan bij een niet- drachtige teef maar een nest krijgen en grootbrengen voor een oude hond is ook geen pretje....
Mijn iieuwe favoriet is gedrachtsveranderingen

Ik weet niet of je toevallig weet dat de hond van de wolf afstamt, maar die wolven krijgen zelfs zonder medice medische hulp op nog veel oudere leeftijd nageslacht. Tevens is het groot brengen geen spatie! van puppies geen onoverwinnelijke opgave voor een hond, ook niet als die al ouder is.
Beter gezegd, een oudere hond heeft simpelweg meer levens ervaring geen spatie! wat weer ten goede komt bij het opvoeden/verzorgen van haar kroost.

Tevens doe je of dat hondje al stokoud is, en dat is volledige kul.

Edit: waarom ga jij er van uit dat het een keizersnee moet worden?

Kan je op z'n minst proberen om Nederlands te schrijven?

Verder ga ik maar niet in op je geraaskal.

Als je niets zinnigs hebt te melden m.b.h.t de discussie, hou dan gewoon je mond, wil je?

Ze hoeft helemaal haar mond niet te houden dit is een openbaar forum en niet het ''Silvester forum''

Hanneke2 schreef: Kan je op z'n minst proberen om Nederlands te schrijven?

het woord 'tevens' gaat wel heel goed, in elke post wel een keer of 73

silvester schreef:@ lillith, laat je castreren, ik durf te wedden dat je het baren van een kind minder belastend vind!

Ik vind deze quote toch veel kwetsender en groffer dan een verzoek om fatsoenlijk Nederlands te schrijven....

wat is m.b.h.t.?

silvester schreef: Als je niets zinnigs hebt te melden m.b.h.t de discussie, hou dan gewoon je mond, wil je?

Ik heb al genoeg gezegd m.b.t. de discussie, ik heb geen zinnige tegenargumenten gezien en ik vind jou vooralsnog een ontzaglijk irritant betweterig manneke. Ik zou iets aan mijn houding veranderen, als ik jou was, want anders ga je het hier niet leuk krijgen.

renee-uk schreef:hier dan:

silvester schreef: De leeftijdsgrens die door de raad van beheer wordt opgelegd heeft niets met de risico's voor de hond te maken, maar alleen ingesteld om een vorm van verschil aan te geven tussen broodfokkers en gewone fokkers, zodat pupkopers een vorm van vertrouwen te geven. (Of het nut heeft weet ik niet, dat is een andere discussie).
Wetenschappenlijk is er niet bewezen dat er verhoogde risico's aan zitten bij honden als ze op middelmatige/oudere leeftijd nog drachtig worden.

Dank je, Renee. Ik ben de hele dag weg geweest, ik moest veel bijlezen

Nu dan, Silvester. Laat ik voorop stellen dat ik, zoals je hebt kunnen lezen, niet direct voor castratie ben van de teef in kwestie. Dit om de zaken even helder te stellen.
Maar wat jij stelt is niet waar.

Ik ben bij diverse discussieavonden geweest hierover, van diverse rasgroepen (want dit speelde al heel lang). Sterker: ik ben een van degenen geweest die de leeftijdsgrens heeft weten op te rekken middels een voorstel van 5 naar 6 jaar.
En die leeftijdsgrens heeft alles te maken met (verondersteld) welzijn.

Ik zet dat verondersteld met opzet tussen haakjes, want dat is namelijk niet bewezen. Daar zijn allerlei experts bij geweest en het is dus niet bewezen.
Neemt niet weg dat dat welzijn wel degelijk de directe reden was voor de grens.
Niet om mensen onderscheid te bieden, maar zuiver en alleen vanwege welzijn.
Waar, zoals ik al zei, de experts dus van mening over verschillen en men het algemeen toch wel eens is dat het inderdaad niet bewezen is.
Dat het toch is aangenomen heeft alles te maken met de emotie van de leden van de AV, die het toch zo voelden, in meerderheid. Ondanks het feit dat het dus niet bewezen fysiek nadeliger zou zijn, ondanks het feit dat er geen enkele wetenschappelijke grond voor is.
Niks onderscheid dus.
Waarmee ik allee duidelijk wil aangeven dat je argumentatie wel op feiten moet berusten. En dat doet het in dit geval dus niet.

renee-uk schreef:wat is m.b.h.t.?

Ik kan die h ook niet plaatsen. Hoera? Hoeren?

tekkel schreef:

Hanneke2 schreef: Kan je op z'n minst proberen om Nederlands te schrijven?

het woord 'tevens' gaat wel heel goed, in elke post wel een keer of 73

Gatver ik spuugde van de lach over mijn toetsenbord, ga nu een doekje pakken.

Atiana schreef: Tuurlijk zijn er nestjes die geboren worden en een goed tehuis krijgen maar in meerdere gevallen is daar BEWUST voor gekozen en niet zoals hier het geval is waarbij het een ongelukje is, en de eigenaar niet weet wat ze er mee aan moet en ja het is leuk een nestje maar er is meer voor nodig om een nestje ''leuk'' te vinden als de moeder ziek wordt,overlijdt, de pups worden ziek of ze vind geen huis dan zijn ze minder leuk, en het asiel zit vol met honden das een feit

Ik weet niet of je het weet maar ruim de meerderheid van de honden die je in NL hebt zijn de bekende "vuilnisbakkeis" en niet de rashonden, en die vuilnisbakkies worden vaak uit oeps netsjes geboren.

Het enige wat je je kan afvragen of er wel genoeg asiels zijn. (begrijp mij niet verkeerd, ik vind ook dat elke hond in een asiel er 1 teveel is).

Maar het is natuurlijk een simpele rekensom, heb je bvb 5 miljoen honden in een land, en er is in de asiels plaats voor 100 honden dan zitten ze (helaas) zeer snel vol, maar dat zegt nog steeds niet dat het overgrote deel van de oeps nestjes in het asiel belanden.

Hierbij bedoelde ik helemaal niks met castreren,maar op het feit dat het gevaarlijker om een kind te baren op die leeftijd(bij mens en hond) dan dat waneer je 25 bent

Dit is helaas niet waar, voor een vrouw van 52 die gewoon gezond is zijn er geen verhoogde risico's bij de bevalling t.o.v. Een 25 jarige, wat wel een risico is op latere leeftijd, is dat het kind een hoger risico op "gebreken" kan vertonen. Dat is iets wat bij honden (nog) niet is geconstateerd.

wat jij daar zei was geen mening maar een belediging hoe durf je tegen een ander te zeggen dat zij zich maar moet castreren? omdat ze iets zei wat JOU niet aan stond en dat was toch ook een mening???

was geen belediging, maar een vergelijk, als je als mens gezond bent en op latere leeftijd zwanger wordt dan laat je het ook niet uit "voorzorg" maar verwijderen.

Tevens is een castratie veel belastender dan vele denken, ook op latere leeftijd.

silvester schreef:Dit is helaas niet waar, voor een vrouw van 52 die gewoon gezond is zijn er geen verhoogde risico's bij de bevalling t.o.v. Een 25 jarige, wat wel een risico is op latere leeftijd, is dat het kind een hoger risico op "gebreken" kan vertonen. Dat is iets wat bij honden (nog) niet is geconstateerd.

heb je daar ook een bron van van dat onderzoek?

silvester schreef:was geen belediging, maar een vergelijk, als je als mens gezond bent en op latere leeftijd zwanger wordt dan laat je het ook niet uit "voorzorg" maar verwijderen.

nou als ik op mijn 52 zwanger was geworden van mijn eerste kind was het er niet gekomen hoor.
zelfs niet als een wijsneus van 40 die bovendien ook nog geen vrouw is zegt dat dat allemaal wel goed zou gaan

Ik heb weinig verstand van fokken, maar gevoelsmatig zou ik de pups gewoon laten komen.
De kans dat de pups gewoon geboren worden en dat de moeder ze groot kan brengen ( als de moeder gezond is en in goede conditie) is imo best groot, ook al is ze dan eigenlijk te oud.
Een sterilisatie/abortus lijkt mij net zo risicovol als een keizersnede (en daar staat nog niet eens van vast dat die nodig is).

Als het mmijn hondje was liet ik de pups gewoon komen.
Natuurlijk zitten er wat risico's aan vast bij een wat ouder teefje ,maar een gezonde hond kan dat redelijk goed aan hoor.
Het bekken bij een ouder hondje die nog nooit pups heeft gehad is wat stugger maar dood gaan die hondjes niet van die leeftijd tijdens een zwangerschap/geboorte niet snel hoor.
Een abortus met castratie heeft geloof ik iets meer impact.

pfff wat een discussie weer.
Als het mijn hondje was zou ik gewoon zorgen dat ik een goed advies krijg van een dierenarts waar ik vertrouwen in heb en kijken naar de conditie van het hondje zelf.
Oke de asiels zitten vol met ongewenste honden maar het is niet gezegd dat dit ook met dit nestje zou gebeuren (het kán ja maar alles kan).
Snijden in een gezonde hond lijkt me ook niet ideaal en behoorlijk ingrijpend dus (nogmaals) het beste lijkt me dat ze gewoon naar haar hondje zelf kijkt en naar het advies van de dierenarts luistert.

Oke, de asiels zitten vol, maar dan zou elke fokker moeten stoppen met hondjes fokken ook pups van geplande nestjes blijven weleens over. Sommige fokkers hebben misschien ruimte zat om de overgebleven hondjes te houden, maar dat zal ook niet in elk geval zo zijn.

En als we het dan toch hebben over de asiels die vol zitten, die zouden misschien minder vol zitten als we geen honden uit het buitenland gingen halen, maar dat is weer een andere discussie.

Ik zou mijn hondje geen abortus en castratie aandoen, is op die leeftijd ook een risico.
Elke operatie is risicovol. In Oostenrijk iemand gesproken die haar honden nooit meer laat castreren, zij had twee teefjes verloren door de castratie.