Het HondenForum

Machie schreef:

Nel schreef:Dit zijn de superslechte heupen van Jimmie, zomaar een foto gemaakt omdat hij zo raar liep toen hij bij me kwam...

Die linkerkant heeft weinig meer met een heup te maken

Nee hè..ik schrok me rot toen ik de foto zag...hij is in Bulgarije geopereerd door een student, die heeft dus een deel van de heupkop verwijderd, de andere heup heeft flink artrose...een drama noemde de da het, en zo is het.
Toch gaat het heel goed met Jimmie ( zo lang als het duurt natuurlijk).Hij kan nu 2 keer 1/2 uur lopen per dag, krijgt voedingssupplementen en pijnstilling en het is een vrolijke opgewekte hond. Ik hoop hem toch een paar jaar te hebben, maar als het niet meer gaat weet ik ook wat me te doen staat.
Hij heeft het hier in elk geval een stuk beter dan daar...( is zwaar mishandeld)
Waarom ik de foto toch even neergezet heb, want van fokken is natuurlijk geen sprake, dat zelfs honden met een ernstige heupafwijking nog een leuk leven kunnen hebben...

Heel interessant topic.

Hier de heupfoto van Aismee, uitslag:
HD A
botuitslag 0
Norbergwaarde 38
Onvoldoende aansluiting

Pets_Passion schreef:Heel interessant topic.

Hier de heupfoto van Aismee, uitslag:
HD A
botuitslag 0
Norbergwaarde 38
Onvoldoende aansluiting

http://members.home.nl/karendam/overig_ ... aismee.jpg

Die heupen zitten toch strak in de kommen? Waar moeten die nog beter aansluiten?
Ik snap geen donder van dat aansluiten denk ik zomaar

Ja, waar de RvB die onvoldoende aansluiting ziet ontgaat mij ook...
Maar goed, dat is de uitslag die de RvB eraan gehangen heeft.

ik ken maar weinig honden die niet de aantekening onvoldoende aansluiting hebben eigenlijk..

sbientje schreef:ik ken maar weinig honden die niet de aantekening onvoldoende aansluiting hebben eigenlijk..

Xavi heeft goede aansluiting. Of in ieder geval...geen aantekening van onvoldoende aansluiting.

Ik zie het verschil overigens ook vaak niet hoor.

Edit; toevoeging.

Irisz schreef:

sbientje schreef:ik ken maar weinig honden die niet de aantekening onvoldoende aansluiting hebben eigenlijk..

Xavi heeft goede aansluiting. Of in ieder geval...geen aantekening van onvoldoende aansluiting.

Xavi


vs
Aismee


ik zie echt het verschil niet

sbientje schreef: ik zie echt het verschil niet

Ik ook niet.
Denk dat het er aan ligt of Pietje of Jantje 'dienst' heeft die dag om heupjes te beoordelen.

dat denk ik idd ook ja..

Xavi ligt mooi recht voor de foto, Aismee ligt iets scheef...
Maar qua aansluiting zie ik het verschil ook niet.

Machie schreef:

Pets_Passion schreef:Heel interessant topic.

Hier de heupfoto van Aismee, uitslag:
HD A
botuitslag 0
Norbergwaarde 38
Onvoldoende aansluiting

http://members.home.nl/karendam/overig_ ... aismee.jpg

Die heupen zitten toch strak in de kommen? Waar moeten die nog beter aansluiten?
Ik snap geen donder van dat aansluiten denk ik zomaar

Hier nog één

Irisz schreef:

sbientje schreef: ik zie echt het verschil niet

Ik ook niet.
Denk dat het er aan ligt of Pietje of Jantje 'dienst' heeft die dag om heupjes te beoordelen.

Het lijkt mij, als ik echt verschillen ga zoeken, dat Xavi zijn heupen iets meer, hoe zeg ik het, omhult worden door de heupkommen.

ja, daar zit idd wel wat in, de kom loopt wat verder rond de kop..

sbientje schreef:ja, daar zit idd wel wat in, de kom loopt wat verder rond de kop..

Dat inderdaad geen idee of dat ermee te maken heeft? Dat was het enige wat mij opviel.

Trouwens, alle heupfotos worden toch gemaakt dat de hond op de rug ligt? Zodat wat je links op de foto ziet in werkelijkheid de rechterheup is?

Ja, volgens mij wel idd. Heupfoto's heb ik alleen nog maar meegemaakt dat de hond op de rug moet liggen.
(Bij mijn mechel heb ik op 10 jarige leeftijd heupfoto's laten maken en van Teddy een paar jaar terug ook i.v.m. klachten, maar beiden zonder boom dus geen officiele rofo's)
Alle 3 de honden zijn voor heupfoto's op de rug gelegd.

Is voor zover ik weet de gangbare manier van HD foto's maken.

Dit zijn de heupen van Sandy
HD A Norbergwaarde 40 bot afwijking 0 onvoldoende aansluiting

]

Irisz schreef:

Inge O schreef: en zet daar nu eens de foto's van die andere hond bij?

Heb het gevraagd, maar ze wist niet meer waar ze die foto digitaal had.
Goed, maakt ook niet uit.

Hier een andere. Met toestemming uiteraard.
Uitslag is HD C, Norbergwaarde 26 en slechte aansluiting.
Hoewel ik uiteraard verschillen zie met Xavi's heupen, zie ik niet waarom dit een C is en waar die slechte aansluiting in zit??

Norbergwaarde 36 Iris en inderdaad slechte aansluiting, daarom de C.

Joera schreef:

Irisz schreef:

sbientje schreef: ik zie echt het verschil niet

Ik ook niet.
Denk dat het er aan ligt of Pietje of Jantje 'dienst' heeft die dag om heupjes te beoordelen.

Het lijkt mij, als ik echt verschillen ga zoeken, dat Xavi zijn heupen iets meer, hoe zeg ik het, omhult worden door de heupkommen.

Dat is de ook de aansluiting, hoe goed de kom en de kop in elkaar sluiten. Dus de aansluiting van de heupkoppen in de heupkommen, of dat gelijkmatig verloopt.

Melanie 74 schreef:

Joera schreef:

Irisz schreef:

sbientje schreef: ik zie echt het verschil niet

Ik ook niet.
Denk dat het er aan ligt of Pietje of Jantje 'dienst' heeft die dag om heupjes te beoordelen.

Het lijkt mij, als ik echt verschillen ga zoeken, dat Xavi zijn heupen iets meer, hoe zeg ik het, omhult worden door de heupkommen.

Dat is de ook de aansluiting, hoe goed de kom en de kop in elkaar sluiten. Dus de aansluiting van de heupkoppen in de heupkommen, of dat gelijkmatig verloopt.

ja maar volgens mij bedoelt joera, en ik ook, dat de heupkom wat verder doorloopt bij Xavi.. ze zitten allebei wel goed tegen elkaar en gelijkmatig volgens mij

Esther80 schreef: Norbergwaarde 36 Iris en inderdaad slechte aansluiting, daarom de C.

Oh sorry Es, typo.

Ik heb geen digitale foto, maar wel een foto die gemaakt is toen de foto op de lichtbak hing. Geen uitslag via RvB maar PennHip uitslag gehad. Wat zien jullie hierin?

HD-A Norbergwaarde 31, onvoldoende aansluiting

sbientje schreef:

Melanie 74 schreef:

Joera schreef: Het lijkt mij, als ik echt verschillen ga zoeken, dat Xavi zijn heupen iets meer, hoe zeg ik het, omhult worden door de heupkommen.

Dat is de ook de aansluiting, hoe goed de kom en de kop in elkaar sluiten. Dus de aansluiting van de heupkoppen in de heupkommen, of dat gelijkmatig verloopt.

ja maar volgens mij bedoelt joera, en ik ook, dat de heupkom wat verder doorloopt bij Xavi.. ze zitten allebei wel goed tegen elkaar en gelijkmatig volgens mij

Dat bedoel ik inderdaad, ik kreeg het heel moeilijk verwoord

Inge O schreef: als dit een C is bij jullie (wat ik niet onredelijk vind) is die hond van de foto van joera toch echt geen C hoor, ook niet in nederland .

Even voor de zekerheid....die van Joera waren van de herder toch. Niet van de Ridgeback, of wel?
Niet dat dat direct uitmaakt, maar voor het complete beeld.

Irisz schreef:

Inge O schreef: als dit een C is bij jullie (wat ik niet onredelijk vind) is die hond van de foto van joera toch echt geen C hoor, ook niet in nederland .

Even voor de zekerheid....die van Joera waren van de herder toch. Niet van de Ridgeback, of wel?
Niet dat dat direct uitmaakt, maar voor het complete beeld.

Klopt inderdaad
Voor de duidelijkheid, een duitse herder reu van nu net 5 jaar.

Inge O schreef:

Irisz schreef:

Inge O schreef: als dit een C is bij jullie (wat ik niet onredelijk vind) is die hond van de foto van joera toch echt geen C hoor, ook niet in nederland .

Even voor de zekerheid....die van Joera waren van de herder toch. Niet van de Ridgeback, of wel?
Niet dat dat direct uitmaakt, maar voor het complete beeld.

ik denk van de herder maar dat heeft ze inderdaad niet uitdrukkelijk vermeld.

Excuse

Inge O schreef:

Joera schreef: Excuse

niks erg hoor, ik bedoelde alleen dat ik me misschien vergiste .

Ik merk dat ik wel vaker lekker onduidelijk ben hier op t forum wat voor verwarring zorgt *gooit het op de zwangerschapsdementie*