Het HondenForum

mijn grootste hobby is fotografie

ik kreeg van iemand tips als je zelf wil instellen op je camera (ik heb een canon1100D)
omdat bij de automatische stand, soms te donker

en het helpt echt (ik gebruikt TV stand):

- sluitertijd hoog zetten: ik doe hem op 500
- ISO 200-400 (hangt ervan af hoe licht het is)

en ik kan ook instellen welk licht je wilt gebruiken (daglicht, bewolkt, schaduw etc.)
ik gebruikte, vooral in de sneeuw/donker licht, bewolkt

haha heb er veel aan gehad, hoop jullie ook d(^_^)b


van mijn oom heb ik ook wat van positie geleerd
het hoeft allemaal niet eens in het midden
het is ook leuk om je onderwerp links in de hoek te doen of andere hoeken
het is leuk als bijv. je hond naar rechts van het beeld rent/kijkt en hem dan links in het beeld doet

zoals dit:



het is ook mooi, al vind ik het persoonlijk zelf moeilijk omdat honden bewegen en sommige bewegingen snel zijn, alles op de foto te krijgen
dus van een portret, het hele gezicht
niet dat stukjes haren, of stukje oor uit het beeld is
en als je van het hele lichaam wilt, dat bijv. de staart en poten ook op de foto staat

bij mij mislukt dat wel es...
(dit was nog wel een lucky shot haha)


^deze foto is helaas wel wat wazig (heb hem zwart-wit gemaakt, zodat dat minder opvalt), maar het ging behoorlijk snel en ik moest het op de foto hebben haha

jammer dat de poten er niet op staan

ikzelf weet alleen ff niet hoe het diafragma werkt haha :')

ojah, die sluitertijd op 500 enzo.. dat is voor actiefoto`s

Wat een leuk topic! Zal vanavond eens wat foto's plaatsen, ben heel de middag aan het uitproberen geweest

Ik heb nu nog geen jaar de canon 60d met 70-400 F4L lens en een 50 mm 1.8
Ben er nog steeds heel blij mee, maar wil er een nieuwe lens bij. Macro denk ik.

S@ndr@ schreef:nou deze net even gemaakt Iso 125 f 5.3 sluitertijd 1/640 en t is nog best licht er staat zelfs nog een behoorlijk zonnetje


verder niets mee gedaan alleen geconverteerd in JPG en kleiner gemaakt
pas als ik naar een sluitertijd van 1/125 ga krijg ik weer redelijk belichte foto`s, maar dan heb je gewoon bijna altijd bewegingsonscherpte als je vee gaat fotograferen

Jeetje met de gegevens vind ik deze foto erg donker.
Ik snap dat jij heel graag weer naar canon wil.

HaddockandFriends schreef:Sluitertijd kan best lager. Ik fotografeer de honden vaak zat op 1/100 en dan nog zijn ze scherp. Welke lens gebruik je? Ik moet eerlijk bekennen dat toen ik een nikon had, ik hetzelfde probleem had..

Een kennis van mij die wat professioneler fotografeert heeft mij een keer vertelt dat je bij bewegingsfoto's een sluitertijd van minimaal 1/250 moet aanhouden.
Als ik één ding scherp wil hebben, heb ik het liefst een zo laag mogelijke diafragma. Iso klooi ik mee afhankelijk van het weer. Hoe hoger, des te groter de kans op ruis. Fotografeer met een oudere Canon (350D). Voldoet voor mij nog prima. Hooguit dat ik binnen tegen beperkingen aanloop. Maar dat ligt ook aan de lenzen. Lichtsterker kosten een fortuin en ik fotografeer te weinig om te weten welke ik zou willen en het is ook te duur.
Dit topic nodigt wel uit om weer vaker met camera op pad te gaan!

Mooie foto Sanne!
Ik heb geloof ik nog nooit zo'n kleur oog gezien


Ik houd dit topic even in de smiezen voor als ik wat te vragen heb

Ik doe bewegende foto´s ook echt boven de 1/250 liefs 1/4000 en idd met een lage diafragma. Wel is het vaak lastig bij honden omdat ze onverwachtse bewegingen maken.

toots schreef:Ik doe bewegende foto´s ook echt boven de 1/250 liefs 1/4000 en idd met een lage diafragma. Wel is het vaak lastig bij honden omdat ze onverwachtse bewegingen maken.

Maar met 1/4000 heb je wel heel veel licht nodig, of zet je je iso heel hoog?

Ik heb mijn iso liefst op 100 of 200 staan, en diafragma ook laag.
Sluitertijd als ik met Khyra bezig ben is meestal 1/640 of hoger, tot de 1/1000 denk ik.

Maar ik snap er nog niet zo veel van dus ben nog lekker aan het klooien ermee

Ik kan ook nog wel eens mijn opzet flitser mee nemen en daarbij een krantje waar ik hem op richt.
Ik schiet voornamelijk iso 100 en 200 en voornamelijk korte sluitertijden en die flitser gebruik ik zelden maar swinters komt het idd voor dat ik die gebruik.

Branka schreef:

HaddockandFriends schreef:Sluitertijd kan best lager. Ik fotografeer de honden vaak zat op 1/100 en dan nog zijn ze scherp. Welke lens gebruik je? Ik moet eerlijk bekennen dat toen ik een nikon had, ik hetzelfde probleem had..

Een kennis van mij die wat professioneler fotografeert heeft mij een keer vertelt dat je bij bewegingsfoto's een sluitertijd van minimaal 1/250 moet aanhouden.
Als ik één ding scherp wil hebben, heb ik het liefst een zo laag mogelijke diafragma. Iso klooi ik mee afhankelijk van het weer. Hoe hoger, des te groter de kans op ruis. Fotografeer met een oudere Canon (350D). Voldoet voor mij nog prima. Hooguit dat ik binnen tegen beperkingen aanloop. Maar dat ligt ook aan de lenzen. Lichtsterker kosten een fortuin en ik fotografeer te weinig om te weten welke ik zou willen en het is ook te duur.
Dit topic nodigt wel uit om weer vaker met camera op pad te gaan!

Klopt! Maar ik bedoel met een sluitertijd van 1/100 was die foto die ze nu gemaakt heeft (stilstaande hond) mij wel scherp geworden.
Bewegende honden doe ik het liefste nog hoger dan 1/250.

Is dit wat?

Ik kan op 200 mm niet eens met minder dan 1/200e foto's maken. Anders heb ik bewegingsonscherpte. Honden doe ik het liefste (in beweging dan) op minimaal 1/640.

zeer interessant topic. hoop hier nog het een en ander bij te leren. ik fotografeer RAW maar nog wel te vaak in de auto stand. begrijp het instellen nog niet zo. ik heb een nikon D3100 met de lenzen 18-55 en 55-200 wat is hier nog een mooie aanvulling voor?


1/200 F5.6 iso 100


1/200 F5.6 iso 400


1/60 F4.8 iso 400


1/500 F5.6 iso 110


1/400 F5.6 iso 400

tips zijn altijd welkom.

Komen leuke foto's voorbij

@Fafo: Bij je eerste 4 foto's vind ik de paardebloem er uit springen.. mooie heldere kleuren en een vage achtergrond.
De overige 3 foto's zijn wat minder, bij de eerste wordt bijvoorbeeld mijn aandacht vooral getrokken naar de bloemen op de voorgrond die niet scherp zijn.
Je laatste 3 foto's vind ik al veel beter, daar zit meer leven in! Heb je deze trouwens verscherpt in Photoshop of lijkt dat zo?

@marzella&jazz: De kleuren van je eerste foto zijn prachtig! Ik had hem graag iets scherper gezien, maar het is wel een mooie foto.
Bij de tweede foto is het armpje van het aapje niet helemaal scherp. Misschien had je sluitertijd iets omhoog gemoeten?
De derde foto vind ik erg mooi!

Mijn commentaar is overigens puur persoonlijk hoor en positief bedoeld
Ik heb niet giga veel verstand van fotografie!

vandaag geschoten Kauw - flinke crop

t enige wat je bij de Nikon kan is diafragma vergroten
dit is met ISO 400 - in helder zonlicht ( op de automaat) denk echt dat t een NIkon ding is
1/500 ste
f 16

ik ben ook echt dol op dierentuinen
en probeer foto`s te maken van de dieren, waarop t lijkt dat ze niet in een dierentuin zitten (dus bijv. geen hekken)

en ik ben toch behoorlijk trots op deze shot



maar kan iemand me iets vertellen over de diafragma, omdat ik dat nog niet begrijp

http://www.digitalefotografietips.nl/ba ... diafragma/
misschien heb je hier iets aan

ook een paar van mij.

Camera Nikon d5000 allemaal met de kitlens 18-55 (bij gebrek aan een macrolens)

1: (F/6.3 1/125 sec iso 200)


2: (f/10 1/125 sec iso 320)


3: (f/10 1/125 sec iso 320)


4: (F5.6 1/200 sec iso 250)

Crista schreef:Komen leuke foto's voorbij

@Fafo: Bij je eerste 4 foto's vind ik de paardebloem er uit springen.. mooie heldere kleuren en een vage achtergrond.
De overige 3 foto's zijn wat minder, bij de eerste wordt bijvoorbeeld mijn aandacht vooral getrokken naar de bloemen op de voorgrond die niet scherp zijn.
Je laatste 3 foto's vind ik al veel beter, daar zit meer leven in! Heb je deze trouwens verscherpt in Photoshop of lijkt dat zo?

Dank je! Ik heb niets bewerkt, heb er geen programma voor. Ik moet soms iets meer geduld hebben en iets langer scherpstellen.

Maureen ik vind jou 3de foto echt heel mooi. Ik hou daar echt van heerlijk.

Marcella ik vind de kleuren heel mooi voor mij springt die aap met dat blonde gezichtje eruit. Maar opzich leuke serie. De vogel Flamingo lijkt overbelicht ?

@Sandra kwa licht vind ik hem wel goed, scherpte mwah maar is lastig zo omhoog wel is het dus vanaf de automaat. In welk standje had je de camera ? Ik zet mijn zoom lens ook meestal op AF maar de camera altijd in M en stel van daaruit alles in. En dat scheelt echt veel. Maar ik geloof in jou geval had volgens mij ook foto's gezien toen je nog met de canon fotografeerde en die waren echt wel mooi dat de camera wel erg raar is wat dat betreft

S@ndr@ schreef:ik overweeg de plastic fantastic ( 50 mm) 1.4 aan te schaffen doen of niet,
ervaringen graag over deze lens

Wij hebben hem ook en bij weinig licht en voor portretten is het een prima lens voor z'n geld.

bedankt voor de reacties.
toch nogmaals mijn vraag. ik heb een nikon D3100 met een kit lens 18-55 en een zoom lens 55-200.
wat is eventueel een mooie lens om dit uit te breiden?
ik gebruik de 18-55 voor fotoshoots binnen en de 55-200 voor als ik met de honden wegga.
of is het een beter plan om dan een 18-200 lens aan te schaffen?

toots schreef:

S@ndr@ schreef:nou deze net even gemaakt Iso 125 f 5.3 sluitertijd 1/640 en t is nog best licht er staat zelfs nog een behoorlijk zonnetje


verder niets mee gedaan alleen geconverteerd in JPG en kleiner gemaakt
pas als ik naar een sluitertijd van 1/125 ga krijg ik weer redelijk belichte foto`s, maar dan heb je gewoon bijna altijd bewegingsonscherpte als je vee gaat fotograferen

Jeetje met de gegevens vind ik deze foto erg donker.
Ik snap dat jij heel graag weer naar canon wil.

ja, dit is echt een Nikon ding volgens mij, ik kom er ook niet uit met deze camera
of ik heb een bak met ruis, of hele donkere foto`s, en ik miep meer dan eens iets weg

toots schreef:Maureen ik vind jou 3de foto echt heel mooi. Ik hou daar echt van heerlijk.

Marcella ik vind de kleuren heel mooi voor mij springt die aap met dat blonde gezichtje eruit. Maar opzich leuke serie. De vogel Flamingo lijkt overbelicht ?

@Sandra kwa licht vind ik hem wel goed, scherpte mwah maar is lastig zo omhoog wel is het dus vanaf de automaat. In welk standje had je de camera ? Ik zet mijn zoom lens ook meestal op AF maar de camera altijd in M en stel van daaruit alles in. En dat scheelt echt veel. Maar ik geloof in jou geval had volgens mij ook foto's gezien toen je nog met de canon fotografeerde en die waren echt wel mooi dat de camera wel erg raar is wat dat betreft

ik heb bijna nooit meer scherpe foto`s, met dit toestel, vraag me niet waarom, t is een licht en sensor ding, in combinatie met mij , deze set gaat snel de marktplaats op als ik geld heb voor een knappe canon

deze vanmorgen gemaakt, maar t is echt toeval als er een redelijke tussenzit, zo jammer


Iso 280
1/640
f5.6

Wat raar Sandra dat hij bij jou zulke donkere foto's maakt.

ja t is echt , ik doe vast iets verkeerd en dan staat alles zo ongeveer nog standaard , geen gekke dingen gedaan , heel vreemd

waar heb je hem op staan? Op m, a, s of p? en hoe heb je je witbalans ingesteld?

witbalans staat op de automaat instelling 1, ik heb er 2 , maar nu gewoon standaar, meestal schiet ik of in a of in s stand
niets geks.