Het HondenForum

Yukusaki Akitas schreef:Fijn ook dat mensen álle reacties lezen vóór ze zelf reageren. Ik zeg toch nergens dat ik t leuk vind dat ze dat doet? Zou alleen niet weten hoe ik dat afleer.. Ik vind t trouwens wel mega irritant dat mensen meteen een mening hebben terwijl ze nog nooit gezien hebben wat mijn hond doet...

Fijn ook dat je leest wat je lezen wilt
wat Sanner ook al zegt...je eerdere berichten gaven heel duidelijk aan dat het je maar weinig interesseerde.
Daar waren de reacties op gebassseerd

Ik zeg niet dat je dat fixeren leuk vindt, maar prima dat jij dat wel ergens lijkt te lezen hoor.
Het feit DAT ze het doet is niet leuk, en dat jij dat niet leuk vindt snapt ook iedereen
Het gaat mij erom dat je het toestaat dat dat gedrag gewoon getoond mag worden aan andere honden die notabene aangelijnd ergens rondhobbelen.
Als zo'n aangelijnde hond daar niet blij van wordt (gos, een hond zal maar net geopereerd zijn of zo he?)
en snauwt of gromt en er komt gezeik van dan vind je ook nog dat het op geen enkele wijze jouw probleem is want je hebt geen zin om de vrijheid van je hond in te perken.

DAT gedrag van jou, dat vind ik nou MEGA irritant...
het maakt namelijk dat mijn vrijheid en de vrijheid van mijn hond dus wel ingeperkt wordt want er zijn helaas heel veel hondenbazen zoals jij en dat is nou de reden dat ik in mijn uppie niet het bos inga - tenzij het bijna donker is, of op andere tijden dat niet jantje en pietje daar loopt met zijn hond.

En ik hoef jouw hond en jou niet te kennen om bovenstaande te weten...
Ik heb er namelijk genoeg ervaring mee...fixerende sluiperds die op me af komen geslopen, dan omhoog springen om vervolgens als ongeleid springend hert om me heen te rennen en proberen op mijn hond te duiken
LEUK joh
Vooral ook een baas die 100 meter verderop met de riem om zijn of haar nek op het gemakkie aangewandeld komt en het ver-schrik-kelijk raar vindt dat ik je figuurlijk je strot er wel af kan bijten als ik daar alle zeilen bijzet om mijn aangelijnde hond kort onder me te houden
Een 10 rittenkaartje dierenarts heb ik namelijk al gehad en daar heb ik - geen - zin - meer - in...raar he?

Appelscha is heel dichtbij bij mij, vorige week woensdag was ik er zelfs nog met school..

Ik vind dat mensen die Stafford als wapen / pikverlengers en ook mensen die onkundig zijn met dit ras helemaal geen Stafford mogen houden. En met de laatste punt schaars ik mij er ook onder.
Eigenlijk alleen mensen die weten waar ze mee bezig zijn kan een Stafford een leuke huishond zijn.

Yukusaki Akitas schreef:

Tara schreef:

Yukusaki Akitas schreef:Mijn hond komt in "sluipende jachthouding" op andere honden af, maar de laatste 5 meter springt ze als een hertje om maar te kunnen spelen Dan hoop ik niet dat je m'n hond al doodgeschoten hebt :p

Ik hoop dat je je realiseert dat dat gedrag je nog een keer ruzie op kan leveren?
Heel veel honden reageren niet aardig op zulk gedrag, en daar hebben ze nog een punt ook.

Ik zou niet weten wat er mis is met een speelse hond? Ik ga mijn hond in elk geval niet aan de lijn houden omdat een andere hond niet van een speelse hond houd. Ik heb hier nog nooit problemen gehad, dus dan ligt het toch niet aan mijn hond, lijkt me zo?

ja tuurlijk is je hond speels.
Alle honden die er naar op reageren, zijn uiteraard stomme mormels die niets van hondentaal en speelsheid kennen Het ligt uiteraard allemaal aan de andere honden, niet jouw hondje hoor

Yukusaki Akitas schreef:Fijn ook dat mensen álle reacties lezen vóór ze zelf reageren. Ik zeg toch nergens dat ik t leuk vind dat ze dat doet? Zou alleen niet weten hoe ik dat afleer.. Ik vind t trouwens wel mega irritant dat mensen meteen een mening hebben terwijl ze nog nooit gezien hebben wat mijn hond doet...

Nee en doorlopen?

Yukusaki Akitas schreef:

Nanna schreef:

George.. schreef:

Nanna schreef:Die had ik al neergeknald toen ze aan kwamen hollen
...

wow..da's dan wel snel. ik had toch wel heel even gewacht omdat die honden misschien wel aan het bluffen waren, weet je wel, blaffen en zo, maar voor de rest niets doen..

Ja hoor, drie Staffords die leuk komen spelen Dat geloof je toch zelf niet.
Je ziet het vlot genoeg als ze aan komen rennen. Bij jolig en springend is het een wat ander verhaal dan stil en geconcentreerd.
In het laatste geval beschermde ik ogenblikkelijk mijn (dure) diensthond.

Dan wil ik jou niet tegenkomen Mijn hond komt in "sluipende jachthouding" op andere honden af, maar de laatste 5 meter springt ze als een hertje om maar te kunnen spelen Dan hoop ik niet dat je m'n hond al doodgeschoten hebt :p

Maar wel terecht als ze echt aan het vechten waren, dan zou ik dat net zo goed doen!

Oh ja, zulk gedrag vinden mijn honden ook heel fijn...

On topic: rot voor die honden hoor, maar volkomen verantwoorde aktie van die agente.

een diensthond:Ondanks dat een diensthond een levend wezen is, wordt hij gezien als een ´goed´, een ´rijkseigendom´. Technisch gezien is Rocky vernield. ‘Het dier is speciaal opgeleid en getraind voor de dienst. Omdat hij niet inzetbaar is, leggen we daarvoor een rekening neer bij de eigenaar van de Staffords,aldus de politie.

ze gaan het civiel en strafrechterlijk aanpakken,de honden worden in beslag genomen.
Tja,het is hard maar ik snap de keuze van deze hondengeleider wel hoor,als je dat wapen op zak hebt zou een ieder dit doen denk ik.
En niet om bovenstaande tekst trouwens maar gewoon omdat het je maatje is,je "collega" enz.

Je zou toch raar op kijken als je op straat loopt en iemand ineens een pistool pakt en een hond neerschiet. Ik vind dat wel heftig hoor.. Als er een mens op haar afgestormd komt dan schiet ze die ook maar gewoon dood? Misschien moeten we allemaal maar een geweer op zak, kan niet zonder tegenwoordig.

Ik snap dat je jezelf en je eigen hond moet en wilt beschermen tegen zulke beesten, maar we wonen hier toch niet in Texas? Tis appelscha nota bene

Desalniettemin is het sneu voor alles en iedereen en fijn dat er weer iemand zulke honden heeft terwijl men daar niet geschikt voor is. 3 stuks ook nog wel...

Hylos schreef:Je zou toch raar op kijken als je op straat loopt en iemand ineens een pistool pakt en een hond neerschiet. Ik vind dat wel heftig hoor.. Als er een mens op haar afgestormd komt dan schiet ze die ook maar gewoon dood? Misschien moeten we allemaal maar een geweer op zak, kan niet zonder tegenwoordig.

Ik snap dat je jezelf en je eigen hond moet en wilt beschermen tegen zulke beesten, maar we wonen hier toch niet in Texas? Tis appelscha nota bene

Desalniettemin is het sneu voor alles en iedereen en fijn dat er weer iemand zulke honden heeft terwijl men daar niet geschikt voor is. 3 stuks ook nog wel...

Ja als ik de keus had dan liet ik mijn hond ook liever dood bijten in A'dam dan in Appelscha.
En als 3 mensen bovenop een ander mens duiken om die te doden dan gaat er geheid ook 1 aan.

Groot gelijk ze had al die 3 honden de kogel mogen geven.
Meestal lul je wel anders als het jouw hond overkomt.

bouvierpoedel schreef:

Hylos schreef:Je zou toch raar op kijken als je op straat loopt en iemand ineens een pistool pakt en een hond neerschiet. Ik vind dat wel heftig hoor.. Als er een mens op haar afgestormd komt dan schiet ze die ook maar gewoon dood? Misschien moeten we allemaal maar een geweer op zak, kan niet zonder tegenwoordig.

Ik snap dat je jezelf en je eigen hond moet en wilt beschermen tegen zulke beesten, maar we wonen hier toch niet in Texas? Tis appelscha nota bene

Desalniettemin is het sneu voor alles en iedereen en fijn dat er weer iemand zulke honden heeft terwijl men daar niet geschikt voor is. 3 stuks ook nog wel...

Ja als ik de keus had dan liet ik mijn hond ook liever dood bijten in A'dam dan in Appelscha.
En als 3 mensen bovenop een ander mens duiken om die te doden dan gaat er geheid ook 1 aan.

Groot gelijk ze had al die 3 honden de kogel mogen geven.
Meestal lul je wel anders als het jouw hond overkomt.

Inderdaad, het is altijd makkelijk oordelen of veroordelen als je er niet zelf bij bent geweest of betrokken bij bent geweest. Ik las net ook een reactie dat het langer duurt om je dienstwapen te pakken en te richten dan de hond er vanaf te trekken. Ik ben benieuwd hoeveel ervaring betrokkene met het trekken van een dienstwapen heeft. Ik heb gelukkig geen ervaring met mijn hond van een andere hond af te moeten trekken dawel slaan of schoppen

In dergelijke gevallen is het moeilijk precies te verslaan hoe zo'n incident verlopen is en vaak is het eerder een kwestie van seconden dan minuten, ook om tot zo'n beslissing te komen als het doodschieten van een hond. Indien de agent zijn dienstwapen niet rechtmatig gebruikt heeft wordt dat geheid dusdanig beoordeeld en geloof mij, er zijn meerdere personen en instanties die in dit geval het gebruik van het vuurwapen beoordelen. Dat je als burger geen wapen bij je mag dragen om agressieve honden dood te schieten lijkt mij niet meer dan billijk. Uiteindelijk hebben we als burgers ook zelf voor dit wetssysteem gekozen. Beetje een dooddoener maar zo is het nu eenmaal.
Daarbij, als jij bij een dergelijk incident tussen twee burgers met hun honden de politie belt zal de politie in uiterste nood ook een van de honden kunnen doodschieten maar dan moet er wel sprake zijn van een ernstige aantasting van de lichamelijke integriteit. Evenals bijvoorbeeld een hond die shoarma maakt van een kudde schapen.

Kortom, een dergelijk incident mag zeker besproken of bekritiseert worden maar er zijn voldoende controlerende instanties in zo'n geval. En laten we voorop stellen dat er in zo'n geval geen winnaars zijn.

Agente die hond doodschoot vrijuit


17 juni 2013
APPELSCHA - De agente die op 4 juni op de Drentseweg in Appelscha een terriër doodschoot, wordt niet vervolgd.

Ze deed een ‘beroep op noodweer', is de conclusie van het onderzoek naar het incident.

De vrouw liet die dag haar diensthond uit, toen haar dier door drie losgebroken honden werd aangevallen, waarop ze een staffordshire-terriër doodschoot.

http://www.lc.nl/friesland/regio/articl ... t-vrijuit-

Ik hoop echter dat de eigenaar van die honden NIET vrijuit gaat! Hij is immers schuldig aan nalatigheid.

iones schreef:Ik hoop echter dat de eigenaar van die honden NIET vrijuit gaat! Hij is immers schuldig aan nalatigheid.

nou ja.. hij lijkt me al hard genoeg gestraft dat een van zijn honden is doodgeschoten....

George.. schreef:

iones schreef:Ik hoop echter dat de eigenaar van die honden NIET vrijuit gaat! Hij is immers schuldig aan nalatigheid.

nou ja.. hij lijkt me al hard genoeg gestraft dat een van zijn honden is doodgeschoten....

Zou hij dat erg vinden ja? Waarom heeft hij drie van zulke honden? Status of echt liefde voor honden?

Het feit dat hij een roedel heeft die een andere hond aanvalt, getuigt niet van liefde voor honden.

En het is niet zo dat iemand die een hond heeft, dat die daar altijd om geeft.

viewtopic.php?f=1&t=268645

Yukusaki Akitas schreef:

Tara schreef:

Yukusaki Akitas schreef:Mijn hond komt in "sluipende jachthouding" op andere honden af, maar de laatste 5 meter springt ze als een hertje om maar te kunnen spelen Dan hoop ik niet dat je m'n hond al doodgeschoten hebt :p

Ik hoop dat je je realiseert dat dat gedrag je nog een keer ruzie op kan leveren?
Heel veel honden reageren niet aardig op zulk gedrag, en daar hebben ze nog een punt ook.

Ik zou niet weten wat er mis is met een speelse hond? Ik ga mijn hond in elk geval niet aan de lijn houden omdat een andere hond niet van een speelse hond houd. Ik heb hier nog nooit problemen gehad, dus dan ligt het toch niet aan mijn hond, lijkt me zo?

Misschien moet je dit artikel eens lezen.
Helaas wil de link niet plakken dus even googlen op "he just wants to say hi" van Suzanne Clothier.
Je zou er nog wat van kunnen leren

Tara schreef:

Drijver schreef: Misschien moet je dit artikel eens lezen.
Helaas wil de link niet plakken dus even googlen op "he just wants to say hi" van Suzanne Clothier.
Je zou er nog wat van kunnen leren

Klikkerdeklik

Senk joe

Goed artikel, zouden veel hondeneigenaren moeten lezen, want hier schort het duidelijk regelmatig aan.

Het zou verplichte kost moeten worden.

Drijver schreef:

Tara schreef:

Drijver schreef: Misschien moet je dit artikel eens lezen.
Helaas wil de link niet plakken dus even googlen op "he just wants to say hi" van Suzanne Clothier.
Je zou er nog wat van kunnen leren

Klikkerdeklik

Senk joe

Wat een geweldig helder en duidelijk stuk .

Tara schreef:Hier nog een keer in een Nederlandse vertaling.

Hé, geweldig!

Tara schreef:

lieke schreef:

Tara schreef:Hier nog een keer in een Nederlandse vertaling.

Hé, geweldig!

Ach ja, zo ben ik. *kijkt bescheiden*

Tara schreef:

lieke schreef:

Tara schreef:Hier nog een keer in een Nederlandse vertaling.

Hé, geweldig!

Ach ja, zo ben ik. *kijkt bescheiden*

Tara schreef:Hier nog een keer in een Nederlandse vertaling.

Bedankt voor de link -
Heel goed stuk. Vaak haak ik af bij zulke lappen tekst, maar deze is boeiend. En helemaal in mijn straatje.

Tara schreef:

Yukusaki Akitas schreef:Mijn hond komt in "sluipende jachthouding" op andere honden af, maar de laatste 5 meter springt ze als een hertje om maar te kunnen spelen Dan hoop ik niet dat je m'n hond al doodgeschoten hebt :p

Ik hoop dat je je realiseert dat dat gedrag je nog een keer ruzie op kan leveren?
Heel veel honden reageren niet aardig op zulk gedrag, en daar hebben ze nog een punt ook.

het is anders vrij typerend gedrag voor de zogenaamde oertypes
dus sja welke honden sporen er dan werkelijk niet kan je je ook afvragen.