Het HondenForum

[/quote]PakdeBal

waarom een puppy er bij, kijk eens in het asiel[/quote]


Wat nou als iemand geen pup/volwassen hond uit het asiel wil hebben?

Ik heb sheltie's,met stamboom,en kwamen als pup hier wonen.
Nou,een sheltie-pup met stamboom vindt je nooit in het asiel hoor.

En waarom ik kies voor een sheltie-pup met stamboom bij een goede fokker....
Omdat ik graag de voorouders weet,
dat er gezondheidstesten zijn gedaan,het pupje al een goed socialisatie heeft gehad bj de fokker,
en dat de gezondheid in orde is.
En dat ik er graag zo soms een show mee loop en wedstrijden.

En nee,met mijn sheltie's wordt niet gefokt.

Pakdebal schreef:.
het valt mij erg op, dat het fokken een soort handelswaar gaat worden , ja , ook al bij hondenforum-leden !.

ik lees niets anders dan " oeps-nestjes" , die blijven behouden , andere reuen in huis halen om te dekken , of " hoera, ze is gedekt " , of
" eindelijk gelukt " ,
enz enz

maar waarom vraag ik mij af , zoveel honden op deze crisis wereld zetten ?.

Is het omdat het gezellig is 12 puppy's in huis te hebben , want je moet dan maar zien of je ze allemaal kwijt kan
of
is het toch een " geld hebben we even nodig " -kwestie ?.

wat is die drijfveer om zoveel honden te laten dekken ?. .. We hebben er al genoeg , stop er even mee ! .

Ik kan alleen voor mezelf spreken en ik fok alleen als ik zelf honden "nodig" heb en ja dat er meer hondjes geboren worden dan dat ik "nodig" heb is een bijkomstigheid, alhoewel, ik ben erg goed in het precies afpassen, alleen geslacht wil nog niet zo lukken

Maar ik ga je raad opvolgen idd, ik stop er even mee, want ik heb geen honden meer "nodig" de komende jaren (als het goed is)

Fokken voor het geld?

Ik heb van Ushi's nest alles tot op de cent nauwkeurig bijgehouden. Zoveel heb ikerniet aan overgehouden hoor. Plus dat ik het geld sowieso apart moet houden, omdat ik mijn pupkopers geld wil geven, mochten de pups iets gaan mankeren.

Melanie 74 schreef: En ik wil geen asielhond meer, het zijn stumpers en ik kun ze zekers een goed huis, maar ik hoef niet meer.
Ik wil een puppy zelf opvoeden, socialiseren en maatschappelijk sociaal laten zijn wat bij mijn leven past.

Nou mijn (asiel/herplaats) honden zijn geen stumpers die heb ik ook zelf opgevoed, gesocialiseerd en hebben zich prima aangepast aan alles en iedereen incl. mijn geweldige leven

Stumpers

Brigitte schreef:

Melanie 74 schreef: En ik wil geen asielhond meer, het zijn stumpers en ik kun ze zekers een goed huis, maar ik hoef niet meer.
Ik wil een puppy zelf opvoeden, socialiseren en maatschappelijk sociaal laten zijn wat bij mijn leven past.

Nou mijn (asiel/herplaats) honden zijn geen stumpers die heb ik ook zelf opgevoed, gesocialiseerd en hebben zich prima aangepast aan alles en iedereen incl. mijn geweldige leven

Stumpers

Nou inderdaad; heb op dit moment in het asiel weinig stumpers zitten.
Gewoon hele leuke honden waar de juiste baas een geweldige hond aan heeft.
En of je een asielhond wil of en pup vind ik ieder zijn eigen keuze, maar niet omdat asielhonden stumpers zijn

Angelique. schreef:

Pakdebal schreef:.
het valt mij erg op, dat het fokken een soort handelswaar gaat worden , ja , ook al bij hondenforum-leden !.

ik lees niets anders dan " oeps-nestjes" , die blijven behouden , andere reuen in huis halen om te dekken , of " hoera, ze is gedekt " , of
" eindelijk gelukt " ,
enz enz

maar waarom vraag ik mij af , zoveel honden op deze crisis wereld zetten ?.

Is het omdat het gezellig is 12 puppy's in huis te hebben , want je moet dan maar zien of je ze allemaal kwijt kan
of
is het toch een " geld hebben we even nodig " -kwestie ?.

wat is die drijfveer om zoveel honden te laten dekken ?. .. We hebben er al genoeg , stop er even mee ! .

Ik kan alleen voor mezelf spreken en ik fok alleen als ik zelf honden "nodig" heb en ja dat er meer hondjes geboren worden dan dat ik "nodig" heb is een bijkomstigheid, alhoewel, ik ben erg goed in het precies afpassen, alleen geslacht wil nog niet zo lukken

Maar ik ga je raad opvolgen idd, ik stop er even mee, want ik heb geen honden meer "nodig" de komende jaren (als het goed is)

Dat is precies de manier waarop de fokker van Doran fokt, als ze zelf toe zijn aan een nieuwe hond

Brigitte schreef:

Melanie 74 schreef: En ik wil geen asielhond meer, het zijn stumpers en ik kun ze zekers een goed huis, maar ik hoef niet meer.
Ik wil een puppy zelf opvoeden, socialiseren en maatschappelijk sociaal laten zijn wat bij mijn leven past.

Nou mijn (asiel/herplaats) honden zijn geen stumpers die heb ik ook zelf opgevoed, gesocialiseerd en hebben zich prima aangepast aan alles en iedereen incl. mijn geweldige leven

Stumpers

Wat mij betreft is er ook niks mis met een herplaatser (ongeacht waar die vandaan komt), maar het blijven toch, even denigrerend gezegd, de "afdankertjes" van anderen. En het merendeel van de dieren die herplaatst worden, worden herplaatst omdat de eigenaar er geen zin / geld / tijd meer voor over heeft. Die eigenaren zouden wat mij betreft nooit meer een dier mogen houden, als je zo makkelijk afstand kan doen van je dier.
En ja, deze afstandsgegevens zijn van het asiel waar ik jarenlang als beheerder heb gewerkt, dus daar is niks van uit mijn duim gezogen.
Er moet gewoon zorgvuldiger gefokt worden door hondenfokkers én ik denk ook dat huisdierkopers beter na moeten denken over de aanschaf van een dier.

Mijn huidige hond komt uit een asiel, daar zat zij twee jaar. Op haar hoogbejaarde leeftijd en haar kwalen na is zij geen stumper. En ze luistert nog beter dan mijn vorige herplaatsers die niet eens uit het asiel kwamen. Al is dat niet aan het asiel te danken, maar aan haar brave inborst.

Brigitte schreef:

Melanie 74 schreef: En ik wil geen asielhond meer, het zijn stumpers en ik kun ze zekers een goed huis, maar ik hoef niet meer.
Ik wil een puppy zelf opvoeden, socialiseren en maatschappelijk sociaal laten zijn wat bij mijn leven past.

Nou mijn (asiel/herplaats) honden zijn geen stumpers die heb ik ook zelf opgevoed, gesocialiseerd en hebben zich prima aangepast aan alles en iedereen incl. mijn geweldige leven

Stumpers

ach weet wie het zegt, ongezonde honden zijn vast geen stumpers, als ze maar zelfgefokt zijn

Afdankertjes dan ? Is dat beter gekozen als woord?
Vorige keer mocht ik dat niet zeggen

Ik hoef geen hond uit het asiel, is ook mijn goed recht.
De rest van mijn post is zekers niet gelezen.

Ik heb een asielhond en een herplaatser gehad, was echt niet makkelijk.
Die terreurterrier vloog iedereen en alles naar zijn strot, letterlijk!
De herplaatster heeft 3 jaar nodig gehad voordat ze vertrouwen in de mensheid terug gekregen heeft, en echt wist dat ze niet afgedankt werd door ons.

Ik heb samen met Muk wat asiels bezocht in Duitsland, en sorry dat waren echt stumpers.
Kan er niets anders van maken.

renee-uk schreef:

Brigitte schreef:

Melanie 74 schreef: En ik wil geen asielhond meer, het zijn stumpers en ik kun ze zekers een goed huis, maar ik hoef niet meer.
Ik wil een puppy zelf opvoeden, socialiseren en maatschappelijk sociaal laten zijn wat bij mijn leven past.

Nou mijn (asiel/herplaats) honden zijn geen stumpers die heb ik ook zelf opgevoed, gesocialiseerd en hebben zich prima aangepast aan alles en iedereen incl. mijn geweldige leven

Stumpers

ach weet wie het zegt, ongezonde honden zijn vast geen stumpers, als ze maar zelfgefokt zijn

En dit snap ik niet?
Wat heeft dit er nu mee te maken?

renee-uk schreef:

Brigitte schreef:

Melanie 74 schreef: En ik wil geen asielhond meer, het zijn stumpers en ik kun ze zekers een goed huis, maar ik hoef niet meer.
Ik wil een puppy zelf opvoeden, socialiseren en maatschappelijk sociaal laten zijn wat bij mijn leven past.

Nou mijn (asiel/herplaats) honden zijn geen stumpers die heb ik ook zelf opgevoed, gesocialiseerd en hebben zich prima aangepast aan alles en iedereen incl. mijn geweldige leven

Stumpers

ach weet wie het zegt, ongezonde honden zijn vast geen stumpers, als ze maar zelfgefokt zijn

Nou idd en al zijn het wel zogenaamde stumpers wat dan nog?
Ik ben een echt puppenmens, maar ik heb er altijd herplaatsers bij, die komen op je pad en daar heb je meteen een goed gevoel bij Max zou je misschien een stumperd kunnen noemen hij heeft epilepsie, hij luisterde slecht en vrat poep bij het leven.... Tja het poepeten is er voor 90% uit, soms kan hij een overheerlijke hoop echt niet weerstaan luisteren doet hij prima, zolang er maar wat tegenover staat, prima! Ik accepteer een hond zoals hij is en in het geval van Max is dat de grootste, liefste knuffelbeer die je je maar kan voorstellen Niet elke hond die je heb hoeft aan bepaalde verwachtingen (sport of werken) te voldoen, ik geniet van al mijn honden evenveel, ook van mijn herplaatsters dus!

Melanie 74 schreef:

renee-uk schreef:

Brigitte schreef:

Melanie 74 schreef: En ik wil geen asielhond meer, het zijn stumpers en ik kun ze zekers een goed huis, maar ik hoef niet meer.
Ik wil een puppy zelf opvoeden, socialiseren en maatschappelijk sociaal laten zijn wat bij mijn leven past.

Nou mijn (asiel/herplaats) honden zijn geen stumpers die heb ik ook zelf opgevoed, gesocialiseerd en hebben zich prima aangepast aan alles en iedereen incl. mijn geweldige leven

Stumpers

ach weet wie het zegt, ongezonde honden zijn vast geen stumpers, als ze maar zelfgefokt zijn

En dit snap ik niet?
Wat heeft dit er nu mee te maken?

ik begrijp hieruit dat jij zonder het erg of zielig te vinden ongezonde honden fokt. geen idee of het klopt, maar dat lees ik

Brigitte schreef:

Melanie 74 schreef: En ik wil geen asielhond meer, het zijn stumpers en ik kun ze zekers een goed huis, maar ik hoef niet meer.
Ik wil een puppy zelf opvoeden, socialiseren en maatschappelijk sociaal laten zijn wat bij mijn leven past.

Nou mijn (asiel/herplaats) honden zijn geen stumpers die heb ik ook zelf opgevoed, gesocialiseerd en hebben zich prima aangepast aan alles en iedereen incl. mijn geweldige leven

Stumpers

Het scheelt, mocht zij haar honden ooit weg moeten doen zijn het meteen stumpers Ik snap dat nooit, mijn eigen hond is fantastisch, als ik die herplaats is het niet meteen een probleemgeval of iets

M@scha schreef:

ik begrijp hieruit dat jij zonder het erg of zielig te vinden ongezonde honden fokt. geen idee of het klopt, maar dat lees ik

Ik vatte het ook zo op, en kan dat niet bij haar plaatsen omdat ze nog nooit zo heeft gereageerd heeft op mij.
En nee zo fok ik niet.

duitse herder schreef:

Brigitte schreef:

Melanie 74 schreef: En ik wil geen asielhond meer, het zijn stumpers en ik kun ze zekers een goed huis, maar ik hoef niet meer.
Ik wil een puppy zelf opvoeden, socialiseren en maatschappelijk sociaal laten zijn wat bij mijn leven past.

Nou mijn (asiel/herplaats) honden zijn geen stumpers die heb ik ook zelf opgevoed, gesocialiseerd en hebben zich prima aangepast aan alles en iedereen incl. mijn geweldige leven

Stumpers

Het scheelt, mocht zij haar honden ooit weg moeten doen zijn het meteen stumpers Ik snap dat nooit, mijn eigen hond is fantastisch, als ik die herplaats is het niet meteen een probleemgeval of iets

Kijk, daar is al een verschil. Ik hoef mijn honden nooit weg te doen, die blijven bij mij, altijd.

Dat weet je niet.

Ach..gelukkig heb ik 1 rashond dan...anders was ik zo zielig met nog 4 stumpertjes.

Nanna schreef:O jee, Glenn is ook een 'afdanker uit het asiel' en Bakkie is een tweedehandsje
Zijn dat nou ook stumpers?

Ja hele grote stumpers

Heel simpel ik wil absoluut geen pup die jij leuk vind en vice versa. Tel uit je winst...
Overigens heb ik een reu die al welgeteld 2 x heeft gedekt in zijn 7 jaar.... nou daar heb ik wat huizen van kunnen kopen zeg

Ik ben nl nogal kritisch in de keuze van zijn geliefden. Hij zou letterlijk maandelijks een wipje kunnen maken maar dat wil ik dan weer niet.

Pakdebal schreef: alle rassen , er worden nu rassen uit het buitenland gehaald , waar ik de naam niet eens van kan uitspreken
en ?
die gaan vast ook weer nestjes beginnen hier in ons land

Ja, ik heb ook zo'n ras uit het buitenland gehaald , maar ik ga er gèèn nestje mee fokken en de naam is ook niet zo moeilijk uit te spreken
maar als ik nou eens haar Finse zus ga halen, dan heb je pas 'n moeilijke naam "Suomenajokoira"

Hier ook 2 uit asiel. We zijn elke dag blij dat we hun hebben gehaald. Ze hebben een achterstand in hun socialisatie maar wat geven ze ons weer veel plezier.

Stumpers?
Nee hoor... een hond die door een ander mishandeld is en het recht heeft op een liefdevol bestaan.

Ingrid

Onze vorige honden als pup gekocht maar dit is ook prachtig.

Hamilton schreef:

Pakdebal schreef: alle rassen , er worden nu rassen uit het buitenland gehaald , waar ik de naam niet eens van kan uitspreken
en ?
die gaan vast ook weer nestjes beginnen hier in ons land

Ja, ik heb ook zo'n ras uit het buitenland gehaald , maar ik ga er gèèn nestje mee fokken en de naam is ook niet zo moeilijk uit te spreken
maar als ik nou eens haar Finse zus ga halen, dan heb je pas 'n moeilijke naam "Suomenajokoira"

De hoe???

Ga bij jou op cursus omdat te kunnen uitspreken

Hier trouwens ook een buitenlander waarvan je de naam wel kunt uitspreken en er zal ook mee gefokt worden

Melanie 74 schreef:

duitse herder schreef:

Brigitte schreef:

Melanie 74 schreef: En ik wil geen asielhond meer, het zijn stumpers en ik kun ze zekers een goed huis, maar ik hoef niet meer.
Ik wil een puppy zelf opvoeden, socialiseren en maatschappelijk sociaal laten zijn wat bij mijn leven past.

Nou mijn (asiel/herplaats) honden zijn geen stumpers die heb ik ook zelf opgevoed, gesocialiseerd en hebben zich prima aangepast aan alles en iedereen incl. mijn geweldige leven

Stumpers

Het scheelt, mocht zij haar honden ooit weg moeten doen zijn het meteen stumpers Ik snap dat nooit, mijn eigen hond is fantastisch, als ik die herplaats is het niet meteen een probleemgeval of iets

Kijk, daar is al een verschil. Ik hoef mijn honden nooit weg te doen, die blijven bij mij, altijd.

Hoezo ben je daar zo zeker van? Ik zeg altijd "als een hond het ergens anders beter kan krijgen is, gaat zij weg". Op dit moment denk ik niet dat Noah het beter kan krijgen bij een ander, maar mocht de situatie anders zijn dan gaat ze weg. Zo zit ik nu 2 weken thuis vanwege rug en kan ik haar niet uitlaten. Gelukkig laat vriendlief haar uit en gaat ze overdag naar mijn werk. Mocht dit permanent zijn dan twijfel ik of ik Noah wil houden, hoe gek ik ook op haar ben! Ik gun haar het beste en als ze dat niet kan krijgen zorg ik voor een baasje die dat voor haar doet. En geloof mij, ik ben gek op Noah, doe alles met en voor haar!

Tamara. schreef:

Pakdebal schreef:

Tamara. schreef:Wat schrijft 'men' dan zoals waardoor jij vindt dat er fokkers handelswaar in zien? Geef eens een voorbeeld?

Jij geeft aan dat er o.a. op het hondenforum fokkers zijn waarbij het fokken een soort handelswaar is en dan verwijs je naar topictitels en uitspraken in topics van 'fokken van honden' waardoor je doet voorkomen of deze mensen er een handelswaar in zien. Waarom is dat? Wat schrijven ze dan precies waardoor dat zo lijkt? Voorbeelden moet je wel hebbben anders mag je niet zulke boute uitspraken doen.

waarom begint iemand een nestje , denk eens na, als je de overschot aan honden al ziet

kan je daar een eerlijk antwoord op geven ?

Als ik voor mezelf spreek en het ras wat ik heb, zou ik een nestje fokken omdat het mij erg leuk en interessant lijkt, het ras in stand te houden en daarin bij te dragen.

Van hoeveel rashonden is er een overschot en van hoeveel rashonden niet?

Geef jij ook een reactie op mijn vragen? Voornamelijk op mijn vragen over de fokkers hier op het hondenforum en de handelswaar die zij er blijkbaar in zien?

Pak de bal, ga je nog eageren op mijn vragen?

duitse herder schreef: Hoezo ben je daar zo zeker van? Ik zeg altijd "als een hond het ergens anders beter kan krijgen is, gaat zij weg". Op dit moment denk ik niet dat Noah het beter kan krijgen bij een ander, maar mocht de situatie anders zijn dan gaat ze weg. Zo zit ik nu 2 weken thuis vanwege rug en kan ik haar niet uitlaten. Gelukkig laat vriendlief haar uit en gaat ze overdag naar mijn werk. Mocht dit permanent zijn dan twijfel ik of ik Noah wil houden, hoe gek ik ook op haar ben! Ik gun haar het beste en als ze dat niet kan krijgen zorg ik voor een baasje die dat voor haar doet. En geloof mij, ik ben gek op Noah, doe alles met en voor haar!

Ik zou niets kunnen bedenken waarom ze weg moeten. Niet bij scheiding of ziekte in ieder geval.

noekie schreef:

crutz schreef:

Pakdebal schreef:

M@scha schreef: dat ben ik met je eens, maar je moet echt uitkijken dat je de echt goedbedoelende fokkers niet ook tegen de muur zet met je belerende en generaliserende openingspost

maar wat zijn die goedbedoelde dan , als je " 3 teven" houdt van het laatste nestje , om verder te fokken ?

zelfs daar kan je je vraagtekens dan bij zetten

een vriendin van mij fokte rottweilers , maar ze had maar 1 teef , maar nu moet het al met 4 teven tegelijk ( figuurlijk dan )

3 teven uit 1 nest houden???? Succes

& asiels, sorry, die "verkopen" niet aan hondensporters & ik weet graag wat meer achtergrond, zoals gezondheid ouders etc.

Ik heb niet alles gelezen; maar wil wel hier op reageren.
Wij hebben namelijk uit ons asiel al een aantal honden geplaatst voor training naar buitenland; honden die niet geschikt zijn voor een gezin of 2 onder 1 kapwoning.
Wij hebben geen problemen met sporten mits de hond er geschikt voor is; maar dat kunnen de experts beter zien dan wij.
Dus niet alle asielen zijn zo; al snap ik wel dat je bij een asielhond vaak inderdaad geen info hebt over ouders en gezondheidsuitslagen

Dan ben je echt een uitzondering hoor, ik ken ook geen asiel die het wel doet Stichtingen evenzo staat ook in hun contractjes.

malinois schreef:
Dan ben je echt een uitzondering hoor, ik ken ook geen asiel die het wel doet Stichtingen evenzo staat ook in hun contractjes.

Dierenasiel in Amsterdam doet/deed het ook gelukkig, herders bij africhters plaatsen

duitse herder schreef:

malinois schreef:
Dan ben je echt een uitzondering hoor, ik ken ook geen asiel die het wel doet Stichtingen evenzo staat ook in hun contractjes.

Dierenasiel in Amsterdam doet/deed het ook gelukkig, herders bij africhters plaatsen

In Eindhoven komt voor de herders ook meestal een man die kijkt of ze voor de africhting geschikt zijn. Zo ja, gaan ze mee met hem en worden getraind en door geplaatst. Zo nee, wordt er heel kritisch gezocht naar een huis.

duitse herder schreef: Hoezo ben je daar zo zeker van? Ik zeg altijd "als een hond het ergens anders beter kan krijgen is, gaat zij weg". Op dit moment denk ik niet dat Noah het beter kan krijgen bij een ander, maar mocht de situatie anders zijn dan gaat ze weg. Zo zit ik nu 2 weken thuis vanwege rug en kan ik haar niet uitlaten. Gelukkig laat vriendlief haar uit en gaat ze overdag naar mijn werk. Mocht dit permanent zijn dan twijfel ik of ik Noah wil houden, hoe gek ik ook op haar ben! Ik gun haar het beste en als ze dat niet kan krijgen zorg ik voor een baasje die dat voor haar doet. En geloof mij, ik ben gek op Noah, doe alles met en voor haar!

Een hond twee of drie of vier weken niet uit kunnen laten is iets om op te lossen zonder dat ze herplaatst moeten worden.
Zo lang je weet dat het tijdelijk is, is dat geen enkele reden om te herplaatsen. (vind ik )

Misschien hangt het af van het type hond en het doel waarvoor je een hond hebt?
Maar als ik leef en in staat ben mijn honden naar behoren uit te laten gaan ze niet weg.
Ook niet als ze het ergens anders "beter" zouden kunnen hebben.
Want dat "beter" kan op een vlak misschien best, maar de vraag is of het op andere vlakken dan ook "beter" is.

Ben ik dan een egoïst?

ranetje schreef:

duitse herder schreef: Hoezo ben je daar zo zeker van? Ik zeg altijd "als een hond het ergens anders beter kan krijgen is, gaat zij weg". Op dit moment denk ik niet dat Noah het beter kan krijgen bij een ander, maar mocht de situatie anders zijn dan gaat ze weg. Zo zit ik nu 2 weken thuis vanwege rug en kan ik haar niet uitlaten. Gelukkig laat vriendlief haar uit en gaat ze overdag naar mijn werk. Mocht dit permanent zijn dan twijfel ik of ik Noah wil houden, hoe gek ik ook op haar ben! Ik gun haar het beste en als ze dat niet kan krijgen zorg ik voor een baasje die dat voor haar doet. En geloof mij, ik ben gek op Noah, doe alles met en voor haar!

Een hond twee of drie of vier weken niet uit kunnen laten is iets om op te lossen zonder dat ze herplaatst moeten worden.
Zo lang je weet dat het tijdelijk is, is dat geen enkele reden om te herplaatsen. (vind ik )

Misschien hangt het af van het type hond en het doel waarvoor je een hond hebt?
Maar als ik leef en in staat ben mijn honden naar behoren uit te laten gaan ze niet weg.
Ook niet als ze het ergens anders "beter" zouden kunnen hebben.
Want dat "beter" kan op een vlak misschien best, maar de vraag is of het op andere vlakken dan ook "beter" is.

Ben ik dan een egoïst?

nope.. want dan ben ik het ook en ik vind dat wij dat niet zijn