Het HondenForum

ik vond het (ook gevoelsmatig, maar nu even praktisch gezien) erg lastig om lola op te tillen toen ze overleden was. helemaal slap, dus het gaat alle kanten op en dat was een kabouterhondje..

zoals de meneer hierboven de hond oppakt pakte de DA sam op toen hij eerst in slaap gevallen was bij mij voor zijn operatie aan zijn oren. toen was lieve mascha te verbouwereerd om te reageren, maar was ik beter in mijn hum geweest dan had ik hem een uitbrander gegeven. bah

Ik begreep uit het artikel dat de eigenaar er niet bij mocht, toen uit zijn panty is gegaan en afgevoerd is? Dus is die persoon wel de eigenaar?
En dan nog, een foto is een momentopname, je kent de situatie niet goed genoeg om er direct een oordeel aan te hangen.

Manu schreef:Ik begreep uit het artikel dat de eigenaar er niet bij mocht, toen uit zijn panty is gegaan en afgevoerd is? Dus is die persoon wel de eigenaar?
En dan nog, een foto is een momentopname, je kent de situatie niet goed genoeg om er direct een oordeel aan te hangen.

Zo is dat

Het zou best kunnen dat dit de eigenaar niet is.
Zeker als de honden wel direct van de straat zijn gehaald

Manu schreef:Ik begreep uit het artikel dat de eigenaar er niet bij mocht, toen uit zijn panty is gegaan en afgevoerd is? Dus is die persoon wel de eigenaar?
En dan nog, een foto is een momentopname, je kent de situatie niet goed genoeg om er direct een oordeel aan te hangen.

klopt. heb je gelijk in. ik zat weer even in wachtkamer waar mijn poepoewoepoe bij kop en kont weggedragen werd

Ik vind het hoe dan ook een triest drama. En hoe vlot er tegenwoordig blijkbaar op honden geschoten wordt vind ik verbijsterend.

Jaap* schreef:Ik vind het hoe dan ook een triest drama. En hoe vlot er tegenwoordig blijkbaar op honden geschoten wordt vind ik verbijsterend.

dat dus
een samenvatting van al mijn posts in één zinnetje.

Jaap* schreef:Ik vind het hoe dan ook een triest drama. En hoe vlot er tegenwoordig blijkbaar op honden geschoten wordt vind ik verbijsterend.

Daar ben ik t zeker mee eens!

ik moet dan ook wel zeggen dat de deelstaat Hessen ook wel de meest hondonvriendelijke deelstaat is die duitsland rijk is,jaren geleden hebben ze daar een razzia gehouden onder alle grote hondenrassen en deze allemaal ingenomen en ingeslapen,mensen die daar woonde hebben toen echt aan alle kanten geprobeerd hun hond te redden,maar voor dat kwam voor heel veel honden te laat,dus daar dit soort honden houden is al vragen om ellende.

(het is overigens ook de enige deelstaat die paardenbelasting heeft ingevoerd ( 750 euro per paard per jaar) ...)

hier staat ook wel duidelijk dat ze niet echt op bepaalde rassen zitten te wachten:
http://www.finanzen.de/tierhalterhaftpf ... uer-hessen

't Andere uiterste

Wat er ook gebeurt is, de manier waarop de honden hier geliquideerd worden vind ik echt niet normaal.
Ik had de link al geopend voor ik door had wat ik te zien kreeg, en geloof me, ik slaap er al niet goed van vannacht.
Dat geschreeuw krijg ik niet meer uit mijn hoofd. Laten we maar zwijgen van de mensen/kinderen die dit misschien
in het echt hebben gezien.
Als het da moet gebeuren, doe het dan wel goed, dit is gewoon misselijkmakend...

Nanna schreef:

Jaap* schreef:Ik vind het hoe dan ook een triest drama. En hoe vlot er tegenwoordig blijkbaar op honden geschoten wordt vind ik verbijsterend.

Herstel. Hoe snel er op pitbullachtigen geschoten wordt. Ik hoor never nooit over neergeknalde vrij in de stad rondlopende Labradors.
Bij de pitbulls schijnt het haast bon ton te zijn....
Misschien omdat steeds meer mensen (dus ook agenten) toch bang zijn voor honden en ja, dan is men angstiger voor een vechthond dan voor een jachthond.
Toen die honden daar liepen werden er ook onmiddellijk meldingen bij de politie gedaan. Ik geloof nooit dat er zo vlot gebeld wordt als daar twee witte dwergpoedels met rode strikjes in hun haar lopen.. En dat dan de juten komen om ze als schietschijf te gebruiken.

Ach kom Nanna, da's een open deur.
Volkomen vanzelfsprekend dat mensen (dus ook agenten) banger zijn voor een agressieve hond van een beetje kaliber.
En ook vanzelfsprekend dat mensen (en ook weer die agenten) datgene gebruiken wat ze voorhanden hebben (en bij agenten is dat o.a. een vuurwapen) om een aanvallende hond te stoppen als die het op hun (of iets in hun omgeving) voorzien heeft.
Maar het is niet vanzelfsprekend dat een loslopende kaliberhond een wandelende schietschijf is.

Ik vind schieten sowieso bizar als de baas die honden bij zich kan halen.
Alleen schijnt hem dat te zijn verboden door de politie?

Dood maken kan altijd nog.
Na een "foutje" weer levend maken is knap lastig.

ranetje schreef:Ik vind schieten sowieso bizar als de baas die honden bij zich kan halen.
Alleen schijnt hem dat te zijn verboden door de politie?

waarschijnlijk kwam hij ook ter plaatse nadat er geschoten was, anders zou het wel erg bizar zijn.

Jaap* schreef:Ik vind het hoe dan ook een triest drama. En hoe vlot er tegenwoordig blijkbaar op honden geschoten wordt vind ik verbijsterend.

Nou zeker

Nanna schreef:

Biet schreef: Maar het is niet vanzelfsprekend dat een loslopende kaliberhond een wandelende schietschijf is.

Maar dat is ook nog te bezien, of ze 'niks' gedaan hadden. Volgens de ene hebben ze twee man naar de dokter gebeten, volgens de ander liepen ze alleen maar vrolijk te spelen met een pizzadoosje. In het laatste geval zou ik schieten overigens ook bizar vinden.

Klopt, weten we allebei niet.
En als je stelt dat eigenaren van 'kaliberhonden' zich niet moeten beklagen over dat andere mensen bang zijn voor die honden, geef ik je helemaal gelijk.
Het zijn 'kaliberhonden'; leer inzien wat dat dan inhoudt.
Onder andere dus dat als het mis (lijkt) te gaan met die honden, d'r sneller zware middelen worden gebruikt.
Ik vind daar dan van alles van, maar kan het wel nog steeds volgen.
Maar het moet en mag geen heksenjacht worden.

Ja, en dit is een Nederlands forum.
Waar een Nederlandse opinie op wordt geformuleerd.

Nanna schreef:

Biet schreef:Ja, en dit is een Nederlands forum.
Waar een Nederlandse opinie op wordt geformuleerd.

Ja, maar dan hoef je je dus niet te verbazen over Duitse maatregelen

Waar je dan wel weer alles van mag vinden

Cleva schreef: Bokito schoten ze toch ook niet meteen kapot? Of wel? Ik weet eigenlijk niet eens hoe dat afgelopen is, maar goed.

Die staat nog even vrolijk op z'n kindertjes te rijden.

Cleva schreef: Losgeslagen kutjochies die meisjes op hun gezicht slaan schieten we ook niet voor de harses terwijl daar eigenlijk meer te verwijten valt.

Zullen we Pitjes en Staffjes laten schoffelen? Zal ze leren

Cleva schreef:

Lemuria schreef:

Cleva schreef: Losgeslagen kutjochies die meisjes op hun gezicht slaan schieten we ook niet voor de harses terwijl daar eigenlijk meer te verwijten valt.

Zullen we Pitjes en Staffjes laten schoffelen? Zal ze leren

En toen zag ik staffies de rest van mijn leven als geboren plantsoenendiensttypes. Waarvoor dank.
Klopt precies! Het zijn harkleuners!

Wat zijn harkleuners?

Nanna schreef:Ik las het ook als har-kleuners...

Ik ook! En maar googlen Dacht dat het 1 of ander dialect was voor lui-stuk-vreten ofzo

Cleva schreef:Plantsoenendienst. Harkleuners. Hoe kun je dat nou niet snappen?

Ja maar het woord "kleunen" ken ik ook, dus daar focuste ik op. Na 2 glaasjes gluhwein gaat 't denken wat trager, snappie

Ik had 't koud

quote="Lemuria"]

Cleva schreef:

Lemuria schreef:

Cleva schreef: Losgeslagen kutjochies die meisjes op hun gezicht slaan schieten we ook niet voor de harses terwijl daar eigenlijk meer te verwijten valt.

Zullen we Pitjes en Staffjes laten schoffelen? Zal ze leren

En toen zag ik staffies de rest van mijn leven als geboren plantsoenendiensttypes. Waarvoor dank.
Klopt precies! Het zijn harkleuners!

Wat zijn harkleuners?[/quote]


Mensen die op een hark leunen, natuurlijk.[/quote]

Whoeaaaaahahahaha

Quoten kun je leren.