Het HondenForum

*Ellen* schreef:

lets have fun schreef:

*Ellen* schreef:Wat is de reden dat mensen een pup gratis weggeven met een contract erbij dat er wel drie nesten afgeleverd moeten worden ?
Dat gaat om geld en om niks anders.
Over broodfok gesproken.....

Nee. Het gaat erover dat je graag een eigen lijn wilt hebben. Daarvoor ben je veel fokdieren nodig maar die passen niet allemaal in je huis.

Wanneer een fokker iets aanhoudt is dat met de bedoeling daar verder mee te gaan. Dát is de hobby.

Dat getrut van een eigen lijn willen hebben, daar trap ik niet in.

Wat bedoel je daarmee dan Ellen?
Een fokker begint met een teef waar ze graag een nest mee fokt en het liefst bepaalde aanvullingen om gezonde honden met een bepaald karakter en uiterlijk te ontwikkelen. Vanuit dat bewuste nest wordt er weer een teefje gekozen die ook voldoet aan de standaarden en daar wordt weer een reu voor uitgezocht die weer een toevoeging kan hebben. Ik kan genieten van bepaalde fokkers die de gezondheid, karakter en uiterlijk voor ogen blijven houden. En als ik zo nu en dan wat nakomelingen van mijn eigen teefje zie, dan denk ik potdorie best leuk uitgepakt dat nageslacht , zelf zou ik overigens niet zo snel aan fokken beginnen, als ik zie wat daar allemaal bij komt kijken
Datzelfde heb ik als ik andere fokkers vol trots wel eens een foto zie plaatsen van nakomelingen. Ze streven naar een bepaalde lijn waar ze in geloven, en wat mij betreft verdienen ze een pluim als ze daadwerkelijk gezonde "mooie" nakomelingen kunnen laten zien.

malinois schreef:

*Ellen* schreef:

lets have fun schreef:

*Ellen* schreef:Wat is de reden dat mensen een pup gratis weggeven met een contract erbij dat er wel drie nesten afgeleverd moeten worden ?
Dat gaat om geld en om niks anders.
Over broodfok gesproken.....

Nee. Het gaat erover dat je graag een eigen lijn wilt hebben. Daarvoor ben je veel fokdieren nodig maar die passen niet allemaal in je huis.

Wanneer een fokker iets aanhoudt is dat met de bedoeling daar verder mee te gaan. Dát is de hobby.

Dat getrut van een eigen lijn willen hebben, daar trap ik niet in.

Dat jij daar geen waarde aan hecht is jouw probleem... ik fok verder niet maar zoek dus wel een pup uit een bepaalde lijn en ik ben blij dat er dus fokkers zijn die een eigen lijn opgezet hebben en onderhouden!

Dit wat jij zegt dus ook. Op een bepaald moment als pup koper ga je toch kijken wat voor honden je graag ziet en wat voor karakter je een beetje van houdt. Ik ben dan wel "gezwicht" voor een "nieuwe" fokker maar dat voelde op dat moment gewoon goed. Maar ik had ook een paar fokkers in gedachten waar ik graag een hond bij zou willen kopen, ook vanwege de ervaring en de keuzes die ze maken wat fokken betreft.

En niet met iedere uitgeplaatste teef wordt gefokt, ze moet ook nog geschikt zijn medisch, karakter en uiterlijk.

*Ellen* schreef:

lets have fun schreef:

*Ellen* schreef:Wat is de reden dat mensen een pup gratis weggeven met een contract erbij dat er wel drie nesten afgeleverd moeten worden ?
Dat gaat om geld en om niks anders.
Over broodfok gesproken.....

Nee. Het gaat erover dat je graag een eigen lijn wilt hebben. Daarvoor ben je veel fokdieren nodig maar die passen niet allemaal in je huis.

Wanneer een fokker iets aanhoudt is dat met de bedoeling daar verder mee te gaan. Dát is de hobby.

Dat getrut van een eigen lijn willen hebben, daar trap ik niet in.

Heb je nu gewoon zin om een beetje te stoken en te zeuren?

Het is juist de hobby om zo'n lijn op te bouwen. Maar als je daar de lol niet van inziet ga je het ook niet begrijpen, denk ik.

Wat zouden ze dan moeten doen volgens jou? 1 keer met een teef fokken, niks aanhouden en dat was het? Ook niks mis mee voor wie dat wil, maar als elke fokker dat doet zijn we snel uitgefokt

Ik wil graag mijn eigen lijn opzetten, ik heb daar geen andere bedoelingen mee dan om gezonde honden te fokken. Ik kan natuurlijk de teef zelf houden 2 nesten fokken en herplaatsen als ze 5 is. Of een leuk gezin zoeken waar ze de rest van haar leven blijft ik snap niet wat daar verkeerd aan is.

En ja dat getrut met een eigen lijn, ik kan geen bulldog wat soort kopen want die zijn allemaal verneukt, door het blijven fokken in 1 lijn, ik kan geen bullmastiff meer krijgen allemaal dezelfde lijn en het valt dood neer met 4 jaar. fokkers moeten zich de ogen uit de kop schamen. Ik heb nu een ras wat nog niet verpest is maar in sommige gevallen hard op weg en ik wil ervoor knokken om daar een gezonde lijn in op te zetten en joh ik verdien er Al zoveel aan dat het me letterlijk al duizende euros gekost heeft. Maar ik zie potentie in dit ras die lijnen heeft waar de honden gem 12 worden. En ja daar werk ik graag aan mee en om dat te doen zal ik naar een middenweg moeten zoeken.

*Ellen* schreef:Wat is de reden dat mensen een pup gratis weggeven met een contract erbij dat er wel drie nesten afgeleverd moeten worden ?
Dat gaat om geld en om niks anders.
Over broodfok gesproken.....

hoezo broodfok leg eens uit?

Wat mij zo tegen staat :
Mensen die een pup op fokkersvoorwaarden in huis nemen hebben geen idee wat er allemaal aan vast zit.
Hoeft niet, maar met een contract dat je broedmachine drie nesten MOET krijgen....
En verplicht naar de fokker terug voor een week of acht.
Daar moet je toch niet aan denken als hond !

*Ellen* schreef:Wat mij zo tegen staat :
Mensen die een pup op fokkersvoorwaarden in huis nemen hebben geen idee wat er allemaal aan vast zit.
Hoeft niet, maar met een contract dat je broedmachine drie nesten MOET krijgen....
En verplicht naar de fokker terug voor een week of acht.
Daar moet je toch niet aan denken als hond !

Is niet allemaal zo zwart als het bij jou in je hoofd zit hoor.

*Ellen* schreef:Wat mij zo tegen staat :
Mensen die een pup op fokkersvoorwaarden in huis nemen hebben geen idee wat er allemaal aan vast zit.
Hoeft niet, maar met een contract dat je broedmachine drie nesten MOET krijgen....
En verplicht naar de fokker terug voor een week of acht.
Daar moet je toch niet aan denken als hond !

Dat contract tekenen de mensen toch zelf. Zo veel mensen zoveel contracten

De succesvolle plaatsingen hier op voorwaarden zijn allen zonder contract geweest en van de 3 nesten maar 1x het nest hier, andere 2 gewoon bij de eigenaar.

Ik mag hopen van niet nee.
Ik heb twee keer nestje gehad en de aanstaande moeder wilde alleen bij mij zijn. De hele dag en nacht.
Bed stond op klossen, anders kon ze er niet onder met haar dikke buik.
Ik moet er niet aan denken dat iemand zou zeggen : die hond gaat nu met mij mee omdat we een contract hebben en ik wil de pups hebben.

*Ellen* schreef:Ik mag hopen van niet nee.
Ik heb twee keer nestje gehad en de aanstaande moeder wilde alleen bij mij zijn. De hele dag en nacht.
Bed stond op klossen, anders kon ze er niet onder met haar dikke buik.
Ik moet er niet aan denken dat iemand zou zeggen : die hond gaat nu met mij mee omdat we een contract hebben en ik wil de pups hebben.

Gelukkig word dat ook niet gezegd en mogen de honden ook gewoon bij de baasjes blijven en ben Ik bereid als fokker daar heen te reizen op moment van bevalling. Maar zo iets spreek je heel goed door voordat je ergens aan begin.
Niks moet Ik denk dat Jij voor het gemak al het andere wat voor af gaat vergeet gezondheidstesten etc. En nee als 1 nestje moeilijkheden zou opleveren dan moet helemaal geen tweede nestje.

Weet niet of je het topic leest maar mensen hebben keuzes niemand die zegt de teef moet nu mee.

*Ellen* schreef:Wat mij zo tegen staat :
Mensen die een pup op fokkersvoorwaarden in huis nemen hebben geen idee wat er allemaal aan vast zit.
Hoeft niet, maar met een contract dat je broedmachine drie nesten MOET krijgen....
En verplicht naar de fokker terug voor een week of acht.
Daar moet je toch niet aan denken als hond !

zo zie Jij je honden als broed machines? Want van alles wat ik hier lees niemand die het zo Brengt.
Nogmaals niks moet en die mensen zitten er ook bij voor ze wat tekenen en ik zie mijn honden als leven de wezens daarom maak ik de keuzes die ik maak. En zou je willen stoppen mijn honden als broedmachines te zien lees
Het topic en denk na dat help.

*Ellen* schreef:Wat mij zo tegen staat :
Mensen die een pup op fokkersvoorwaarden in huis nemen hebben geen idee wat er allemaal aan vast zit.
Hoeft niet, maar met een contract dat je broedmachine drie nesten MOET krijgen....
En verplicht naar de fokker terug voor een week of acht.
Daar moet je toch niet aan denken als hond !

Wat een vreemde gedachtengang. Hoezo verplicht mee terug naar de fokker voor 3 nesten? Je hebt als fokker geen poot om op te staan als je dat zou eisen. Een rechter wijst dat onmiddellijk af, de hond is van degene die als verzorger gezien wordt.

Het gaat op basis van vrijwilligheid, van beide kanten. Ja, er ligt een afspraak. Op papier of niet. Maar als er geen vertrouwen is doe je het gewoon niet. Je geeft je hond mee als je de fokker vertrouwd, anders niet. Gewoon niet. En andersom is de fokker ook niet verplicht die teef 8 weken in huis te nemen voor een nest. Die kan er ook vanaf zien als het niet goed voelt. Want voor een fokker is dat ook een hele verantwoordelijkheid.

En als het eerste nest soepel en goed verloopt kun je kijken of je nog een nest wilt of niet.

*Ellen* schreef:Wat mij zo tegen staat :
Mensen die een pup op fokkersvoorwaarden in huis nemen hebben geen idee wat er allemaal aan vast zit.
Hoeft niet, maar met een contract dat je broedmachine drie nesten MOET krijgen....
En verplicht naar de fokker terug voor een week of acht.
Daar moet je toch niet aan denken als hond !

Op die manier zou ik het ook nooit willen. Sowieso niet met een contract. We spreken mondeling iets af en je vertrouwt me maar gewoon. Net zo goed als dat ik jou moet vertrouwen.

Gelukkig zijn er heel veel manieren om zoiets gestalte te geven.

*Ellen* schreef:Ik mag hopen van niet nee.
Ik heb twee keer nestje gehad en de aanstaande moeder wilde alleen bij mij zijn. De hele dag en nacht.
Bed stond op klossen, anders kon ze er niet onder met haar dikke buik.
Ik moet er niet aan denken dat iemand zou zeggen : die hond gaat nu met mij mee omdat we een contract hebben en ik wil de pups hebben.

Jouw hond is toch niet representatief voor alle teven? De mijne was gewoon gekocht en beviel dus op mijn verzoek bij de fokker.... ze heeft er geen sec problemen mee gehad...

Ik ga het nooit begrijpen.
Misschien is het ene ras ook anders dan het andere hoor.

*Ellen* schreef:Wat mij zo tegen staat :
Mensen die een pup op fokkersvoorwaarden in huis nemen hebben geen idee wat er allemaal aan vast zit.
Hoeft niet, maar met een contract dat je broedmachine drie nesten MOET krijgen....
En verplicht naar de fokker terug voor een week of acht.
Daar moet je toch niet aan denken als hond !

wat is daar nu mis mee???
Mijn honden hun 2de thuis is bij de fokker. Die komen daar toe, voelen zich koning te rijk daar in huis en draaien meteen zonder problemen mee in hun bende honden.
En ja, voor hun nest zijn ze ook daar, maar dat maakt hun echt geen ene reet uit.
Ik ben erbij voor de bevalling, dus die stress omdat de baas er niet bij is, hebben ze ook al niet.

En 3 nesten moeten krijgen... dat is ook alleen maar als die teven voor de rest volledig geschikt zijn hoor. ALs fokker neem je ook een behoorlijk risico door teven (of reuen) te gaan uitplaatsen.

Als er hier nog een keer een teef op fokkersvoorwaarde komt dan worden de pups gewoon hier geboren.
En stel dat dat om wat voor reden dan ook niet mogelijk is dan is dat alsnog geen probleem, aangezien degene van wie ik zeer waarschijnlijk dan een teef krijg/koop/in bruikleen heb (geen het beestje maar een naam) en ik veel contact hebben en elkaar regelmatig zien.
Ik hoef geen gratis hond, maar zou zoiets doen omdat ik iets bij wil dragen aan de rasverbetering, niet aan vermeerdering. Daarbij respecteren we elkaars mening en is er met beide partijen prima te praten en afspraken te maken, iets wat in het verleden ook al is gebleken. En nee, dat hoeft niet eens altijd op papier te staan. Bij Jade hebben we e.e.a. vastgelegd op papier, en bij Pippi niets. Kwestie van vertrouwen. Ik snap ook dat niet iedereen dat op deze manier kan doen, maar hier werkt het prima.

De basis is inderdaad vertrouwen. Als een teef op deze manier uitgeplaatst wordt neem ik aan dat de fokker dat alleen doet bij mensen die hij/zij echt vertrouwt en waar je veel contact mee hebt op een prettige en vooral open manier.
Noa had er overigens totaal geen moeite mee dat ze bij de fokker pups moest krijgen.
Siuwkje komt bijna wekelijks bij de fokker. Als alles goed is qua gezondheid en karakter dan is de kans groot dat ze een nestje gaat krijgen, maar dat gebeurt in principe bij ons. En mocht het bij de fokker zijn dan denk ik niet dat ze er problemen mee heeft en het ook wel best vindt.

Tara schreef:Wat een gezeur zeg, het is toch maar net afhankelijk van wat je met elkaar overeen komt?

Zal best, maar als het erop aan komt worden afspraken door partijen verschillend geïnterpreteerd en krijg je de ellende.
Als ik een teef zou kiezen (zal niet snel gebeuren omdat ik gevoelsmatig meer een reuenmens ben), dan wordt dat beslist niet onder fokkersvoorwaarden. Als de fokker vindt dat de teef fokwaardig is kan die vragen of ik er mee wil fokken en mij daarin adviseren. Vindt de fokker dan dat ik een bepaalde pup niet waard ben, prima. Dan is dat niet degene waar ik mee in zee wil. Na de ervaring in mijn directe omgeving werd voor mij bevestigd dat ik echt nooit ga beginnen aan een hond onder fokkersvoorwaarden.

Wij hebben 1 keer een nestje gehad hier waarvan de teef ergens anders woonde. Ik wilde misschien een pup uit dat hondje en de eigenaar stemde ermee in dat de pups geboren zouden worden op mijn kennelnaam. Teefje is op het laatst wel hier bevallen want de eigenaresse durfde het toch niet aan bij haar thuis.
Alles ging prima en er zijn geen problemen geweest. Hoewel ik wel blij was dat het teefje weer naar huis ging. Het was nogal een verwend nest waar ik knettergek van werd

Een teefje echt uitplaatsen zou ik niet willen. Ik vraag wel aan alle pupkopers van reuen of ik in de toekomst contact met hen mag opnemen mocht ik interesse hebben in een dekking van de reu. (kosten hiervoor zijn voor mij uiteraard) en sommige zeggen ja en andere nee.