Re: Problemen met Dux
Geplaatst: 11 mar 2015 15:51
Ik moet zeggen dat ik persoonlijk heel slecht tegen honden kan die geobsedeerd zijn door een bal of speeltje etc.
Het zal mijn aanpak nooit zijn. Ik vind het er onnatuurlijk uitzien, maar dat is misschien een persoonlijke indruk.
Ik hou ervan als de zaken duidelijk zijn. Ik ben niet zo thuis met dalmaten, maar de categorie staande honden vind ik bijvoorbeeld, ondanks hun vaak ogenschijnlijke onbewogenheid bij harde correcties, veel te gevoelig voor een ruwe benadering.
Je ziet het in de toekomst eigenlijk altijd terug aan vertrouwensproblemen en verminderde onbevangenheid, als ze eens hard zijn aangepakt door hun baasje.
Het negen keer iets laten gaan en er dan de tiende keer kwaad om worden is ook funest voor het vertrouwen en dús de basisrelatie.
Ik ben meer van de maatregelen zoals Nanna met Pirke doet. Geen drukte om maken en geen aandacht aan schenken maar gewoon voorkomen dat het kan gebeuren volgens de categorie: "Ja ik heb jou inderdaad aan de kachel vastgeknoopt"
Verder ben ik van mening dat de crisismomenten niet zo interessant zijn en een slecht moment zijn om iets te willen veranderen. Crisismomenten verdwijnen vanzelf als er meer aandacht aan de basisrelatie met de hond word besteedt. In dit geval misschien door eerder en vooral consequenter te begrenzen.
"NEE!" ...En meteen daarna belonen als daar goed op gereageerd wordt.
Ik weet niet of het herkenbaar is, maar ik zie nogal vaak mensen die een beetje afwachtend naar hun hond gaan staan kijken als ze er iets tegen zeggen, om te kijken wat hij gaat doen. Dat moet je eigenlijk proberen te voorkomen. Het is erg belangrijk om voldoende initiatieven te nemen en niet twijfelachtig te doen.
Dat heeft een hond graag. Dat iemand gewoon zegt wat er gaat gebeuren, zonder teveel overbodige ballast en mét veel prijzende woorden over hoe goed hij je wel niet aan het helpen is. Ook al is het in het begin van de wal in de sloot
Het zal mijn aanpak nooit zijn. Ik vind het er onnatuurlijk uitzien, maar dat is misschien een persoonlijke indruk.
Ik hou ervan als de zaken duidelijk zijn. Ik ben niet zo thuis met dalmaten, maar de categorie staande honden vind ik bijvoorbeeld, ondanks hun vaak ogenschijnlijke onbewogenheid bij harde correcties, veel te gevoelig voor een ruwe benadering.
Je ziet het in de toekomst eigenlijk altijd terug aan vertrouwensproblemen en verminderde onbevangenheid, als ze eens hard zijn aangepakt door hun baasje.
Het negen keer iets laten gaan en er dan de tiende keer kwaad om worden is ook funest voor het vertrouwen en dús de basisrelatie.
Ik ben meer van de maatregelen zoals Nanna met Pirke doet. Geen drukte om maken en geen aandacht aan schenken maar gewoon voorkomen dat het kan gebeuren volgens de categorie: "Ja ik heb jou inderdaad aan de kachel vastgeknoopt"
Verder ben ik van mening dat de crisismomenten niet zo interessant zijn en een slecht moment zijn om iets te willen veranderen. Crisismomenten verdwijnen vanzelf als er meer aandacht aan de basisrelatie met de hond word besteedt. In dit geval misschien door eerder en vooral consequenter te begrenzen.
"NEE!" ...En meteen daarna belonen als daar goed op gereageerd wordt.
Ik weet niet of het herkenbaar is, maar ik zie nogal vaak mensen die een beetje afwachtend naar hun hond gaan staan kijken als ze er iets tegen zeggen, om te kijken wat hij gaat doen. Dat moet je eigenlijk proberen te voorkomen. Het is erg belangrijk om voldoende initiatieven te nemen en niet twijfelachtig te doen.
Dat heeft een hond graag. Dat iemand gewoon zegt wat er gaat gebeuren, zonder teveel overbodige ballast en mét veel prijzende woorden over hoe goed hij je wel niet aan het helpen is. Ook al is het in het begin van de wal in de sloot