Het HondenForum

Cleva schreef:Mijn pinpas zit gewoon in mijn telefoonmapje en die telefoon gaat altijd mee. Vergeten doe ik dus niet maar ik trek je aan je oorbellen over de balie als je eerst over geld gaat zitten mauwen.

Dat is bij mijn vriend ook zo hoor. Dus we hebben ook altijd onze pinpas mee, tot je hem in de paniek dus gewoon vergeet.
Maar inderdaad, een dierenarts die met een noodsituatie over geld beginnen heeft toch echt wel een groot probleem En ik ben altijd zo'n aardig iemand maar owee als je mijn dier eerste hulp weigert
Kijk bij een operatie die geen spoed heeft snap ik het. Te veel mensen betalen gewoon niet, erg veel dierenartsen werken zelfs al met van die mannetje die de betaling overnemen zodat als je niet betaald je gewoon een deurwaarder aan de deur hebt. Maar van een kale kip kun je niet plukken en vaak zijn dat toch de mensen die veel dieren hebben en verwachten dat een dierenarts je altijd gratis moet helpen.

Ik vind het geen moeilijk ding hoor
Ik snap het ook dondersgoed. Ze moeten hun mensen er van betalen en zo'n 10 mensen per dag vragen wel of ze even later kunnen betalen want nu komt het eigenlijk toch niet zo goed uit.
Een winkel geeft ook geen dingen mee zonder dat je hebt betaald.

Als je een beest niet kan betalen moet je hem of verzekeren of niet nemen. Punt.
En als je het wel kan betalen kan je ook je hond verzekeren (je moet het vaak toch voorschieten ) of je betaald gewoon zonder te miepen. En anders krijg je dus met zo'n betaalmannetje te maken en maak je daar mooie afspraken mee en is het ook weer opgelost.
Ik zie geen probleem

Hier in de dierenartsenpraktijk heeft er een aantal jaren geleden een groot bord gehangen, toen het net verbouwd was (Je kon het echt niet over het hoofd zien).
Alleen contante betaling of iets van dergelijke strekking, het heeft er niet zo heel lang gehangen.

Feather__ schreef:Nouja, laten we eerlijk zijn. Als er een noodsituatie is denk je daar niet overna.
Ik vond mijn kat verstijfd op de grond terwijl er bloed uit zijn oog en neus kwam. Ik heb in paniek de dierenarts gebeld (andere dan normaal) en ben met een noodgang naar de dierenarts gereden. Zijn er nooit achter gekomen wat het nou was, aangezien hij niet buiten kwam dus geen aanrijding of iets.
Maar toen wij wilde gaan betalen waren we beide onze pinpas vergeten omdat we die kat zo snel mogelijk bij de dierenarts moesten krijgen.
Dan denk je niet na over je pinpas, zelfs niet al kost het je maar 2 seconden.

Oh en deze lieve DA heeft onze gegevens opgeschreven en we mochten later die week een keer komen betalen.

Ja dit dus zij zal ook in paniek zijn geweest en als mijn hond problemen zou krijgen tijdens de bevalling zou ik zo van de leg zijn dat ik blij zou zijn dat mijn hoofd vastzit aan m'n romp anders zou ik die zelfs vergeten .
Gelukkig heb ik 2 reutjes

Feather__ schreef:Nouja, laten we eerlijk zijn. Als er een noodsituatie is denk je daar niet overna.
Ik vond mijn kat verstijfd op de grond terwijl er bloed uit zijn oog en neus kwam. Ik heb in paniek de dierenarts gebeld (andere dan normaal) en ben met een noodgang naar de dierenarts gereden. Zijn er nooit achter gekomen wat het nou was, aangezien hij niet buiten kwam dus geen aanrijding of iets.
Maar toen wij wilde gaan betalen waren we beide onze pinpas vergeten omdat we die kat zo snel mogelijk bij de dierenarts moesten krijgen.
Dan denk je niet na over je pinpas, zelfs niet al kost het je maar 2 seconden.

Oh en deze lieve DA heeft onze gegevens opgeschreven en we mochten later die week een keer komen betalen.

Dat is wel heel lief en zo kan het dus ook.

Keanu 1903 schreef:

Feather__ schreef:Nouja, laten we eerlijk zijn. Als er een noodsituatie is denk je daar niet overna.
Ik vond mijn kat verstijfd op de grond terwijl er bloed uit zijn oog en neus kwam. Ik heb in paniek de dierenarts gebeld (andere dan normaal) en ben met een noodgang naar de dierenarts gereden. Zijn er nooit achter gekomen wat het nou was, aangezien hij niet buiten kwam dus geen aanrijding of iets.
Maar toen wij wilde gaan betalen waren we beide onze pinpas vergeten omdat we die kat zo snel mogelijk bij de dierenarts moesten krijgen.
Dan denk je niet na over je pinpas, zelfs niet al kost het je maar 2 seconden.

Oh en deze lieve DA heeft onze gegevens opgeschreven en we mochten later die week een keer komen betalen.

Dat is wel heel lief en zo kan het dus ook.

Normaal gesproken doen ze hier niet aan betalingsregelingen maar toen ik met Oryn op de stoep stond (wel pinpas bij me overigens) op zondagmiddag en we hem na een reanimatie niet meer konden redden, heeft de dierenarts geen seconde moeilijk gedaan over betaling. We hebben rustig afscheid kunnen nemen en zijn de volgende dag terug gegaan. Ik denk dat ze in spoedsituaties ook geen zorg zouden weigeren omwille van financiën maar als het enigszins geen spoed is doen ze geen betalingsregelingen meer.

Eilfy schreef:

Cleva schreef:Als ik niet kon sparen en ook niet kon lenen en zelf geen reserve zou hebben dan zou ik denk ik ook geen honden hebben.
Natuurlijk laat ik een hond niet inslapen om een gebroken poot. Gelukkig hoeft dat ook niet want zat dierenartsen helpen je dan nog steeds wel op de pof.

Hier (regio Utrecht) doen dierenartsen dat niet meer aangezien teveel mensen niet meer wilde betalen... een betalingsregeling is maximaal maar dan moet je al wel een vaste klant zijn (en dan nog niet eens altijd).

Heel begrijpelijk dat dierenartsen dat niet meer doen. Vanwege de slechte betalingsmoraal zijn ze daar wel toe genoodzaakt. Verliesposten door niet te innen rekeningen van vele duizenden Euro's zijn beslist geen uitzondering. En dat geldt overigens niet alleen voor dierenartsen.

Wij hebben geen verzekering voor geen van de honden, wel een spaarpotje voor grotere zaken. Toen Abra eens ontzettend veel pijn had waarbij enkel een MRI uitslag kon geven is Jan vanaf de da haastig naar Drachten gereden waar hij de MRI per direct kon laten doen. Met afrekenen bleek hij iets te kort hebben op de gewone rekening en gaf de arts aldaar aan zonder ons te kennen dat hij het restant thuis mocht overmaken. Wat wij uiteraard thuis direct hebben gedaan na van de spaarrekening te hebben overgemaakt. Vind het toch wel sympathieker overkomen al begrijp ik dat zoiets niet altijd mogelijk is.

Tineke schreef:Wij hebben geen verzekering voor geen van de honden, wel een spaarpotje voor grotere zaken. Toen Abra eens ontzettend veel pijn had waarbij enkel een MRI uitslag kon geven is Jan vanaf de da haastig naar Drachten gereden waar hij de MRI per direct kon laten doen. Met afrekenen bleek hij iets te kort hebben op de gewone rekening en gaf de arts aldaar aan zonder ons te kennen dat hij het restant thuis mocht overmaken. Wat wij uiteraard thuis direct hebben gedaan na van de spaarrekening te hebben overgemaakt. Vind het toch wel sympathieker overkomen al begrijp ik dat zoiets niet altijd mogelijk is.

Denk dat ook veel te maken heeft met hoe het wordt gebracht. Ik vraag als het een extra groot bedrag is, maar wel kan declareren, of ik het mag betalen als ik het van de verzekering terug heb. Ik kom al bijna 20 jaar bij deze DA, dat scheelt misschien ook, maar het is nooit een probleem.

Neeltje schreef:

Tineke schreef:Wij hebben geen verzekering voor geen van de honden, wel een spaarpotje voor grotere zaken. Toen Abra eens ontzettend veel pijn had waarbij enkel een MRI uitslag kon geven is Jan vanaf de da haastig naar Drachten gereden waar hij de MRI per direct kon laten doen. Met afrekenen bleek hij iets te kort hebben op de gewone rekening en gaf de arts aldaar aan zonder ons te kennen dat hij het restant thuis mocht overmaken. Wat wij uiteraard thuis direct hebben gedaan na van de spaarrekening te hebben overgemaakt. Vind het toch wel sympathieker overkomen al begrijp ik dat zoiets niet altijd mogelijk is.

Denk dat ook veel te maken heeft met hoe het wordt gebracht. Ik vraag als het een extra groot bedrag is, maar wel kan declareren, of ik het mag betalen als ik het van de verzekering terug heb. Ik kom al bijna 20 jaar bij deze DA, dat scheelt misschien ook, maar het is nooit een probleem.

De da waar Jan heen ging was een totaal vreemde voor ons en toch maakte hij er geen probleem van dat wij het bedrag , op een klein restant na, niet direct op onze salaris rekening hadden staan maar thuis over maakte. Onze eigen da stuurt een rekening achteraf op maandelijkse basis ongeacht het bedrag. Maar goed daar kon ik al ruim 20 jaar dus dat is vertrouwder.

Hmm, Ohra is ook aan z'n voorwaarden aan het sleutelen. Nu even geen zin om de volledige polisvoorwaarden door te nemen, maar iets wat me direct opvalt is dat volgens een medewerker (zie Ohra Community) titeren niet meer vergoed wordt terwijl enige tijd geleden op diezelfde vraag in een vergelijkbaar topic (dat inmiddels verwijderd is) nog werd vermeld dat titeren vergoed werd vanuit aanvullende module Vaccinatie & Gebit. Ook heeft Ohra inmiddels een maximale vergoeding van 100, 150 of 200 euro - afhankelijk van welk hoofdpakket je hebt- per verzekeringsjaar ingevoerd voor consultkosten dierenarts/specialist. Dit was voorheen ongelimiteerd...

Morgen maar eens verderlezen.

Jammer hoor. Ik hoop dat ik bij volgende honden voldoende geld heb om flinke spaarpotjes aan te leggen zodat verzekeren niet nodig is.

Ik heb alleen de basis zonder vaccinaties. Daarvoor hoef ik geen verzekering.

Even de nieuwe voorwaarden van Ohra vergeleken met Petplan. Misschien tz.t. toch maar voor Petplan gaan. Waar zij enkele jaren geleden de dekking nog flink hadden uitgekleed lijken ze daar inmiddels behoorlijk van te zijn teruggekomen. Het zal ze destijds wel te veel klanten hebben gekost. Je hebt nu bij Petplan meer keuze uit verschillende hoofdpakketten en het duurste pakket bij Petplan is nu weer zeer uitgebreid, een beetje zoals in hun beginjaren. Voor mij zou het straks voor de pup ongeveer 4 euro p.m. schelen met het duurste pakket van Ohra maar dus wel met een aanzienlijk ruimere dekking. Als je bij Ohra een vergelijkbare dekking wil moet je allerlei extra modules afsluiten waardoor je uiteindelijk duurder uit lijkt te zijn dan bij Petplan.

Erg irritant dat de verzekeringsmaatschappijen zo veel rommelen aan hun polisvoorwaarden, maar helemaal geen verzekering voor m'n hond vind ik in mijn situatie toch ook geen prettige optie.

Tamara/Bayko schreef:Hmm, Ohra is ook aan z'n voorwaarden aan het sleutelen. Nu even geen zin om de volledige polisvoorwaarden door te nemen, maar iets wat me direct opvalt is dat volgens een medewerker (zie Ohra Community) titeren niet meer vergoed wordt terwijl enige tijd geleden op diezelfde vraag in een vergelijkbaar topic (dat inmiddels verwijderd is) nog werd vermeld dat titeren vergoed werd vanuit aanvullende module Vaccinatie & Gebit. Ook heeft Ohra inmiddels een maximale vergoeding van 100, 150 of 200 euro - afhankelijk van welk hoofdpakket je hebt- per verzekeringsjaar ingevoerd voor consultkosten dierenarts/specialist. Dit was voorheen ongelimiteerd...

Morgen maar eens verderlezen.

Dit had ik ook ineens gemerkt.... beetje jammer want ik was echt heel erg tevreden over OHRA. Nu ze zoveel aan het veranderen zijn weet ik niet of ze nog zo goed zijn....

Leonie&Evi schreef:

Tamara/Bayko schreef:Hmm, Ohra is ook aan z'n voorwaarden aan het sleutelen. Nu even geen zin om de volledige polisvoorwaarden door te nemen, maar iets wat me direct opvalt is dat volgens een medewerker (zie Ohra Community) titeren niet meer vergoed wordt terwijl enige tijd geleden op diezelfde vraag in een vergelijkbaar topic (dat inmiddels verwijderd is) nog werd vermeld dat titeren vergoed werd vanuit aanvullende module Vaccinatie & Gebit. Ook heeft Ohra inmiddels een maximale vergoeding van 100, 150 of 200 euro - afhankelijk van welk hoofdpakket je hebt- per verzekeringsjaar ingevoerd voor consultkosten dierenarts/specialist. Dit was voorheen ongelimiteerd...

Morgen maar eens verderlezen.

Dit had ik ook ineens gemerkt.... beetje jammer want ik was echt heel erg tevreden over OHRA. Nu ze zoveel aan het veranderen zijn weet ik niet of ze nog zo goed zijn....

Het viel helaas wel te verwachten. Ohra heeft met hun gunstige voorwaarden en premie volgens mij de laatste jaren enorm veel nieuwe klanten binnengesleept of weggekaapt van concurrenten zoals Proteq en Petplan. Nu de buit binnen is gaan ze de boel beetje bij beetje aanpassen in het nadeel van de klant, net zoals andere verzekeraars in het verleden ook al hebben gedaan.

Dan gaan wij petplan ook eens bekijken. Ik weet dat hun inderdaad erg slecht waren door steeds minder te vergoeden maar als dat terug gedraaid is is dat mooi.

Bij petplan even goed op de sterretjes letten met hoeveel ze per handeling vergoeden. Dat kan teruglopen tot 50%.

Neeltje schreef:Bij petplan even goed op de sterretjes letten met hoeveel ze per handeling vergoeden. Dat kan teruglopen tot 50%.

Yep. En bijv. chemo- en radiotherapie of castratie/sterilisatie worden sowieso maar maximaal 50% vergoed vanuit een aanvullende module. Echt even alles goed doorlezen dus.

https://www.petplan.nl/compleet-vergoedingenoverzicht/

https://www.petplan.nl/wp-content/uploa ... 017_01.pdf

Wat ik fijn vind aan Petplan is dat ze de rekening ook voorschieten. Dan hoef je minder bang te zijn als je bankrekening matig gevuld is en je ineens met spoed voor iets groots naar de DA moet. Je betaalt pas later (gedeeltelijk), bijvoorbeeld als je net je salaris binnen hebt. Maar goed, dat is alleen voor de echt armen onder ons een voordeel

Leonie. schreef:Wat ik fijn vind aan Petplan is dat ze de rekening ook voorschieten. Dan hoef je minder bang te zijn als je bankrekening matig gevuld is en je ineens met spoed voor iets groots naar de DA moet. Je betaalt pas later (gedeeltelijk), bijvoorbeeld als je net je salaris binnen hebt. Maar goed, dat is alleen voor de echt armen onder ons een voordeel

Inderdaad een prettig voordeel t.o.v. bijv. Ohra. Dit geldt overigens niet voor alle dierenartsen als ik het goed begrijp. De lijst van dierenartsen en specialisten kun je terugvinden op de website van Petplan.

handig om hier de verschillende ervaringen te horen.
kan je toch wat makkelijker kiezen.
soort van dan, want ze kunnen altijd veranderen natuurlijk.

Ah. Ik lees net dat Petplan de mogelijkheid van rekeningen declareren via de dierenarts gaat afschaffen m.i.v. 01-01-2018. Je zult dus voortaan toch eerst zelf de boel volledig moeten betalen. Nah ja, ook niet het einde van de wereld.

Tamara/Bayko schreef:Ah. Ik lees net dat Petplan de mogelijkheid van rekeningen declareren via de dierenarts gaat afschaffen m.i.v. 01-01-2018. Je zult dus voortaan toch eerst zelf de boel volledig moeten betalen. Nah ja, ook niet het einde van de wereld.

Oh echt? Nou ja, misschien dan toch maar weer stopzetten. Bij twee honden spaar je dan toch best wat geld uit, hopelijk genoeg om iets op te vangen.

Leonie. schreef:

Tamara/Bayko schreef:Ah. Ik lees net dat Petplan de mogelijkheid van rekeningen declareren via de dierenarts gaat afschaffen m.i.v. 01-01-2018. Je zult dus voortaan toch eerst zelf de boel volledig moeten betalen. Nah ja, ook niet het einde van de wereld.

Oh echt? Nou ja, misschien dan toch maar weer stopzetten. Bij twee honden spaar je dan toch best wat geld uit, hopelijk genoeg om iets op te vangen.

Ja, echt. Bestaande klanten krijgen daar deze maand bericht over.

Petplan even bekeken maar daar zou ik voor Droef 27 euro meer betalen voor een vergelijkbare dekking die ik nu heb. Voor Izzy zou ik al een hoger pakket moeten nemen totaal kosten is meer gedekt maar bij de lagere pakketen is meer uitgesloten en dekking een stuk lager in percentage. Zo'n dierenarts pakket vind ik echt onzin, ontwormen en ontvlooien doe ik al niet aan en de entingen hoest ik wel 1 x per jaar op.

Tamara/Bayko schreef:
Oh echt? Nou ja, misschien dan toch maar weer stopzetten. Bij twee honden spaar je dan toch best wat geld uit, hopelijk genoeg om iets op te vangen.

Ja, echt. Bestaande klanten krijgen daar deze maand bericht over.[/quote]

Jammer. Heb het ze zelf gevraagd in een bericht en gezegd dat ik, indien het klopt, graag wil opzeggen.
Deels ook omdat ze maar een percentage vergoeden overigens.

Tamara/Bayko schreef:
Ja, echt. Bestaande klanten krijgen daar deze maand bericht over.

Jammer. Heb het ze zelf gevraagd in een bericht en gezegd dat ik, indien het klopt, graag wil opzeggen.
Deels ook omdat ze maar een percentage vergoeden overigens.

Hier niets verzekerd, Baco toen wel voor de zekerheid maar die mankeerde ook niets en na 5 jaar opgezegd, met de terriërs zal het ook wel goedkomen denk ik of ik heb mazzel met mijn honden maar zie zelden een da

Hier ook weer eens gekeken voor een verzekering ivm pup. Ik heb Petplan, ohra en hema vergeleken. Ondanks dat je bij de hema 45 zelf moet betalen per declaratie (je kunt een jaar opsparen) bespaar je dat weer doordat het goedkoper is. Als ik bij de hema aanvullend fysio en preventie maar ook tandarts aanvullend pak ben ik 7 euro ongeveer goedkoper uit dan bij petplan. Ze keren wel op dingen 85% uit ipv 75 of 80% bij petplan. Dat is dan vergeleken met petplan plus.

Op dit moment neig ik het meeste naar de Hema om haar te laten verzekeren.

Eerder hebben we petplan gehad. Deze hebben altijd netjes uitgekeerd. Helaas door de vele problemen die onze hond had de verzekering er wel ruimschoots uit gehaald financieel.