Het HondenForum

Chihuahua-paws schreef:

dagmar88 schreef:

Chihuahua-paws schreef:Zo gek is die vraag van Neeltje toch niet?
Ik ben benieuwd wat dezelfde fokker potentiële pup kopers als antwoord geeft.
Je fokt met een doel en bij het ras zijn nogal wat punten te verbeteren. Als een fokker niet weet hoe het te verbeteren en dus bewust mismaakte hondjes fokt.
Het is dan niet gek dat er vragen komen.

Ja, wel. Er valt niks te verbeteren. Het is stoppen, of zoals hawbucks hier zonder stamboom verder gaan. Dan is het geen rashond meer en dus ook geen "rasverbetering".

Jouw fokker heeft natuurlijk ook alleen ouders ingezet die op syringomyelia en chiari malformatie zijn getest met die hoog-risicohoofdjes?

De fokker van Dex gebruikt hondjes die geïmporteerd zijn uit veel verschillende landen o.a USA die ze dus als pup naar Nederland hebben gehaald en hier mee showen en fokken. om de lijnen zo gezond mogelijk te houden dus geen inteelt. De fokker heeft niet daarop laten testen wel garantie op kosten behandeling bij door hun geselecteerde dierenarts of als het ernstig is geld terug. Daarnaast is de stamboom uit te pluizen en hebben we dna. Bij geen van hun nesten in de afgelopen 10 jaar is een dergelijke afwijking voor gekomen. Is dat genoeg antwoord op je vraag?

Voorheen moesten chihuahuas een open fontanel hebben. Dit hoeft tegenwoordig niet meer waardoor die kwalen steeds minder voorkomen. Binnen het ras chihuahua.

De fokker van Dex fokt bewust op gezondheid en bijvoorbeeld Merle fokken ze niet mee.

Neeltje schreef: Begrijpend lezen is nooit je sterkste kant geweest.

Chihuahua-paws schreef:Er stond één van de meest ongezondste rassen bij de dh. Maargoed.

Verstuurd vanaf mijn WAS-LX1A met Tapatalk

dagmar88 schreef:

Chihuahua-paws schreef:Er stond één van de meest ongezondste rassen bij de dh. Maargoed.

Verstuurd vanaf mijn WAS-LX1A met Tapatalk

Nee, on gezondste rassen zie ik nu ja. Dat krijg je dus op die manier.

Anne&Taar schreef:

Chihuahua-paws schreef:

dagmar88 schreef:

Chihuahua-paws schreef:Zo gek is die vraag van Neeltje toch niet?
Ik ben benieuwd wat dezelfde fokker potentiële pup kopers als antwoord geeft.
Je fokt met een doel en bij het ras zijn nogal wat punten te verbeteren. Als een fokker niet weet hoe het te verbeteren en dus bewust mismaakte hondjes fokt.
Het is dan niet gek dat er vragen komen.

Ja, wel. Er valt niks te verbeteren. Het is stoppen, of zoals hawbucks hier zonder stamboom verder gaan. Dan is het geen rashond meer en dus ook geen "rasverbetering".

Jouw fokker heeft natuurlijk ook alleen ouders ingezet die op syringomyelia en chiari malformatie zijn getest met die hoog-risicohoofdjes?

De fokker van Dex gebruikt hondjes die geïmporteerd zijn uit veel verschillende landen o.a USA die ze dus als pup naar Nederland hebben gehaald en hier mee showen en fokken. om de lijnen zo gezond mogelijk te houden dus geen inteelt. De fokker heeft niet daarop laten testen wel garantie op kosten behandeling bij door hun geselecteerde dierenarts of als het ernstig is geld terug. Daarnaast is de stamboom uit te pluizen en hebben we dna. Bij geen van hun nesten in de afgelopen 10 jaar is een dergelijke afwijking voor gekomen. Is dat genoeg antwoord op je vraag?

Voorheen moesten chihuahuas een open fontanel hebben. Dit hoeft tegenwoordig niet meer waardoor die kwalen steeds minder voorkomen. Binnen het ras chihuahua.

De fokker van Dex fokt bewust op gezondheid en bijvoorbeeld Merle fokken ze niet mee.

Zo lang je fokt met een hond met een extreem uiterlijk, en ja, chihuahuas zijn extreem, kan je never nooit claimen bewust op gezondheid te fokken. Die termen, extreem uiterlijk waarbij je fokt op gezondheid, zijn domweg niet verenigbaar. Laat je dat niet wijsmaken, al haalt ze de hondjes uit Lutjebroek.

bouvierpoedel schreef:

jome schreef:Nog iemand die geld nodig heeft:
https://www.doneeractie.nl/6-maanden-ou ... pen/-28333
En dan op fb de zielige tekst er nog bij dat als het geld met 6 weken niet binnen is de hond word ingeslapen en geen enkele da wil een betalingsregeling.

Vind het al gek dat je gaat zitten wachten tot er geld binnenkomt terwijl dat beest eigenlijk ligt te creperen en niet kan lopen .Zet daar gewoon de spuit in.Trouwens wat doe je zo'n hond aan met zo'n zware operatie.

Anne&Taar schreef:Hoe je het ook went of keert, een extreem klein ras is extreem. Tenzij jouw fokker fokt op grotere honden, liefst door inmenging van een ander ras, maakt het niet uit waar de reu vandaan komt.

Nanna schreef: Ik schat ze qua levensverwachting en gezondheid hoger in dan veel andere rassen.

Chihuahua-paws schreef: Nogmaals het ras bestaat al heel lang

dagmar88 schreef:

Nanna schreef: Ik schat ze qua levensverwachting en gezondheid hoger in dan veel andere rassen.

Oh ja hoor, nu nog wel. Met of zonder ongediagnosticeerde koppijn. Maar het ging over rasverbetering.

dagmar88 schreef: Oh ja hoor, nu nog wel. Met of zonder ongediagnosticeerde koppijn. Maar het ging over rasverbetering.

Chihuahua-paws schreef:

dagmar88 schreef:

Nanna schreef: Ik schat ze qua levensverwachting en gezondheid hoger in dan veel andere rassen.

Oh ja hoor, nu nog wel. Met of zonder ongediagnosticeerde koppijn. Maar het ging over rasverbetering.

Nee het ging over een zielige bedelactie en toen over een vraag die Neeltje aan een fokker heeft gesteld.

Neeltje schreef:

Chihuahua-paws schreef:

dagmar88 schreef:

Nanna schreef: Ik schat ze qua levensverwachting en gezondheid hoger in dan veel andere rassen.

Oh ja hoor, nu nog wel. Met of zonder ongediagnosticeerde koppijn. Maar het ging over rasverbetering.

Nee het ging over een zielige bedelactie en toen over een vraag die Neeltje aan een fokker heeft gesteld.

Die vraag hebben ze helemaal niet gelezen. Ze doen wat ze altijd doen, ergens meteen op gaan hakken, alleen om het hakken. Zal ze waarschijnlijk beter doen voelen of zo.

Chihuahua-paws schreef:

Neeltje schreef:

Chihuahua-paws schreef:

dagmar88 schreef: Oh ja hoor, nu nog wel. Met of zonder ongediagnosticeerde koppijn. Maar het ging over rasverbetering.

Nee het ging over een zielige bedelactie en toen over een vraag die Neeltje aan een fokker heeft gesteld.

Die vraag hebben ze helemaal niet gelezen. Ze doen wat ze altijd doen, ergens meteen op gaan hakken, alleen om het hakken. Zal ze waarschijnlijk beter doen voelen of zo.

Achja. Waarom is eigenlijk niet eens interessant.
Ik snapte de weerstand tegen de vraag niet zo.

Nanna schreef:Ik vind het sneu voor Pip maar daar ga ik dus geen cent aan uitgeven.
Sowieso niet aan andermans dierenartskosten, trouwens.