Het HondenForum

Dus we kunnen stellen dat de positieve mensen die met balletje en koekjes en clickertjes werken super intelligent zijn en de rest is achterlijk,
iedereen weet dat bij het africhten hoort nou eenmaal corrigeren want er komt ook plicht bij kijken, maar ik lees het alweer hier op het forum
doen ze daar niet aan...wees gewoon eerlijk en transparant schijnheiligen zijn er al genoeg , heb 20 jaar zowel de IPO en KNPV gezien
mij maken ze niks meer wijs hier.

Rocco schreef:Dus we kunnen stellen dat de positieve mensen die met balletje en koekjes werken super intelligent zijn en de rest is achterlijk,
iedereen weet dat bij het africhten hoort nou eenmaal corrigeren want er komt ook plicht bij kijken, maar ik lees het alweer hier op het forum
doen ze daar niet aan...wees gewoon eerlijk en transparant schijnheiligen zijn er al genoeg , heb 20 jaar zowel de IPO en KNPV gezien
mij maken ze niks meer wijs hier.

Het is niet te ontkennen dat een groot deel van de africhters (en zeker die vandaag de dag de methoden als in beeld gebracht niet schuwen) op zijn minst ongeschoold of laag geschoold zijn

En ja plicht, maar plicht kan ook anders bereikt worden dan met fysiek of mentaal geweld (uithongeren vind ik onder mentaal geweld vallen)

En ja ik heb ook anders getraind in het verleden, weet ook hoe er getraind wordt in bepaalde kringen. Je kan echt veranderen en jezelf verder ontwikkelen en anders gaan trainen. En inderdaad met Yuma is het me niet gelukt, niet omdat het niet kan, maar omdat het niet alleen kan en er wel begrip moet zijn voor een andere trainingswijze. En als het begrip er wel is in de zin van willen begrijpen maar het begrip er niet is in de zin van uitvoering dan kom je er ook niet.

Nanna schreef:Gelukkig hebik wel het idee dat diegenen die deze sport beoefenen en op dit forum zitten het wel goed doen. Ik geloof nooit dat Fenella haar honden in elkaar trapt
En als Crutz hier komt zoen ik rustig al haar honden af. Behalve Yuma als ie in de auto zit
En ik geloof meteen dat er meer mensen zijn die ook positief trainen. Daarom is het zo jammer dat dit negatieve imago zo aan deze sport kleeft. Dat komt natuurlijk ook ergens vandaan, kijk maar naar het filmpje.
Kunnen die verenigingen niet als regel instellen dat je eruit vliegt als je dit gedrag laat zien?

Oh je hebt zelfde als ik, dirf Carmen ook niet te zoenen

janinca2002 schreef: Oh je hebt zelfde als ik, dirf Carmen ook niet te zoenen

Yup ik bijt...... & meneer Carmen is dan ook niet zo vriendelijk, die heeft bezitsdrang

Als we pups verwachten krijgen we redelijk wat telefoontjes van mensen uit de knpv
Ook voor Rex die we nu terug hebben en die ter herplaatsing is

En sorry , daar verkopen we dus niet aan
Er zijn maar 2 mensen in de knpv die ik zo een hond zou verkopen
Eentje heeft er al een van ons
Maar die wil gewoon leuk bezig zijn , en als die al eens iets strenger moet zijn naar dr hond ligt ze daar echt wakker van
Carmen weet wel wie ik bedoel

Voor mij is het destijds wel een vd redenen geweest om niet de knpv in te gaan
Kijk ik heb als beginner ook een prikband gebruikt , en een tt hebben we ook
Die laatste was meer om een vd dames te behoeden voor de dood . Als die een konijn zag was ze pleitte
Die hebben we serieus al eens 2 km verder van een 100 km weg kunnen halen
Ding ligt al jaren in de kast , net als die prikker
Zou niet eens weten waar ze liggen

De honden waar ik nu mee train zijn zo positief mogelijk getraind
Voer , bal en clicker
Prikker of tt weten ze niet wat dat is
Schoppen en slaan doen we ook niet , een flinke vloek is vaak meer dan genoeg

Dat is voor mijn honden al straf , al heb ik er laatst wel eentje ff bij dr oren gehad om te voorkomen dat een situatie helemaal ging escaleren

Ik moet wel vaak lachen om mensen die zeggen dat ze positief trainen
Want we hebben voer , bal en clicker en geweld word geschuwd
Maar als die hond z’n best niet doet heeft hij geen eten en dan moetie maar honger lijden
Dat valt miz ook onder mishandeling
En ook daar werken we niet aan mee

Je ziet t helaas ook nog wel eens terug in de ipo
Ik heb een poos terug nog meegemaakt dat iemand kwam gast trainen
Prikker en tt terwijl die hond dat helemaal niet nodig had
Hond breekt uit , rent naar een andere hond

Geleider laat die hond dus gaan , loopt erheen en begint die hond te schoppen
Alleen maar omdat hij zelf niet oplet en zijn hond uitbreekt
Er gebeurde verder niks , de honden stonden gewoon te snuffelen

Ik stond ernaast en toen schoot ineens mijn voet uit , onder die vent z’n reet
Hij kwaad , maar ik kreeg gelijk
We hebben m nooit meer gezien

Rocco schreef:Dus we kunnen stellen dat de positieve mensen die met balletje en koekjes en clickertjes werken super intelligent zijn en de rest is achterlijk,
iedereen weet dat bij het africhten hoort nou eenmaal corrigeren want er komt ook plicht bij kijken, maar ik lees het alweer hier op het forum
doen ze daar niet aan...wees gewoon eerlijk en transparant schijnheiligen zijn er al genoeg , heb 20 jaar zowel de IPO en KNPV gezien
mij maken ze niks meer wijs hier.

Volgens mij zegt niemand dat er niet gecorrigeerd wordt. Afgaande op de beelden die nu bekend zijn, dat schaar ik niet onder corrigeren. Dit zijn frustraties die afgereageerd worden op de honden, dit heeft imo niets te maken met een eerlijke correctie.

Als ik al de neiging zou hebben om tijdens een training zo op mijn hond te reageren, stopte ik op dat moment acuut de training, je hond leert hier helemaal niets van buiten dat zijn baas niet te vertrouwen is.

Update Undercover in Nederland
19-03-2020
Het hoofdbestuur heeft inmiddels, na ontvangst van de gegevens van Undercover, de erkenning van de verenigingen die te zien waren op de beelden ingetrokken en voor alle leden van de betreffende verenigingen een procedure voor ontzetting opgestart. Daarmee zijn alle leden van deze verenigingen per direct geschorst en mogen binnen KNPV verband niet meer trainen of anderszins aan activiteiten deelnemen.

U zal begrijpen dat het Hoofdbestuur een dergelijke maatregel niet licht neemt, het schorsen en voornemen tot ontzetting is immers een zwaar middel. De beelden zijn echter dermate ernstig dat een dergelijke zwaar middel gerechtvaardigd is. De hond binnen de KNPV verdient respect en het is niet alleen aan het hoofdbestuur maar het is aan alle KNPV leden om de hond in bescherming te nemen indien nodig. Want ook erbij staan en wegkijken is even ernstig als de mishandeling zelf. Tegen een aantal nu geschorste leden zal aangifte wegens dierenmishandeling worden gedaan.

Op het ledenweb zijn de namen van de verenigingen, waarvan de erkenning is ingetrokken, gepubliceerd.

Rocco schreef:Dus we kunnen stellen dat de positieve mensen die met balletje en koekjes en clickertjes werken super intelligent zijn en de rest is achterlijk,
iedereen weet dat bij het africhten hoort nou eenmaal corrigeren want er komt ook plicht bij kijken, maar ik lees het alweer hier op het forum
doen ze daar niet aan...wees gewoon eerlijk en transparant schijnheiligen zijn er al genoeg , heb 20 jaar zowel de IPO en KNPV gezien
mij maken ze niks meer wijs hier.

Je zult mij nooit een hond bv met plicht laten apporteren nee. nooit gedaan ook. Wel een gehad die door de plicht niet meer wilde apporteren en deze met clicker en voer weer aan het sleutel apport gekregen.

Mijn ervaring is dat als je van pup af de hond leert nadenken en zelf keuzes leert maken en vooral op jonge leeftijd al leert dat A een beloning opleverd bv bijten, en B levert niets op, je al snel honden krijgt die geen dwang en vooral geen pijn/angst nodig hebben om tot een goed certificaat te komen.
Geld zelfs voor het lossen.
En ik durf wel te zeggen dat ik honden heb uit een niet makkelijke lijn.
Je moet alleen slimmer zijn dan de hond en vooruit kijken en zeker in het begin durven los te laten en dat durven mensen vaak niet.
Dan is plicht inderdaad voor de geleider een veilige en makkelijkere keuze.

En net wat Crutz zegt, je moet het geluk hebben dat jij niet de enigste bent die er zo in staat op de club.
maar geloof dat dat dat nu wel goed zit

** Angela ** schreef:
Ik stond ernaast en toen schoot ineens mijn voet uit , onder die vent z’n reet
Hij kwaad , maar ik kreeg gelijk
We hebben m nooit meer gezien

Eindelijk eindelijk EINDELIJK iemand die ingrijpt en ook nog eens op een heel goede manier! Hulde!

Kaylee# schreef:

Rocco schreef:Dus we kunnen stellen dat de positieve mensen die met balletje en koekjes en clickertjes werken super intelligent zijn en de rest is achterlijk,
iedereen weet dat bij het africhten hoort nou eenmaal corrigeren want er komt ook plicht bij kijken, maar ik lees het alweer hier op het forum
doen ze daar niet aan...wees gewoon eerlijk en transparant schijnheiligen zijn er al genoeg , heb 20 jaar zowel de IPO en KNPV gezien
mij maken ze niks meer wijs hier.

Je zult mij nooit een hond bv met plicht laten apporteren nee. nooit gedaan ook. Wel een gehad die door de plicht niet meer wilde apporteren en deze met clicker en voer weer aan het sleutel apport gekregen.

Mijn ervaring is dat als je van pup af de hond leert nadenken en zelf keuzes leert maken en vooral op jonge leeftijd al leert dat A een beloning opleverd bv bijten, en B levert niets op, je al snel honden krijgt die geen dwang en vooral geen pijn/angst nodig hebben om tot een goed certificaat te komen.
Geld zelfs voor het lossen.
En ik durf wel te zeggen dat ik honden heb uit een niet makkelijke lijn.
Je moet alleen slimmer zijn dan de hond en vooruit kijken en zeker in het begin durven los te laten en dat durven mensen vaak niet.
Dan is plicht inderdaad voor de geleider een veilige en makkelijkere keuze.

En net wat Crutz zegt, je moet het geluk hebben dat jij niet de enigste bent die er zo in staat op de club.
maar geloof dat dat dat nu wel goed zit

Met dat plicht nodig is doelde ik vooral op het doorwerken en uitbouwen van oefeningen en dan heb ik het over mentale plicht en geen fysieke plicht en al helemaal niet over het aanleren van oefeningen. En ja ik heb wel honden met dwang apport wat geprobeerd te leren en heb daar iedere keer weer vanaf moeten stappen omdat het niks voor mij was maar ik me liet sturen door anderen

Rocco schreef:Dus we kunnen stellen dat de positieve mensen die met balletje en koekjes en clickertjes werken super intelligent zijn en de rest is achterlijk,
iedereen weet dat bij het africhten hoort nou eenmaal corrigeren want er komt ook plicht bij kijken, maar ik lees het alweer hier op het forum
doen ze daar niet aan...wees gewoon eerlijk en transparant schijnheiligen zijn er al genoeg , heb 20 jaar zowel de IPO en KNPV gezien
mij maken ze niks meer wijs hier.

20 jaar terug niet nee dat klopt. Het is een wereld van verschil toen ik 20 jaar geleden begon met nu. Gelukkig wel, en ja mn hond krijgt best eens een rukje aan de lijn, onder t volgen bijv om iets beter te gaan volgen. 9 van de 10 x hangt de lijn los dus dat is echt heel sporadisch. Het volgen gaat met voer en/of bal nog steeds inderdaad. Ik hoef niet schijnheilig te doen want iedereen is welkom om te komen kijken. Daarnaast laat ik bijna al mijn trainingen filmen omdat ik vaak alleen moet trainen wegens langdurige ziekte van mijn instructeur, dan heb ik wel graag beeld wat il doe of juist niet doe. Dus er zijn veel mensen die filmmateriaal van mijn training hebben/hadden. Daar is niets geheims aan anders liet ik dat niet filmen natuurlijk.

janinca2002 schreef:Update Undercover in Nederland
19-03-2020
Het hoofdbestuur heeft inmiddels, na ontvangst van de gegevens van Undercover, de erkenning van de verenigingen die te zien waren op de beelden ingetrokken en voor alle leden van de betreffende verenigingen een procedure voor ontzetting opgestart. Daarmee zijn alle leden van deze verenigingen per direct geschorst en mogen binnen KNPV verband niet meer trainen of anderszins aan activiteiten deelnemen.

U zal begrijpen dat het Hoofdbestuur een dergelijke maatregel niet licht neemt, het schorsen en voornemen tot ontzetting is immers een zwaar middel. De beelden zijn echter dermate ernstig dat een dergelijke zwaar middel gerechtvaardigd is. De hond binnen de KNPV verdient respect en het is niet alleen aan het hoofdbestuur maar het is aan alle KNPV leden om de hond in bescherming te nemen indien nodig. Want ook erbij staan en wegkijken is even ernstig als de mishandeling zelf. Tegen een aantal nu geschorste leden zal aangifte wegens dierenmishandeling worden gedaan.

Op het ledenweb zijn de namen van de verenigingen, waarvan de erkenning is ingetrokken, gepubliceerd.

Mooi!

Nanna schreef:
En dan nu die actie van de KNPV. Lijkt me een pure schrikreactie en bedoeld om erger te voorkomen. O o o o o , wat vinden we het toch vreselijk. Alsof ze niet gewoon wisten wat daar op die veldjes gebeurt.

Het bestuur bestaat uit enkele mensen en nee, die hebben geen zicht op wat er op 350 verenigingen precies gebeurt. En op alleen geruchten kunnen ze niet af gaan. Gelukkig maar, want valse beschuldigingen worden ook gedaan door mensen, ik heb dat jaren geleden zelf aan de hand gehad.

Ik vind het prima dat er nu, met deze duidelijke beelden en de omslag waar ze al een aantal jaar mee bezig zijn, nu ingegrepen wordt en van mij mogen ze blijven ingrijpen, deze cultuur moet eruit en dat kan alleen maar door door te pakken nu.

Werken uit plicht? Wauw.....dit klinkt zo fout en ouderwets dat ik me niet aan de indruk kan intrekken dat deze theorie stamt uit ergens rond de middeleeuwen.

laeken schreef:Werken uit plicht? Wauw.....dit klinkt zo fout en ouderwets dat ik me niet aan de indruk kan intrekken dat deze theorie stamt uit ergens rond de middeleeuwen.

Dit werkt ook alleen mara met honden die het ZO GRAAG goed doen, want iedere normale hond had al lang de brui aan gegeven. Bij de werklijn labradors zie je dat ook wel, dat neigt op sommige vlakken ook naar mishandeling imo. Die honden zijn zo gedreven dat ze ondanks, niet dankzij hoor, ondanks de oneerlijke behandeling toch maar door blijven werken. Mijn honden hadden er lang en breed de brui aan gegeven, dat weet ik wel.

laeken schreef:Werken uit plicht? Wauw.....dit klinkt zo fout en ouderwets dat ik me niet aan de indruk kan intrekken dat deze theorie stamt uit ergens rond de middeleeuwen.

dat is ook ouderwets en de KNPV biedt leden mogelijkheden om zich te scholen om beter te weten

Inge schreef:

Nanna schreef:
En dan nu die actie van de KNPV. Lijkt me een pure schrikreactie en bedoeld om erger te voorkomen. O o o o o , wat vinden we het toch vreselijk. Alsof ze niet gewoon wisten wat daar op die veldjes gebeurt.

Het bestuur bestaat uit enkele mensen en nee, die hebben geen zicht op wat er op 350 verenigingen precies gebeurt. En op alleen geruchten kunnen ze niet af gaan. Gelukkig maar, want valse beschuldigingen worden ook gedaan door mensen, ik heb dat jaren geleden zelf aan de hand gehad.

Ik vind het prima dat er nu, met deze duidelijke beelden en de omslag waar ze al een aantal jaar mee bezig zijn, nu ingegrepen wordt en van mij mogen ze blijven ingrijpen, deze cultuur moet eruit en dat kan alleen maar door door te pakken nu.

Er staan toch ook mensen omheen , zit daar dan niemand bij die de ballen heeft om in te grijpen of aan de bel te trekken.

Tineke schreef:

Inge schreef:

Nanna schreef:
En dan nu die actie van de KNPV. Lijkt me een pure schrikreactie en bedoeld om erger te voorkomen. O o o o o , wat vinden we het toch vreselijk. Alsof ze niet gewoon wisten wat daar op die veldjes gebeurt.

Het bestuur bestaat uit enkele mensen en nee, die hebben geen zicht op wat er op 350 verenigingen precies gebeurt. En op alleen geruchten kunnen ze niet af gaan. Gelukkig maar, want valse beschuldigingen worden ook gedaan door mensen, ik heb dat jaren geleden zelf aan de hand gehad.

Ik vind het prima dat er nu, met deze duidelijke beelden en de omslag waar ze al een aantal jaar mee bezig zijn, nu ingegrepen wordt en van mij mogen ze blijven ingrijpen, deze cultuur moet eruit en dat kan alleen maar door door te pakken nu.

Er staan toch ook mensen omheen , zit daar dan niemand bij die de ballen heeft om in te grijpen of aan de bel te trekken.

Blijkbaar niet... Vandaar dat nu al die personen ontzet gaan worden uit hun lidmaatschap zoals Jan al meldde.
En tegen een aantal personen wordt aangifte gedaan

Tineke schreef:

Inge schreef:

Nanna schreef:
En dan nu die actie van de KNPV. Lijkt me een pure schrikreactie en bedoeld om erger te voorkomen. O o o o o , wat vinden we het toch vreselijk. Alsof ze niet gewoon wisten wat daar op die veldjes gebeurt.

Het bestuur bestaat uit enkele mensen en nee, die hebben geen zicht op wat er op 350 verenigingen precies gebeurt. En op alleen geruchten kunnen ze niet af gaan. Gelukkig maar, want valse beschuldigingen worden ook gedaan door mensen, ik heb dat jaren geleden zelf aan de hand gehad.

Ik vind het prima dat er nu, met deze duidelijke beelden en de omslag waar ze al een aantal jaar mee bezig zijn, nu ingegrepen wordt en van mij mogen ze blijven ingrijpen, deze cultuur moet eruit en dat kan alleen maar door door te pakken nu.

Er staan toch ook mensen omheen , zit daar dan niemand bij die de ballen heeft om in te grijpen of aan de bel te trekken.

Die uit t filmpje vonden t blijkbaar prima
Dat is t verneukeratieve, gelukkig zijn alle betrokken verenigingen en alle leden ervan er dus uitgetrapt.

Inge schreef:

Tineke schreef:

Inge schreef:

Nanna schreef:
En dan nu die actie van de KNPV. Lijkt me een pure schrikreactie en bedoeld om erger te voorkomen. O o o o o , wat vinden we het toch vreselijk. Alsof ze niet gewoon wisten wat daar op die veldjes gebeurt.

Het bestuur bestaat uit enkele mensen en nee, die hebben geen zicht op wat er op 350 verenigingen precies gebeurt. En op alleen geruchten kunnen ze niet af gaan. Gelukkig maar, want valse beschuldigingen worden ook gedaan door mensen, ik heb dat jaren geleden zelf aan de hand gehad.

Ik vind het prima dat er nu, met deze duidelijke beelden en de omslag waar ze al een aantal jaar mee bezig zijn, nu ingegrepen wordt en van mij mogen ze blijven ingrijpen, deze cultuur moet eruit en dat kan alleen maar door door te pakken nu.

Er staan toch ook mensen omheen , zit daar dan niemand bij die de ballen heeft om in te grijpen of aan de bel te trekken.

Blijkbaar niet... Vandaar dat nu al die personen ontzet gaan worden uit hun lidmaatschap zoals Jan al meldde.
En tegen een aantal personen wordt aangifte gedaan

En nu maar hopen dat ze deze tegenslag niet op hun hond gaan uitkuren

Inge schreef:

Tineke schreef:

Inge schreef:

Nanna schreef:
En dan nu die actie van de KNPV. Lijkt me een pure schrikreactie en bedoeld om erger te voorkomen. O o o o o , wat vinden we het toch vreselijk. Alsof ze niet gewoon wisten wat daar op die veldjes gebeurt.

Het bestuur bestaat uit enkele mensen en nee, die hebben geen zicht op wat er op 350 verenigingen precies gebeurt. En op alleen geruchten kunnen ze niet af gaan. Gelukkig maar, want valse beschuldigingen worden ook gedaan door mensen, ik heb dat jaren geleden zelf aan de hand gehad.

Ik vind het prima dat er nu, met deze duidelijke beelden en de omslag waar ze al een aantal jaar mee bezig zijn, nu ingegrepen wordt en van mij mogen ze blijven ingrijpen, deze cultuur moet eruit en dat kan alleen maar door door te pakken nu.

Er staan toch ook mensen omheen , zit daar dan niemand bij die de ballen heeft om in te grijpen of aan de bel te trekken.

Blijkbaar niet... Vandaar dat nu al die personen ontzet gaan worden uit hun lidmaatschap zoals Jan al meldde.
En tegen een aantal personen wordt aangifte gedaan

Nee niemand heeft de ballen Neem even jou bericht als voorbeeld .

crutz schreef:

Met dat plicht nodig is doelde ik vooral op het doorwerken en uitbouwen van oefeningen en dan heb ik het over mentale plicht en geen fysieke plicht en al helemaal niet over het aanleren van oefeningen. En ja ik heb wel honden met dwang apport wat geprobeerd te leren en heb daar iedere keer weer vanaf moeten stappen omdat het niks voor mij was maar ik me liet sturen door anderen[/quote]

Zo blijft het in stand, en zeg je wat lig je eruit, maar misschien gaan ze nu een keer doorpakken

malinois schreef:

Tineke schreef:

Inge schreef:

Nanna schreef:
En dan nu die actie van de KNPV. Lijkt me een pure schrikreactie en bedoeld om erger te voorkomen. O o o o o , wat vinden we het toch vreselijk. Alsof ze niet gewoon wisten wat daar op die veldjes gebeurt.

Het bestuur bestaat uit enkele mensen en nee, die hebben geen zicht op wat er op 350 verenigingen precies gebeurt. En op alleen geruchten kunnen ze niet af gaan. Gelukkig maar, want valse beschuldigingen worden ook gedaan door mensen, ik heb dat jaren geleden zelf aan de hand gehad.

Ik vind het prima dat er nu, met deze duidelijke beelden en de omslag waar ze al een aantal jaar mee bezig zijn, nu ingegrepen wordt en van mij mogen ze blijven ingrijpen, deze cultuur moet eruit en dat kan alleen maar door door te pakken nu.

Er staan toch ook mensen omheen , zit daar dan niemand bij die de ballen heeft om in te grijpen of aan de bel te trekken.

Die uit t filmpje vonden t blijkbaar prima
Dat is t verneukeratieve, gelukkig zijn alle betrokken verenigingen en alle leden ervan er dus uitgetrapt.

Ja bizar hè, als je dat ziet gebeuren voor je ogen grijp je toch in.
Ik geef je op een briefje dat als iemand dit in het zicht in een hondenbos ofzo doet er wel degelijk commentaar op komt.

billy schreef:

Inge schreef:

Tineke schreef:

Inge schreef: Het bestuur bestaat uit enkele mensen en nee, die hebben geen zicht op wat er op 350 verenigingen precies gebeurt. En op alleen geruchten kunnen ze niet af gaan. Gelukkig maar, want valse beschuldigingen worden ook gedaan door mensen, ik heb dat jaren geleden zelf aan de hand gehad.

Ik vind het prima dat er nu, met deze duidelijke beelden en de omslag waar ze al een aantal jaar mee bezig zijn, nu ingegrepen wordt en van mij mogen ze blijven ingrijpen, deze cultuur moet eruit en dat kan alleen maar door door te pakken nu.

Er staan toch ook mensen omheen , zit daar dan niemand bij die de ballen heeft om in te grijpen of aan de bel te trekken.

Blijkbaar niet... Vandaar dat nu al die personen ontzet gaan worden uit hun lidmaatschap zoals Jan al meldde.
En tegen een aantal personen wordt aangifte gedaan

Nee niemand heeft de ballen Neem even jou bericht als voorbeeld .

crutz schreef:

Met dat plicht nodig is doelde ik vooral op het doorwerken en uitbouwen van oefeningen en dan heb ik het over mentale plicht en geen fysieke plicht en al helemaal niet over het aanleren van oefeningen. En ja ik heb wel honden met dwang apport wat geprobeerd te leren en heb daar iedere keer weer vanaf moeten stappen omdat het niks voor mij was maar ik me liet sturen door anderen

Zo blijft het in stand, en zeg je wat lig je eruit, maar misschien gaan ze nu een keer doorpakken [/quote]Huh.. Wat bedoel je nu? Je lijkt op mij te antwoorden met een reactie van crutz als voorbeeld??

Had moeten reageren op het bericht van Tineke

Inge schreef:

billy schreef:

Inge schreef:

Tineke schreef: Er staan toch ook mensen omheen , zit daar dan niemand bij die de ballen heeft om in te grijpen of aan de bel te trekken.

Blijkbaar niet... Vandaar dat nu al die personen ontzet gaan worden uit hun lidmaatschap zoals Jan al meldde.
En tegen een aantal personen wordt aangifte gedaan

Nee niemand heeft de ballen Neem even jou bericht als voorbeeld .

crutz schreef:

Met dat plicht nodig is doelde ik vooral op het doorwerken en uitbouwen van oefeningen en dan heb ik het over mentale plicht en geen fysieke plicht en al helemaal niet over het aanleren van oefeningen. En ja ik heb wel honden met dwang apport wat geprobeerd te leren en heb daar iedere keer weer vanaf moeten stappen omdat het niks voor mij was maar ik me liet sturen door anderen

Zo blijft het in stand, en zeg je wat lig je eruit, maar misschien gaan ze nu een keer doorpakken

Huh.. Wat bedoel je nu? Je lijkt op mij te antwoorden met een reactie van crutz als voorbeeld??[/quote]

Inderdaad snap het ook niet. Ik noem een voorbeeld van 10-20 jaar geleden over dat ik “op advies van” plicht heb gebruikt waar ik dan ook weer vanaf gestapt ben.

billy schreef:Had moeten reageren op het bericht van Tineke

Ik snapte er al niets van

Tineke schreef:

malinois schreef:

Tineke schreef:

Inge schreef: Het bestuur bestaat uit enkele mensen en nee, die hebben geen zicht op wat er op 350 verenigingen precies gebeurt. En op alleen geruchten kunnen ze niet af gaan. Gelukkig maar, want valse beschuldigingen worden ook gedaan door mensen, ik heb dat jaren geleden zelf aan de hand gehad.

Ik vind het prima dat er nu, met deze duidelijke beelden en de omslag waar ze al een aantal jaar mee bezig zijn, nu ingegrepen wordt en van mij mogen ze blijven ingrijpen, deze cultuur moet eruit en dat kan alleen maar door door te pakken nu.

Er staan toch ook mensen omheen , zit daar dan niemand bij die de ballen heeft om in te grijpen of aan de bel te trekken.

Die uit t filmpje vonden t blijkbaar prima
Dat is t verneukeratieve, gelukkig zijn alle betrokken verenigingen en alle leden ervan er dus uitgetrapt.

Ja bizar hè, als je dat ziet gebeuren voor je ogen grijp je toch in.
Ik geef je op een briefje dat als iemand dit in het zicht in een hondenbos ofzo doet er wel degelijk commentaar op komt.

Inderdaad ... heel bizar!

Toekijken is inderdaad net zo erg.
En dat die honden zelf er niet is even flink inklappen vind ik ook onbegrijpelijk.

Tineke schreef:Toekijken is inderdaad net zo erg.
En dat die honden zelf er niet is even flink inklappen vind ik ook onbegrijpelijk.

Dat is niet mechel-eigen... die loopt zich letterlijk dood voor zn baas en probeert t altijd beter te doen hoe slecht hij ook behandeld wordt
Er zijn er maar heel weinig die terugbijten.... helaas

crutz schreef:

Inge schreef:

billy schreef:

Inge schreef:[quote="Tineke"
Er staan toch ook mensen omheen , zit daar dan niemand bij die de ballen heeft om in te grijpen of aan de bel te trekken.

Blijkbaar niet... Vandaar dat nu al die personen ontzet gaan worden uit hun lidmaatschap zoals Jan al meldde.
En tegen een aantal personen wordt aangifte gedaan

Nee niemand heeft de ballen Neem even jou bericht als voorbeeld .

crutz schreef:

Met dat plicht nodig is doelde ik vooral op het doorwerken en uitbouwen van oefeningen en dan heb ik het over mentale plicht en geen fysieke plicht en al helemaal niet over het aanleren van oefeningen. En ja ik heb wel honden met dwang apport wat geprobeerd te leren en heb daar iedere keer weer vanaf moeten stappen omdat het niks voor mij was maar ik me liet sturen door anderen

Zo blijft het in stand, en zeg je wat lig je eruit, maar misschien gaan ze nu een keer doorpakken

Huh.. Wat bedoel je nu? Je lijkt op mij te antwoorden met een reactie van crutz als voorbeeld??[/quote]

Inderdaad snap het ook niet. Ik noem een voorbeeld van 10-20 jaar geleden over dat ik “op advies van” plicht heb gebruikt waar ik dan ook weer vanaf gestapt ben.[/quote]



Nou het quoten wordt niets

Maar ik doelde op dat je je toen liet sturen door anderen, en dat zal nu nog steeds aan de orde zijn op die verenigingen.

Cleva schreef:

billy schreef: Zo blijft het in stand, en zeg je wat lig je eruit

Als je niets zegt ben je zelf net zo erg.

Of erger nog zelfs.