Het HondenForum

whoopy schreef:waarom heb je een reu gekocht? en waarom laat je hem castreren? dat dominante gedrag en dat rijen dien jij af te leren, dat hoort bij de opvoeding van je hond

DUS NIET!!
Als een reu op een andere reu rijdt, is dat uit dominantie.
Als jij hem daarvoor straft, gaat die hond in zijn ogen af.
Het gevolg, hij zal het nog meer gaan doen.
Ik heb hetzelfde meegemaakt. Ik corrigeerde onze andere hond ook in het begin en het rijgedrag werd steeds erger.
Totdat iemand zei, dat dit enkel snel over zal zijn, indien je dit gedrag toestaat ( en bijv. andere kant op kijkt , vooral leuk met visite ) en juist de dominantste hond voortrekt, daarmee bevestig je zijn dominante positie nogeens, waardoor de verhoudingen sneller duidelijk zijn

joe schreef:

whoopy schreef:waarom heb je een reu gekocht? en waarom laat je hem castreren? dat dominante gedrag en dat rijen dien jij af te leren, dat hoort bij de opvoeding van je hond

DUS NIET!!
Als een reu op een andere reu rijdt, is dat uit dominantie.
Als jij hem daarvoor straft, gaat die hond in zijn ogen af.
Het gevolg, hij zal het nog meer gaan doen.
Ik heb hetzelfde meegemaakt. Ik corrigeerde onze andere hond ook in het begin en het rijgedrag werd steeds erger.
Totdat iemand zei, dat dit enkel snel over zal zijn, indien je dit gedrag toestaat ( en bijv. andere kant op kijkt , vooral leuk met visite ) en juist de dominantste hond voortrekt, daarmee bevestig je zijn dominante positie nogeens, waardoor de verhoudingen sneller duidelijk zijn

Nou dan hebben wij het onze hond dus op een volledig verkeerde manier afgeleerd
Ik ben van mening dat mijn hond binnen mijn roedel zich wel een ranglagere mag corrigeren, maar buiten het roedel bepaal ik of dat nodig is. Want ik ben de hoogste in rang. En ja onze dominante reu is dus een paar keer af gegaan als ie weer eens zelf ging bepalen hoe een andere (vreemde) hond zich moest gedragen.
Maar ik kan je vertellen dat ie heel rap had afgeleerd te rijden op andere honden en dat hij binnen zijn roedel helemaal nooit de neiging heeft gehad om te rijden.
Ik vind het rijden dus walgelijk te meer door een ervaring waarbij een Jack Russell door kinderen werd uitgelaten en op mijn Golden pup ging staan rijden. Toen ik ingreep omdat de kinderen dat niet deden/konden had ik dus achteraf de vlekken op mijn mouw zitten
Nee, ik vind dat rijden heel irritant gedrag maar meen dat je het prima kan afleren.

joe schreef:

whoopy schreef:waarom heb je een reu gekocht? en waarom laat je hem castreren? dat dominante gedrag en dat rijen dien jij af te leren, dat hoort bij de opvoeding van je hond

DUS NIET!!
Als een reu op een andere reu rijdt, is dat uit dominantie.
Als jij hem daarvoor straft, gaat die hond in zijn ogen af.
Het gevolg, hij zal het nog meer gaan doen.
Ik heb hetzelfde meegemaakt. Ik corrigeerde onze andere hond ook in het begin en het rijgedrag werd steeds erger.
Totdat iemand zei, dat dit enkel snel over zal zijn, indien je dit gedrag toestaat ( en bijv. andere kant op kijkt , vooral leuk met visite ) en juist de dominantste hond voortrekt, daarmee bevestig je zijn dominante positie nogeens, waardoor de verhoudingen sneller duidelijk zijn

nou sorry hoor maar dit is de grootste Bullshit die ik nu hoor. als mijn hond op mij begint te rijen straf ik dat zeer terrecht af. rijgedrag op een baas is een teken van njente respect voor je baas hebben. hij probeert te steigen in rangorde en dat betekend dat JIJ dit moet corrigeren daar JIJ de ranghoogste bent. stel je eens voor joh dat whooper aan mijn been hangt en ik negeer hem rustig en ga lekker verder met de bold en the beautifull te kijken. hallo hoe zie je dat voor je. hoe moet whooper nou in godsnaam weten dat hij iets fout doet gelukkig kom ik nooit bij jou op visite want ik kan je zeggen dat als jou hond aan mijn been hangt ik hem toch zeer zeker niet negeer

whoopy schreef:

joe schreef:

whoopy schreef:waarom heb je een reu gekocht? en waarom laat je hem castreren? dat dominante gedrag en dat rijen dien jij af te leren, dat hoort bij de opvoeding van je hond

DUS NIET!!
Als een reu op een andere reu rijdt, is dat uit dominantie.
Als jij hem daarvoor straft, gaat die hond in zijn ogen af.
Het gevolg, hij zal het nog meer gaan doen.
Ik heb hetzelfde meegemaakt. Ik corrigeerde onze andere hond ook in het begin en het rijgedrag werd steeds erger.
Totdat iemand zei, dat dit enkel snel over zal zijn, indien je dit gedrag toestaat ( en bijv. andere kant op kijkt , vooral leuk met visite ) en juist de dominantste hond voortrekt, daarmee bevestig je zijn dominante positie nogeens, waardoor de verhoudingen sneller duidelijk zijn

nou sorry hoor maar dit is de grootste Bullshit die ik nu hoor. als mijn hond op mij begint te rijen straf ik dat zeer terrecht af. rijgedrag op een baas is een teken van njente respect voor je baas hebben. hij probeert te steigen in rangorde en dat betekend dat JIJ dit moet corrigeren daar JIJ de ranghoogste bent. stel je eens voor joh dat whooper aan mijn been hangt en ik negeer hem rustig en ga lekker verder met de bold en the beautifull te kijken. hallo hoe zie je dat voor je. hoe moet whooper nou in godsnaam weten dat hij iets fout doet gelukkig kom ik nooit bij jou op visite want ik kan je zeggen dat als jou hond aan mijn been hangt ik hem toch zeer zeker niet negeer

het gaat hier over hond op hond.
volgens mij was er al eerder gezegt als de hond op mensen rijd, je dus wel in moet grijpen.

honiahaka-kuckunniwi schreef:

whoopy schreef:

joe schreef:

whoopy schreef:waarom heb je een reu gekocht? en waarom laat je hem castreren? dat dominante gedrag en dat rijen dien jij af te leren, dat hoort bij de opvoeding van je hond

DUS NIET!!
Als een reu op een andere reu rijdt, is dat uit dominantie.
Als jij hem daarvoor straft, gaat die hond in zijn ogen af.
Het gevolg, hij zal het nog meer gaan doen.
Ik heb hetzelfde meegemaakt. Ik corrigeerde onze andere hond ook in het begin en het rijgedrag werd steeds erger.
Totdat iemand zei, dat dit enkel snel over zal zijn, indien je dit gedrag toestaat ( en bijv. andere kant op kijkt , vooral leuk met visite ) en juist de dominantste hond voortrekt, daarmee bevestig je zijn dominante positie nogeens, waardoor de verhoudingen sneller duidelijk zijn

nou sorry hoor maar dit is de grootste Bullshit die ik nu hoor. als mijn hond op mij begint te rijen straf ik dat zeer terrecht af. rijgedrag op een baas is een teken van njente respect voor je baas hebben. hij probeert te steigen in rangorde en dat betekend dat JIJ dit moet corrigeren daar JIJ de ranghoogste bent. stel je eens voor joh dat whooper aan mijn been hangt en ik negeer hem rustig en ga lekker verder met de bold en the beautifull te kijken. hallo hoe zie je dat voor je. hoe moet whooper nou in godsnaam weten dat hij iets fout doet gelukkig kom ik nooit bij jou op visite want ik kan je zeggen dat als jou hond aan mijn been hangt ik hem toch zeer zeker niet negeer

het gaat hier over hond op hond.
volgens mij was er al eerder gezegt als de hond op mensen rijd, je dus wel in moet grijpen.

oeps mogguhh ik heb niks gezegd alhoewel ik het nog niet helemaal mee eens ben maar het ligt een beetje aan de situatie. ik bescherm orbis wel tegen het rijen van whooper omdat whooper orbis gewoon zo lomp berijd dat orbis daar echt lichaamlijk last van heeft. dus whooper moet dan maar ff indimmen

whoopy schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

whoopy schreef:

joe schreef: DUS NIET!!
Als een reu op een andere reu rijdt, is dat uit dominantie.
Als jij hem daarvoor straft, gaat die hond in zijn ogen af.
Het gevolg, hij zal het nog meer gaan doen.
Ik heb hetzelfde meegemaakt. Ik corrigeerde onze andere hond ook in het begin en het rijgedrag werd steeds erger.
Totdat iemand zei, dat dit enkel snel over zal zijn, indien je dit gedrag toestaat ( en bijv. andere kant op kijkt , vooral leuk met visite ) en juist de dominantste hond voortrekt, daarmee bevestig je zijn dominante positie nogeens, waardoor de verhoudingen sneller duidelijk zijn

nou sorry hoor maar dit is de grootste Bullshit die ik nu hoor. als mijn hond op mij begint te rijen straf ik dat zeer terrecht af. rijgedrag op een baas is een teken van njente respect voor je baas hebben. hij probeert te steigen in rangorde en dat betekend dat JIJ dit moet corrigeren daar JIJ de ranghoogste bent. stel je eens voor joh dat whooper aan mijn been hangt en ik negeer hem rustig en ga lekker verder met de bold en the beautifull te kijken. hallo hoe zie je dat voor je. hoe moet whooper nou in godsnaam weten dat hij iets fout doet gelukkig kom ik nooit bij jou op visite want ik kan je zeggen dat als jou hond aan mijn been hangt ik hem toch zeer zeker niet negeer

het gaat hier over hond op hond.
volgens mij was er al eerder gezegt als de hond op mensen rijd, je dus wel in moet grijpen.

oeps mogguhh ik heb niks gezegd alhoewel ik het nog niet helemaal mee eens ben maar het ligt een beetje aan de situatie. ik bescherm orbis wel tegen het rijen van whooper omdat whooper orbis gewoon zo lomp berijd dat orbis daar echt lichaamlijk last van heeft. dus whooper moet dan maar ff indimmen

ik zou het zelf ook niet weten als balou het zou gaan doen bij andere honden. hangt van formaat andere hond af.
stel je voor datie op een poedel zal rijden.
dat kan ik die poedel niet aan doen.

honiahaka-kuckunniwi schreef:

whoopy schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

whoopy schreef: nou sorry hoor maar dit is de grootste Bullshit die ik nu hoor. als mijn hond op mij begint te rijen straf ik dat zeer terrecht af. rijgedrag op een baas is een teken van njente respect voor je baas hebben. hij probeert te steigen in rangorde en dat betekend dat JIJ dit moet corrigeren daar JIJ de ranghoogste bent. stel je eens voor joh dat whooper aan mijn been hangt en ik negeer hem rustig en ga lekker verder met de bold en the beautifull te kijken. hallo hoe zie je dat voor je. hoe moet whooper nou in godsnaam weten dat hij iets fout doet gelukkig kom ik nooit bij jou op visite want ik kan je zeggen dat als jou hond aan mijn been hangt ik hem toch zeer zeker niet negeer

het gaat hier over hond op hond.
volgens mij was er al eerder gezegt als de hond op mensen rijd, je dus wel in moet grijpen.

oeps mogguhh ik heb niks gezegd alhoewel ik het nog niet helemaal mee eens ben maar het ligt een beetje aan de situatie. ik bescherm orbis wel tegen het rijen van whooper omdat whooper orbis gewoon zo lomp berijd dat orbis daar echt lichaamlijk last van heeft. dus whooper moet dan maar ff indimmen

ik zou het zelf ook niet weten als balou het zou gaan doen bij andere honden. hangt van formaat andere hond af.
stel je voor datie op een poedel zal rijden.
dat kan ik die poedel niet aan doen.

whoehahahhah die poedel weet niet wat hem overkomt

honiahaka-kuckunniwi schreef:

whoopy schreef:

joe schreef:

whoopy schreef:waarom heb je een reu gekocht? en waarom laat je hem castreren? dat dominante gedrag en dat rijen dien jij af te leren, dat hoort bij de opvoeding van je hond

DUS NIET!!
Als een reu op een andere reu rijdt, is dat uit dominantie.
Als jij hem daarvoor straft, gaat die hond in zijn ogen af.
Het gevolg, hij zal het nog meer gaan doen.
Ik heb hetzelfde meegemaakt. Ik corrigeerde onze andere hond ook in het begin en het rijgedrag werd steeds erger.
Totdat iemand zei, dat dit enkel snel over zal zijn, indien je dit gedrag toestaat ( en bijv. andere kant op kijkt , vooral leuk met visite ) en juist de dominantste hond voortrekt, daarmee bevestig je zijn dominante positie nogeens, waardoor de verhoudingen sneller duidelijk zijn

nou sorry hoor maar dit is de grootste Bullshit die ik nu hoor. als mijn hond op mij begint te rijen straf ik dat zeer terrecht af. rijgedrag op een baas is een teken van njente respect voor je baas hebben. hij probeert te steigen in rangorde en dat betekend dat JIJ dit moet corrigeren daar JIJ de ranghoogste bent. stel je eens voor joh dat whooper aan mijn been hangt en ik negeer hem rustig en ga lekker verder met de bold en the beautifull te kijken. hallo hoe zie je dat voor je. hoe moet whooper nou in godsnaam weten dat hij iets fout doet gelukkig kom ik nooit bij jou op visite want ik kan je zeggen dat als jou hond aan mijn been hangt ik hem toch zeer zeker niet negeer

het gaat hier over hond op hond.
volgens mij was er al eerder gezegt als de hond op mensen rijd, je dus wel in moet grijpen.

Ja..hond op hond. Ik dacht al wat voor een onzin krijgen we nu weer
Ik heb omdat onze hond best moeilijk is 2 boeken over probleemgedrag aangeschaft en daar staat ook in dat je de ranghogere de meeste rechten dient te geven en ook nooit moet corrigeren in "normaal"rangordegedrag naar roedelgenoten, omdat je dan de bepaling van de verhoudingen verstoord.

Moet wel zeggen dat ik dat gedrag van Joe op Boy wel afstraf, omdat Boy niet goed gesocialiseerd is en de signalen dus niet begrijpt.
Dus hangt idd van de situatie af........ieder kent zijn eigen beessie toch het best

joe schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

whoopy schreef:

joe schreef: DUS NIET!!
Als een reu op een andere reu rijdt, is dat uit dominantie.
Als jij hem daarvoor straft, gaat die hond in zijn ogen af.
Het gevolg, hij zal het nog meer gaan doen.
Ik heb hetzelfde meegemaakt. Ik corrigeerde onze andere hond ook in het begin en het rijgedrag werd steeds erger.
Totdat iemand zei, dat dit enkel snel over zal zijn, indien je dit gedrag toestaat ( en bijv. andere kant op kijkt , vooral leuk met visite ) en juist de dominantste hond voortrekt, daarmee bevestig je zijn dominante positie nogeens, waardoor de verhoudingen sneller duidelijk zijn

nou sorry hoor maar dit is de grootste Bullshit die ik nu hoor. als mijn hond op mij begint te rijen straf ik dat zeer terrecht af. rijgedrag op een baas is een teken van njente respect voor je baas hebben. hij probeert te steigen in rangorde en dat betekend dat JIJ dit moet corrigeren daar JIJ de ranghoogste bent. stel je eens voor joh dat whooper aan mijn been hangt en ik negeer hem rustig en ga lekker verder met de bold en the beautifull te kijken. hallo hoe zie je dat voor je. hoe moet whooper nou in godsnaam weten dat hij iets fout doet gelukkig kom ik nooit bij jou op visite want ik kan je zeggen dat als jou hond aan mijn been hangt ik hem toch zeer zeker niet negeer

het gaat hier over hond op hond.
volgens mij was er al eerder gezegt als de hond op mensen rijd, je dus wel in moet grijpen.

Ja..hond op hond. Ik dacht al wat voor een onzin krijgen we nu weer
Ik heb omdat onze hond best moeilijk is 2 boeken over probleemgedrag aangeschaft en daar staat ook in dat je de ranghogere de meeste rechten dient te geven en ook nooit moet corrigeren in "normaal"rangordegedrag naar roedelgenoten, omdat je dan de bepaling van de verhoudingen verstoord.

Moet wel zeggen dat ik dat gedrag van Joe op Boy wel afstraf, omdat Boy niet goed gesocialiseerd is en de signalen dus niet begrijpt.
Dus hangt idd van de situatie af........ieder kent zijn eigen beessie toch het best

jeetjs joe, het was nu wel overgekomen hoor dat het over hond hond ging. wat dacht je ik maak de letters ff vuurrood en knoepergroot dan ziet die schele het tenminste

whoopy schreef:

joe schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

whoopy schreef: nou sorry hoor maar dit is de grootste Bullshit die ik nu hoor. als mijn hond op mij begint te rijen straf ik dat zeer terrecht af. rijgedrag op een baas is een teken van njente respect voor je baas hebben. hij probeert te steigen in rangorde en dat betekend dat JIJ dit moet corrigeren daar JIJ de ranghoogste bent. stel je eens voor joh dat whooper aan mijn been hangt en ik negeer hem rustig en ga lekker verder met de bold en the beautifull te kijken. hallo hoe zie je dat voor je. hoe moet whooper nou in godsnaam weten dat hij iets fout doet gelukkig kom ik nooit bij jou op visite want ik kan je zeggen dat als jou hond aan mijn been hangt ik hem toch zeer zeker niet negeer

het gaat hier over hond op hond.
volgens mij was er al eerder gezegt als de hond op mensen rijd, je dus wel in moet grijpen.

Ja..hond op hond. Ik dacht al wat voor een onzin krijgen we nu weer
Ik heb omdat onze hond best moeilijk is 2 boeken over probleemgedrag aangeschaft en daar staat ook in dat je de ranghogere de meeste rechten dient te geven en ook nooit moet corrigeren in "normaal"rangordegedrag naar roedelgenoten, omdat je dan de bepaling van de verhoudingen verstoord.

Moet wel zeggen dat ik dat gedrag van Joe op Boy wel afstraf, omdat Boy niet goed gesocialiseerd is en de signalen dus niet begrijpt.
Dus hangt idd van de situatie af........ieder kent zijn eigen beessie toch het best

jeetjs joe, het was nu wel overgekomen hoor dat het over hond hond ging. wat dacht je ik maak de letters ff vuurrood en knoepergroot dan ziet die schele het tenminste

Hahahaha...inderdaad :V :V

joe schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

whoopy schreef:

joe schreef: DUS NIET!!
Als een reu op een andere reu rijdt, is dat uit dominantie.
Als jij hem daarvoor straft, gaat die hond in zijn ogen af.
Het gevolg, hij zal het nog meer gaan doen.
Ik heb hetzelfde meegemaakt. Ik corrigeerde onze andere hond ook in het begin en het rijgedrag werd steeds erger.
Totdat iemand zei, dat dit enkel snel over zal zijn, indien je dit gedrag toestaat ( en bijv. andere kant op kijkt , vooral leuk met visite ) en juist de dominantste hond voortrekt, daarmee bevestig je zijn dominante positie nogeens, waardoor de verhoudingen sneller duidelijk zijn

nou sorry hoor maar dit is de grootste Bullshit die ik nu hoor. als mijn hond op mij begint te rijen straf ik dat zeer terrecht af. rijgedrag op een baas is een teken van njente respect voor je baas hebben. hij probeert te steigen in rangorde en dat betekend dat JIJ dit moet corrigeren daar JIJ de ranghoogste bent. stel je eens voor joh dat whooper aan mijn been hangt en ik negeer hem rustig en ga lekker verder met de bold en the beautifull te kijken. hallo hoe zie je dat voor je. hoe moet whooper nou in godsnaam weten dat hij iets fout doet gelukkig kom ik nooit bij jou op visite want ik kan je zeggen dat als jou hond aan mijn been hangt ik hem toch zeer zeker niet negeer

het gaat hier over hond op hond.
volgens mij was er al eerder gezegt als de hond op mensen rijd, je dus wel in moet grijpen.

Ja..hond op hond. Ik dacht al wat voor een onzin krijgen we nu weer
Ik heb omdat onze hond best moeilijk is 2 boeken over probleemgedrag aangeschaft en daar staat ook in dat je de ranghogere de meeste rechten dient te geven en ook nooit moet corrigeren in "normaal"rangordegedrag naar roedelgenoten, omdat je dan de bepaling van de verhoudingen verstoord.

Moet wel zeggen dat ik dat gedrag van Joe op Boy wel afstraf, omdat Boy niet goed gesocialiseerd is en de signalen dus niet begrijpt.
Dus hangt idd van de situatie af........ieder kent zijn eigen beessie toch het best

Ik blijf erbij dat rangorde gedrag voornamelijk binnen een roedel afspeelt en dat jij als baas zeker moet bevestigen als er een rolverdeling duidelijk lijkt te zijn. Doe je dat niet dan blijft de ranghoogste de lagere corrigeren omdat die in zijn ogen niet de plaats inneemt die hem/haar toebehoord.
Maar omdat ik t.o.v. de honden nog altijd ranghoogste ben bepaal ik t.o.v. vreemde honden het gedrag en dan tollereer ik dergelijk gedrag dus absoluut niet. Net zoals vechten, dat accepteer ik ook niet.

Branka schreef: Ik blijf erbij dat rangorde gedrag voornamelijk binnen een roedel afspeelt en dat jij als baas zeker moet bevestigen als er een rolverdeling duidelijk lijkt te zijn. Doe je dat niet dan blijft de ranghoogste de lagere corrigeren omdat die in zijn ogen niet de plaats inneemt die hem/haar toebehoord.

Helemaal mee eens

Maar omdat ik t.o.v. de honden nog altijd ranghoogste ben bepaal ik t.o.v. vreemde honden het gedrag en dan tollereer ik dergelijk gedrag dus absoluut niet. Net zoals vechten, dat accepteer ik ook niet.

Dit doe ik dus niet. Ik heb altijd gelezen en gehoord, dat je honden onderling zo veel mogelijk hun eigen gang moet laten gaan en dat juist dan alles goed afloopt. Tot op zekere hoogte dan. Toen mijn Maltheser heen en weer gezwiept werd in de bek van een bouvier, greep ik dus wel in

Bij gebrek aan beter probeert Tom nog wel eens op 1 van de poezen hier te rijden. 't Is misschien kort door de bocht, maar dan krijgt hij gewoon op zijn sodemieter want ik wil het niet hebben. Honden uit de familie mag hij best berijden, hij merkt vanzelf wel dat die daar niet van gedient zijn. Dan krijgt hij een snauw, duidelijker kan niet...

granny schreef:uhm.....ik woonde toen alleen(als je de huisdieren niet telde). En als je dan gemiddeld 5 uurtjes per dag van huis was, dan had je na een 2 weken( en elke dag gehuil van de reu) toch echt wel de politie op je dak omdat de buren geklaagd hadden. Het was dus kiezen of kabelen.

Ja en?? Mijn vriend en ik waren allebei van huis een aantal uren dus ook bij ons was er niemand thuis.....
Jij wilt zo graag een reu, had je een teef moeten nemen....

miekmiek schreef:Bij gebrek aan beter probeert Tom nog wel eens op 1 van de poezen hier te rijden. 't Is misschien kort door de bocht, maar dan krijgt hij gewoon op zijn sodemieter want ik wil het niet hebben. Honden uit de familie mag hij best berijden, hij merkt vanzelf wel dat die daar niet van gedient zijn. Dan krijgt hij een snauw, duidelijker kan niet...

is het nu ook zo dat de katten altijd hoger staan dan honden?

honiahaka-kuckunniwi schreef:

miekmiek schreef:Bij gebrek aan beter probeert Tom nog wel eens op 1 van de poezen hier te rijden. 't Is misschien kort door de bocht, maar dan krijgt hij gewoon op zijn sodemieter want ik wil het niet hebben. Honden uit de familie mag hij best berijden, hij merkt vanzelf wel dat die daar niet van gedient zijn. Dan krijgt hij een snauw, duidelijker kan niet...

is het nu ook zo dat de katten altijd hoger staan dan honden?

Ik vind het gewoon niet goed dat hij ze continu gaat lopen berijden. En ik vind honden en katten een behoorlijk verschil maken. Zo is de lichaamstaal van beide toch behoorlijk verschillend en begrijpen ze elkaars signalen niet altijd even goed. Uiteindelijk moet er dus flink gemept worden voordat Tom zal stoppen, en zelfs dan wil hij het nog wel een paar keer proberen. Van mij mag hij het dus gewoon standaart niet, en daar heeft ie maar mee te leven.

miekmiek schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

miekmiek schreef:Bij gebrek aan beter probeert Tom nog wel eens op 1 van de poezen hier te rijden. 't Is misschien kort door de bocht, maar dan krijgt hij gewoon op zijn sodemieter want ik wil het niet hebben. Honden uit de familie mag hij best berijden, hij merkt vanzelf wel dat die daar niet van gedient zijn. Dan krijgt hij een snauw, duidelijker kan niet...

is het nu ook zo dat de katten altijd hoger staan dan honden?

Ik vind het gewoon niet goed dat hij ze continu gaat lopen berijden. En ik vind honden en katten een behoorlijk verschil maken. Zo is de lichaamstaal van beide toch behoorlijk verschillend en begrijpen ze elkaars signalen niet altijd even goed. Uiteindelijk moet er dus flink gemept worden voordat Tom zal stoppen, en zelfs dan wil hij het nog wel een paar keer proberen. Van mij mag hij het dus gewoon standaart niet, en daar heeft ie maar mee te leven.

ben ik met je eens hoor.
maar vraag me af of een kat in een roedel hoger staat dan de hond.
volgens mij wel, maar zeker weten doe ik t niet.

honiahaka-kuckunniwi schreef:

miekmiek schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

miekmiek schreef:Bij gebrek aan beter probeert Tom nog wel eens op 1 van de poezen hier te rijden. 't Is misschien kort door de bocht, maar dan krijgt hij gewoon op zijn sodemieter want ik wil het niet hebben. Honden uit de familie mag hij best berijden, hij merkt vanzelf wel dat die daar niet van gedient zijn. Dan krijgt hij een snauw, duidelijker kan niet...

is het nu ook zo dat de katten altijd hoger staan dan honden?

Ik vind het gewoon niet goed dat hij ze continu gaat lopen berijden. En ik vind honden en katten een behoorlijk verschil maken. Zo is de lichaamstaal van beide toch behoorlijk verschillend en begrijpen ze elkaars signalen niet altijd even goed. Uiteindelijk moet er dus flink gemept worden voordat Tom zal stoppen, en zelfs dan wil hij het nog wel een paar keer proberen. Van mij mag hij het dus gewoon standaart niet, en daar heeft ie maar mee te leven.

ben ik met je eens hoor.
maar vraag me af of een kat in een roedel hoger staat dan de hond.
volgens mij wel, maar zeker weten doe ik t niet.

Onze kat zeker niet!! Maar dat is ook een schijtert eerste klas

jeetje wat het allemaal teweeg brengt in een paar dagen!!!!!!
ik heb nu al voldoende tips gekregen, bedankt. maar ik zal nog even dwars liggen Ben wordt hoe dan ook gecastr.

ben&jessy schreef:jeetje wat het allemaal teweeg brengt in een paar dagen!!!!!!
ik heb nu al voldoende tips gekregen, bedankt. maar ik zal nog even dwars liggen Ben wordt hoe dan ook gecastr.

Doe er nog maar stoer over ook....ik hoop dat je in elk geval een schuldgeval hebt op het moment dat hij die onnodige operatie ondergaat.
Triest, triest voor het beestje. Mijns inziens ben je die reu niet waard....

ben&jessy schreef:jeetje wat het allemaal teweeg brengt in een paar dagen!!!!!!
ik heb nu al voldoende tips gekregen, bedankt. maar ik zal nog even dwars liggen Ben wordt hoe dan ook gecastr.

Ja joh, doe lekker je ding. Eenmaal in je hoofd is er niks meer aan te veranderen dus. In mijn ogen ben je dus inderdaad die hond niet waard en is het niks dan doodzonde dat het arme beest jou als baas heeft.

Ook jammer dat je niets leest en nergens over na wil denken. Maargoed, helaas pindakaas. Sommige mensen spekken de kassa van de dierenarts onnodig over de rug van hun honden.

Enne..geniet ervan he? Je lijkt het nl leuk te vinden.

ach joh reageerd dan ook niet zo verhit!! daar word ik inderdaad vervelend van. jullie hebben gewoon niet het recht om over mijn te bepalen over wat ik wel en niet doe! je moet eigelijk je berichten eens allemaal terug lezen pfff daar wordt je niet vrolijk van! en is een topic wat discussieforum heet ga daar je gal spugen, en laat mensen die gewoon advies willen met rust of geef zinnige antwoorden over het betreffende onderwerp.....maar ach jij bent natuurlijk perfect

ben&jessy schreef:ach joh reageerd dan ook niet zo verhit!! daar word ik inderdaad vervelend van. jullie hebben gewoon niet het recht om over mijn te bepalen over wat ik wel en niet doe! je moet eigelijk je berichten eens allemaal terug lezen pfff daar wordt je niet vrolijk van! en is een topic wat discussieforum heet ga daar je gal spugen, en laat mensen die gewoon advies willen met rust of geef zinnige antwoorden over het betreffende onderwerp.....maar ach jij bent natuurlijk perfect

Ach breng die pup naar de dierenarts, laat hem castreren, lees je in en krijg er later spijt van, dat is toch wat je wil? Daaagggg :

ben&jessy schreef:jullie hebben gewoon niet het recht om over mijn te bepalen over wat ik wel en niet doe! .............................

JIJ wilt advies, dat krijg je dan ook. Wees dankbaar

en laat mensen die gewoon advies willen met rust of geef zinnige antwoorden over het betreffende onderwerp.....maar ach jij bent natuurlijk perfect

Ik vind dit hele zinnige antwoorden
Waarom vraag je trouwens advies als je het allemaal zo goed DENKT te weten????

pup castr. nee hoor pas al ie volledige vol groeid is :

ben&jessy schreef:ach joh reageerd dan ook niet zo verhit!! daar word ik inderdaad vervelend van. jullie hebben gewoon niet het recht om over mijn te bepalen over wat ik wel en niet doe! je moet eigelijk je berichten eens allemaal terug lezen pfff daar wordt je niet vrolijk van! en is een topic wat discussieforum heet ga daar je gal spugen, en laat mensen die gewoon advies willen met rust of geef zinnige antwoorden over het betreffende onderwerp.....maar ach jij bent natuurlijk perfect

Hoezo zijn de adviezen die aan je gegeven worden niet ZINNIG?? Ze passen niet in je straatje, maar ze zijn juist hartstikke zinnig!
Wij hebben inderdaad het recht niet om te bepalen wat jij wel en niet doet, helaas. Wij hebben wel het recht het af te keuren....
En eigenlijk is het te triest voor woorden dat mensen zoals jij wél het recht hebben om zonder medische redenen de ballen van hun reu er af te laten halen.....
Slecht dat het zo algemeen geaccepteerd is, want ik vind het eigenlijk gewoon dierenmishandeling (als er dus geen medische reden voor is).

En het gaat hier niet over het feit of mensen perfect zijn of niet, maar de mensen die hier gesproken hebben hebben wel het beste met hun dieren voor en dat heb jij mijns inziens niet. Je denkt alleen maar aan jezelf. De honden uit elkaar houden tijdens de loopsheid is nog teveel moeite.

Niekie schreef:

ben&jessy schreef:ach joh reageerd dan ook niet zo verhit!! daar word ik inderdaad vervelend van. jullie hebben gewoon niet het recht om over mijn te bepalen over wat ik wel en niet doe! je moet eigelijk je berichten eens allemaal terug lezen pfff daar wordt je niet vrolijk van! en is een topic wat discussieforum heet ga daar je gal spugen, en laat mensen die gewoon advies willen met rust of geef zinnige antwoorden over het betreffende onderwerp.....maar ach jij bent natuurlijk perfect

Hoezo zijn de adviezen die aan je gegeven worden niet ZINNIG?? Ze passen niet in je straatje, maar ze zijn juist hartstikke zinnig!
Wij hebben inderdaad het recht niet om te bepalen wat jij wel en niet doet, helaas. Wij hebben wel het recht het af te keuren....
En eigenlijk is het te triest voor woorden dat mensen zoals jij wél het recht hebben om zonder medische redenen de ballen van hun reu er af te laten halen.....
Slecht dat het zo algemeen geaccepteerd is, want ik vind het eigenlijk gewoon dierenmishandeling (als er dus geen medische reden voor is).

En het gaat hier niet over het feit of mensen perfect zijn of niet, maar de mensen die hier gesproken hebben hebben wel het beste met hun dieren voor en dat heb jij mijns inziens niet. Je denkt alleen maar aan jezelf. De honden uit elkaar houden tijdens de loopsheid is nog teveel moeite.

Prima verwoord!
Je bent in vorm, Niekie!! Die wandeling heeft je goed gedaan!!!

ben&jessy schreef:pup castr. nee hoor pas al ie volledige vol groeid is :

Waarom niet nu? Je verkut hem toch wel en dan weet hij tenminste niet beter. Wordt in Amerika veel gedaan.

Maargoed, als je echt wilt genieten doe je het pas met 2 jaar als hij in de bloei van zijn leven is, dan zie je hem goed instorten en veranderen, kicken lijkt me voor een type als jij.

joe schreef:

Niekie schreef:

ben&jessy schreef:ach joh reageerd dan ook niet zo verhit!! daar word ik inderdaad vervelend van. jullie hebben gewoon niet het recht om over mijn te bepalen over wat ik wel en niet doe! je moet eigelijk je berichten eens allemaal terug lezen pfff daar wordt je niet vrolijk van! en is een topic wat discussieforum heet ga daar je gal spugen, en laat mensen die gewoon advies willen met rust of geef zinnige antwoorden over het betreffende onderwerp.....maar ach jij bent natuurlijk perfect

Hoezo zijn de adviezen die aan je gegeven worden niet ZINNIG?? Ze passen niet in je straatje, maar ze zijn juist hartstikke zinnig!
Wij hebben inderdaad het recht niet om te bepalen wat jij wel en niet doet, helaas. Wij hebben wel het recht het af te keuren....
En eigenlijk is het te triest voor woorden dat mensen zoals jij wél het recht hebben om zonder medische redenen de ballen van hun reu er af te laten halen.....
Slecht dat het zo algemeen geaccepteerd is, want ik vind het eigenlijk gewoon dierenmishandeling (als er dus geen medische reden voor is).

En het gaat hier niet over het feit of mensen perfect zijn of niet, maar de mensen die hier gesproken hebben hebben wel het beste met hun dieren voor en dat heb jij mijns inziens niet. Je denkt alleen maar aan jezelf. De honden uit elkaar houden tijdens de loopsheid is nog teveel moeite.

Prima verwoord!
Je bent in vorm, Niekie!! Die wandeling heeft je goed gedaan!!!

En we hebben het daar niet over gehad tijdens de wandeling, dus ik heb het niet eens van jou geleerd...

Nee, zonder gekheid: het maakt me gewoon boos en verdrietig dat er zo ontzettend makkelijk over gedaan wordt.

Mij maakt het ook verdrietig en ik vind het alleen maar triest voor die hond, vrolijk jong probleemloos beest als ik het goed begrijp en dan hupsa, zonder pardon onder narcose en het reu zijn wordt hem ontnomen doormiddel van een operatie, zijn fysiek wordt aangetast en zijn hormoonhuishouding verneukt. Reden, baasje is te beroerd een beetje op haar hond te letten 1 week per jaar!!!!!!!. In en in triest. Het meest trieste is dat je nog een reu kiest ook in een nest.