Het HondenForum

Hutsje schreef:

M@ri@nne schreef:

Dog-out schreef:Hier 2 doggenteven die nog geen jaar in leeftijd schelen. Zijn niet van begin af aan bij elkaar geweest maar gaat hartstikke goed tussen de twee dames. Zijn met 'vechten' nog nooit verder gegaan dan een grauw en een snauw. Echter ik, als alfateef, bepaal wanneer en waar er gestoeid wordt en wanneer het afgelopen is. Ik denk dat als die rangorde gewoon duidelijk is, er een heleboel combinaties mogelijk zijn.

Neem van mij aan dat als ze het eenmaal op elkaar gemunt hebben dan kun je het bijna niet voorkomen. Niks geen duidelijke signalen vooraf, licht gegrom wat erger word ofzo. Dat is elkaar zien en klap er op.
En hier schelen ze ook 2 jaar en hebben 6 jaar in vrede met elkaar geleefd voor het misging. En gelukkig gaat het nu al weer een jaar of 6 goed.
Daarom word ik altijd een beetje moe van de verhalen van hier gaat het al jaren goed.
Ja soms gaat het ook goed.
Alleen ALS het mis gaat is het ook goed mis.

Ik wordt ook altijd erg moe als er gezegd wordt dat als je maar goed baas bent over je honden en de rangorde maar duidelijk is het dan wel goed gaat............De rangorde hier hier heel erg duidelijk, ik ben de baas, en dan beide teven. Geen van beide wil het leiderschap opgeven. Heb ook teven gehad die het prima samen konden vinden, nooit een grauw of snauw. Toen een goede baas nu een mindere?

Dat is ook de grootste onzin! Alsof ze niet gaan vechten als je de baas niet over ze bent? Hoe vaak ik dat ook niet gehoord heb met uitvallende Nanni
Zolang het goed gaat tussen die 2, geniet ik volop! Wel heb ik altijd in mijn achterhoofd dat het een keer fout kan gaan... Vooral nu Nanni ouder aan het worden is. Ze gedraagt zich eigenlijk wel steeds jonger en is stukken erop vooruit gegaan, maar geen enkel dier heeft het eeuwige leven helaas

MARC_S schreef: Veel fokkers hebben kennels waar de honden om en om inzitten. Ik heb naast een Westie-fokker gewoont en die had gewoon kattenbenches waar de hondjes inzaten
De honden waartussen het wel goed gaat kan je dus bij elkaar laten en als het mis gaat is het herplaatsen van de uitgefokte teven ook een optie die veel fokkers gebruiken. Er zijn best wel veel teven die na de fok geplaatst worden als huisdier elders.

Maargoed, het gaat lang niet altijd mis dus er zijn genoeg mensen die 2 of meer teven altijd samen hebben zitten. Niks mis mee alleen mag je er niet vanuit gaan dat dat altijd en eeuwig goed gaat

heel bekend verhaal Honden die samen goedgaan, lopen lekker saampjes los. Het is soms wel goed opletten, want als je een fout maakt, kan het gigantisch misgaan! Het heeft ook lang geduurd eer de fokker van Tuana mij alleen liet met de honden.
Als Tuana mee is, mag Tuana lekker met de meeste honden gallen. Met 1 teef moeten we oppassen, zij is ook maar 16 maanden en samen zijn het 2 etterbakken die alles slopen

Je zal er zeker wel wat in kunnen sturen natuurlijk door een hond geen enkele aanleiding te geven een mond terug te geven aan de alfateef.

Wat ik overigens ook denk is dat in een huishouden zoals dat van jou Inge waarin er non-stop meer dan 2 teven leven de zaken wat veranderen. Elke nieuwe teef komt tussen meerdere teven en niet bij 1 teef. Ik denk dat 2 teven moeilijker is dan 3 of meer teven en dat als je zowiezo meer dan 3 honden in huis hebt de zaken makkelijker goed gaan.

Heb je 2 prinsessen dan willen ze echt allebei de koningin worden. Loopt er al een koningin rond met wat aanhang dan zal een later gekochte teef niet snel de gevestigde orde verstoren omdat dat tegen de regels van een heel roedel is.

Daarom zie je dat mensen met een grote roedel minder vaak problemen lijken te hebben. Inge, Tineke???? Zou het kunnen of lul ik dom?

@idoo schreef:
Ik noem mezelf geen fokker hoor. Een fokker is volgens mij iemand die honden heeft omdat ie ermee wil fokken. Ik heb honden omdat ik een hond als metgezel verkies boven een mens.

Wat de erfelijkheid van het karakter betreft, de vraag is natuurlijk wat je dan precies met karakter bedoeld. Natuurlijk is het gedrag voor een deel erfelijk bepaald, vandaar de rasverschillen. Maar ik neem aan dat je met karakter niet doelt op het rastypische in bijvoorbeeld schapendoezen, maar op de aard van het beestje zelf. En dat is niet erfelijk, want waarom zou je anders uit twee dezelfde ouders jongen van verschillend karakter kunnen krijgen?

ik heb het voorbeeld in huis lopen! tuana is exact een kopie van der moeder! Echt in der hele doen en laten!! Enigste verschil is de leeftijd. Xilla (der mams) is rustiger dan Tuana. Verder is Tuana echt een kopie van der moeder!
Ook als ik Nanni der kinderen en familie zie, zie ik Nanni. Qua karakter zjin ze ook identiek (helaas )

MARC_S schreef:Je zal er zeker wel wat in kunnen sturen natuurlijk door een hond geen enkele aanleiding te geven een mond terug te geven aan de alfateef.

Wat ik overigens ook denk is dat in een huishouden zoals dat van jou Inge waarin er non-stop meer dan 2 teven leven de zaken wat veranderen. Elke nieuwe teef komt tussen meerdere teven en niet bij 1 teef. Ik denk dat 2 teven moeilijker is dan 3 of meer teven en dat als je zowiezo meer dan 3 honden in huis hebt de zaken makkelijker goed gaan.

Heb je 2 prinsessen dan willen ze echt allebei de koningin worden. Loopt er al een koningin rond met wat aanhang dan zal een later gekochte teef niet snel de gevestigde orde verstoren omdat dat tegen de regels van een heel roedel is.

Daarom zie je dat mensen met een grote roedel minder vaak problemen lijken te hebben. Inge, Tineke???? Zou het kunnen of lul ik dom?

nee je lult zeker niet dom, hoewel het hier ook niet altijd soepel gaat, tijdjes terug had ik hier ook oorlog... en tja dan heb je met twee terrier teven echt oorlog... dat ging om mijn oudste teef ( 6 jaar) en mijn teef van 3 jaar.... beide teven met karakter en in de bloei van hun leven... das geen pretje als dat mis gaat.. maar goed... ik heb ze nu echt nog wel bij elkaar.. uiteraard kijk ik erg goed uit, ik zie dingen al ver van te voren aan komen... heb ze gescheiden wanneer ik er niet ben ( heb ik altijd trouwens ) bij bezoek, tijdens het eten klaarmaken enz... maar dat zijn maar af en toe momenten en voor de rest heb ik ze samen.. een vieze blik word nu al bestraft, ze negeren elkaar maar gewoon dan gaat het goed, maar dit is echt niet voor iedereen weg gelegd, of de keus van iedereen om dit zo te "willen" en kunnen"

maar op wat je zegt terug te komen, ja een grotere roedel kan juist een stuk evenwicht brengen...ze hebben meer dan alleen elkaar om te rotzooien of iets mee op te zoeken ( als je begrijpt wat ik bedoel)

Inge O schreef:

@idoo schreef:

Martijn schreef:Dus als het niet in elke nakomeling exact hetzelfde is is het daarom ook meteen niet erfelijk.
Joh schei uit. Je weet duidelijk zo ontzettend niet waar je over praat.

Niet exact het zelfde is iets anders dan totaal verschillend

Het is met de erfelijkheid van het karakter hetzelfde gesteld als met de erfelijkheid van het fenotype

Als je hondje mooi dit en mooi dat is dan is dat aan de ene kant natuurlijk niet uit de lucht komen vallen, maar heeft hij dat van zijn ouders meegekregen, maar aan de andere kant is het niet erfelijk in de zin dat zijn ouders ook mooi dit en dat waren en dat zijn jongen ook mooi dit en dat zullen zijn. Het mooi dit en dat is de toevallige vertaling (het fenotype)van het erfelijk materiaal (het genotype).

Met karakters is het van hetzelfde laken een pak. Het karakter wordt niet bepaald door bijv. de stand van de sterren, maar door wat de ouders inbrengen, dus in die zin kun je stellen dat het erfelijk is. Maar het karakter van de individuele hond is net zoals het fenotype een toevalige keuze uit de (vererfde) mogelijkheden, en het is niet die toevallige keuze die vererft, maar de mogelijkheden waaruit gekozen kan worden, om het maar eens simpel zamen te vatten

ik kan dit véél simpeler samenvatten : karakter is gedeeltelijk erfelijk, en gedeeltelijk door de omstandigheden van opgroeien bepaald.

Ik vind jouw antwoord veel mooier Inge

MARC_S schreef:Je zal er zeker wel wat in kunnen sturen natuurlijk door een hond geen enkele aanleiding te geven een mond terug te geven aan de alfateef.

Wat ik overigens ook denk is dat in een huishouden zoals dat van jou Inge waarin er non-stop meer dan 2 teven leven de zaken wat veranderen. Elke nieuwe teef komt tussen meerdere teven en niet bij 1 teef. Ik denk dat 2 teven moeilijker is dan 3 of meer teven en dat als je zowiezo meer dan 3 honden in huis hebt de zaken makkelijker goed gaan.

Heb je 2 prinsessen dan willen ze echt allebei de koningin worden. Loopt er al een koningin rond met wat aanhang dan zal een later gekochte teef niet snel de gevestigde orde verstoren omdat dat tegen de regels van een heel roedel is.

Daarom zie je dat mensen met een grote roedel minder vaak problemen lijken te hebben. Inge, Tineke???? Zou het kunnen of lul ik dom?

Ik denk dat je gelijk hebt hoor.
Mijn schoonmoeder heeft altijd gemiddeld 5 teven gehad. En nog nooit een echte vechtpartij onderling.
En dat is zeker niet omdat zij ze zo onder controle heeft.

Hier leven de prinsesjes altijd zeer vredig naast elkaar. Tot het moment dat die ene prinses toen lichamelijk verzwakte. De andere prinses dacht dit is mijn kans om koningin te worden.
Ik ben zeer blij dat nu die ene prinses ouder word en zwakker deze het blijkbaar wel best vind dat die andere prinses af en toe de kroon bestijgd.

M@ri@nne schreef:

MARC_S schreef:Je zal er zeker wel wat in kunnen sturen natuurlijk door een hond geen enkele aanleiding te geven een mond terug te geven aan de alfateef.

Wat ik overigens ook denk is dat in een huishouden zoals dat van jou Inge waarin er non-stop meer dan 2 teven leven de zaken wat veranderen. Elke nieuwe teef komt tussen meerdere teven en niet bij 1 teef. Ik denk dat 2 teven moeilijker is dan 3 of meer teven en dat als je zowiezo meer dan 3 honden in huis hebt de zaken makkelijker goed gaan.

Heb je 2 prinsessen dan willen ze echt allebei de koningin worden. Loopt er al een koningin rond met wat aanhang dan zal een later gekochte teef niet snel de gevestigde orde verstoren omdat dat tegen de regels van een heel roedel is.

Daarom zie je dat mensen met een grote roedel minder vaak problemen lijken te hebben. Inge, Tineke???? Zou het kunnen of lul ik dom?

Ik denk dat je gelijk hebt hoor.
Mijn schoonmoeder heeft altijd gemiddeld 5 teven gehad. En nog nooit een echte vechtpartij onderling.
En dat is zeker niet omdat zij ze zo onder controle heeft.

Hier leven de prinsesjes altijd zeer vredig naast elkaar. Tot het moment dat die ene prinses toen lichamelijk verzwakte. De andere prinses dacht dit is mijn kans om koningin te worden.
Ik ben zeer blij dat nu die ene prinses ouder word en zwakker deze het blijkbaar wel best vind dat die andere prinses af en toe de kroon bestijgd.

maar dat ligt ook wel weer aan het ras....ik weet niet wat voor een ras jou schoonmoeder had?

yamie schreef:

M@ri@nne schreef:

MARC_S schreef:Je zal er zeker wel wat in kunnen sturen natuurlijk door een hond geen enkele aanleiding te geven een mond terug te geven aan de alfateef.

Wat ik overigens ook denk is dat in een huishouden zoals dat van jou Inge waarin er non-stop meer dan 2 teven leven de zaken wat veranderen. Elke nieuwe teef komt tussen meerdere teven en niet bij 1 teef. Ik denk dat 2 teven moeilijker is dan 3 of meer teven en dat als je zowiezo meer dan 3 honden in huis hebt de zaken makkelijker goed gaan.

Heb je 2 prinsessen dan willen ze echt allebei de koningin worden. Loopt er al een koningin rond met wat aanhang dan zal een later gekochte teef niet snel de gevestigde orde verstoren omdat dat tegen de regels van een heel roedel is.

Daarom zie je dat mensen met een grote roedel minder vaak problemen lijken te hebben. Inge, Tineke???? Zou het kunnen of lul ik dom?

Ik denk dat je gelijk hebt hoor.
Mijn schoonmoeder heeft altijd gemiddeld 5 teven gehad. En nog nooit een echte vechtpartij onderling.
En dat is zeker niet omdat zij ze zo onder controle heeft.

Hier leven de prinsesjes altijd zeer vredig naast elkaar. Tot het moment dat die ene prinses toen lichamelijk verzwakte. De andere prinses dacht dit is mijn kans om koningin te worden.
Ik ben zeer blij dat nu die ene prinses ouder word en zwakker deze het blijkbaar wel best vind dat die andere prinses af en toe de kroon bestijgd.

maar dat ligt ook wel weer aan het ras....ik weet niet wat voor een ras jou schoonmoeder had?

5 bouviers.

M@ri@nne schreef:

yamie schreef:

M@ri@nne schreef:

MARC_S schreef:Je zal er zeker wel wat in kunnen sturen natuurlijk door een hond geen enkele aanleiding te geven een mond terug te geven aan de alfateef.

Wat ik overigens ook denk is dat in een huishouden zoals dat van jou Inge waarin er non-stop meer dan 2 teven leven de zaken wat veranderen. Elke nieuwe teef komt tussen meerdere teven en niet bij 1 teef. Ik denk dat 2 teven moeilijker is dan 3 of meer teven en dat als je zowiezo meer dan 3 honden in huis hebt de zaken makkelijker goed gaan.

Heb je 2 prinsessen dan willen ze echt allebei de koningin worden. Loopt er al een koningin rond met wat aanhang dan zal een later gekochte teef niet snel de gevestigde orde verstoren omdat dat tegen de regels van een heel roedel is.

Daarom zie je dat mensen met een grote roedel minder vaak problemen lijken te hebben. Inge, Tineke???? Zou het kunnen of lul ik dom?

Ik denk dat je gelijk hebt hoor.
Mijn schoonmoeder heeft altijd gemiddeld 5 teven gehad. En nog nooit een echte vechtpartij onderling.
En dat is zeker niet omdat zij ze zo onder controle heeft.

Hier leven de prinsesjes altijd zeer vredig naast elkaar. Tot het moment dat die ene prinses toen lichamelijk verzwakte. De andere prinses dacht dit is mijn kans om koningin te worden.
Ik ben zeer blij dat nu die ene prinses ouder word en zwakker deze het blijkbaar wel best vind dat die andere prinses af en toe de kroon bestijgd.

maar dat ligt ook wel weer aan het ras....ik weet niet wat voor een ras jou schoonmoeder had?

5 bouviers.

das toch ook weer anders als 5 terriers

Het kan best goed gaan, ik heb altijd bullmastiffs in huis, soms wel 6 teven, waarvan er dan ook nog eentje met een nest

MARC_S schreef:Je zal er zeker wel wat in kunnen sturen natuurlijk door een hond geen enkele aanleiding te geven een mond terug te geven aan de alfateef.

Wat ik overigens ook denk is dat in een huishouden zoals dat van jou Inge waarin er non-stop meer dan 2 teven leven de zaken wat veranderen. Elke nieuwe teef komt tussen meerdere teven en niet bij 1 teef. Ik denk dat 2 teven moeilijker is dan 3 of meer teven en dat als je zowiezo meer dan 3 honden in huis hebt de zaken makkelijker goed gaan.

Heb je 2 prinsessen dan willen ze echt allebei de koningin worden. Loopt er al een koningin rond met wat aanhang dan zal een later gekochte teef niet snel de gevestigde orde verstoren omdat dat tegen de regels van een heel roedel is.

Daarom zie je dat mensen met een grote roedel minder vaak problemen lijken te hebben. Inge, Tineke???? Zou het kunnen of lul ik dom?

Ja daar zou je zeker wel eens gelijk in kunnen hebben,overigens is het ook niet zo dat we maar lukraak honden verzamelen in de hoop dat het goed gaat
Bij Tash zou ik nooit een teef hebben gezet die haar naar de kroon had willen steken wat dat zou ze niet gepikt hebben denk ik.
Ook is het zo dat zeker Orson buiten niet met elke hond goed overweg kan maar binnen gaat dat weer veel beter.

yamie schreef:

M@ri@nne schreef:

yamie schreef:

M@ri@nne schreef: Ik denk dat je gelijk hebt hoor.
Mijn schoonmoeder heeft altijd gemiddeld 5 teven gehad. En nog nooit een echte vechtpartij onderling.
En dat is zeker niet omdat zij ze zo onder controle heeft.

Hier leven de prinsesjes altijd zeer vredig naast elkaar. Tot het moment dat die ene prinses toen lichamelijk verzwakte. De andere prinses dacht dit is mijn kans om koningin te worden.
Ik ben zeer blij dat nu die ene prinses ouder word en zwakker deze het blijkbaar wel best vind dat die andere prinses af en toe de kroon bestijgd.

maar dat ligt ook wel weer aan het ras....ik weet niet wat voor een ras jou schoonmoeder had?

5 bouviers.

das toch ook weer anders als 5 terriers

Yentie ging bijvoorbeeld helemaal niet goed in een roedel met meerdere teefjes.

Roelfien schreef:

yamie schreef:

M@ri@nne schreef:

yamie schreef: maar dat ligt ook wel weer aan het ras....ik weet niet wat voor een ras jou schoonmoeder had?

5 bouviers.

das toch ook weer anders als 5 terriers

Yentie ging bijvoorbeeld helemaal niet goed in een roedel met meerdere teefjes.

nee dat kan. ik heb jaren met foxjes geleefd, en die konden over het algemeen 2 aan twee gehouden worden, dus per stelletje....

@idoo schreef:

MARC_S schreef:Heb je 2 prinsessen dan willen ze echt allebei de koningin worden. Loopt er al een koningin rond met wat aanhang dan zal een later gekochte teef niet snel de gevestigde orde verstoren omdat dat tegen de regels van een heel roedel is.

Zo werkt het niet bij honden
Het zijn geen mensen

Een hond wordt geboren als koningin of als prinses, om binnen je beeldspraak te blijven. Alleen menselijke prinsesjes dromen ervan koningin te worden. Honden zijn gewoon wat ze zijn en hebben geen ambities naar een hogere rang.

????? jij bent niet wijs zeg....

@idoo schreef:
Een hond wordt geboren als koningin of als prinses, om binnen je beeldspraak te blijven. Alleen menselijke prinsesjes dromen ervan koningin te worden. Honden zijn gewoon wat ze zijn en hebben geen ambities naar een hogere rang.

Mijn "underdog" Nika greep echt wel de kans "leider" te worden toen ze die kreeg hoor.
Had er overigens ook geen moeite mee die rol weer af te staan toen Marouck kwam, maar ambities naar een hogere rang heeft ze dus wel degelijk gehad.

@idoo schreef:

MARC_S schreef:Heb je 2 prinsessen dan willen ze echt allebei de koningin worden. Loopt er al een koningin rond met wat aanhang dan zal een later gekochte teef niet snel de gevestigde orde verstoren omdat dat tegen de regels van een heel roedel is.

Zo werkt het niet bij honden
Het zijn geen mensen

Een hond wordt geboren als koningin of als prinses, om binnen je beeldspraak te blijven. Alleen menselijke prinsesjes dromen ervan koningin te worden. Honden zijn gewoon wat ze zijn en hebben geen ambities naar een hogere rang.

Ik weet niet of dat zo is hoor. Ik zie hier dat Chiva in de vorige roedel de laagste positie had, maar in de huidige roedel de hoogste (voor zolang dat nog duurt, want ik denk dat Catootje deze positie wel zal gaan overnemen). Chiva is dus wel van prinses koningin geworden, terwijl ze blijkbaar niet als koningin was geboren.

@idoo schreef:

MARC_S schreef:Heb je 2 prinsessen dan willen ze echt allebei de koningin worden. Loopt er al een koningin rond met wat aanhang dan zal een later gekochte teef niet snel de gevestigde orde verstoren omdat dat tegen de regels van een heel roedel is.

Zo werkt het niet bij honden
Het zijn geen mensen

Een hond wordt geboren als koningin of als prinses, om binnen je beeldspraak te blijven. Alleen menselijke prinsesjes dromen ervan koningin te worden. Honden zijn gewoon wat ze zijn en hebben geen ambities naar een hogere rang.

Kun je ook uitleggen waarom je dit denkt? Ik zie namelijk heel andere dingen in hondenroedels

@idoo schreef:Tsja, dan zie je dus wat je wilt zien
Het is allang wetenschappelijk onderzocht en bewezen dat dat zo is.
Honden zijn net als wolven ook helemaal geen roedeldieren, ze eten roedeldieren

Lees maar eens iets in het engels over wolven, dan zul je zien dat ze niet het engelse woord voor roedel gebruiken als ze het over een groep wolven hebben, maar het engelse woord voor een groep wolven
Dat is natuurlijk niet voor niets.
Honden leven niet in roedels maar vormen troepen.

En als ik mijn eigen troepje neem, dan was mijn nieuwe hondje direct de baas over zijn vader toen hij er voor het eerst mee geconfronteerd werd. Terwijl Tjalfi echt geen watje is en zijn zoon een paar maal fiks gebeten heeft toen ie te dichtbij kwam. Bij de eerste beet liep Baldr gillend weg zo ver als ie kon, draaide zich toen om en stormde weer even enthousiast op zijn vader af. Bij de tweede beet deinsde die alleen nog maar terug en bij de derde had ie zoiets van "ik hou wel van een ruig stoeipartijtje" en beet ie gewoon terug. Ook zijn moeder was ie meteen de baas, terwijl ik dus van te voren nog had zitten dubben of het wel veilig was om een pup aan te houden als je ene hond een notoire puppenbijter is en de andere een moordenaar

Kun je dan uitleggen wat het verschil is tussen een roedel en een troep? Aangezien je in het onderste stuk wel schrijft in termen van rangorde, is er in troepen volgens jou dus blijkbaar wel sprake van een rangorde. Waarin zit het verschil dan?

En wat is er precies wetenschappelijk onderzocht en bewezen? Het is me niet helemaal duidelijk wat je hier bedoelt.

@idoo schreef:
Tsja, dan zie je dus wat je wilt zien
Het is allang wetenschappelijk onderzocht en bewezen dat dat zo is.
Honden zijn net als wolven ook helemaal geen roedeldieren, ze eten roedeldieren

Lees maar eens iets in het engels over wolven, dan zul je zien dat ze niet het engelse woord voor roedel gebruiken als ze het over een groep wolven hebben, maar het engelse woord voor een groep wolven
Dat is natuurlijk niet voor niets.
Honden leven niet in roedels maar vormen troepen.

Ik heb het je al eens eerder gevraagd. Ik ben erg nieuwsgierig waar jij jou wijsheid vandaan haalt. Geloof best dat je ergens iets gelezen hebt maar twijfel eraan of je e.a. wel helemaal goed begrepen hebt.

Groetjes Mark

Vind het ook erg vreemd klinken allemaal.
Zie hier toch duidelijk dat Spike zo af en toe probeert om de 'kroon' over te nemen van Daisy. Om maar even in termen van het koningshuis te blijven.

Het lukt hem niet bij Daisy, maar Spike probeert haar wel de baas te worden af en toe.

@idoo schreef:

Daisy@ schreef:Vind het ook erg vreemd klinken allemaal.
Zie hier toch duidelijk dat Spike zo af en toe probeert om de 'kroon' over te nemen van Daisy. Om maar even in termen van het koningshuis te blijven.

Het lukt hem niet bij Daisy, maar Spike probeert haar wel de baas te worden af en toe.

Je schrijft je honden puur menselijke motieven toe.
Het kan wel zijn dat jij dat zo ziet, maar dan interpreteer je wat je ziet echt verkeerd. Net zoals het idee dat je hond jou als de ranghoogste ziet het toedichten van puur menselijke vermogens is. Een mens die tussen de wolven opgroeit kan zich gaan inbeelden dat ie een wolf is en proberen zich als een wolf te gedragen. Een hond die vanaf zijn geboorte uitsluitend mensen meemaakt gaat zich toch gewoon als hond gedragen en zal de eerste keer dat ie een andere hond ziet deze ook direct als soortgenoot herkennen. Ook onderzocht en vastgesteld hoor!

Hoe kom je toch aan al deze "wijsheden"? Ik ben het helemaal niet met je eens omdat honden die niet met honden opgroeien wel degelijk doodsbang voor andere honden zijn. Groeit een huskie op zonder in zijn leven kleine hondjes te zien dan worden dat zelfs gewoon prooien. De socialisatie is niet een proces dat niet bestaat begrijp je?

Als een hond lage houdingen aanneemt voor de baas is dat geen toneelspel hoor, dat geeft aan hoe zijn rang tov de baas is en dus is er een rangorde. Waarom zal de hond anders de taal der sociale interactie tonen? Een hond die op jou gaat overhangen en je duwt is gewoon bezig je te domineren. Domineren zou niet bestaan zonder rangorde.

@idoo schreef:Wat wetenschappelijk onderzocht en bewezen is, dat is het welbevinden van de individuen uit in sociaal verband levende groepen dieren. Blijkt dus dat de onderste zich het lekkerst in zijn vel voelt zitten op de onderste plek in de rangorde en doodongelukkig als ie gedwongen wordt een hogere positie in te nemen. En ook bewezen is dat de positie niet afhankelijk is van mogelijke vacatures in de rangorde maar aangeboren is. De lagere positie wordt niet ingenomen omdat de hogere al bezet zijn en als een hogere positie vrij komt dan schuiven de lagere ook niet omhoog. Daar is ook echt genoeg over gepubliceerd hoor.

Dit is echt onzin. Een roedel herders is een totaal andere roedel dan een roedel poedels. Zet je de helft van de poedels tussen de herders en andersom dan zal je zien dat de honden echt niet vanzelf "hun" positie weer opzoeken hoor.
Iedere groep honden heeft een rangorde afhankelijk van de samenstelling. Verander je de samenstelling dan verandert de rangorde direct mee. De opper-poedel wordt echt niet de alfa van de groep herders, al zit hem dat nog zo in zijn bloed.

Alleen logica leert je al dat als de hoogste positie wegvalt deze dus automatisch ingenomen wordt door de 1 na hoogste positie als de rangorde niet veranderd. Logica waar je geen klap voor hoeft te weten.