Het HondenForum

Ondanks dat mn hart zou zeggen houden dat beessie,zou ik hem toch met pijn in mn hart terug brengen!
Anders ben ik er mede verantwoordelijk voor dat de broodfok in stand wordt gehouden!

Ook hier wordt niets terug gebracht.

Ik zou t echt moeilijk vinden eigenlijk,ik zeg in mn vorige post dat ik em dan terugbreng,maar dat komt er in de praktijk op neer,dat ik em hou,ik kan dat zo een beessie toch niet aandoen??
Lekker tegenstrijdig ben ik weer zeg

never zou ik het hondje terug brengen je hebt voor het hondje gekozen dus moet je er ook voor zorgen........

Wat stellen mensen zich dan voor bij broodfokkers? Daar ben ik wel erg benieuwd naar. Ik zie een aantal keer staan dat mensen hun hond bij een broodfokker hebben gehaald, maar dat toen niet doorhadden.

Gewoon nieuwsgierig, want ik verbaas me er elke keer weer over dat mensen signalen niet zien: advertentie op marktplaats, vader-hond onbekend, 'rashond' zonder stamboom, geen vragen beantwoorden, geen gezondheidsonderzoeken, pups niet in de woonkamer en de pup direct meegeven.

Wat doet een broodfokker dan in de ogen van mensen? Onverzorgde honden aan de ketting in een ranzige tuin samen met zielige puppen?

Zoek stok! schreef:Wat stellen mensen zich dan voor bij broodfokkers? Daar ben ik wel erg benieuwd naar. Ik zie een aantal keer staan dat mensen hun hond bij een broodfokker hebben gehaald, maar dat toen niet doorhadden.

Gewoon nieuwsgierig, want ik verbaas me er elke keer weer over dat mensen signalen niet zien: advertentie op marktplaats, vader-hond onbekend, 'rashond' zonder stamboom, geen vragen beantwoorden, geen gezondheidsonderzoeken, pups niet in de woonkamer en de pup direct meegeven.

Wat doet een broodfokker dan in de ogen van mensen? Onverzorgde honden aan de ketting in een ranzige tuin samen met zielige puppen?

Ik kende die term niet hoor.
Voor mij waren er hondenwinkels (waar je geen hond mag kopen dus) en fokkers.
Deze heette fokkerij van ..., dat dat ook een broodfokker was had ik geen idee van, het was daar proper en de honden waren goed verzorgd
ik zweer het op mijn communiezieltje.
Ik heb bij de dierenarts nog gevraagd of het wel verstandig was om daar het een hond te halen en zij had geen bezwaar. Ze had nog nooit een zieke hond vandaar gehad.
Had ik mezelf inderdaad verder verdiept o.a. hier dan had ik het geweten, dat is mijn domme fout.

Ik dacht voorheen bij broodfokkers altijd aan winkeltjes a la de vogeltjesmarkt e.d.

Ik zou zo'n hondje nooit - never terugbrengen, trouwens.
En ik begrijp ook heel goed waarom je niet bij broodfokkers moet zijn maar toch denk ik bij dergelijke discussies vaak aan al die hondjes die er nu eenmaal al zijn en wat er van terecht moet komen

Vind het zo verdrietig.

Ik zou het niet terugbrengen.

nee terugbrengen zeker niet maar wel zelf teruggaan en meneer/mevrouw even flink wat centjes aftroggelen om alle kosten te betalen , ik zal in ieder geval zorgen dat zo iemand niet met veel plezier verder fokt.
ik heb al eens ooit een broodfokker straatarm gemaakt en ja ik ben een vastbijtertje grrrr :N:

Zoek stok! schreef:Wat stellen mensen zich dan voor bij broodfokkers? Daar ben ik wel erg benieuwd naar. Ik zie een aantal keer staan dat mensen hun hond bij een broodfokker hebben gehaald, maar dat toen niet doorhadden.

Gewoon nieuwsgierig, want ik verbaas me er elke keer weer over dat mensen signalen niet zien: advertentie op marktplaats, vader-hond onbekend, 'rashond' zonder stamboom, geen vragen beantwoorden, geen gezondheidsonderzoeken, pups niet in de woonkamer en de pup direct meegeven.

Wat doet een broodfokker dan in de ogen van mensen? Onverzorgde honden aan de ketting in een ranzige tuin samen met zielige puppen?

Dat is goed dat jij dit aanhaalt.
Want broodfok betekend niet gelijk ranzige schuren etc.
De fokker van een golden die ik goed ken kocht om de zoveel jaar een dekreu van een andere fokker, die aan de eisen van de rasvereniging voldeed, en zette die op al zijn eigen teven als die het ook goed deden naar de eisen van de rasvereniging.
dus aan de basisvoorwaarden qua exterieur en gezondheid werd voldaan.
Maar bezig met verbetering van het ras een reu met aanvullende kwaliteiten t.o.v. de teef
Ik vind dat dus ook broodfok.
Het grijze gebied.
Vermeerderen, weliswaar met gezonde en aangekeurde honden, maar totaal geen visie op waar je naar toe wil als fokker.
Gewoon een nest, dat goed genoeg is.

En wat is daar weer mis mee? Ik weet het ook niet.
Heel grijs gebied...

van je fouten leer je en je zal vervolgens beter opletten waar je je pup koopt.maar het beesje terug brengen bij die schoften nee dat is helemaal harteloos ik heb dat ook niet gedaan met mijn gizmo toen het bleek dat hij ziek was.ondanks de vele d.a bezoeken heb ik nu een geweldig lief en gezond bulletje.

nee nooit terug brengen. zou ik echt niet kunnen.

Daan schreef:

Zoek stok! schreef:Wat stellen mensen zich dan voor bij broodfokkers? Daar ben ik wel erg benieuwd naar. Ik zie een aantal keer staan dat mensen hun hond bij een broodfokker hebben gehaald, maar dat toen niet doorhadden.

Gewoon nieuwsgierig, want ik verbaas me er elke keer weer over dat mensen signalen niet zien: advertentie op marktplaats, vader-hond onbekend, 'rashond' zonder stamboom, geen vragen beantwoorden, geen gezondheidsonderzoeken, pups niet in de woonkamer en de pup direct meegeven.

Wat doet een broodfokker dan in de ogen van mensen? Onverzorgde honden aan de ketting in een ranzige tuin samen met zielige puppen?

Dat is goed dat jij dit aanhaalt.
Want broodfok betekend niet gelijk ranzige schuren etc.
De fokker van een golden die ik goed ken kocht om de zoveel jaar een dekreu van een andere fokker, die aan de eisen van de rasvereniging voldeed, en zette die op al zijn eigen teven als die het ook goed deden naar de eisen van de rasvereniging.
dus aan de basisvoorwaarden qua exterieur en gezondheid werd voldaan.
Maar bezig met verbetering van het ras een reu met aanvullende kwaliteiten t.o.v. de teef
Ik vind dat dus ook broodfok.
Het grijze gebied.
Vermeerderen, weliswaar met gezonde en aangekeurde honden, maar totaal geen visie op waar je naar toe wil als fokker.
Gewoon een nest, dat goed genoeg is.

En wat is daar weer mis mee? Ik weet het ook niet.
Heel grijs gebied...

Hm, dat vind ik ook een grijs gebied. Dat je verdient aan een nest pups, dat vind ik prima. Het hoeft echt geen vrijwilligerswerk als roeping te zijn ofzo. Wel zou ik in het geval van zo'n fokker als jij noemt kijken of de pups een goede start krijgen bij de fokker. En natuurlijk naar de omstandigheden van de ouderdieren.

Ik denk dat ik achteraf altijd een schuldgevoel zou blijven houden,als ik zo een pup zou moeten terugbrengen..ik heb gelukkig nooit zoiets meegemaakt,en hoop het ook niet te hoeven ook!

ja die vraag werd me bij de eigen DA gesteld!
heb je een ontract getekent?
ik zei ja.DAn breng je hem toch terug!!!
Nou echt niet hoor.
Ik heb gezegt sparky was toen erg ziek.Als hij sterft dan bij mij in de armen

gelukkig is onze kleine man nog steed bij ons.Heeft al kanker gehad,nee terug brengen dat zou ik nooit doen.

irstas schreef:nee terugbrengen zeker niet maar wel zelf teruggaan en meneer/mevrouw even flink wat centjes aftroggelen om alle kosten te betalen , ik zal in ieder geval zorgen dat zo iemand niet met veel plezier verder fokt.
ik heb al eens ooit een broodfokker straatarm gemaakt en ja ik ben een vastbijtertje grrrr :N:

Mijn idee! Maar ik zou het beestje ook niet terugbrengen.
Ik denk dat de meeste broodfokkers dat ook wel weten en daar maken ze gretig misbruik van.

Marion. schreef:Nee, terug gaat het hondje nooit. Ik ben wel zo iemand die vanaf dag 1 (of nou ja, in elk geval dag 2) gehecht is aan een pup.
Ik zou denk ik zelfs geen rekeningen naar de broodfokker sturen. Ik zou wel zijn naam zwart maken, waar ik maar kan.

helemaal mee eens

Eline* schreef:Als je zo dom bent een pup bij een broodfokker te kopen is dat vervelend. Maar ik vind het barbaars een pup terug te brengen..Fouten worden gemaakt en je neemt dan ook maar de verantwoordelijkheid voor je misser en zorgt met alles wat je hebt voor die pup. Overigens vrewacht ik wel dat je die broodfokker nazit met alle rekeningen.

Helemaal mee eens!!!

Tja, na mijn ervaring zou ik hem dus wel terug brengen.Hoeveel pijn ik er ook van zou hebben.Ik vind het waardeloos van mijzelf maar ik zou het toch doen ondanks de andere mening.Ik ben door schade en schande wijzer geworden.Nee,terug brengen is niet het allerleukste,zou het nooit aan de hand willen hebben maar als ik het nog een keer aan de hand zou hebben bracht ik hem toch terug.Ik wil een hond een leuk leven geven en daar hoort gezondheid ook bij.
Groetjes Myriam

http://www.vasterman.biz/stamboom.htm

mijn chihuaua van een erkend fokker.

Ik wist wel van een te lange tong maar geen scheef bekkie

Ik houd wat ik in huis heb genomen. Maar ik zou de broodfokker toch aanklagen. Let wel; Broodfokker

Mijn andere chihuahua is van een (broodfokker) fokker denk ik zelf. Deze fokker staat elke keer op een veiling met weer een andere chihuahua pup.
Deze chihuahua mankeert nooit iets en de andere altijd wat (erkend fokker) .

groetejs eli

als ik het goed begrijp de eerste is van een erkende fokker en de tweede van een broodfokker
als ik het goed heb heb jij dan ook contact op genomen met de fokker
en zo ja wat kreeg je als antwoord
als je het niet wilt zeggen dan respecteer moeilijkwoord zeg
dat van jou hoor

Zou de pup niet terugbregen naar de fokker.
Zou er alles aan doen om te herstellen wat er te herstellen is

even de vraag beantwoorden wij brengen de honden niet terug
wij hebben de keuze gemaakt van een broodfok hondje mocht hij ooit ernstige klachten krijgen zullen wij er aan doen wat in ons vermogen ligt om hem een hondswaardige mannier van leven te geven
en dat zelfde ook voor de andere afkomstig bij een erkende fokker
die zullen we ook nooit terug brengen voor hem de zelfde behandeling als ik heb beschreven
je kunt nu een maal niet de binnenkant zien ,maar wel de buiten kant
ook al boden ze ons het vier dubbele terug
ze zijn bij en van ons en ik hoop heel veel jaren van hen te mogen genieten

Als ik al zo stom was zou het mooi blijven, kan ook niks terugbrengen. Maar ik snap ook nog steeds niet als mensen bij echt zo'n grote handelaar/broodfokker komen en al die honden zien, niet beseffen dat er iets niet pluis is? Dat dat geen manier is voor een puppy om op te groeien? Ik kan daar nog steeds met m'n pet niet bij.

Neeltje schreef:Als ik al zo stom was zou het mooi blijven, kan ook niks terugbrengen. Maar ik snap ook nog steeds niet als mensen bij echt zo'n grote handelaar/broodfokker komen en al die honden zien, niet beseffen dat er iets niet pluis is? Dat dat geen manier is voor een puppy om op te groeien? Ik kan daar nog steeds met m'n pet niet bij.

fokkers die ff snel pups naar binnen gooien en gezellig als huishondjes voordoen hoe wil jij dat zien dan als je al weinig verstand van honden kopen hebt? Want had je dat wel dan had je vooraf al onderscheid gemaakt en was je niet bij zo'n fokker terechtgekomen

Mijn hond komt niet van een broodfokker maar uit een zogenaamd pretnestje.Nu weet ik dat het het zelfde is.Het komt idd op het zelfde neer.
En hij heeft me aan da-kosten een vermogen gekost.Toen ik het meldde met 6 maanden kon ik gelijk een andere hond krijgen. Hoe kan dat ?Dan ben je toch ook broodfokker?Nu alles een beetje achter de rug is en we 3 dure operaties verder zijn,denk ik dat ik er toch een behoorlijke mening over mag hebben.Want ik heb er voor gestaan en het niet gedaan.
Groetjes Myriam

Neen, ik zou het pupje absoluut niet terugbrengen. Eenmaal gekozen voor een hondje, doe je er alles aan om er zo goed mogelijk voor te zorgen.

Nee het pupje blijft, en de broodfokker zie ik wel voor de kantonrechter

pup blijft en de fokker wordt bestookt met telefoontjes , brieven, de DB komt langs, telefoontje naar de dierenarts (weet u wel wat daar gebeurt hoe de hondjes gehuisvest zijn etc) die daar ent zette veel kwaad bloed bij de fokker en oproepen in dagbladen in de regio met vragen over deze man zorgen voor wantrouwen tegenover hem. pup is beter na veel dokteren en veel onkosten. broodfokker is erg boos en heeft dreigbrieven gestuurd, staat ook geen advertentie meer in de dagbladen, dus meneer is zijn handel kwijt, zag een paar weken geleden dat hij zich nu toegelegd heeft op een andere tak van dieren. daar zal hij ook wel weer een keer mee tegen de lamp lopen. heb overigens na een verhitte brief en mailwisseling en scheldpartijen van zijn kant aan de telefoon, een gedeelte van de onkosten terug gekregen, tuurlijk kon ik de pup terug brengen, maar een doodziek hondje van 400 gram ga ik niet in een onverwarmde schuur terug zetten. en ja stom oerstom dat ik daar een hondje heb gekocht. kwam overigens na de aankoop pas achter de aanwezigheid van de schuur. pup zat heerlijk warm binnen toen wij haar kwamen halen.