Het HondenForum

twinkeltje schreef:je kan natuurlijk een verzoek in dienen bij 1 van de tv omroepen of ze
die serie willen herhalen magnam heette dat geloof
met die 2 dobers
dan heb je kans dat ze weer in tel komen

Ze zijn best in tel, hóór!

allagamma schreef: Ik mag dan een nitwit wezen of whatever, dan noem ik jou geen troela, maar een domme schreeuwerige gans, oké?

maar hij heeft wel gelijk, heb je wel gelezen wat ik geschreven heb dan? geef dan eens antwoord op de vragen

allagamma schreef:

twinkeltje schreef:je kan natuurlijk een verzoek in dienen bij 1 van de tv omroepen of ze
die serie willen herhalen magnam heette dat geloof
met die 2 dobers
dan heb je kans dat ze weer in tel komen

Ze zijn best in tel, hóór!

helaas wel ja....

LongFields schreef:

allagamma schreef:

allagamma schreef:Ik wil een nestje gaan fokken met Bo en Brutus. Hoe kan ik ze het best verkopen, zodat ik serieuze liefhebbers krijg.

groetjes,

Truus

Ze zijn niet met stamboom, maar wel op en top gezond en rasecht.

Wat bedoel je precies met op en top gezond? Zijn er rontgenfoto's van heupen en/of ellebogen genomen die beoordeeld zijn door de Raad van Beheer, of eventueel via de PennHip methode de heupen gecheckt?
En zijn er verder nog officiële onderzoeken gedaan naar erfelijke afwijkingen die bij jouw ras voorkomen?

Hoe jij het schrijft lijkt het me dat je zelf je honden op en top gezond verklaard hebt, of eventueel bij je eigen dierenarts gevraagd hebt of je honden gezond zijn.
Maar geloof me, heel veel rasgebonden erfelijke afwijkingen zijn zonder x-ray ogen en gespecialiseerde deskundigheid absoluut niet te ontdekken!

Ze zijn allemaal gecheckt op de gebruikelijke gebreken.

allagamma schreef:

LongFields schreef:

allagamma schreef:

allagamma schreef:Ik wil een nestje gaan fokken met Bo en Brutus. Hoe kan ik ze het best verkopen, zodat ik serieuze liefhebbers krijg.

groetjes,

Truus

Ze zijn niet met stamboom, maar wel op en top gezond en rasecht.

Wat bedoel je precies met op en top gezond? Zijn er rontgenfoto's van heupen en/of ellebogen genomen die beoordeeld zijn door de Raad van Beheer, of eventueel via de PennHip methode de heupen gecheckt?
En zijn er verder nog officiële onderzoeken gedaan naar erfelijke afwijkingen die bij jouw ras voorkomen?

Hoe jij het schrijft lijkt het me dat je zelf je honden op en top gezond verklaard hebt, of eventueel bij je eigen dierenarts gevraagd hebt of je honden gezond zijn.
Maar geloof me, heel veel rasgebonden erfelijke afwijkingen zijn zonder x-ray ogen en gespecialiseerde deskundigheid absoluut niet te ontdekken!

Ze zijn allemaal gecheckt op de gebruikelijke gebreken.

maar wat zijn de gebruikelijke gebreken dan?

malinois schreef:

allagamma schreef:

LongFields schreef:

allagamma schreef: Ze zijn niet met stamboom, maar wel op en top gezond en rasecht.

Wat bedoel je precies met op en top gezond? Zijn er rontgenfoto's van heupen en/of ellebogen genomen die beoordeeld zijn door de Raad van Beheer, of eventueel via de PennHip methode de heupen gecheckt?
En zijn er verder nog officiële onderzoeken gedaan naar erfelijke afwijkingen die bij jouw ras voorkomen?

Hoe jij het schrijft lijkt het me dat je zelf je honden op en top gezond verklaard hebt, of eventueel bij je eigen dierenarts gevraagd hebt of je honden gezond zijn.
Maar geloof me, heel veel rasgebonden erfelijke afwijkingen zijn zonder x-ray ogen en gespecialiseerde deskundigheid absoluut niet te ontdekken!

Ze zijn allemaal gecheckt op de gebruikelijke gebreken.

maar wat zijn de gebruikelijke gebreken dan?

Niet te moeilijke vragen gaan stellen he

Waar heb jij jouw honden vandaan Truus?

BCLayD schreef:

malinois schreef:

allagamma schreef:

LongFields schreef: Wat bedoel je precies met op en top gezond? Zijn er rontgenfoto's van heupen en/of ellebogen genomen die beoordeeld zijn door de Raad van Beheer, of eventueel via de PennHip methode de heupen gecheckt?
En zijn er verder nog officiële onderzoeken gedaan naar erfelijke afwijkingen die bij jouw ras voorkomen?

Hoe jij het schrijft lijkt het me dat je zelf je honden op en top gezond verklaard hebt, of eventueel bij je eigen dierenarts gevraagd hebt of je honden gezond zijn.
Maar geloof me, heel veel rasgebonden erfelijke afwijkingen zijn zonder x-ray ogen en gespecialiseerde deskundigheid absoluut niet te ontdekken!

Ze zijn allemaal gecheckt op de gebruikelijke gebreken.

maar wat zijn de gebruikelijke gebreken dan?

Niet te moeilijke vragen gaan stellen he

hele simpele vraag voor een doberkenner/-liefhebber

malinois schreef:

allagamma schreef:

LongFields schreef:

allagamma schreef: Ze zijn niet met stamboom, maar wel op en top gezond en rasecht.

Wat bedoel je precies met op en top gezond? Zijn er rontgenfoto's van heupen en/of ellebogen genomen die beoordeeld zijn door de Raad van Beheer, of eventueel via de PennHip methode de heupen gecheckt?
En zijn er verder nog officiële onderzoeken gedaan naar erfelijke afwijkingen die bij jouw ras voorkomen?

Hoe jij het schrijft lijkt het me dat je zelf je honden op en top gezond verklaard hebt, of eventueel bij je eigen dierenarts gevraagd hebt of je honden gezond zijn.
Maar geloof me, heel veel rasgebonden erfelijke afwijkingen zijn zonder x-ray ogen en gespecialiseerde deskundigheid absoluut niet te ontdekken!

Ze zijn allemaal gecheckt op de gebruikelijke gebreken.

maar wat zijn de gebruikelijke gebreken dan?

Weet je dat dan niet?

allagamma schreef:

malinois schreef:

allagamma schreef:

LongFields schreef: Wat bedoel je precies met op en top gezond? Zijn er rontgenfoto's van heupen en/of ellebogen genomen die beoordeeld zijn door de Raad van Beheer, of eventueel via de PennHip methode de heupen gecheckt?
En zijn er verder nog officiële onderzoeken gedaan naar erfelijke afwijkingen die bij jouw ras voorkomen?

Hoe jij het schrijft lijkt het me dat je zelf je honden op en top gezond verklaard hebt, of eventueel bij je eigen dierenarts gevraagd hebt of je honden gezond zijn.
Maar geloof me, heel veel rasgebonden erfelijke afwijkingen zijn zonder x-ray ogen en gespecialiseerde deskundigheid absoluut niet te ontdekken!

Ze zijn allemaal gecheckt op de gebruikelijke gebreken.

maar wat zijn de gebruikelijke gebreken dan?

Weet je dat dan niet?

ik vraag het aan jou
ik versta misschien iets anders onder gebruikelijke gebreken dan jou dus ben benieuwd

en heb je nog foto's ben wel benieuwd

malinois schreef:

allagamma schreef:

malinois schreef:

allagamma schreef: Ze zijn allemaal gecheckt op de gebruikelijke gebreken.

maar wat zijn de gebruikelijke gebreken dan?

Weet je dat dan niet?

ik vraag het aan jou
ik versta misschien iets anders onder gebruikelijke gebreken dan jou dus ben benieuwd

en heb je nog foto's ben wel benieuwd

ogen en heupdysplasie

allagamma schreef:

malinois schreef:

allagamma schreef:

malinois schreef: maar wat zijn de gebruikelijke gebreken dan?

Weet je dat dan niet?

ik vraag het aan jou
ik versta misschien iets anders onder gebruikelijke gebreken dan jou dus ben benieuwd

en heb je nog foto's ben wel benieuwd

ogen en heupdysplasie

en wobbler syndroom????
Op welke leeftijd zijn ze gerontgend voor HD en wat was de precieze uitslag?? Zijn ze officieel in utrecht bekeken of heeft de dierenarts een gooi gedaan??

ben idd ook benieuwd. weet je de lindenberg waarde van de heupen?

-sanne schreef:

allagamma schreef:

malinois schreef:

allagamma schreef: Weet je dat dan niet?

ik vraag het aan jou
ik versta misschien iets anders onder gebruikelijke gebreken dan jou dus ben benieuwd

en heb je nog foto's ben wel benieuwd

ogen en heupdysplasie

en wobbler syndroom????
Op welke leeftijd zijn ze gerontgend voor HD en wat was de precieze uitslag?? Zijn ze officieel in utrecht bekeken of heeft de dierenarts een gooi gedaan??

Ik zal het kort houden: Ik ben jullie geen verantwoording schuldig

:sst:

allagamma schreef:

-sanne schreef:

allagamma schreef:

malinois schreef: ik vraag het aan jou
ik versta misschien iets anders onder gebruikelijke gebreken dan jou dus ben benieuwd

en heb je nog foto's ben wel benieuwd

ogen en heupdysplasie

en wobbler syndroom????
Op welke leeftijd zijn ze gerontgend voor HD en wat was de precieze uitslag?? Zijn ze officieel in utrecht bekeken of heeft de dierenarts een gooi gedaan??

Ik zal het kort houden: Ik ben jullie geen verantwoording schuldig

is toch een hele normale vraag?

allagamma schreef:

-sanne schreef:

allagamma schreef:

malinois schreef: ik vraag het aan jou
ik versta misschien iets anders onder gebruikelijke gebreken dan jou dus ben benieuwd

en heb je nog foto's ben wel benieuwd

ogen en heupdysplasie

en wobbler syndroom????
Op welke leeftijd zijn ze gerontgend voor HD en wat was de precieze uitslag?? Zijn ze officieel in utrecht bekeken of heeft de dierenarts een gooi gedaan??

Ik zal het kort houden: Ik ben jullie geen verantwoording schuldig

Ik wil je helemaal niet veroordelen maar ik ben graag zakelijk.
zoals jij je opsteld maakt voor ons duidelijk dat je je toch niet zo goed hebt verdiept in allerlei erfelijke zaken. Dat geeft niet maar fok dan alsjeblieft geen nestje.
Want als je al je zaken goed op orde hebt zoals hd foto's en andere uitslagen waarom laat je dat ons dan niet zien.
Je kunt ook eerlijk zeggen dat de onderzoeken niet officieel zijn of misschien wel helemaal niet gedaan zijn en dat het een goed idee is omdat bij je honden te laten doen.
Ik krijg gewoon het idee dat je op niemands advies zit te wachten en het zelf toch beter weet of dat het de teleurstelling is dat je eigenlijk ook wel weet dat het niet slim is om te fokken.
Ik begrijp het wel want als je je ergens op verheugd dan is dat niet leuk als het beter is om iets niet te doen.
Ik hoop dat je een goede keus aakt.

malinois schreef:

allagamma schreef:

-sanne schreef:

allagamma schreef: ogen en heupdysplasie

en wobbler syndroom????
Op welke leeftijd zijn ze gerontgend voor HD en wat was de precieze uitslag?? Zijn ze officieel in utrecht bekeken of heeft de dierenarts een gooi gedaan??

Ik zal het kort houden: Ik ben jullie geen verantwoording schuldig

is toch een hele normale vraag?

zo normaal zelfs dat je het bij de meeste fokkers gewoon op de site terug kan vinden......

en dat het gegeven antwoord genoeg zegt!

ik denk dat hondje eens vol liefde diep in de ogen is gekeken en toen ie een keer weg wou lopen bij de heupen is gepakt en beide keren niet piepte.. dan is het goed toch?

massam schreef:en dat het gegeven antwoord genoeg zegt!

ik denk dat hondje eens vol liefde diep in de ogen is gekeken en toen ie een keer weg wou lopen bij de heupen is gepakt en beide keren niet piepte.. dan is het goed toch?

zo gaat het vaak wel en dat wordt dan als serieus onderzoek gezien........

-sanne schreef:

massam schreef:en dat het gegeven antwoord genoeg zegt!

ik denk dat hondje eens vol liefde diep in de ogen is gekeken en toen ie een keer weg wou lopen bij de heupen is gepakt en beide keren niet piepte.. dan is het goed toch?

zo gaat het vaak wel en dat wordt dan als serieus onderzoek gezien........

of dat mensen een zakdoek voor de hond laten vallen en als hij kijkt zeggen " ogen zijn goed" .

allagamma schreef:

Scooby schreef:

BeëlzeBubble schreef:In het geval van een serieus en verantwoord gefokt nestje zijn er wel betere oplossingen te vinden dan je pups op Marktplaats te gooien.

Op de één of andere manier kan ik me er niets bij voorstellen dat dit een serieus en verantwoord nestje wordt als de fokster zelf nog geen idee heeft hoe aan pup-eigenaren te komen...

Kun je mij adviseren, hoe aan pup-eigenaren te komen?

Als je geen mensen kent die een pup van jouw honden zouden willen hebben, is er dus geen vraag naar. Ik vind eerst fokken en dan pas naar pup-eigenaren gaan zoeken een beetje omgekeerde wereld namelijk.

allagamma schreef:

bulletjebe schreef:A la gamma (aparte naam overigens)

Waarom wil je fokker worden?

Het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Ik wil graag een kennel gaan voeren en dan natuurlijk met stamboom

Dan zal je toch eerst honden moeten hebben met een stamboom!

allagamma schreef: Ik zal het kort houden: Ik ben jullie geen verantwoording schuldig

nee dat klopt maar je bent zeker je pups en hun nieuwe eigenaren ook geen verantwoording schuldig

Kun je de eigenaren van eventuele pups officiele hd-en oogonderzoekuitslagen laten zien?

allagamma schreef: Ik zal het kort houden: Ik ben jullie geen verantwoording schuldig

Nee want je zorgen maken over waar je je pups kwijt kunt en zoveel mogelijk geld kunt vangen is veel belangrijker dan bij het begin beginnen: zorgen dat je gezonde pups op de wereld zet.

Martijn schreef:Hou je pb-tjes bij je, allesgamma.

jij ook al

marian* schreef:Kun je de eigenaren van eventuele pups officiele hd-en oogonderzoekuitslagen laten zien?

nee want ze hebben geen stamboom

waarom gaan fokken als je al niet weet hoe je de pups kwijt moet raken

weer 1 die pm s gaat sturen