Het HondenForum

Vandaag lag ook de rekening van het crematorium in de bus, dus nu kan de verzekering alles afhandelen.

Thom ik loop ook om voor staffords, rottweilers en aanverwante rassen hoor. Mijn honden mogen alleen bij honden en vooral eigenaren die ik vertrouw. Ik denk dat 7 van de 10 eigenaren niet weten waar ze mee lopen en wat ze aan kunnen richten. Toevallig heb ik een doetje van een stafford meisje (Monky was ook een sukkel) maar er zijn en blijven regels, altijd. Toevallig ben ik zelf ontzettend negatief over deze rassen en zal er bij enige twijfel van nieuwe eigenaren altijd proberen deze rassen uit hun hoofd te praten. Terwijl ik gek ben op deze rassen. Maar der zijn al genoeg mensen die alleen maar positief lullen, terwijl de negatieve kant heel negatief kan zijn als het erop aankomt. Ik ben zelf uitgemaakt voor broodfokker, waar het op sloeg echt geen idee, had vast geen positief commentaar meer over mijn ras

Voor jullie zal het vast nog wel ff zwaar blijven
maar nog steeds mijn complimenten over jullie positieve instelling

thom schreef:

petertje schreef:Nou ja, jullie hebben in ieder geval op het stafford forum gezien dat er ook mensen zijn die wel veranwoordelijk met ze omgaan, en daar andere stafford eigenaren ook van proberen te overtuigen. Ik hoop voor jullie dat ria over haar angst heenkomt, het lijk me vrij vervelend dat ze elke keer als ze een stafford tegenkomt in de stress schiet.

Het is niet elke keer dat Ria een stafford tegenkomt, zij/wij hebben totaal niks tegen het ras, dat zou ook raar zijn. Maar als je opnieuw een loslopende stafford tegenkomt van andere buren hier uit de flat, dan gaat je hart een stuk sneller kloppen, daar ben je dan niet echt blij mee, maar dat lijkt me na het afschuwelijke gebeurde niet zo vreemd, toch ?
Ik heb inderdaad op het staffordforum gelezen, dat er ook eigenaren bestaan die wel verantwoordelijk met hun hond omgaan, maar dat wist ik gelukkig al.
Nu genieten we ontzettend van pup Ari, en ja inderdaad zijn we uitermate op ons hoede als we hier voor de flat opnieuw een loslopende stafford tegenkomen, maar dat kan je begrijpen, denk ik.
Voor ons heeft dat gewoon tijd nodig.

Ik begrijp het heel goed, en dat is ook een hele normale reactie, en ben ook zeker van mening dat je aan een stafford een superhond kan hebben, alleen 1 van de dingen die je in mijn ogen dus niet moet doen, is dat beest los laten lopen. met de meeste honden gaat het goed, maar als het fout gaat is het meestal meteen zoiets als wat er bij jullie gebeurd is.

en die pup is super

Neeltje schreef:

thom schreef:

petertje schreef:Nou ja, jullie hebben in ieder geval op het stafford forum gezien dat er ook mensen zijn die wel veranwoordelijk met ze omgaan, en daar andere stafford eigenaren ook van proberen te overtuigen. Ik hoop voor jullie dat ria over haar angst heenkomt, het lijk me vrij vervelend dat ze elke keer als ze een stafford tegenkomt in de stress schiet.

Het is niet elke keer dat Ria een stafford tegenkomt, zij/wij hebben totaal niks tegen het ras, dat zou ook raar zijn. Maar als je opnieuw een loslopende stafford tegenkomt van andere buren hier uit de flat, dan gaat je hart een stuk sneller kloppen, daar ben je dan niet echt blij mee, maar dat lijkt me na het afschuwelijke gebeurde niet zo vreemd, toch ?
Ik heb inderdaad op het staffordforum gelezen, dat er ook eigenaren bestaan die wel verantwoordelijk met hun hond omgaan, maar dat wist ik gelukkig al.
Nu genieten we ontzettend van pup Ari, en ja inderdaad zijn we uitermate op ons hoede als we hier voor de flat opnieuw een loslopende stafford tegenkomen, maar dat kan je begrijpen, denk ik.
Voor ons heeft dat gewoon tijd nodig.

Thom, als ik een stafford tegenkom die losloopt, probeer ik deze ook echt te ontwijken door de andere kant uit te gaan of over te steken of zo. Tenzij ik ze ken, maar anders nope, dan probeer ik dat echt niet uit.

dit is bij sommige mensen andersom ook het geval hoor, ik, en met mij diverse andere stafford eigenaren lopen ook liever de hoek om als er ergens een hond losloopt. Ongeacht welke hond er begint, als er een stafford bij betrokken is, is het de schuld van die stafford als het fout gaat

thom schreef:Ik heb toch het gevoel dat ik me een beetje moet verantwoorden tegenover Petertje, kan ook aan mij liggen, want in het specifieke 'geval' van Yla ben ik nogal gevoelig, maar misschien begrijp ik het wel verkeerd, dat hoop ik dan maar.

haha, nee hoor, je hoeft je echt niet te verantwoorden tegenover mij, ik vind het verschrikkelijk wat er gebeurt is, dit wil je echt niet meemaken, en ik vind de manier waarop je alles hier verwoord heb heel erg netjes.

rose schreef:

petertje schreef:Nou ja, jullie hebben in ieder geval op het stafford forum gezien dat er ook mensen zijn die wel veranwoordelijk met ze omgaan, en daar andere stafford eigenaren ook van proberen te overtuigen. Ik hoop voor jullie dat ria over haar angst heenkomt, het lijk me vrij vervelend dat ze elke keer als ze een stafford tegenkomt in de stress schiet.

Klopt die zijn er ook, maar jij zult zelf ook wel weten dat zulke eigenaren flink in de minderheid zijn. Met andere honden zijn en blijven het vaak gewoon linke hondjes waar je echt wel voor moet oppassen, zelfs zonder een afschuwelijke ervaring zoals Thom en Ria hebben gehad.


@ Thom Jij hoeft je nergens voor te verdedigen hoor, je voelt het gewoon zoals je het voelt, punt!

dat is dus 1 van de nadelen van een stafford, veel mensen hebben van tevoren al een beeld van je, maakt me voor de rest niet uit, ik weet van mezelf dat ik niet aan dat beeld voldoe.

Ik had hier ongezouten mijn mening willen geven, maar doe het niet uit respect!

Heeel veel sterkte!


Verstuurd van mijn GT-I9001 met Tapatalk

Ik condoleer u bij deze oprecht. En dan te bedenken dat er nog allerlei halve zolen zijn die een verplichte hondencursus alvorens men een hond mag nemen onzin vinden. 'Omdat ze alles zelf wel beter weten'. U bent het slachtoffer van die denkwijze. Ik voel met u mee. Ik zeg u dat overigens als hondentrainer in de 'wat meer gespecialiseerde materie'. Laat ik het zo zeggen: IPO3 is maar het begin. Vanuit die hoedanigheid heb ik door de jaren duizenden honden en even zoveel eigenaren gezien. De honden vielen wel mee, maar de eigenaren. De eigenaren. Ellende. Te dom om zelfstandig hygienisch een toiletbezoek af te ronden, en dan een hond nemen met een schofthoogte van meer dan 20 cm zonder ook maar de moeite te doen om verder te gaan dan 30 seconden 'google'. De josties die 'een cursus onzin vinden want ze weten het zelf wel'/'ze hebben een of ander commercieel prutboekje van een commerciele mexicaan gelezen'/'is te duur kan ik geen 'ifoon' kopen/'kan ik niet naar de all-in voor 59 EUR voor 1 midweek' en meer van dat soort ellende.

Mijn oprechte condoleances. Staffords zijn extreem betrouwbare honden. Let wel: betrouwbaar betekent - doet keer op keer hetzelfde. Een goed getrainde Stafford is als een commando. Een slecht getrainde Stafford is als een terrorist(...). Het doet me verdriet dat u slachtoffer werd van een terrorist. Die zo gemaakt is door de complete mislukkeling die zich 'eigenaar' noemt.

B&N schreef:Ik condoleer u bij deze oprecht. En dan te bedenken dat er nog allerlei halve zolen zijn die een verplichte hondencursus alvorens men een hond mag nemen onzin vinden. 'Omdat ze alles zelf wel beter weten'. U bent het slachtoffer van die denkwijze. Ik voel met u mee. Ik zeg u dat overigens als hondentrainer in de 'wat meer gespecialiseerde materie'. Laat ik het zo zeggen: IPO3 is maar het begin. Vanuit die hoedanigheid heb ik door de jaren duizenden honden en even zoveel eigenaren gezien. De honden vielen wel mee, maar de eigenaren. De eigenaren. Ellende. Te dom om zelfstandig naar het toilet te gaan, en dan een hond nemen met een schofthoogte van 20 cm zonder ook maar de moeite te doen om verder te gaan dan 30 seconden 'google'.

Mijn oprechte condoleances. Staffords zijn extreem betrouwbare honden. Let wel: betrouwbaar betekent - doet keer op keer hetzelfde. Een goed getrainde Stafford is als een commando. Een slecht getrainde Stafford is als een terrorist(...). Het doet me verdriet dat u slachtoffer werd van een terrorist. Die zo gemaakt is door de complete mislukkeling die zich 'eigenaar' noemt.

Vind je het heel nodig in een topic als dit je punt te maken?

Ik denk dat hij gewoon reageerd omdat Yla ook een rottweiler is/was en hij zijn mening geeft. Niks mis mee toch? zoals wij allen hebben gedaan.

Devel schreef:Ik denk dat hij gewoon reageerd omdat Yla ook een rottweiler is/was en hij zijn mening geeft. Niks mis mee toch? zoals wij allen hebben gedaan.

Ik geloof dat "wij allen" mee hebben geleefd met Thom, Ria en Yla. Dit is niet de plaats voor steken onder water en het voortzetten van een recente discussie uit een ander topic, zeker niet omdat gevraagd is dat niet te doen.

dagmar88 schreef:

Devel schreef:Ik denk dat hij gewoon reageerd omdat Yla ook een rottweiler is/was en hij zijn mening geeft. Niks mis mee toch? zoals wij allen hebben gedaan.

Ik geloof dat "wij allen" mee hebben geleefd met Thom, Ria en Yla. Dit is niet de plaats voor steken onder water en het voortzetten van een recente discussie uit een ander topic, zeker niet omdat gevraagd is dat niet te doen.

Als u nou terug leest, voelt u dan zelf niet de neiging om vooral uw flames niet in deze thread te continueren? Het moge duidelijk zijn dat u mij niet mag en dat verbleekt bij wat ik van u vind, maar doet u eens beleefd naar de mijnheer die hier zijn verdriet openbaarde. Ik ben hier niet de trol, ik condoleerde openlijk en oprecht en gaf aan door welk soort volk zijn hond overleden is. U trolt, en moet dringend een leven zoeken. Gaat u weg. Een wijze levensles. Als u niet begrijpend kunt lezen - hou uw mond en ga weg. U begint hier een disrespectvolle oorlog.

Ik laat het hierbij, want ik wil de mijnheer die hier zijn verdriet uitte niet beledigen met een flamewar. Ik niet. Gaat u nu maar driftig PM's sturen om medestanders te vinden voor uw volgende flamewar.

Aan de mijnheer die deze post opende: ik begon niet, mijn excuses dat deze trol uw thread meende te moeten vervuilen. Ze zijn overal, en het zijn er niet weinig. Net als in real life.

dagmar88 schreef:

Devel schreef:Ik denk dat hij gewoon reageerd omdat Yla ook een rottweiler is/was en hij zijn mening geeft. Niks mis mee toch? zoals wij allen hebben gedaan.

Ik geloof dat "wij allen" mee hebben geleefd met Thom, Ria en Yla. Dit is niet de plaats voor steken onder water en het voortzetten van een recente discussie uit een ander topic, zeker niet omdat gevraagd is dat niet te doen.

Ik denk dat je er nu zelf meer een vuurtje mee op stookt door zo te reageren. Laat of niet meneer of mevrouw mag na mijn mening gewoon een mening geven. Het is en blijft verschrikkelijk en ik zie het absoluut niet als steken onder water. Sommige zijn eenmaal niet bekend met forums en dan kunnen er oude topics omhoog gehaald worden, het is maar net hoe ernstig je het oppakt.

Ja nieuwe forummers krijgen wel altijd een warm welkom.
Gelukkig zijn het er maar een paar, trek het je dus niet aan.

mmartinn schreef:Ja nieuwe forummers krijgen wel altijd een warm welkom.
Gelukkig zijn het er maar een paar, trek het je dus niet aan.

Jank niet zo.

Ah. Er meld zich er een.

Moeten deze reacties nu echt in deze topic?

Blijkbaar ik vind het zeer kinderachtig! Toon respect!

Nee dat hoort ook niet in dit topic.
Wil degene die begon dan even haar excuses aanbieden. Wel zo netjes.

Zouden jullie alsjeblieft de vetes willen staken in dit topic ??
Bedankt.

er worden geen excuses aangeboden want dan wordt er weer geroepen dat er doorgegaan wordt.

open een nieuw topic of hou gewoon je mond hier mensen.. ook om te zeggen dat je het zó vervelend vindt dat er gedoe is in dit topic want dat helpt ook niet mee. even nadenken waar je reageert moet geen probleem zijn toch? (?=retorisch!)

thom schreef:Zouden jullie alsjeblieft de vetes willen staken in dit topic ??
Bedankt.

erg vervelend thom dat deze topic op dit uitloopt..hoop dat je het naast je neer kan leggen.. weet dat ik denk aan een heel erg nare afscheid van je dierbare Yla..Waar deze topic in beginstadium aan gericht was en ik hoop zal blijven..denk aan die dierbare en geniet van Ari..soms triest hoe mensen aan gevoelens van anderen voorbij gaan om hun mening te uiten..