Het HondenForum

maxcola schreef:[quote="Lucyanne

[quote/]

Redelijkheid en billijkheid.

Als je kat binnen niet te handhaven is, moet je hem dan af laten maken, omdat hij buiten anders overlast kan veroorzaken door de plantjes van de buurman te bemesten? Ik vind van niet. En jij?

Geen kat nemen is ook een oplossing.

Annet schreef:Inderdaad, het doodbijten van een kat door een hond in eigen tuin gebeurt ook incidenteel. Alsof het de grootste hobby van een hond is om in zijn eigen tuin katten dood te bijten ...

Annet schreef:

Lucyanne schreef:Als je kat binnen niet te handhaven is, moet je hem dan af laten maken, omdat hij buiten anders overlast kan veroorzaken door de plantjes van de buurman te bemesten? Ik vind van niet. En jij?

Wel een beetje een understatement, vind je zelf ook niet? Alleen 'de plantjes bemesten' zou nog niet zo erg zijn, maar pasgepote planten uitgraven, de zandbak van de kinderen volsch*ten, op een voliere gaan zitten zodat de vogeltjes zich in paniek te pletter vliegen, ongezien een huis binnenlopen en daar op het aanrecht kijken of er nog wat te eten valt of de zaak onderpissen, 's nachts de hele buurt bijelkaar krijsen als ze krols of weetikwat zijn en de absolute topper: op het dak of de motorkap van een (nieuwe) auto zitten en dan met hun nagels en zanderige poten de lak bekrassen, zijn grotere ergernissen.
En nee, ik zit er zelf niet zo mee, maar ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn die een hekel aan katten hebben omdat de baasjes van de katten hun beesten overal maar rond laten lopen.

Niemand zegt dat je je kat af zou moeten laten maken, maar je moet ook niet mekkeren als je kat zonder toezicht in andermans tuin komt en dat misschien niet overleeft. Dat is nu eenmaal het risico van je kat los laten lopen.

Dibbes schreef:Waarom heb ik helemaal geen last van de (bijzonder veel) katten bij mij in de buurt?

Stang schreef:
maar je weet toch helemaal niet van te voren als je een kat neemt of hij totaal gestoord binnen wordt of niet!

maxcola schreef:

Stang schreef:
maar je weet toch helemaal niet van te voren als je een kat neemt of hij totaal gestoord binnen wordt of niet!

Daarom had ik al een goede oplossing,namelijk geen kat nemen

Dibbes schreef:Waarom heb ik helemaal geen last van de (bijzonder veel) katten bij mij in de buurt? Zijn de katten hier zoveel anders? Laat ik geen eten rondslingeren? Hebben wij een deksel op de zandbak? Een goed volgeplantte tuin zonder plekjes ertussen om te schijten? Of worden de katten hier niet krols? Gelukkig kan ik prima leven met de buurkatten. Eigenlijk heb ik hier meer last gehad van honden dan van katten, terwijl er hier meer katten lopen dan honden.
Ooit is onze vijver leeggevist, maar dat hebben we heel simpel opgelost met een schrikdraadje. Als het een reiger was geweest waren we verder van huis geweest. Onze buren waren zo attent te melden dat het een kat was, dus hebben we gewoon een simpele maatregel genomen. Sindsdien nooit meer een vreemde kat in de tuin gezien.

Wisk schreef:

maxcola schreef:

Stang schreef:
maar je weet toch helemaal niet van te voren als je een kat neemt of hij totaal gestoord binnen wordt of niet!

Daarom had ik al een goede oplossing,namelijk geen kat nemen

Een opgezette kat kan natuurlijk ook.

Wil de hond schreef:

Dibbes schreef:Waarom heb ik helemaal geen last van de (bijzonder veel) katten bij mij in de buurt?

Misschien wel omdat jij er geen kleinburgerlijke zeikmentaliteit op na houdt?

maxcola schreef:

Stang schreef:
maar je weet toch helemaal niet van te voren als je een kat neemt of hij totaal gestoord binnen wordt of niet!

Daarom had ik al een goede oplossing,namelijk geen kat nemen

Dibbes schreef:Geen mensen meer. Dat lost gelijk veel meer problemen op

Senta schreef: Dus de volgende keer dat er iemand bij mij komt klagen over een blaffende hond, kan ik die persoon meedelen dat hij/zij niet zo'n kleinburgerlijke zeikmentaliteit moet hebben en maar oordopjes aanschaffen, dan heeft ie geen last meer van het blaffen.
.

maxcola schreef:

Senta schreef: Dus de volgende keer dat er iemand bij mij komt klagen over een blaffende hond, kan ik die persoon meedelen dat hij/zij niet zo'n kleinburgerlijke zeikmentaliteit moet hebben en maar oordopjes aanschaffen, dan heeft ie geen last meer van het blaffen.
.

Goed idee

Stang schreef:

maxcola schreef:
Jaaaaaaaaaaaaa, goed idee Helemaal geen katten meer, gewoon uitroeien die beesten!

yamie schreef:

maxcola schreef:

Senta schreef: Dus de volgende keer dat er iemand bij mij komt klagen over een blaffende hond, kan ik die persoon meedelen dat hij/zij niet zo'n kleinburgerlijke zeikmentaliteit moet hebben en maar oordopjes aanschaffen, dan heeft ie geen last meer van het blaffen.
.

Goed idee

mmm, ik denk dat de overlast van een hond, die constant blaft,( en idd als ze om elk blafje komen zeiken moeten ze niet zo kleinzerig doen)
niet te vergelijkingen is met overlast van een kat... iig niet zoal;s we in de onderwerp bespreken...ik ben ook kat eigenaar en ken de risico's van de buiten katten...ja als ze in een verkeerde tuin komen, en er zit een hond die geen katten wil...klote zooi, net zoals verkeer een risico is....

het gaat mij erom dat als je weet dat je hond ze vermoord...je wel een plek hebt waar je van weet dat er katten in komen en geen kant meer op kunnen en dat dan gewoon zo laat, of het nou een verantwoordelijkheid van die kateigenaar is of niet om de kat bij zich te houden, je hebt toch zelf ook nog wel gevoel in je donder? dat je dat niet nog eens wil laten gebeuren? en ja dan zou ik daar aanpassingen voor maken... omdat het leven van iedere kat me ook wat waard is....ongeacht wat ik denk van de eigenaar of zijn /haar verantwoordelijkheid

maxcola schreef:

Stang schreef:

maxcola schreef:
Jaaaaaaaaaaaaa, goed idee Helemaal geen katten meer, gewoon uitroeien die beesten!

Wie heeft het nou over uitroeien? Ik niet...
Gewoon geen kat nemen betekent toch niet dat ze uitgeroeid worden?

Senta schreef:

yamie schreef:

maxcola schreef:

Senta schreef: Dus de volgende keer dat er iemand bij mij komt klagen over een blaffende hond, kan ik die persoon meedelen dat hij/zij niet zo'n kleinburgerlijke zeikmentaliteit moet hebben en maar oordopjes aanschaffen, dan heeft ie geen last meer van het blaffen.
.

Goed idee

mmm, ik denk dat de overlast van een hond, die constant blaft,( en idd als ze om elk blafje komen zeiken moeten ze niet zo kleinzerig doen)
niet te vergelijkingen is met overlast van een kat... iig niet zoal;s we in de onderwerp bespreken...ik ben ook kat eigenaar en ken de risico's van de buiten katten...ja als ze in een verkeerde tuin komen, en er zit een hond die geen katten wil...klote zooi, net zoals verkeer een risico is....

het gaat mij erom dat als je weet dat je hond ze vermoord...je wel een plek hebt waar je van weet dat er katten in komen en geen kant meer op kunnen en dat dan gewoon zo laat, of het nou een verantwoordelijkheid van die kateigenaar is of niet om de kat bij zich te houden, je hebt toch zelf ook nog wel gevoel in je donder? dat je dat niet nog eens wil laten gebeuren? en ja dan zou ik daar aanpassingen voor maken... omdat het leven van iedere kat me ook wat waard is....ongeacht wat ik denk van de eigenaar of zijn /haar verantwoordelijkheid

Ben ik helemaal met je eens, maar het ging me in dit antwoord om de opmerking "kleinburgerlijke zeikmentaliteit".

Overigens hoor ik persoonlijk liever een hond blaffen dan een kat krijsen (en die van mijn buurman krijsen waarschijnlijk net zo veel als mijn honden blaffen), maar dat is persoonlijk.

Konni schreef:hier idem, ze zijn snachts binnen, en allemaal geholpen. Ik moet alleen wel bekennen dat ik een vredelievend mens ben, die niet gauw zal klagen over krijsende kinderen, blaffende honden en krolse katten, maar als mijn kat door een hond doodgebeten word omdat het de eigenaar een rotzorg zou wezen, kan ik niet voor mezelf instaan.......

Stang schreef:
O? wat is jouw definitie dan van 'geen kat nemen'?
Niemand neemt meer een kat..... waar blijven die beestjes dan?

maxcola schreef:

Stang schreef:
O? wat is jouw definitie dan van 'geen kat nemen'?
Niemand neemt meer een kat..... waar blijven die beestjes dan?

Dat "geen kat nemen"bedoel ik precies zoals ik het schrijf.
En voor mijn part mag iedereen best katten nemen...mits anderen er geen last van hebben.
Kun je daar niet voor zorgen dan geldt "geen kat nemen"dus.

yamie schreef:

maxcola schreef:

Stang schreef:
O? wat is jouw definitie dan van 'geen kat nemen'?
Niemand neemt meer een kat..... waar blijven die beestjes dan?

Dat "geen kat nemen"bedoel ik precies zoals ik het schrijf.
En voor mijn part mag iedereen best katten nemen...mits anderen er geen last van hebben.
Kun je daar niet voor zorgen dan geldt "geen kat nemen"dus.

sjonge wat is voor jou geen last hebben van dan??

maxcola schreef:

yamie schreef:

maxcola schreef:

Stang schreef:
O? wat is jouw definitie dan van 'geen kat nemen'?
Niemand neemt meer een kat..... waar blijven die beestjes dan?

Dat "geen kat nemen"bedoel ik precies zoals ik het schrijf.
En voor mijn part mag iedereen best katten nemen...mits anderen er geen last van hebben.
Kun je daar niet voor zorgen dan geldt "geen kat nemen"dus.

sjonge wat is voor jou geen last hebben van dan??

Wat in dit onderwerp al vaker ter sprake is gekomen.
Maar waar ik me gewoon het meeste aan stoor is de houding van de eigenaren die er maar vanuit gaan dat een ander maar moet zorgen dat hún huisdieren o.a. niet bij ze naar binnen struinen als er per ongeluk eens een raam,deur of wat dan ook open staat.

yamie schreef:

maxcola schreef:

Senta schreef: Dus de volgende keer dat er iemand bij mij komt klagen over een blaffende hond, kan ik die persoon meedelen dat hij/zij niet zo'n kleinburgerlijke zeikmentaliteit moet hebben en maar oordopjes aanschaffen, dan heeft ie geen last meer van het blaffen.
.

Goed idee

mmm, ik denk dat de overlast van een hond, die constant blaft,( en idd als ze om elk blafje komen zeiken moeten ze niet zo kleinzerig doen)
niet te vergelijkingen is met overlast van een kat... iig niet zoal;s we in de onderwerp bespreken...ik ben ook kat eigenaar en ken de risico's van de buiten katten...ja als ze in een verkeerde tuin komen, en er zit een hond die geen katten wil...klote zooi, net zoals verkeer een risico is....

het gaat mij erom dat als je weet dat je hond ze vermoord...je wel een plek hebt waar je van weet dat er katten in komen en geen kant meer op kunnen en dat dan gewoon zo laat, of het nou een verantwoordelijkheid van die kateigenaar is of niet om de kat bij zich te houden, je hebt toch zelf ook nog wel gevoel in je donder? dat je dat niet nog eens wil laten gebeuren? en ja dan zou ik daar aanpassingen voor maken... omdat het leven van iedere kat me ook wat waard is....ongeacht wat ik denk van de eigenaar of zijn /haar verantwoordelijkheid

Stang schreef:Ik kap hier trouwens mee..... Dat gezeur over katten! brrrrrrrrr.
Als je echt overlast hebt, oke, dan kan je zeuren maar dit gemierenneuk daar word ik eigenlijk niet goed van.

We hebben hier allemaal huisdieren, de een heeft honden, de ander honden en katten. Allemaal veroorzaken we weleens overlast: wij, onze kinderen, honden en katten.
Maar blijkbaar wordt er hier door sommige vergeten dat katten levende wezens zijn met hun gevoelens en hun behoeftes. Ja en onder die behoeftes valt bij sommige katten dat ze los buiten moeten kunnen lopen omdat ze anders stapelgek worden. Dat ook die katten meestal een liefhebbend baasje hebben.

Hoeveel mensen schelden er niet op honden? En vinden we dat niet vaak onterecht of overdreven? Zeggen we dan niet vaak 'even iets toleranter zeg, die beesten hebben ook recht van leven' ?
Pas dat dan ook eens toe op de katten!

Lucyanne schreef:

Stang schreef:Ik kap hier trouwens mee..... Dat gezeur over katten! brrrrrrrrr.
Als je echt overlast hebt, oke, dan kan je zeuren maar dit gemierenneuk daar word ik eigenlijk niet goed van.

We hebben hier allemaal huisdieren, de een heeft honden, de ander honden en katten. Allemaal veroorzaken we weleens overlast: wij, onze kinderen, honden en katten.
Maar blijkbaar wordt er hier door sommige vergeten dat katten levende wezens zijn met hun gevoelens en hun behoeftes. Ja en onder die behoeftes valt bij sommige katten dat ze los buiten moeten kunnen lopen omdat ze anders stapelgek worden. Dat ook die katten meestal een liefhebbend baasje hebben.

Hoeveel mensen schelden er niet op honden? En vinden we dat niet vaak onterecht of overdreven? Zeggen we dan niet vaak 'even iets toleranter zeg, die beesten hebben ook recht van leven' ?
Pas dat dan ook eens toe op de katten!

Inderdaad! Stel je voor dat het niet om een kat ging, maar om een ontsnapte Jack Russel bijvoorbeeld. Zou je er dan nog steeds zo makkelijk over denken als jouw hond dat beestje aan stukken had gescheurd? Terwijl je dat met gemak had kunnen voorkomen door de schuurdeur dicht te laten? Maar dat niet niet gedaan hebt omdat het JOUW tuin is?