Het HondenForum

Lucyanne schreef:

malinois schreef:oke, maar goed, al met al ben ik nog steeds benieuwd naar een antwoord op m'n vraag zo'n pagina of 4 geleden over Wisk:

ik begrijp eruit dat hij/zij een hondenluik in de schuur heeft waardoor de hond naar binnen en buiten kan.... Ik neem aan dat de hond ook weleens buiten is als hij/zij er niet is... mag hij dan niet eens in z'n eigen "kennel" liggen als het bijv. regent???
hoe wil je dat dan oplossen?

Even in de schuur kijken voordat je de hond naar buiten laat. Als de hond al in de tuin zit, komt er echt geen kat bij!

Ja dat begrijp ik ook niet zo goed wij hebben hier nooit een vreemde kat in de tuin.
Misschien ook door mijn eigen katten die de boel schoon houden.

Lucyanne schreef:

Senta schreef:De meeste hondeneigenaren zullen ook altijd proberen te voorkomen dat een kat verscheurd wordt.

Maar niet alle hondeneigenaren, ook niet op dit forum! En dat is nu juist het hele punt van deze discussie!

Ik zeg ook de MEESTE.

Het punt van deze discussie is volgens mij de constatering dat katteneigenaren niets hoeven doen om overlast van hun katten bij anderen te voorkomen. Dat probleem wordt neergelegd bij degene die er last van hebben. En daar ben ik het dus gewoon niet mee eens. Ieder heeft ervoor te zorgen dat een ander zo min mogelijk last heeft van zijn huisdieren. Dat geldt dus ook voor kattenverscheurende honden. De eigenaar van zo'n hond moet ook zo veel mogelijk doen om dat te voorkomen, maar dan wel in alle redelijkheid.
Een kat die in mijn huis of tuin komt loopt nu eenmaal bepaalde risico's, net als een konijn of een vleugellamme vogel, maar daarvoor ga ik mijn huis niet barricaderen of mijn honden de hele dag binnenhouden.

Een ander gaat ook zijn tuin niet afzetten om honden erbuiten te houden. daar wordt ook van de hondeneigenaar verwacht dat deze daar zorg voor draagt.

tineke schreef: Misschien lees ik te veel tussen de regels door

Dan had ik dus gelijk toen ik schreef dat begrijpend lezen niet je sterktste punt is.
Gewoon lezen is voldoende;tussen de regels door hoeft niet hoor.

Doen we weer kattig ja

maxcola schreef:

tineke schreef: Misschien lees ik te veel tussen de regels door

Dan had ik dus gelijk toen ik schreef dat begrijpend lezen niet je sterktste punt is.
Gewoon lezen is voldoende;tussen de regels door hoeft niet hoor.

Gaan we katten

tineke schreef:

Lucyanne schreef:

malinois schreef:oke, maar goed, al met al ben ik nog steeds benieuwd naar een antwoord op m'n vraag zo'n pagina of 4 geleden over Wisk:

ik begrijp eruit dat hij/zij een hondenluik in de schuur heeft waardoor de hond naar binnen en buiten kan.... Ik neem aan dat de hond ook weleens buiten is als hij/zij er niet is... mag hij dan niet eens in z'n eigen "kennel" liggen als het bijv. regent???
hoe wil je dat dan oplossen?

Even in de schuur kijken voordat je de hond naar buiten laat. Als de hond al in de tuin zit, komt er echt geen kat bij!

Ja dat begrijp ik ook niet zo goed wij hebben hier nooit een vreemde kat in de tuin.
Misschien ook door mijn eigen katten die de boel schoon houden.

dan heb ik hier toch wel heel erg domme katten in de buurt. Die komen gewoon mijn tuin in als de honden buiten zijn.
Ze zullen wel doorhebben denk ik dat Freya, mijn grote enge hedder, als de dood is voor ze ondanks haar grote bek als ze op veilige afstand zitten.

tineke schreef:

maxcola schreef:

tineke schreef: Misschien lees ik te veel tussen de regels door

Dan had ik dus gelijk toen ik schreef dat begrijpend lezen niet je sterktste punt is.
Gewoon lezen is voldoende;tussen de regels door hoeft niet hoor.

Gaan we katten

Ik niet
Dat laat ik aan anderen over die dat nog beter kunnen

Senta schreef:

tineke schreef:

Lucyanne schreef:

malinois schreef:oke, maar goed, al met al ben ik nog steeds benieuwd naar een antwoord op m'n vraag zo'n pagina of 4 geleden over Wisk:

ik begrijp eruit dat hij/zij een hondenluik in de schuur heeft waardoor de hond naar binnen en buiten kan.... Ik neem aan dat de hond ook weleens buiten is als hij/zij er niet is... mag hij dan niet eens in z'n eigen "kennel" liggen als het bijv. regent???
hoe wil je dat dan oplossen?

Even in de schuur kijken voordat je de hond naar buiten laat. Als de hond al in de tuin zit, komt er echt geen kat bij!

Ja dat begrijp ik ook niet zo goed wij hebben hier nooit een vreemde kat in de tuin.
Misschien ook door mijn eigen katten die de boel schoon houden.

dan heb ik hier toch wel heel erg domme katten in de buurt. Die komen gewoon mijn tuin in als de honden buiten zijn.
Ze zullen wel doorhebben denk ik dat Freya, mijn grote enge hedder, als de dood is voor ze ondanks haar grote bek als ze op veilige afstand zitten.

Wij hebben zelf katten en die zijn niet gediend van andere katten dus misschien is dat de oplossing voor jullie probleem
Tevens is onze tuin,voor onze honden,omgetoverd tot een oninneembare vesting.

tineke schreef:

Senta schreef:

tineke schreef:

Lucyanne schreef: Even in de schuur kijken voordat je de hond naar buiten laat. Als de hond al in de tuin zit, komt er echt geen kat bij!

Ja dat begrijp ik ook niet zo goed wij hebben hier nooit een vreemde kat in de tuin.
Misschien ook door mijn eigen katten die de boel schoon houden.

dan heb ik hier toch wel heel erg domme katten in de buurt. Die komen gewoon mijn tuin in als de honden buiten zijn.
Ze zullen wel doorhebben denk ik dat Freya, mijn grote enge hedder, als de dood is voor ze ondanks haar grote bek als ze op veilige afstand zitten.

Wij hebben zelf katten en die zijn niet gediend van andere katten dus misschien is dat de oplossing voor jullie probleem
Tevens is onze tuin,voor onze honden,omgetoverd tot een oninneembare vesting.

Zodra ik een leuke woonboerderij vind komen er ook zeker katten, maar met vier honden (soms vijf. opvanghond) in huis die geen katten in huis gewend zijn, lijkt me dat niet de ideale plek om aan een kat te beginnen.

Het huis is vrij klein en heeft geen ontsnappingsmogelijkheid voor een kat.

Senta schreef:

Lucyanne schreef:

Senta schreef:De meeste hondeneigenaren zullen ook altijd proberen te voorkomen dat een kat verscheurd wordt.

Maar niet alle hondeneigenaren, ook niet op dit forum! En dat is nu juist het hele punt van deze discussie!

Ik zeg ook de MEESTE.

Het punt van deze discussie is volgens mij de constatering dat katteneigenaren niets hoeven doen om overlast van hun katten bij anderen te voorkomen. Dat probleem wordt neergelegd bij degene die er last van hebben. En daar ben ik het dus gewoon niet mee eens. Ieder heeft ervoor te zorgen dat een ander zo min mogelijk last heeft van zijn huisdieren. Dat geldt dus ook voor kattenverscheurende honden. De eigenaar van zo'n hond moet ook zo veel mogelijk doen om dat te voorkomen, maar dan wel in alle redelijkheid.
Een kat die in mijn huis of tuin komt loopt nu eenmaal bepaalde risico's, net als een konijn of een vleugellamme vogel, maar daarvoor ga ik mijn huis niet barricaderen of mijn honden de hele dag binnenhouden.

Een ander gaat ook zijn tuin niet afzetten om honden erbuiten te houden. daar wordt ook van de hondeneigenaar verwacht dat deze daar zorg voor draagt.

Nee, de discussie gaat er niet om of katten overlast veroorzaken, maar over hoe je daar als hondeneigenaar mee omgaat! Soms zal een hond een kat pakken, dat is nu eenmaal zo. Niemand die dat ontkent. Maar waar ik en velen met mij over vallen, is dat sommige hondeneigenaren weigeren om ook maar een vinger uit te steken om zo'n drama te voorkomen!

Zelfs al heb je last van andermans dieren, laat je ze daarom maar doodmaken? Nee toch!

Senta schreef:
Zodra ik een leuke woonboerderij vind komen er ook zeker katten, maar met vier honden (soms vijf. opvanghond) in huis die geen katten in huis gewend zijn, lijkt me dat niet de ideale plek om aan een kat te beginnen.

Het huis is vrij klein en heeft geen ontsnappingsmogelijkheid voor een kat.

katten en honden kunnen ook gewoon ,soms ,samen hoor dan hoeven ze geen ontsnappingsmogelijkheid te hebben.
Hier zo'n ''gevaarlijke''hond met katten en er is voor hem geen ontsnappen aan.

Lucyanne schreef:

Senta schreef:

Lucyanne schreef:

Senta schreef:De meeste hondeneigenaren zullen ook altijd proberen te voorkomen dat een kat verscheurd wordt.

Maar niet alle hondeneigenaren, ook niet op dit forum! En dat is nu juist het hele punt van deze discussie!

Ik zeg ook de MEESTE.

Het punt van deze discussie is volgens mij de constatering dat katteneigenaren niets hoeven doen om overlast van hun katten bij anderen te voorkomen. Dat probleem wordt neergelegd bij degene die er last van hebben. En daar ben ik het dus gewoon niet mee eens. Ieder heeft ervoor te zorgen dat een ander zo min mogelijk last heeft van zijn huisdieren. Dat geldt dus ook voor kattenverscheurende honden. De eigenaar van zo'n hond moet ook zo veel mogelijk doen om dat te voorkomen, maar dan wel in alle redelijkheid.
Een kat die in mijn huis of tuin komt loopt nu eenmaal bepaalde risico's, net als een konijn of een vleugellamme vogel, maar daarvoor ga ik mijn huis niet barricaderen of mijn honden de hele dag binnenhouden.

Een ander gaat ook zijn tuin niet afzetten om honden erbuiten te houden. daar wordt ook van de hondeneigenaar verwacht dat deze daar zorg voor draagt.

Nee, de discussie gaat er niet om of katten overlast veroorzaken, maar over hoe je daar als hondeneigenaar mee omgaat! Soms zal een hond een kat pakken, dat is nu eenmaal zo. Niemand die dat ontkent. Maar waar ik en velen met mij over vallen, is dat sommige hondeneigenaren weigeren om ook maar een vinger uit te steken om zo'n drama te voorkomen!

Zelfs al heb je last van andermans dieren, laat je ze daarom maar doodmaken? Nee toch!

Nee, men weigert om als enige maatregelen te nemen om geen last te hebben van de dieren van een ander. Dingen als horretjes is de tent, planten neerzetten om de kat buiten te houden, schrikdraad om vijvertjes, luiken dichthouden etc. Om maar niet te spreken van die kattenbak die je neer zou moeten zetten zodat je geen last meer hebt van de stront van andermans kat.

Het gaat erom dat van hondeneigenaren verwacht wordt dat zij ervoor zorgen dat hun hond geen overlast bezorgt (heel terecht), maar bij katten wordt altijd maar gezegd dat het "de natuur van het beestje" is en vervolgens moeten anderen maar zorgen dat ze er geen last van hebben.

Dat vind ik een kromme redenering. En nogmaals ik ben geen kattenhater en ik, en met mij nog veel meer hondeneigenaren die geen kat hebben, vinden het echt niet leuk om een dier verscheurd te zien worden.

Senta schreef:

Lucyanne schreef:

Senta schreef:

Lucyanne schreef: Maar niet alle hondeneigenaren, ook niet op dit forum! En dat is nu juist het hele punt van deze discussie!

Ik zeg ook de MEESTE.

Het punt van deze discussie is volgens mij de constatering dat katteneigenaren niets hoeven doen om overlast van hun katten bij anderen te voorkomen. Dat probleem wordt neergelegd bij degene die er last van hebben. En daar ben ik het dus gewoon niet mee eens. Ieder heeft ervoor te zorgen dat een ander zo min mogelijk last heeft van zijn huisdieren. Dat geldt dus ook voor kattenverscheurende honden. De eigenaar van zo'n hond moet ook zo veel mogelijk doen om dat te voorkomen, maar dan wel in alle redelijkheid.
Een kat die in mijn huis of tuin komt loopt nu eenmaal bepaalde risico's, net als een konijn of een vleugellamme vogel, maar daarvoor ga ik mijn huis niet barricaderen of mijn honden de hele dag binnenhouden.

Een ander gaat ook zijn tuin niet afzetten om honden erbuiten te houden. daar wordt ook van de hondeneigenaar verwacht dat deze daar zorg voor draagt.

Nee, de discussie gaat er niet om of katten overlast veroorzaken, maar over hoe je daar als hondeneigenaar mee omgaat! Soms zal een hond een kat pakken, dat is nu eenmaal zo. Niemand die dat ontkent. Maar waar ik en velen met mij over vallen, is dat sommige hondeneigenaren weigeren om ook maar een vinger uit te steken om zo'n drama te voorkomen!

Zelfs al heb je last van andermans dieren, laat je ze daarom maar doodmaken? Nee toch!

Nee, men weigert om als enige maatregelen te nemen om geen last te hebben van de dieren van een ander. Dingen als horretjes is de tent, planten neerzetten om de kat buiten te houden, schrikdraad om vijvertjes, luiken dichthouden etc. Om maar niet te spreken van die kattenbak die je neer zou moeten zetten zodat je geen last meer hebt van de stront van andermans kat.

Het gaat erom dat van hondeneigenaren verwacht wordt dat zij ervoor zorgen dat hun hond geen overlast bezorgt (heel terecht), maar bij katten wordt altijd maar gezegd dat het "de natuur van het beestje" is en vervolgens moeten anderen maar zorgen dat ze er geen last van hebben.

Dat vind ik een kromme redenering. En nogmaals ik ben geen kattenhater en ik, en met mij nog veel meer hondeneigenaren die geen kat hebben, vinden het echt niet leuk om een dier verscheurd te zien worden.

tineke schreef:

Senta schreef:
Zodra ik een leuke woonboerderij vind komen er ook zeker katten, maar met vier honden (soms vijf. opvanghond) in huis die geen katten in huis gewend zijn, lijkt me dat niet de ideale plek om aan een kat te beginnen.

Het huis is vrij klein en heeft geen ontsnappingsmogelijkheid voor een kat.

katten en honden kunnen ook gewoon ,soms ,samen hoor dan hoeven ze geen ontsnappingsmogelijkheid te hebben.
Hier zo'n ''gevaarlijke''hond met katten en er is voor hem geen ontsnappen aan.

Leuke foto!!!!

Maar mijn honden zijn geen katten in huis gewend en bij de flat waar ik voorheen woonde werden ze enorm getreitert door een bijzonder van zichzelf overtuigde zwerfkater. Die heeft zelfs mijn kleinste hond een paar maal bijna aangevallen. Ik kon haar nog net optijd wegtrekken. Het lijkt mij in mijn situatie dus niet echt een geslaagt plan om een kat in huis te nemen.

tineke schreef:

Senta schreef:
Zodra ik een leuke woonboerderij vind komen er ook zeker katten, maar met vier honden (soms vijf. opvanghond) in huis die geen katten in huis gewend zijn, lijkt me dat niet de ideale plek om aan een kat te beginnen.

Het huis is vrij klein en heeft geen ontsnappingsmogelijkheid voor een kat.

katten en honden kunnen ook gewoon ,soms ,samen hoor dan hoeven ze geen ontsnappingsmogelijkheid te hebben.
Hier zo'n ''gevaarlijke''hond met katten en er is voor hem geen ontsnappen aan.

Hoe leuk,lief en aardig ook:ik wil geen kat!

maxcola schreef:

Senta schreef:

Lucyanne schreef:

Senta schreef: Ik zeg ook de MEESTE.

Het punt van deze discussie is volgens mij de constatering dat katteneigenaren niets hoeven doen om overlast van hun katten bij anderen te voorkomen. Dat probleem wordt neergelegd bij degene die er last van hebben. En daar ben ik het dus gewoon niet mee eens. Ieder heeft ervoor te zorgen dat een ander zo min mogelijk last heeft van zijn huisdieren. Dat geldt dus ook voor kattenverscheurende honden. De eigenaar van zo'n hond moet ook zo veel mogelijk doen om dat te voorkomen, maar dan wel in alle redelijkheid.
Een kat die in mijn huis of tuin komt loopt nu eenmaal bepaalde risico's, net als een konijn of een vleugellamme vogel, maar daarvoor ga ik mijn huis niet barricaderen of mijn honden de hele dag binnenhouden.

Een ander gaat ook zijn tuin niet afzetten om honden erbuiten te houden. daar wordt ook van de hondeneigenaar verwacht dat deze daar zorg voor draagt.

Nee, de discussie gaat er niet om of katten overlast veroorzaken, maar over hoe je daar als hondeneigenaar mee omgaat! Soms zal een hond een kat pakken, dat is nu eenmaal zo. Niemand die dat ontkent. Maar waar ik en velen met mij over vallen, is dat sommige hondeneigenaren weigeren om ook maar een vinger uit te steken om zo'n drama te voorkomen!

Zelfs al heb je last van andermans dieren, laat je ze daarom maar doodmaken? Nee toch!

Nee, men weigert om als enige maatregelen te nemen om geen last te hebben van de dieren van een ander. Dingen als horretjes is de tent, planten neerzetten om de kat buiten te houden, schrikdraad om vijvertjes, luiken dichthouden etc. Om maar niet te spreken van die kattenbak die je neer zou moeten zetten zodat je geen last meer hebt van de stront van andermans kat.

Het gaat erom dat van hondeneigenaren verwacht wordt dat zij ervoor zorgen dat hun hond geen overlast bezorgt (heel terecht), maar bij katten wordt altijd maar gezegd dat het "de natuur van het beestje" is en vervolgens moeten anderen maar zorgen dat ze er geen last van hebben.

Dat vind ik een kromme redenering. En nogmaals ik ben geen kattenhater en ik, en met mij nog veel meer hondeneigenaren die geen kat hebben, vinden het echt niet leuk om een dier verscheurd te zien worden.

Mmmmh, oké. Laat maar lekker. Ik praat tegen een muur...

Senta schreef:

Lucyanne schreef:

Senta schreef:

Lucyanne schreef: Maar niet alle hondeneigenaren, ook niet op dit forum! En dat is nu juist het hele punt van deze discussie!

Ik zeg ook de MEESTE.

Het punt van deze discussie is volgens mij de constatering dat katteneigenaren niets hoeven doen om overlast van hun katten bij anderen te voorkomen. Dat probleem wordt neergelegd bij degene die er last van hebben. En daar ben ik het dus gewoon niet mee eens. Ieder heeft ervoor te zorgen dat een ander zo min mogelijk last heeft van zijn huisdieren. Dat geldt dus ook voor kattenverscheurende honden. De eigenaar van zo'n hond moet ook zo veel mogelijk doen om dat te voorkomen, maar dan wel in alle redelijkheid.
Een kat die in mijn huis of tuin komt loopt nu eenmaal bepaalde risico's, net als een konijn of een vleugellamme vogel, maar daarvoor ga ik mijn huis niet barricaderen of mijn honden de hele dag binnenhouden.

Een ander gaat ook zijn tuin niet afzetten om honden erbuiten te houden. daar wordt ook van de hondeneigenaar verwacht dat deze daar zorg voor draagt.

Nee, de discussie gaat er niet om of katten overlast veroorzaken, maar over hoe je daar als hondeneigenaar mee omgaat! Soms zal een hond een kat pakken, dat is nu eenmaal zo. Niemand die dat ontkent. Maar waar ik en velen met mij over vallen, is dat sommige hondeneigenaren weigeren om ook maar een vinger uit te steken om zo'n drama te voorkomen!

Zelfs al heb je last van andermans dieren, laat je ze daarom maar doodmaken? Nee toch!

Nee, men weigert om als enige maatregelen te nemen om geen last te hebben van de dieren van een ander. Dingen als horretjes is de tent, planten neerzetten om de kat buiten te houden, schrikdraad om vijvertjes, luiken dichthouden etc. Om maar niet te spreken van die kattenbak die je neer zou moeten zetten zodat je geen last meer hebt van de stront van andermans kat.

Het gaat erom dat van hondeneigenaren verwacht wordt dat zij ervoor zorgen dat hun hond geen overlast bezorgt (heel terecht), maar bij katten wordt altijd maar gezegd dat het "de natuur van het beestje" is en vervolgens moeten anderen maar zorgen dat ze er geen last van hebben.

Dat vind ik een kromme redenering. En nogmaals ik ben geen kattenhater en ik, en met mij nog veel meer hondeneigenaren die geen kat hebben, vinden het echt niet leuk om een dier verscheurd te zien worden.

Het probleem bij katten is, dat je ze niet kan leren om op bepaalde plekken niet te komen.

Ik heb 3 katten, waarvan 1 echte buitenkat. Hem heb ik uit het asiel alszijnde 'binnenkat' gehaald. Ik heb hem 1,5 jaar binnengehouden, maar hij werd echt compleet gestoord: viel mensen echt aan op den deur. Hij was diep ongelukkig.

Nu loopt hij buiten, gecastreerd en gechipt trouwens. Maar ik kan hem niet leren om in die en die tuin niet te komen. Dat kan stomweg niet, al zou ik het willen

Overlast veroorzaakt hij hier niet in de buurt, omdat ik ten eerste in een hele rustige buurt woon, hij nooit ver van huis gaat en praktisch alle buren zelf ook katten hebben (ja en die komen ook in onze tuin schijten).
Zou hij echt overlast veroorzaken, dus serieuze overlast, dan is mijn enige optie hem te herplaatsen naar bv een boerderij.
De kat kan niet binnen, de kat veroorzaakt overlast buiten: welke mogelijkheid heeft een katteneigenaar dan nog? (mijn tuin is niet afzetbaar, oa vanwege een lage schutting waar de buren geen hoge schutting willen hebben).

Het gaat er ook niet om dat mensen hun hond niet meer vrij in hun tuin mogen hebben; een belachelijk idee! Natuurlijk mag dat.
Maar ALS je een hond hebt die echt katten verscheurd, dan vind ik het niet meer dan menselijk als je even je tuin checkt of er geen kat inzit of dat je in het voorbeeld van de schuur bv een hoge plank maakt waar de kat veilig zit als de hond eraan komt (de hond ik kwestie heeft al meerdere katten verscheurd). Dat vind ik niet meer dan normaal....... en ja, wellicht is dat het probleem bij een ander neerleggen, maar is dat in het belang van de dieren nu echt zo erg? Om even een kleine moeite te doen?

Niemand heeft het hier over een ongeluk. Als mijn kat per ongeluk gegrepen wordt door een hond, vind ik het net zo erg voor die mensen als voor mezelf. Dat is mijn risico. Maar expres je hond erop afsturen, dat is weer een heel ander verhaal.

Zo....... pfffff.......

Lucyanne schreef:

maxcola schreef:

Senta schreef:

Lucyanne schreef: Nee, de discussie gaat er niet om of katten overlast veroorzaken, maar over hoe je daar als hondeneigenaar mee omgaat! Soms zal een hond een kat pakken, dat is nu eenmaal zo. Niemand die dat ontkent. Maar waar ik en velen met mij over vallen, is dat sommige hondeneigenaren weigeren om ook maar een vinger uit te steken om zo'n drama te voorkomen!

Zelfs al heb je last van andermans dieren, laat je ze daarom maar doodmaken? Nee toch!

Nee, men weigert om als enige maatregelen te nemen om geen last te hebben van de dieren van een ander. Dingen als horretjes is de tent, planten neerzetten om de kat buiten te houden, schrikdraad om vijvertjes, luiken dichthouden etc. Om maar niet te spreken van die kattenbak die je neer zou moeten zetten zodat je geen last meer hebt van de stront van andermans kat.

Het gaat erom dat van hondeneigenaren verwacht wordt dat zij ervoor zorgen dat hun hond geen overlast bezorgt (heel terecht), maar bij katten wordt altijd maar gezegd dat het "de natuur van het beestje" is en vervolgens moeten anderen maar zorgen dat ze er geen last van hebben.

Dat vind ik een kromme redenering. En nogmaals ik ben geen kattenhater en ik, en met mij nog veel meer hondeneigenaren die geen kat hebben, vinden het echt niet leuk om een dier verscheurd te zien worden.

Mmmmh, oké. Laat maar lekker. Ik praat tegen een muur...

HeHe zijn we het eindelijk ergens over eens

Stang schreef:
Dat is mijn risico. Maar expres je hond erop afsturen, dat is weer een heel ander verhaal.

Zo....... pfffff.......

Is er dan iemand die zijn hond op een kat afstuurt?? Ik bedoel binnen deze discussie. Ik kan er overheengelezen hebben, maar ik geloof niet dat er veel mensen zijn die dat doen.

Senta schreef:

Stang schreef:
Dat is mijn risico. Maar expres je hond erop afsturen, dat is weer een heel ander verhaal.

Zo....... pfffff.......

Is er dan iemand die zijn hond op een kat afstuurt?? Ik bedoel binnen deze discussie. Ik kan er overheengelezen hebben, maar ik geloof niet dat er veel mensen zijn die dat doen.

Pak er nu toch niet 1 zinnetje uit

Ik geef het aan als voorbeeld om het verschil te laten zien, dit in combi met mijn hele verhaal erboven

Stang schreef:

Senta schreef:

Stang schreef:
Dat is mijn risico. Maar expres je hond erop afsturen, dat is weer een heel ander verhaal.

Zo....... pfffff.......

Is er dan iemand die zijn hond op een kat afstuurt?? Ik bedoel binnen deze discussie. Ik kan er overheengelezen hebben, maar ik geloof niet dat er veel mensen zijn die dat doen.

Pak er nu toch niet 1 zinnetje uit

Ik geef het aan als voorbeeld om het verschil te laten zien, dit in combi met mijn hele verhaal erboven

Solly, volgende keer neem ik wel de hele lap tekst.

Lucyanne schreef:
Mmmmh, oké. Laat maar lekker. Ik praat tegen een muur...

Ik ook.

Stang schreef:

Senta schreef:

Lucyanne schreef:

Senta schreef: Ik zeg ook de MEESTE.

Het punt van deze discussie is volgens mij de constatering dat katteneigenaren niets hoeven doen om overlast van hun katten bij anderen te voorkomen. Dat probleem wordt neergelegd bij degene die er last van hebben. En daar ben ik het dus gewoon niet mee eens. Ieder heeft ervoor te zorgen dat een ander zo min mogelijk last heeft van zijn huisdieren. Dat geldt dus ook voor kattenverscheurende honden. De eigenaar van zo'n hond moet ook zo veel mogelijk doen om dat te voorkomen, maar dan wel in alle redelijkheid.
Een kat die in mijn huis of tuin komt loopt nu eenmaal bepaalde risico's, net als een konijn of een vleugellamme vogel, maar daarvoor ga ik mijn huis niet barricaderen of mijn honden de hele dag binnenhouden.

Een ander gaat ook zijn tuin niet afzetten om honden erbuiten te houden. daar wordt ook van de hondeneigenaar verwacht dat deze daar zorg voor draagt.

Nee, de discussie gaat er niet om of katten overlast veroorzaken, maar over hoe je daar als hondeneigenaar mee omgaat! Soms zal een hond een kat pakken, dat is nu eenmaal zo. Niemand die dat ontkent. Maar waar ik en velen met mij over vallen, is dat sommige hondeneigenaren weigeren om ook maar een vinger uit te steken om zo'n drama te voorkomen!

Zelfs al heb je last van andermans dieren, laat je ze daarom maar doodmaken? Nee toch!

Nee, men weigert om als enige maatregelen te nemen om geen last te hebben van de dieren van een ander. Dingen als horretjes is de tent, planten neerzetten om de kat buiten te houden, schrikdraad om vijvertjes, luiken dichthouden etc. Om maar niet te spreken van die kattenbak die je neer zou moeten zetten zodat je geen last meer hebt van de stront van andermans kat.

Het gaat erom dat van hondeneigenaren verwacht wordt dat zij ervoor zorgen dat hun hond geen overlast bezorgt (heel terecht), maar bij katten wordt altijd maar gezegd dat het "de natuur van het beestje" is en vervolgens moeten anderen maar zorgen dat ze er geen last van hebben.

Dat vind ik een kromme redenering. En nogmaals ik ben geen kattenhater en ik, en met mij nog veel meer hondeneigenaren die geen kat hebben, vinden het echt niet leuk om een dier verscheurd te zien worden.

Het probleem bij katten is, dat je ze niet kan leren om op bepaalde plekken niet te komen.

Ik heb 3 katten, waarvan 1 echte buitenkat. Hem heb ik uit het asiel alszijnde 'binnenkat' gehaald. Ik heb hem 1,5 jaar binnengehouden, maar hij werd echt compleet gestoord: viel mensen echt aan op den deur. Hij was diep ongelukkig.

Nu loopt hij buiten, gecastreerd en gechipt trouwens. Maar ik kan hem niet leren om in die en die tuin niet te komen. Dat kan stomweg niet, al zou ik het willen

Overlast veroorzaakt hij hier niet in de buurt, omdat ik ten eerste in een hele rustige buurt woon, hij nooit ver van huis gaat en praktisch alle buren zelf ook katten hebben (ja en die komen ook in onze tuin schijten).
Zou hij echt overlast veroorzaken, dus serieuze overlast, dan is mijn enige optie hem te herplaatsen naar bv een boerderij.
De kat kan niet binnen, de kat veroorzaakt overlast buiten: welke mogelijkheid heeft een katteneigenaar dan nog? (mijn tuin is niet afzetbaar, oa vanwege een lage schutting waar de buren geen hoge schutting willen hebben).

Het gaat er ook niet om dat mensen hun hond niet meer vrij in hun tuin mogen hebben; een belachelijk idee! Natuurlijk mag dat.
Maar ALS je een hond hebt die echt katten verscheurd, dan vind ik het niet meer dan menselijk als je even je tuin checkt of er geen kat inzit of dat je in het voorbeeld van de schuur bv een hoge plank maakt waar de kat veilig zit als de hond eraan komt (de hond ik kwestie heeft al meerdere katten verscheurd). Dat vind ik niet meer dan normaal....... en ja, wellicht is dat het probleem bij een ander neerleggen, maar is dat in het belang van de dieren nu echt zo erg? Om even een kleine moeite te doen?

Niemand heeft het hier over een ongeluk. Als mijn kat per ongeluk gegrepen wordt door een hond, vind ik het net zo erg voor die mensen als voor mezelf. Dat is mijn risico. Maar expres je hond erop afsturen, dat is weer een heel ander verhaal.

Zo....... pfffff.......

Ik wou niet meer reageren maar doe het toch maar even. Het klinkt wel alsof ik een monster heb als je het hebt over het verscheuren van katten(het is gewoon een bull terrier die een hekel aan katten heeft zoals menig hond).
Er zijn veel honden die een hekel aan katten hebben en als ze de kans krijgen zullen ze hem ook te pakken nemen.
Ik heb een zeer grote tuin waar van alles instaat, mocht er een ergens een kat in de struiken liggen dan is de kans klein dat ik hem zou zien als hij stil zou liggen. Dan zou ik eerst in alle struiken/bomen moeten rammelen of er geen kat zit, en dat meerdere malen per dag. Nu word het weer aangenamr weer dus zal de achterdeur vaak los staan, dan kan ze naar buiten zonder dat ik eerst de deur voor haar opendoe. Ik kan natuurlijk niet elke keer meelopen om te kijken of er ergens een kat in de tuin bevind.Er staat ook een speelhuis(open) voor onze kleine, ook daar ligt er wel eens 1 in.
Zoals je ziet is er weinig aan te doen. Als ze naar buiten wil dan gaat ze, wil ze naar de schuur dan gaat ze. Ik(wij) kunnen er verder niks aan doen, alleen hopen dat de kat sneller is.
Ik geef ook toe dat ik het niet zo op katten heb, maar een hekel heb ik er niet aan en ik zou ook nooit de hond er op af sturen mocht dat gedacht worden.

En overlast heb ik ook niet van de katten, het enigste wat ik soms irritant vind is dat ze op de auto liggen die in de schuur staat

Wisk schreef:

Stang schreef:

Senta schreef:

Lucyanne schreef: Nee, de discussie gaat er niet om of katten overlast veroorzaken, maar over hoe je daar als hondeneigenaar mee omgaat! Soms zal een hond een kat pakken, dat is nu eenmaal zo. Niemand die dat ontkent. Maar waar ik en velen met mij over vallen, is dat sommige hondeneigenaren weigeren om ook maar een vinger uit te steken om zo'n drama te voorkomen!

Zelfs al heb je last van andermans dieren, laat je ze daarom maar doodmaken? Nee toch!

Nee, men weigert om als enige maatregelen te nemen om geen last te hebben van de dieren van een ander. Dingen als horretjes is de tent, planten neerzetten om de kat buiten te houden, schrikdraad om vijvertjes, luiken dichthouden etc. Om maar niet te spreken van die kattenbak die je neer zou moeten zetten zodat je geen last meer hebt van de stront van andermans kat.

Het gaat erom dat van hondeneigenaren verwacht wordt dat zij ervoor zorgen dat hun hond geen overlast bezorgt (heel terecht), maar bij katten wordt altijd maar gezegd dat het "de natuur van het beestje" is en vervolgens moeten anderen maar zorgen dat ze er geen last van hebben.

Dat vind ik een kromme redenering. En nogmaals ik ben geen kattenhater en ik, en met mij nog veel meer hondeneigenaren die geen kat hebben, vinden het echt niet leuk om een dier verscheurd te zien worden.

Het probleem bij katten is, dat je ze niet kan leren om op bepaalde plekken niet te komen.

Ik heb 3 katten, waarvan 1 echte buitenkat. Hem heb ik uit het asiel alszijnde 'binnenkat' gehaald. Ik heb hem 1,5 jaar binnengehouden, maar hij werd echt compleet gestoord: viel mensen echt aan op den deur. Hij was diep ongelukkig.

Nu loopt hij buiten, gecastreerd en gechipt trouwens. Maar ik kan hem niet leren om in die en die tuin niet te komen. Dat kan stomweg niet, al zou ik het willen

Overlast veroorzaakt hij hier niet in de buurt, omdat ik ten eerste in een hele rustige buurt woon, hij nooit ver van huis gaat en praktisch alle buren zelf ook katten hebben (ja en die komen ook in onze tuin schijten).
Zou hij echt overlast veroorzaken, dus serieuze overlast, dan is mijn enige optie hem te herplaatsen naar bv een boerderij.
De kat kan niet binnen, de kat veroorzaakt overlast buiten: welke mogelijkheid heeft een katteneigenaar dan nog? (mijn tuin is niet afzetbaar, oa vanwege een lage schutting waar de buren geen hoge schutting willen hebben).

Het gaat er ook niet om dat mensen hun hond niet meer vrij in hun tuin mogen hebben; een belachelijk idee! Natuurlijk mag dat.
Maar ALS je een hond hebt die echt katten verscheurd, dan vind ik het niet meer dan menselijk als je even je tuin checkt of er geen kat inzit of dat je in het voorbeeld van de schuur bv een hoge plank maakt waar de kat veilig zit als de hond eraan komt (de hond ik kwestie heeft al meerdere katten verscheurd). Dat vind ik niet meer dan normaal....... en ja, wellicht is dat het probleem bij een ander neerleggen, maar is dat in het belang van de dieren nu echt zo erg? Om even een kleine moeite te doen?

Niemand heeft het hier over een ongeluk. Als mijn kat per ongeluk gegrepen wordt door een hond, vind ik het net zo erg voor die mensen als voor mezelf. Dat is mijn risico. Maar expres je hond erop afsturen, dat is weer een heel ander verhaal.

Zo....... pfffff.......

Ik wou niet meer reageren maar doe het toch maar even. Het klinkt wel alsof ik een monster heb als je het hebt over het verscheuren van katten(het is gewoon een bull terrier die een hekel aan katten heeft zoals menig hond).
Er zijn veel honden die een hekel aan katten hebben en als ze de kans krijgen zullen ze hem ook te pakken nemen.
Ik heb een zeer grote tuin waar van alles instaat, mocht er een ergens een kat in de struiken liggen dan is de kans klein dat ik hem zou zien als hij stil zou liggen. Dan zou ik eerst in alle struiken/bomen moeten rammelen of er geen kat zit, en dat meerdere malen per dag. Nu word het weer aangenamr weer dus zal de achterdeur vaak los staan, dan kan ze naar buiten zonder dat ik eerst de deur voor haar opendoe. Ik kan natuurlijk niet elke keer meelopen om te kijken of er ergens een kat in de tuin bevind.Er staat ook een speelhuis(open) voor onze kleine, ook daar ligt er wel eens 1 in.
Zoals je ziet is er weinig aan te doen. Als ze naar buiten wil dan gaat ze, wil ze naar de schuur dan gaat ze. Ik(wij) kunnen er verder niks aan doen, alleen hopen dat de kat sneller is.
Ik geef ook toe dat ik het niet zo op katten heb, maar een hekel heb ik er niet aan en ik zou ook nooit de hond er op af sturen mocht dat gedacht worden.

En overlast heb ik ook niet van de katten, het enigste wat ik soms irritant vind is dat ze op de auto liggen die in de schuur staat

Nee, oke, dat snap ik ook wel.
Ik vind het trouwens vreemd dat er nog steeds katten bij jou in de tuin komen Meestal zijn katten vrij slimme beesten en weten na 1 keer opgejaagd te zijn waar ze wel of niet veilig kunnen zitten.

Wat je zou kunnen proberen, als je de deur opendoet heel hard "KSSSSTTTTTTTT" roepen. De katten zullen dan met een beetje geluk wel verdwijnen voordat jij je hond naar buiten doet en ik neem aan dat de katten niet in de tuin komen als je hond er al inzit.

Probeer het eens? Wie weet jaagt dat ze al genoeg schrik aan.

En het was niet mijn bedoeling jouw hond als monster af te schrikken; het zit ook weer in een hond z'n natuur (in sommige dan) om niet van katten te houden, dus het was zeker niet lelijk over jouw hond bedoelt

Stang schreef:

Wisk schreef:

Stang schreef:

Senta schreef: Nee, men weigert om als enige maatregelen te nemen om geen last te hebben van de dieren van een ander. Dingen als horretjes is de tent, planten neerzetten om de kat buiten te houden, schrikdraad om vijvertjes, luiken dichthouden etc. Om maar niet te spreken van die kattenbak die je neer zou moeten zetten zodat je geen last meer hebt van de stront van andermans kat.

Het gaat erom dat van hondeneigenaren verwacht wordt dat zij ervoor zorgen dat hun hond geen overlast bezorgt (heel terecht), maar bij katten wordt altijd maar gezegd dat het "de natuur van het beestje" is en vervolgens moeten anderen maar zorgen dat ze er geen last van hebben.

Dat vind ik een kromme redenering. En nogmaals ik ben geen kattenhater en ik, en met mij nog veel meer hondeneigenaren die geen kat hebben, vinden het echt niet leuk om een dier verscheurd te zien worden.

Het probleem bij katten is, dat je ze niet kan leren om op bepaalde plekken niet te komen.

Ik heb 3 katten, waarvan 1 echte buitenkat. Hem heb ik uit het asiel alszijnde 'binnenkat' gehaald. Ik heb hem 1,5 jaar binnengehouden, maar hij werd echt compleet gestoord: viel mensen echt aan op den deur. Hij was diep ongelukkig.

Nu loopt hij buiten, gecastreerd en gechipt trouwens. Maar ik kan hem niet leren om in die en die tuin niet te komen. Dat kan stomweg niet, al zou ik het willen

Overlast veroorzaakt hij hier niet in de buurt, omdat ik ten eerste in een hele rustige buurt woon, hij nooit ver van huis gaat en praktisch alle buren zelf ook katten hebben (ja en die komen ook in onze tuin schijten).
Zou hij echt overlast veroorzaken, dus serieuze overlast, dan is mijn enige optie hem te herplaatsen naar bv een boerderij.
De kat kan niet binnen, de kat veroorzaakt overlast buiten: welke mogelijkheid heeft een katteneigenaar dan nog? (mijn tuin is niet afzetbaar, oa vanwege een lage schutting waar de buren geen hoge schutting willen hebben).

Het gaat er ook niet om dat mensen hun hond niet meer vrij in hun tuin mogen hebben; een belachelijk idee! Natuurlijk mag dat.
Maar ALS je een hond hebt die echt katten verscheurd, dan vind ik het niet meer dan menselijk als je even je tuin checkt of er geen kat inzit of dat je in het voorbeeld van de schuur bv een hoge plank maakt waar de kat veilig zit als de hond eraan komt (de hond ik kwestie heeft al meerdere katten verscheurd). Dat vind ik niet meer dan normaal....... en ja, wellicht is dat het probleem bij een ander neerleggen, maar is dat in het belang van de dieren nu echt zo erg? Om even een kleine moeite te doen?

Niemand heeft het hier over een ongeluk. Als mijn kat per ongeluk gegrepen wordt door een hond, vind ik het net zo erg voor die mensen als voor mezelf. Dat is mijn risico. Maar expres je hond erop afsturen, dat is weer een heel ander verhaal.

Zo....... pfffff.......

Ik wou niet meer reageren maar doe het toch maar even. Het klinkt wel alsof ik een monster heb als je het hebt over het verscheuren van katten(het is gewoon een bull terrier die een hekel aan katten heeft zoals menig hond).
Er zijn veel honden die een hekel aan katten hebben en als ze de kans krijgen zullen ze hem ook te pakken nemen.
Ik heb een zeer grote tuin waar van alles instaat, mocht er een ergens een kat in de struiken liggen dan is de kans klein dat ik hem zou zien als hij stil zou liggen. Dan zou ik eerst in alle struiken/bomen moeten rammelen of er geen kat zit, en dat meerdere malen per dag. Nu word het weer aangenamr weer dus zal de achterdeur vaak los staan, dan kan ze naar buiten zonder dat ik eerst de deur voor haar opendoe. Ik kan natuurlijk niet elke keer meelopen om te kijken of er ergens een kat in de tuin bevind.Er staat ook een speelhuis(open) voor onze kleine, ook daar ligt er wel eens 1 in.
Zoals je ziet is er weinig aan te doen. Als ze naar buiten wil dan gaat ze, wil ze naar de schuur dan gaat ze. Ik(wij) kunnen er verder niks aan doen, alleen hopen dat de kat sneller is.
Ik geef ook toe dat ik het niet zo op katten heb, maar een hekel heb ik er niet aan en ik zou ook nooit de hond er op af sturen mocht dat gedacht worden.

En overlast heb ik ook niet van de katten, het enigste wat ik soms irritant vind is dat ze op de auto liggen die in de schuur staat

Nee, oke, dat snap ik ook wel.
Ik vind het trouwens vreemd dat er nog steeds katten bij jou in de tuin komen Meestal zijn katten vrij slimme beesten en weten na 1 keer opgejaagd te zijn waar ze wel of niet veilig kunnen zitten.

Wat je zou kunnen proberen, als je de deur opendoet heel hard "KSSSSTTTTTTTT" roepen. De katten zullen dan met een beetje geluk wel verdwijnen voordat jij je hond naar buiten doet en ik neem aan dat de katten niet in de tuin komen als je hond er al inzit.

Probeer het eens? Wie weet jaagt dat ze al genoeg schrik aan.

En het was niet mijn bedoeling jouw hond als monster af te schrikken; het zit ook weer in een hond z'n natuur (in sommige dan) om niet van katten te houden, dus het was zeker niet lelijk over jouw hond bedoelt

Oeps heb ik het toch fout gedaan. Ik heb Boe geroepen, maar de kat bleef gewoon zitten

katten kunnen de gemoederen goed bezighouden.
ik heb er zelf 4!!
toen we bobbie nog niet hadden kwamen de buurtkatten ook gezellig langs. die trokken zich niks van onze katten aan en, liepen als ze de kans hadden ook gewoon naar binnen. daar zit ik toch ook niet op te wachten hoor, die jaag ik ook weg. sinds bobbie er is heb ik geen kat meer gezien dat is waar.
ik vind ook niet dat iemand met een hond een "vesting" van zijn tuin moet maken, dat kan je niet verwachten. maar niemand kan mij verplichten de kat binnen te houden. gelukkig heb ik hier nog nooit "gezeur"over gehad met iemand. maar het is zeker niet zo dat mocht dat ooit wel gebeuren ik mij daar niets van aan trek en denk, dikke pech. ik zou alleen echt niet weten wat ik moet doen dan omdat mijn katten gewend zijn buiten te lopen en die kun je dus niet altijd binnen houden. tja, dan blijft herplaatsen over maar daar moet ik niet aan denken.als katteneigeaar begrijp ik de standpunten van andere eigenaars maar ik kan me ook heel goed voorstellen waarom de niet kateigenaar zo denkt.
ik vind het moeilijk
oh ja, vlak een kat ook niet uit hoor!!
1 poes van mij heeft dus een vreselijke hekel aan honden( behalve aan bobbie) er kwam hier eens een vriendje van mijn zoon met zijn hondje, die speelt vaal met bobbie. was vergeten dat minoes er nog was en die viel dat hondje echt aan hoor, zat bovenop zijn rug. gelukkig is dat hondje met de schrik vrijgekomen.

het is maar goed dat ik niet gereageerd heb toen ik vanmiddag wakker werd en met de honden ben gaan lopen.

Zelfs als de dood van een kat je niet interesseert, en zelfs als je een bloedhekel aan de katteneigenaar hebt omdat hij niet voorkomt dat je overlast hebt, zou je nog niet zo onverschillig over het verscheuren van een kat door een hond hoeven doen. Een huiskat is een huisdier die in een gezin leeft. Enig idee hoeveel kinderen hier met katten zijn opgegroeid en opgroeien ? Ik heb hier wel eens een moeder met twee kleine kinderen aan de deur gehad omdat hun kat in onze kelder was overleden. Dat is voor die kinderen gewoon tragisch hoor.

Een kat is zoveel meer dan alleen maar een beest dat ongevraagd een drol in je tuin draait, maar dat wordt hier door sommige allemaal weggevaagd als irrelevant, het enige wat telt is dat beetje overlast dat buitensporig overdreven wordt voorgesteld.

Zoie schreef:het is maar goed dat ik niet gereageerd heb toen ik vanmiddag wakker werd en met de honden ben gaan lopen.

Zelfs als de dood van een kat je niet interesseert, en zelfs als je een bloedhekel aan de katteneigenaar hebt omdat hij niet voorkomt dat je overlast hebt, zou je nog niet zo onverschillig over het verscheuren van een kat door een hond hoeven doen. Een huiskat is een huisdier die in een gezin leeft. Enig idee hoeveel kinderen hier met katten zijn opgegroeid en opgroeien ? Ik heb hier wel eens een moeder met twee kleine kinderen aan de deur gehad omdat hun kat in onze kelder was overleden. Dat is voor die kinderen gewoon tragisch hoor.

Een kat is zoveel meer dan alleen maar een beest dat ongevraagd een drol in je tuin draait, maar dat wordt hier door sommige allemaal weggevaagd als irrelevant, het enige wat telt is dat beetje overlast dat buitensporig overdreven wordt voorgesteld.

dat heb je mooi verwoord.
een kat is, net als een hond, zoveel meer.
er is bij ons ook een keer een kat onder de auto gekomen. buren hebben haar toen in een doosje gedaan en naar ons toe gebracht. ik hield het zelf ook niet droog, mijn kinderen waren ontroostbaar. dit is al enkele jaren geleden gebeurt maar soms hebben ze het nog over katootje. niet over haar dood maar gewoon, herinneringen.als ik zie hoe mijn kinderen met de katten omgaan, dat vind ik mooi. en ook om te zien hoe de katten met mij maar vooral met de kids omgaan, zih lekker op schoot nestelen enz enz.
zo zijn katten ook, onmisbaar

Stang schreef:

Wisk schreef:

Stang schreef:

Senta schreef: Nee, men weigert om als enige maatregelen te nemen om geen last te hebben van de dieren van een ander. Dingen als horretjes is de tent, planten neerzetten om de kat buiten te houden, schrikdraad om vijvertjes, luiken dichthouden etc. Om maar niet te spreken van die kattenbak die je neer zou moeten zetten zodat je geen last meer hebt van de stront van andermans kat.

Het gaat erom dat van hondeneigenaren verwacht wordt dat zij ervoor zorgen dat hun hond geen overlast bezorgt (heel terecht), maar bij katten wordt altijd maar gezegd dat het "de natuur van het beestje" is en vervolgens moeten anderen maar zorgen dat ze er geen last van hebben.

Dat vind ik een kromme redenering. En nogmaals ik ben geen kattenhater en ik, en met mij nog veel meer hondeneigenaren die geen kat hebben, vinden het echt niet leuk om een dier verscheurd te zien worden.

Het probleem bij katten is, dat je ze niet kan leren om op bepaalde plekken niet te komen.

Ik heb 3 katten, waarvan 1 echte buitenkat. Hem heb ik uit het asiel alszijnde 'binnenkat' gehaald. Ik heb hem 1,5 jaar binnengehouden, maar hij werd echt compleet gestoord: viel mensen echt aan op den deur. Hij was diep ongelukkig.

Nu loopt hij buiten, gecastreerd en gechipt trouwens. Maar ik kan hem niet leren om in die en die tuin niet te komen. Dat kan stomweg niet, al zou ik het willen

Overlast veroorzaakt hij hier niet in de buurt, omdat ik ten eerste in een hele rustige buurt woon, hij nooit ver van huis gaat en praktisch alle buren zelf ook katten hebben (ja en die komen ook in onze tuin schijten).
Zou hij echt overlast veroorzaken, dus serieuze overlast, dan is mijn enige optie hem te herplaatsen naar bv een boerderij.
De kat kan niet binnen, de kat veroorzaakt overlast buiten: welke mogelijkheid heeft een katteneigenaar dan nog? (mijn tuin is niet afzetbaar, oa vanwege een lage schutting waar de buren geen hoge schutting willen hebben).

Het gaat er ook niet om dat mensen hun hond niet meer vrij in hun tuin mogen hebben; een belachelijk idee! Natuurlijk mag dat.
Maar ALS je een hond hebt die echt katten verscheurd, dan vind ik het niet meer dan menselijk als je even je tuin checkt of er geen kat inzit of dat je in het voorbeeld van de schuur bv een hoge plank maakt waar de kat veilig zit als de hond eraan komt (de hond ik kwestie heeft al meerdere katten verscheurd). Dat vind ik niet meer dan normaal....... en ja, wellicht is dat het probleem bij een ander neerleggen, maar is dat in het belang van de dieren nu echt zo erg? Om even een kleine moeite te doen?

Niemand heeft het hier over een ongeluk. Als mijn kat per ongeluk gegrepen wordt door een hond, vind ik het net zo erg voor die mensen als voor mezelf. Dat is mijn risico. Maar expres je hond erop afsturen, dat is weer een heel ander verhaal.

Zo....... pfffff.......

Ik wou niet meer reageren maar doe het toch maar even. Het klinkt wel alsof ik een monster heb als je het hebt over het verscheuren van katten(het is gewoon een bull terrier die een hekel aan katten heeft zoals menig hond).
Er zijn veel honden die een hekel aan katten hebben en als ze de kans krijgen zullen ze hem ook te pakken nemen.
Ik heb een zeer grote tuin waar van alles instaat, mocht er een ergens een kat in de struiken liggen dan is de kans klein dat ik hem zou zien als hij stil zou liggen. Dan zou ik eerst in alle struiken/bomen moeten rammelen of er geen kat zit, en dat meerdere malen per dag. Nu word het weer aangenamr weer dus zal de achterdeur vaak los staan, dan kan ze naar buiten zonder dat ik eerst de deur voor haar opendoe. Ik kan natuurlijk niet elke keer meelopen om te kijken of er ergens een kat in de tuin bevind.Er staat ook een speelhuis(open) voor onze kleine, ook daar ligt er wel eens 1 in.
Zoals je ziet is er weinig aan te doen. Als ze naar buiten wil dan gaat ze, wil ze naar de schuur dan gaat ze. Ik(wij) kunnen er verder niks aan doen, alleen hopen dat de kat sneller is.
Ik geef ook toe dat ik het niet zo op katten heb, maar een hekel heb ik er niet aan en ik zou ook nooit de hond er op af sturen mocht dat gedacht worden.

En overlast heb ik ook niet van de katten, het enigste wat ik soms irritant vind is dat ze op de auto liggen die in de schuur staat

Nee, oke, dat snap ik ook wel.
Ik vind het trouwens vreemd dat er nog steeds katten bij jou in de tuin komen Meestal zijn katten vrij slimme beesten en weten na 1 keer opgejaagd te zijn waar ze wel of niet veilig kunnen zitten.

Wat je zou kunnen proberen, als je de deur opendoet heel hard "KSSSSTTTTTTTT" roepen. De katten zullen dan met een beetje geluk wel verdwijnen voordat jij je hond naar buiten doet en ik neem aan dat de katten niet in de tuin komen als je hond er al inzit.

Probeer het eens? Wie weet jaagt dat ze al genoeg schrik aan.

En het was niet mijn bedoeling jouw hond als monster af te schrikken; het zit ook weer in een hond z'n natuur (in sommige dan) om niet van katten te houden, dus het was zeker niet lelijk over jouw hond bedoelt

Ik kan wel wat schreeuwen maar mijn tuin is zeer groot(dat was ook 1 van de redenen om hier te gaan wonen) en het zal weinig tot geen effect hebben, dan zou ik heel hard moeten schreeuwen en vooral met het aankomende weer heel vaak omdat ze dan vaak naar buiten gaat of is. Het is niet zo dat er ontzettend veel katten in de tuin zitten maar toch wel regelmatig.
Het is in mijn situatie bijna onmogelijk om soms een confrontatie te voorkomen.
Kan ik het voorkomen, dan zal ik dat zeker doen.
Als ik alles zo teruglees lijkt het net of ik iemand ben die bewust de hond op katten afstuurt en er nog van geniet ook, en zo is het dus niet.

Zoie schreef:het is maar goed dat ik niet gereageerd heb toen ik vanmiddag wakker werd en met de honden ben gaan lopen.

Zelfs als de dood van een kat je niet interesseert, en zelfs als je een bloedhekel aan de katteneigenaar hebt omdat hij niet voorkomt dat je overlast hebt, zou je nog niet zo onverschillig over het verscheuren van een kat door een hond hoeven doen. Een huiskat is een huisdier die in een gezin leeft. Enig idee hoeveel kinderen hier met katten zijn opgegroeid en opgroeien ? Ik heb hier wel eens een moeder met twee kleine kinderen aan de deur gehad omdat hun kat in onze kelder was overleden. Dat is voor die kinderen gewoon tragisch hoor.

Een kat is zoveel meer dan alleen maar een beest dat ongevraagd een drol in je tuin draait, maar dat wordt hier door sommige allemaal weggevaagd als irrelevant, het enige wat telt is dat beetje overlast dat buitensporig overdreven wordt voorgesteld.

Ja daar heb je gelijk in. Ik heb ook heel wat dode katten opgebaard toen ik nog in het asiel werkte. Mensen hadden echt heel erg veel verdriet ook de kinderen. Ook in rol van dierenartsassistente heb ik mensen opgevangen die hun kat in lieten slapen. Het verlies van een maatje, die ligt savonds nog even op je bed en kun je alles tegen kwijt terwijl ze maar blijven spinnen
Ik heb geen last van katten. Vreemde katten liepen en lopen hier in en uit. Ik heb een kater gehad die haalde zwerfkatten naar binnen om even te eten en weer weg te gaan :80:Vorig jaar kwam er een zwangere poes voor mijn deur en die is ook al niet meer weggegaan samen met een van haar zoons. Met hetzelfde gemak pak ik ergens een gewonde duif op en probeer hem weer op te peppen. Leven en laten leven Ook als de oude hond van de buren in een bui van dementie een drol op mijn oprit draait doe ik daar niet moeilijk over hoor. Ik heb in mijn leven zoveel stront geruimd maakt die ene drol ook niet meer uit