Het HondenForum

renee-uk schreef: nou gaat mijn zinnetje een heel eigen leven leiden en precies naar de kant waarheen ik het niet bedoeld had

Maar ik ben het met je eens hoor Mal, zo zie ik het ook.
Ik moet alleen wel eens erg lachen om de mensen die de mist in gaan en toch gillen dat CM 'het ook zo doet' terwijl ze vergeten dat ze een hoop van zijn capaciteiten missen.
Of mensen die de plank volkomen misslaan omdat ze niet begrijpen dat zelfs CM niet voor alle honden een standaardaanpak en/of oplossing heeft.
En nog zo wat van die blindelingse volgers die zelf ophouden met denken omdat CM hun godje geworden is.

rubyred schreef:

renee-uk schreef: nou gaat mijn zinnetje een heel eigen leven leiden en precies naar de kant waarheen ik het niet bedoeld had

Maar ik ben het met je eens hoor Mal, zo zie ik het ook.
Ik moet alleen wel eens erg lachen om de mensen die de mist in gaan en toch gillen dat CM 'het ook zo doet' terwijl ze vergeten dat ze een hoop van zijn capaciteiten missen.
Of mensen die de plank volkomen misslaan omdat ze niet begrijpen dat zelfs CM niet voor alle honden een standaardaanpak en/of oplossing heeft.
En nog zo wat van die blindelingse volgers die zelf ophouden met denken omdat CM hun godje geworden is.

Zijn capaciteit is dat hij een whisperer is, iets wat niet veel mensen hebben.

rubyred schreef:

renee-uk schreef: nou gaat mijn zinnetje een heel eigen leven leiden en precies naar de kant waarheen ik het niet bedoeld had

Maar ik ben het met je eens hoor Mal, zo zie ik het ook.
Ik moet alleen wel eens erg lachen om de mensen die de mist in gaan en toch gillen dat CM 'het ook zo doet' terwijl ze vergeten dat ze een hoop van zijn capaciteiten missen.
Of mensen die de plank volkomen misslaan omdat ze niet begrijpen dat zelfs CM niet voor alle honden een standaardaanpak en/of oplossing heeft.
En nog zo wat van die blindelingse volgers die zelf ophouden met denken omdat CM hun godje geworden is.

Zijn capaciteit is dat hij een whisperer is, iets wat niet veel mensen hebben.

rubyred schreef:

renee-uk schreef: nou gaat mijn zinnetje een heel eigen leven leiden en precies naar de kant waarheen ik het niet bedoeld had

Maar ik ben het met je eens hoor Mal, zo zie ik het ook.
Ik moet alleen wel eens erg lachen om de mensen die de mist in gaan en toch gillen dat CM 'het ook zo doet' terwijl ze vergeten dat ze een hoop van zijn capaciteiten missen.
Of mensen die de plank volkomen misslaan omdat ze niet begrijpen dat zelfs CM niet voor alle honden een standaardaanpak en/of oplossing heeft.
En nog zo wat van die blindelingse volgers die zelf ophouden met denken omdat CM hun godje geworden is.

Zijn capaciteit is dat hij een whisperer is, iets wat niet veel mensen hebben.

rubyred schreef:

renee-uk schreef: nou gaat mijn zinnetje een heel eigen leven leiden en precies naar de kant waarheen ik het niet bedoeld had

Maar ik ben het met je eens hoor Mal, zo zie ik het ook.
Ik moet alleen wel eens erg lachen om de mensen die de mist in gaan en toch gillen dat CM 'het ook zo doet' terwijl ze vergeten dat ze een hoop van zijn capaciteiten missen.
Of mensen die de plank volkomen misslaan omdat ze niet begrijpen dat zelfs CM niet voor alle honden een standaardaanpak en/of oplossing heeft.
En nog zo wat van die blindelingse volgers die zelf ophouden met denken omdat CM hun godje geworden is.

Zijn capaciteit is dat hij een whisperer is, iets wat niet veel mensen hebben.

Inge O schreef:

bennie schreef:Zo'n methode loopt nooit mee met de laatste trends, dus loop je sowieso achter.

alsof het in gedragszaken om trends zou gaan - maar ja, daar komt het de laatste jaren wel steeds meer op neer lijkt wel.

dus alles wat konrad lorenz, nico tinbergen en specifiek voor honden eberhard trumler ooit hebben gezegd moeten we ook maar weggooien wegens uit de mode?

malinois schreef:

rubyred schreef:

renee-uk schreef: nou gaat mijn zinnetje een heel eigen leven leiden en precies naar de kant waarheen ik het niet bedoeld had

Maar ik ben het met je eens hoor Mal, zo zie ik het ook.
Ik moet alleen wel eens erg lachen om de mensen die de mist in gaan en toch gillen dat CM 'het ook zo doet' terwijl ze vergeten dat ze een hoop van zijn capaciteiten missen.
Of mensen die de plank volkomen misslaan omdat ze niet begrijpen dat zelfs CM niet voor alle honden een standaardaanpak en/of oplossing heeft.
En nog zo wat van die blindelingse volgers die zelf ophouden met denken omdat CM hun godje geworden is.

Zijn capaciteit is dat hij een whisperer is, iets wat niet veel mensen hebben.

hij is een trainer, niks meer en niks minder...

Inge O schreef:

bennie schreef:

Inge O schreef:[..]

alsof het in gedragszaken om trends zou gaan - maar ja, daar komt het de laatste jaren wel steeds meer op neer lijkt wel.

dus alles wat konrad lorenz, nico tinbergen en specifiek voor honden eberhard trumler ooit hebben gezegd moeten we ook maar weggooien wegens uit de mode?

Natuurlijk niet, evenmin voor CM, MG, Reid, Ellis, Bekoff, SKinner of Pavlov. Als je het slim aanpakt verdiep je je in de breedte en pas je die elementen toe die voor jouw hond het beste werken.

waarom zit je er dan zo de nadruk op te leggen dat ze zouden 'achter lopen', dat doet toch helemaal niet ter zake als je er alleen maar de bruikbare elementen uitpikt?

bruikbare elementen zijn gewoon tijdloos.

rubyred schreef:
Nee, dat is hij niet, hij is veel meer dan dat. Weet je eigenlijk wel wat een whisperer is?

rubyred schreef:Je weet dus niet wat een dog whisperer is.

rubyred schreef:Je weet dus niet wat een dog whisperer is.

malinois schreef:

rubyred schreef:Je weet dus niet wat een dog whisperer is.

ow voor het geval dat: hondenfluisteraar....

maart schreef:

malinois schreef:

rubyred schreef:Je weet dus niet wat een dog whisperer is.

ow voor het geval dat: hondenfluisteraar....

online vertalen.nl ?

ik fluister soms ook tegen mijn honden

maar alle gekheid op een stokje, het is inderdaad gewoon een trainer. Dat hij er een commerciële wending aan wil geven, mij niet gelaten. Het blijft een trainer

rubyred schreef:Dan zou je moeten weten dat whisperer een gift/gave is wat gebruikt wordt bij het trainen.
Elke dog whisperer is een trainer maar elke trainer is geen whisperer.

rubyred schreef:Dan zou je moeten weten dat whisperer een gift/gave is wat gebruikt wordt bij het trainen.
Elke dog whisperer is een trainer maar elke trainer is geen whisperer.

maart schreef:dat is toch wat mal zegt? een goede trainer.

er zijn er ook die zich whisperer noemen maar helemaal (in mijn ogen) die gift niet bezitten.
en er zijn er tientallen die dezelfde gift wél bezitten, maar niet door het leven gaan als whisperer.

Doe mij maar een goede trainer, heb net een weekend doorgebracht met ene. Of die al dan niet als 'whisperer' bestempeld wordt, zal mij worst wezen. Zolang het maar helpt.

rubyred schreef:Dan zou je moeten weten dat whisperer een gift/gave is wat gebruikt wordt bij het trainen.
Elke dog whisperer is een trainer maar elke trainer is geen whisperer.

rubyred schreef:Maar goed jullie willen ook niet weten wat het is

rubyred schreef:Jullie weten dus echt niet wat whisperers zijn, heeft helemaal niks met echt fluisteren te maken.
Maar goed jullie willen ook niet weten wat het is en het is allemaal maar onzin (typisch hollands) dus dan houdt het op.

rubyred schreef:Hier weet men direct waar je het over hebt als je over whisperer praat en men heeft respect voor deze mensen.
Heeft niks met mystiek te maken, dat maken mensen ervan die absoluut niet begrijpen wat het is.

rubyred schreef:Ze noemen mij 'animal whisperer' hier. Voordat ik hier kwam wist ik niet eens dat dat bestond.
Ik kan het wel uitleggen maar ben bang dat het toch niet begrepen wordt of als raar gezien wordt.

rubyred schreef:Je kunt een dier 'lezen' zeg maar. Ik heb altijd wat met dieren en zij met mij, ook wilde dieren. Als kind had ik dat al.
Je verplaatst je in het dier, je geef je over aan dier, je 'praat' met je lichaam of met bepaalde manier van aanraken.
Soms kan ik zo op gaan in een dier dat het voelt als meditatie/in trans zijn/telepatie, maar dat zijn weer woorden waar ik zelf niet van hou, te zweverig. Het voelt meer als totale ontspanning, maar ook weer niet want het kan me heel moe maken. Pfff moeilijk om in woorden neer te schrijven.

malinois schreef:

rubyred schreef:Je kunt een dier 'lezen' zeg maar. Ik heb altijd wat met dieren en zij met mij, ook wilde dieren. Als kind had ik dat al.
Je verplaatst je in het dier, je geef je over aan dier, je 'praat' met je lichaam of met bepaalde manier van aanraken.
Soms kan ik zo op gaan in een dier dat het voelt als meditatie/in trans zijn/telepatie, maar dat zijn weer woorden waar ik zelf niet van hou, te zweverig. Het voelt meer als totale ontspanning, maar ook weer niet want het kan me heel moe maken. Pfff moeilijk om in woorden neer te schrijven.

Nou troost je, CM is en blijft gewoon trainer die bijv net als mijn trainer veel inzicht in honden heeft en daardoor heel goed en ogenschijnlijk simpel de hond kan laten doen wat hij wil.