Het HondenForum

Wisk schreef: Als ik alles zo teruglees lijkt het net of ik iemand ben die bewust de hond op katten afstuurt en er nog van geniet ook, en zo is het dus niet.

Wil de hond schreef:

Wisk schreef: Als ik alles zo teruglees lijkt het net of ik iemand ben die bewust de hond op katten afstuurt en er nog van geniet ook, en zo is het dus niet.

Als ik het zo teruglees lijkt het me eerder dat jij een enorme lapzwans bent die het geen bal interesseert dat katten ook hele fijne dieren zijn met mensen die van ze houden.

Zoie schreef:het is maar goed dat ik niet gereageerd heb toen ik vanmiddag wakker werd en met de honden ben gaan lopen.

Zelfs als de dood van een kat je niet interesseert, en zelfs als je een bloedhekel aan de katteneigenaar hebt omdat hij niet voorkomt dat je overlast hebt, zou je nog niet zo onverschillig over het verscheuren van een kat door een hond hoeven doen. Een huiskat is een huisdier die in een gezin leeft. Enig idee hoeveel kinderen hier met katten zijn opgegroeid en opgroeien ? Ik heb hier wel eens een moeder met twee kleine kinderen aan de deur gehad omdat hun kat in onze kelder was overleden. Dat is voor die kinderen gewoon tragisch hoor.

Een kat is zoveel meer dan alleen maar een beest dat ongevraagd een drol in je tuin draait, maar dat wordt hier door sommige allemaal weggevaagd als irrelevant, het enige wat telt is dat beetje overlast dat buitensporig overdreven wordt voorgesteld.

Wisk schreef:

Wil de hond schreef:

Wisk schreef: Als ik alles zo teruglees lijkt het net of ik iemand ben die bewust de hond op katten afstuurt en er nog van geniet ook, en zo is het dus niet.

Als ik het zo teruglees lijkt het me eerder dat jij een enorme lapzwans bent die het geen bal interesseert dat katten ook hele fijne dieren zijn met mensen die van ze houden.

Ik zal verstandig zijn en hier maar niet op ingaan.

Zoie schreef:het is maar goed dat ik niet gereageerd heb toen ik vanmiddag wakker werd en met de honden ben gaan lopen.


Een kat is zoveel meer dan alleen maar een beest dat ongevraagd een drol in je tuin draait, maar dat wordt hier door sommige allemaal weggevaagd als irrelevant, het enige wat telt is dat beetje overlast dat

buitensporig overdreven wordt voorgesteld.

Senta schreef:

Zoie schreef:het is maar goed dat ik niet gereageerd heb toen ik vanmiddag wakker werd en met de honden ben gaan lopen.


Een kat is zoveel meer dan alleen maar een beest dat ongevraagd een drol in je tuin draait, maar dat wordt hier door sommige allemaal weggevaagd als irrelevant, het enige wat telt is dat beetje overlast dat

buitensporig overdreven wordt voorgesteld.

Tuurlijk is een kat meer dan een lastpost, net als een hond, maar dat wil niet zeggen dat een kat of een hond geen overlast kunnen veroorzaken.

Wie ben jij trouwens om te bepalen of de overlast die iemand ondervind "buitensporig overdreven" is????

Wat jij als een mooi iets ervaart, kan voor de ander een grote ergernis zijn. Ik persoonlijk heb geen last van blaffende honden, maar er zijn een boel mensen die dat wel als overlast ervaren. Net zo met katten.

Zo vond ik dat topic van jou over "Halsband om is gevaarlijk" bijzonder overdreven, maar als jij het zo ervaren hebt dan is dat jouw goed recht. Dan zal je mij niet denigrerend over horen doen.

De dood van een dier is nooit leuk, niet van een vogeltje, een kat of een hond. De mensen die moedwillig de hond of kat van een ander doodmaakt is ook niet goed bij zijn hoofd, maar ik heb hier nog niets gelezen waarin staat dat iemand met plezier gaat staan toekijken terwijl er een kat aan stukken gescheurd wordt.

Zoie schreef:

Senta schreef:

Zoie schreef:het is maar goed dat ik niet gereageerd heb toen ik vanmiddag wakker werd en met de honden ben gaan lopen.


Een kat is zoveel meer dan alleen maar een beest dat ongevraagd een drol in je tuin draait, maar dat wordt hier door sommige allemaal weggevaagd als irrelevant, het enige wat telt is dat beetje overlast dat

buitensporig overdreven wordt voorgesteld.

Tuurlijk is een kat meer dan een lastpost, net als een hond, maar dat wil niet zeggen dat een kat of een hond geen overlast kunnen veroorzaken.

Wie ben jij trouwens om te bepalen of de overlast die iemand ondervind "buitensporig overdreven" is????

Oke, over die boeg. Ik ben een nederige krantenlezer die toevallig weet dat hondenpoep een oneindig veel grotere ergenis van de doorsnee nederlander is dan kattendrollen in de tuin.

Dat komt omdat dat soort overlast de krant nu eenmaal niet haalt, maar dan kan iemand er nog wel last van hebben.
Schreeuwende en gillende kinderen en urenlang Andre Hazes halen de krant ook niet zo vaak, maar ze bezorgen wel overlast bij anderen.
Zoals jij het stelt kan iets alleen maar overlast zijn als het de krant haalt

En als ik hier dan lees dat katten de zandbak van de kinderen volschijten, moet ik dat dan serieus nemen ? Ook heel erg ja, katten die met hun zanderige pootjes de motorkap betreden.

En dan heb ik het alleen nog maar over ergenis. Laten we het eens over een serieuzere boeg gooien. Dode vogeltjes
Waar uiteraard de honden altijd de schuld van krijgen

En dode kinderen. En god mag weten hoeveel bijtwonden en getraumatiseerde kinderen elk jaar weer.

Oooit al eens in een ziekenhuis gaan kijken hoeveel mensen er binnen komen met (bijna) bloedvergiftiging na een kattenkrab. Maar ddat wordt weer nergens vastgelegd.

Alsof het vanzelfsprekend is dat je met je hond in de openbare ruimte mag begeven.

Zullen we hier eens een opsomming gaan maken wat er allemaal met honden misgaat ? Hondeneigenaren die zo over katten zitten te zeiken zouden beter een toontje lager kunnen zingen.

Der zegt hier niemand dat er met honden niets mis gaat en niemand beweert dat honden nooit overlast veroorzaken. Daar is iedereen het wel over eens, maar katteneigenaren die beweren dat kattenoverlast niet zou bestaan of dat je daar maar mee moet leven die zouden ook wel eens mogen luisteren naar een ander. Het zijn echt niet alleen hondeneigenaren die last hebben van katten. Het komt alleen niet in de krant en het wordt niet zo overdreven als de last die men van honden heeft.

Maar nee hoor, altijd maar weer hetzelfde refrein: het is toch zeker MIJN tuin ?
Is toch ook zo.

Wat jij als een mooi iets ervaart, kan voor de ander een grote ergernis zijn. Ik persoonlijk heb geen last van blaffende honden, maar er zijn een boel mensen die dat wel als overlast ervaren. Net zo met katten.

Je meent het. Maar soms heb je gewoon pech gehad.

Dank je
Dan moet je je maar neerleggen bij algemeen geaccepteerde regels die daarvoor gelden. En hoe je het ook draait of keert, als je hond de buren gek maakt met zijn geblaf heb je een probleem,
Ik heb het niet gehad over gekmaken, voor sommige mensen is een enkel blafje al voldoende om door te draaien.
en als je kat je buren gek maakt omdat hij hun tuin frequenteert, heb je dat niet. Weet je wat ze dan zeggen ? Mevrouw of meneer, gooi maar een emmer water, of klap eens in uw handjes.
Gutte gut, klap eens in je handjes!!!!!!!!!!!! En dan zie je ze weghollen
Dat is dus de onverschillige houding van sommige katteneigenaren

Zo vond ik dat topic van jou over "Halsband om is gevaarlijk" bijzonder overdreven, maar als jij het zo ervaren hebt dan is dat jouw goed recht. Dan zal je mij niet denigrerend over horen doen.

Ja, ja, als ik iets overdreven noem dan ben ik denigrerend, en als jij het doet ben je het niet
Waar zeg ik dan dat iets overdreven is hier op dit forum, behalve dan mijn opmerking hierboven over die gevaarlijke halsband??

Dat haalde ik alleen maar even aan om te laten zien hoe mensen verschillend kunnen denken over iets. In jouw otpic heb ik nooit gezegd dat je reactie overdreven IS

De dood van een dier is nooit leuk, niet van een vogeltje, een kat of een hond. De mensen die moedwillig de hond of kat van een ander doodmaakt is ook niet goed bij zijn hoofd, maar ik heb hier nog niets gelezen waarin staat dat iemand met plezier gaat staan toekijken terwijl er een kat aan stukken gescheurd wordt.

Nee, dat zou er nog bij moeten komen. Maar de openlijk beleden onverschilligheid is bijna net zo erg.
Je hebt mij niet kunnen betrappen op onverschilligheid en voor zover ik het hier lees vrijwel niemand
Ik erger me alleen maar aan de onverschillige houding van katteneigenaren die zeggen so what, daar moet je dan maar mee leren leven of je doet er zelf maar wat aan.
Want hoe mooi je het probeert goed te breien, de verantwoordelijkheid voor kattenoverlast wordt toch iedere keer weer bij degene neergelegd die er last van heeft, die moet er zelf maar iets aan doen. En dan ook nog diezelfde mensen ervan betichten dat ze niet om katten geven.


Zeker voor hondeneigenaren die toch zouden moeten weten wat een huisdier voor mensen kan betekenen.

Zoie schreef:Oke, over die boeg. Ik ben een nederige krantenlezer die toevallig weet dat hondenpoep een oneindig veel grotere ergenis van de doorsnee nederlander is dan kattendrollen in de tuin. En als ik hier dan lees dat katten de zandbak van de kinderen volschijten, moet ik dat dan serieus nemen ? Ook heel erg ja, katten die met hun zanderige pootjes de motorkap betreden.

Zoie schreef:Ook heel erg ja, katten die met hun zanderige pootjes de motorkap betreden.

Zoie schreef:Maar nee hoor, altijd maar weer hetzelfde refrein: het is toch zeker MIJN tuin ?

Zoie schreef: We zijn nooit door buren aangesproken op het los laten lopen van onze katten. Een groot aantal heeft hier ook geen recht op, omdat ze zelf katten laten los lopen of hebben laten los lopen.

Zou iemand het wel doen, hypothetisch dus, want ik heb geen kat meer, dan zou ik willen weten wat het probleem precies is en wat ik er aan zou kunnen doen of wat de klager zelf zou kunnen doen met mijn hulp.

Het is nu eenmaal een beetje moeilijk mijn eigen tuin zo af te schermen dat ze er niet buiten kunnen.

Annet schreef:[ En het interesseert je niet zo he, dat andere mensen misschien wel zuinig op hun spulletjes zijn en een waardevermindering van een aantal honderden euro's door toedoen van een ander dus niet leuk vinden.

Zoie schreef:

Zoie schreef: We zijn nooit door buren aangesproken op het los laten lopen van onze katten. Een groot aantal heeft hier ook geen recht op, omdat ze zelf katten laten los lopen of hebben laten los lopen.

Zou iemand het wel doen, hypothetisch dus, want ik heb geen kat meer, dan zou ik willen weten wat het probleem precies is en wat ik er aan zou kunnen doen of wat de klager zelf zou kunnen doen met mijn hulp.

Het is nu eenmaal een beetje moeilijk mijn eigen tuin zo af te schermen dat ze er niet buiten kunnen.

@ Senta. Ik quote even mezelf. Ik heb niet het hele topic opnieuw doorgelezen, maar ik geloof niet dat er hier ook maar een katteneigenaar is die het standpunt verdedigt zoals jij het naar voren brengt.

Maar als iemand niks anders naar voren weet te brengen dan het is MIJN tuin en het is JOUW kat en zorg maar dat IK er geen last van heb, dan heeft die persoon gewoon vette pech gehad. Want hij beroept zich op een recht dat niet bestaat.

massam schreef:wel leuk...

MIJN eigendom en MIJN tuin moeten maar bevuilt worden door een recht wat ik niet heb.. en JOUW katten mogen alles?

geloof me. ik heb een godsgruwelijke hekel aan katten, ze hoeven van mij niet dood, maar zeker bij mij uit de buurt!!!

doe gewoon als onze buuf. lijntje aan de waslijn en poezebeest is buiten.

jagen? goed hoor!

metsel een heeeeel hoge muur om een bos en noem het kattenbos!

tuurlijk stuur ik mijn honden niet op een kat af, als ze eropafgaan stop ik ze ook, maar ik weiger om ook maar 1 seconde rekening te houden met een kat in de tuin waar mijn lobbes de hele dag in en uitloopt

Zoie schreef:

massam schreef:wel leuk...

MIJN eigendom en MIJN tuin moeten maar bevuilt worden door een recht wat ik niet heb.. en JOUW katten mogen alles?

geloof me. ik heb een godsgruwelijke hekel aan katten, ze hoeven van mij niet dood, maar zeker bij mij uit de buurt!!!

doe gewoon als onze buuf. lijntje aan de waslijn en poezebeest is buiten.

jagen? goed hoor!

metsel een heeeeel hoge muur om een bos en noem het kattenbos!

tuurlijk stuur ik mijn honden niet op een kat af, als ze eropafgaan stop ik ze ook, maar ik weiger om ook maar 1 seconde rekening te houden met een kat in de tuin waar mijn lobbes de hele dag in en uitloopt

Nou, je belijdt je kattenhaat tenminste openlijk, en dat kan ik wel waarderen, maar jammer vind ik het wel.

Senta schreef:

Zoie schreef:

Zoie schreef: We zijn nooit door buren aangesproken op het los laten lopen van onze katten. Een groot aantal heeft hier ook geen recht op, omdat ze zelf katten laten los lopen of hebben laten los lopen.

Zou iemand het wel doen, hypothetisch dus, want ik heb geen kat meer, dan zou ik willen weten wat het probleem precies is en wat ik er aan zou kunnen doen of wat de klager zelf zou kunnen doen met mijn hulp.

Het is nu eenmaal een beetje moeilijk mijn eigen tuin zo af te schermen dat ze er niet buiten kunnen.

@ Senta. Ik quote even mezelf. Ik heb niet het hele topic opnieuw doorgelezen, maar ik geloof niet dat er hier ook maar een katteneigenaar is die het standpunt verdedigt zoals jij het naar voren brengt.

Maar als iemand niks anders naar voren weet te brengen dan het is MIJN tuin en het is JOUW kat en zorg maar dat IK er geen last van heb, dan heeft die persoon gewoon vette pech gehad. Want hij beroept zich op een recht dat niet bestaat.

Je vergist je. Het is idd MIJN tuin en JOUW kat, maar er wordt telkens gezegd dat IK er dan maar iets aan moet doen.

Ik heb nog geen enkele keer gelezen: dan betaal ik die horretjes wel of ik geef je wel een emmertje water. Ook niet dan maak ik dat plankje wel voor in je schuurtje zodat mijn katten daar veilig zitten voor jouw hond.

En daar gaat het mij om. IK moet die maatregelen nemen.

Zou ik het geld op nummer hebben liggen, dan kon mij dat nog niet eens zoveel schelen, maar ik kan het me niet permitteren om mijn huis vol horren te hangen, iedere keer als er een kat in mijn tuin zit een emmer water te legen of de schade aan mijn spullen te verhelpen. IK geef al geld uit aan maatregelen om ervoor te zorgen dat mijn honden geen overlast geven.

Senta schreef:

Zoie schreef:

massam schreef:wel leuk...

MIJN eigendom en MIJN tuin moeten maar bevuilt worden door een recht wat ik niet heb.. en JOUW katten mogen alles?

geloof me. ik heb een godsgruwelijke hekel aan katten, ze hoeven van mij niet dood, maar zeker bij mij uit de buurt!!!

doe gewoon als onze buuf. lijntje aan de waslijn en poezebeest is buiten.

jagen? goed hoor!

metsel een heeeeel hoge muur om een bos en noem het kattenbos!

tuurlijk stuur ik mijn honden niet op een kat af, als ze eropafgaan stop ik ze ook, maar ik weiger om ook maar 1 seconde rekening te houden met een kat in de tuin waar mijn lobbes de hele dag in en uitloopt

Nou, je belijdt je kattenhaat tenminste openlijk, en dat kan ik wel waarderen, maar jammer vind ik het wel.

Hier mee wil je suggereren.......

Zoie schreef:

Senta schreef:

Zoie schreef:

Zoie schreef: We zijn nooit door buren aangesproken op het los laten lopen van onze katten. Een groot aantal heeft hier ook geen recht op, omdat ze zelf katten laten los lopen of hebben laten los lopen.

Zou iemand het wel doen, hypothetisch dus, want ik heb geen kat meer, dan zou ik willen weten wat het probleem precies is en wat ik er aan zou kunnen doen of wat de klager zelf zou kunnen doen met mijn hulp.

Het is nu eenmaal een beetje moeilijk mijn eigen tuin zo af te schermen dat ze er niet buiten kunnen.

@ Senta. Ik quote even mezelf. Ik heb niet het hele topic opnieuw doorgelezen, maar ik geloof niet dat er hier ook maar een katteneigenaar is die het standpunt verdedigt zoals jij het naar voren brengt.

Maar als iemand niks anders naar voren weet te brengen dan het is MIJN tuin en het is JOUW kat en zorg maar dat IK er geen last van heb, dan heeft die persoon gewoon vette pech gehad. Want hij beroept zich op een recht dat niet bestaat.

Je vergist je. Het is idd MIJN tuin en JOUW kat, maar er wordt telkens gezegd dat IK er dan maar iets aan moet doen.

Ik heb nog geen enkele keer gelezen: dan betaal ik die horretjes wel of ik geef je wel een emmertje water. Ook niet dan maak ik dat plankje wel voor in je schuurtje zodat mijn katten daar veilig zitten voor jouw hond.

En daar gaat het mij om. IK moet die maatregelen nemen.

Zou ik het geld op nummer hebben liggen, dan kon mij dat nog niet eens zoveel schelen, maar ik kan het me niet permitteren om mijn huis vol horren te hangen, iedere keer als er een kat in mijn tuin zit een emmer water te legen of de schade aan mijn spullen te verhelpen. IK geef al geld uit aan maatregelen om ervoor te zorgen dat mijn honden geen overlast geven.

Je vergist je, want ik quote net mezelf, en dat zeg ik dus niet.

Weet je wat het is ? Als je geen recht hebt, geen wettelijke poot om op te staan, dan moet je het van de redelijkheid van de andere partij hebben.

En dan ben ik best bereid in de kosten te delen, of de kosten te maken, en een weekeinde helpen met vertimmeren, of wat dan ook. Op basis van redelijkheid en wederzijds respect voor elkaars belangen en gevoeligheden.

Senta schreef: Zou jij mijn buurman zijn en had ik last van jouw katten dan zouden we daar ook wel uitkomen. Net zoals met mijn buurman en zijn vier katten waar ik niet of nauwelijks last van heb. Zoals hij weinig last heeft van mijn honden.

Zoie schreef:

Senta schreef: Zou jij mijn buurman zijn en had ik last van jouw katten dan zouden we daar ook wel uitkomen. Net zoals met mijn buurman en zijn vier katten waar ik niet of nauwelijks last van heb. Zoals hij weinig last heeft van mijn honden.

We zouden er vast wel uitkomen, en gelukkig maar, ik geloof nog steeds dat dat bijna altijd het geval zal zijn, ondanks de soms wat verhitte discussie

linlin schreef:

Zoie schreef:

Senta schreef: Zou jij mijn buurman zijn en had ik last van jouw katten dan zouden we daar ook wel uitkomen. Net zoals met mijn buurman en zijn vier katten waar ik niet of nauwelijks last van heb. Zoals hij weinig last heeft van mijn honden.

We zouden er vast wel uitkomen, en gelukkig maar, ik geloof nog steeds dat dat bijna altijd het geval zal zijn, ondanks de soms wat verhitte discussie

hemeltjelief, meer dan vijftig pagina's alwéér over die katten.

luister. je hebt een theoretisch gezichtspunt. dan kan je wat voor je uit filosoferen over discrepanties in het omgaan met katten- en hondenoverlast. want dat het niet aan de haak is, dat staat als een paal boven water.

en je hebt de praktijk. reken maar dat ik me gek scheld als er een kat in het losloopparkje hier aan de overkant van de kleine vaart rondsjouwt en de mormels erachteraan gaan. dat gezeik met die kutkatten ook altijd! hou die klotebeesten toch bij je !

en diezelfde boze lin helpt een beetje verdwaald siameesje vriendelijk naar de enige manier om de achtertuin uit te komen, terwijl de mormels zowat door het raam springen en de vogeltjes in de tuin maar snel in de boom zijn gaan zitten.

het is zo. het klopt inderdaad niet. maar je poot stijfhouden is in theorie erg leuk, maar werkt in de praktijk averechts.

zo. einde discussie.

Lucyanne schreef: Kijk, en dan zijn we eruit!

maxcola schreef:

Lucyanne schreef: Kijk, en dan zijn we eruit!

Ach ja,met een beetje veel geven en nemen van één kant kom je er wel uit

linlin schreef:helaas vanmiddag weer de term 'kutkatten ' in de mond genomen.
er had er eentje in de tuin gescheten, echt een enorme drol.
boeboe en ursula gingen erom knokken wie eraan mocht komen.

dat is nou een gevalletje kutkat. sta ik daar met mattende rotzakjes. en een drol op mijn bosaardbeitjes. mooi is dat.

Stang schreef:

linlin schreef:helaas vanmiddag weer de term 'kutkatten ' in de mond genomen.
er had er eentje in de tuin gescheten, echt een enorme drol.
boeboe en ursula gingen erom knokken wie eraan mocht komen.

dat is nou een gevalletje kutkat. sta ik daar met mattende rotzakjes. en een drol op mijn bosaardbeitjes. mooi is dat.

Maarrrrrr....... het kan ook andersom hoor

Waargebeurd verhaaltje: Schoonvader staat in zijn eigen tuin wat te werken met zijn eigen kat naast zijn zijde.
Een vreemde hond stormd dwars door alle bosjes heen op zijn kat af in zijn tuin. Vlak voordat de hond de kat grijpt (ja, die nogmaals in EIGEN tuin loopt ) geeft schoonvader de hond een klap met de schep.
De eigenaar van de hond wordt vreselijk kwaad en roept "hou die klote katten dan ook gvd binnen"

Stang schreef:Maarrrrrr....... het kan ook andersom hoor

Waargebeurd verhaaltje: Schoonvader staat in zijn eigen tuin wat te werken met zijn eigen kat naast zijn zijde.
Een vreemde hond stormd dwars door alle bosjes heen op zijn kat af in zijn tuin. Vlak voordat de hond de kat grijpt (ja, die nogmaals in EIGEN tuin loopt ) geeft schoonvader de hond een klap met de schep.
De eigenaar van de hond wordt vreselijk kwaad en roept "hou die klote katten dan ook gvd binnen"

Lucyanne schreef:

malinois schreef:oke, maar goed, al met al ben ik nog steeds benieuwd naar een antwoord op m'n vraag zo'n pagina of 4 geleden over Wisk:

ik begrijp eruit dat hij/zij een hondenluik in de schuur heeft waardoor de hond naar binnen en buiten kan.... Ik neem aan dat de hond ook weleens buiten is als hij/zij er niet is... mag hij dan niet eens in z'n eigen "kennel" liggen als het bijv. regent???
hoe wil je dat dan oplossen?

Even in de schuur kijken voordat je de hond naar buiten laat. Als de hond al in de tuin zit, komt er echt geen kat bij!

Senta schreef:Nee, men weigert om als enige maatregelen te nemen om geen last te hebben van de dieren van een ander. Dingen als horretjes is de tent, planten neerzetten om de kat buiten te houden, schrikdraad om vijvertjes, luiken dichthouden etc. Om maar niet te spreken van die kattenbak die je neer zou moeten zetten zodat je geen last meer hebt van de stront van andermans kat.

Het gaat erom dat van hondeneigenaren verwacht wordt dat zij ervoor zorgen dat hun hond geen overlast bezorgt (heel terecht), maar bij katten wordt altijd maar gezegd dat het "de natuur van het beestje" is en vervolgens moeten anderen maar zorgen dat ze er geen last van hebben.

Dat vind ik een kromme redenering. En nogmaals ik ben geen kattenhater en ik, en met mij nog veel meer hondeneigenaren die geen kat hebben, vinden het echt niet leuk om een dier verscheurd te zien worden.

Zoie schreef:

Annet schreef:[ En het interesseert je niet zo he, dat andere mensen misschien wel zuinig op hun spulletjes zijn en een waardevermindering van een aantal honderden euro's door toedoen van een ander dus niet leuk vinden.

Laat ik ook een bekentenis doen. Nee. idd, kan er echt niet wakker van liggen. Maar die paar honderd eurootjes krijg je zo van me hoor, als het mijn kat is.

malinois schreef:
oke schuur lukt dat nog maar het is op dit moment hier nog niet het geval maar hier zal eens een kennel komen met nachthok. Ik denk er toch geen miliseconde over om me daar in te wringen om te bewonderen of daar eventueel een kat in zit